Ditemukan 189 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2031/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
177
  • Bahwaikatan perkawinan antana Penggugat clan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih balk diputuskarena perceraian;10.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat11untuk mengajukan gugatan perceralan terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus clan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan,
Putus : 10-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 05 / Pid.B/ 2015 / PN.Sda.
Tanggal 10 Februari 2015 — BAYU WIDODO
306
  • SAKSI ; MADE ANTANA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkanBahwa saksi bekerja di Counter MR Flas yangbergerak dibidang penjualan kartu perdana internetTelkom sel dan kenal terdakwa karena saksi seringmembeli kartu perdana dari terdakwa yang sudahberjalan sekitar 8 (delapan ) bulan ;Bahwa yang saksi tahu dalam perkara ini dimanaawal mulanya terdakwa sering pinjam uang kepadasaksi dan dibayar dengan cara pemberian kartuperdana Simpati dan lancer akan tetapi kemudiansaksi telah membayar kepada terdakwa
Register : 20-02-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 10-11-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 557/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 12 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Penggugat kan tau kalau Tergugatmempunyai komplikasi penyakit antana lain: porstat, jantung, darahtinggi dan diabetes, jadi seharusnya Penggugat tau diri bahwa Tergugatsakit otomatis tidak bisa bekerja secara maksimal, Tergugat bisakerjapun dengan penghasilan yang paspasan untuk beli obat aja kurang,lagi pula Tergugat juga pemah Operasi dengan biaya yang besar,sampaisampai Tergugat minta bantuan kepada temantemannya semasadi SMA Madiun dulu dan perlu diketahui bahwa Penggugat danTergugat tahun 1998
Register : 03-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 3/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antana suami dan isteri.Apabila terjadi perselisihan antara suamiisteri kemudian berakibat berpisahnyatempat tinggal dalam waktu yang relatif lama dan telah diupayakan untuk rukunkembali tetapi tidak isteri tersebut telah sedemikian rapuh atau bahkan telahlepas sama sekali, sehingga telah tidak ada lagi kecocokan darikesamaankehendak diantara keduanya
Register : 20-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Tlk
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DONI SAPUTRA. SH
Terdakwa:
ARIS HIDAYA ZAI Bin ZAKIA ZAI
7721
  • NYOMAN ANTANA, Smik;Bahwa menurut pendapat Ahli Senjata api adalah senjata yangmelepaskan satu atau lebih proyektil yang didorong dengan kecepatantinggi oleh gas yang dihasilkan oleh pembakaran bahan peledak/misiu; Bahwa menurut ahli senjata yang dimiliki oleh terdakwa adalah senjataapi rakitan jenis gobok; Bahwa menurut pendapat ahli senjata api jenis gobok tersebut dapatmembahayakan jiwa dan sangat mematikan jika disalah gunakan;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN TIk Bahwa menurut
Register : 15-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 25-K/PM.I-04/AD/IV/2021
Tanggal 7 Mei 2021 — Oditur:
Rismubeda, S.H. M.H.
Terdakwa:
Anggara Putra Hasibuan
9431
  • Bahwa yang hadir dalam pernikahan siri antara Terdakwadengan Saksi2 tersebut antana lain Saksi sendiri selaku wakil walinikah sekaligus sebagai penghulu kemudian ada Sdr. Sobirin (Saksi6)dan Sdr. SAKSI5 (Saksi3) bertimdak sebagai saksi nikah sertadihadiri oleh kedua orang tua Saksi2 yaitu Sdri. SAKSI6 (Saksi4)clan Sdr. SAKSI7 (Saksi5);6.
    Bahwa menurut pendapat Saksi pernikahan siri antara Terdakwadengan Saksi2 tensebut sah menunut Agama Islam karena syaratHal 9 dari 27 hal Putusan Nomor 25K/PM.104/AD/IV/2021Menimbangdan rukun nikah telah tenpenuhi antana lain adanya kedua mempelailakilaki dan perempuan, adanya wali, ada Saksi nikah dan ada ijabQabulnya serta ada maharnya berupa uang sebesar Rp.20.000,00(Dua puluh ribu rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa Saksi a.n Sdri. SAKSI4, Sdr.
Register : 04-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 137/Pdt.P/2017/PA.Kjn
Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon:
1.Siti Zurotun binti Duljalil
2.Umar Abdul Aziz bin Mucholidin
3.Lia Khilyatul Bulda binti Mucholidin
4.Muh. Abdul Khamid bin Mucholidin
5.Naila Afiatul Azizah binti Mucholidin
3912
  • waris, Majelis Hakim terlebiin dahuluakam mempertimbangkan kewenamgam Pengadilan Agama dalam memeriksadan memutus perkara permohonam Penetapan Ahli Waris,Menimbang, baitram berdasarkan ketentuam Pasall 49 UndangUndangNome 7 Tatum 199 tentang Petediiam Agama yang telth diutbath danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Naaman 50 Tahun 2009, Pengadiam Agama bertugasdam betWenang memeriksa, memutus dam menyelesaikan perkaraperkara ditingHatt pertama antana
Register : 13-08-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 773/Pdt.G/2012/PA.Lpk
Tanggal 10 Desember 2012 — Penggugat vs Tergugat
93
  • Danapabila Tergugat selaku suami telah mengucapkan katakata BERCERAIberarti secara tidak langsung Tergugat telah mengucapkan Thalaq Satukepada Penggugat selaku isterinya, sehingga sejak saat itu intensitaspercekcokan antara Penggugat dengan Tergugat semakin bertambahmeningkat dan sudah sangat sulit untuk ditengahi, dan bahkan tidak pernahada lagi hubungan antana Tergugat dengan Penggugat, baik langsungmaupun kontak melalui telepon kepada Tergugat;11.
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa kehidupan perkawinan antana Penggugat dan Tengugatyang sudah tidak harmonis dan set ap han selalu terjadi perselisihan sertapentengkaran sehingga dengan demikian telah memenuhi alasan yangcukup untuk terjadinya perceraian sesuai dengan Pasal 19 huruf (f)Penaturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksan an Undangundang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang berbuny!
Register : 29-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
CITRA SULISTYANINGSIH Binti SUTARTO alm
787
  • atau berat bersih + 2,277(dua koma dua ratus tujuh puluh tujuh) gram dan 1 (satu) unit HPmerk Samsung warna coklat kombinasi abu abu dengan nomor sim082143495353 yang dipegang di tangan kanan terdakwa.Terdakwa mengakui bahwa dalam menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli narkotika berupa sabu sabutersebut tanpa dilengkap surat ijin dan yang berwajib.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratosKniminalistik No.LAB.0942/NNF/2018 tanggal 30 Januani 2018 yangditanda tangani antana
Register : 16-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • yang yangsebenamya adalah:4.1Saya sebagai suami bertanggung jawab dan memberikannafkah lahir batin sesuai dengan kemampuan saya dan saya jugabekerja mencari nafkah setiap hari dan hasilnya untuk keperluanistri dan anakanak saya4.2 Saya sebagai suami bukan bermaksud marahmarah tetapidalam bahasa keluarga adalah memberi nasehat kepada istri dananakanak yang tujuanya agar tercipta keluarga yang harmoais,saktnah dan mawadah warohmah;5 Pada poin 5 tepatnya buian Juni 2014 hanya terjadi kesalahpahaman antana
Register : 14-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 155–K/PM.III-12/AD/XII/2015
Tanggal 7 Januari 2016 — -NAFIR ILLAHI IMRON, Praka NRP 31030659200484
8319
  • berapa kecepatan kendaraan Isuzupanther yang dikemudikan oleh Terdakwa tetapi yang jelas berjalanpelan sedangkan kecepatan sepeda motor yang dikendarai Sari.Hanik Fatun Nikmah berjalan agak cepat.Bahwa menurut Saksi lebar jalan kurang lebih 3 (tiga) meter ataulebar jalan hanya bisa dilalui oleh satu mobil dan satu sepedamotor, keadaan jalan beraspal bagus, cuaca terang tidak hujan,arus lalu lintas sepi dan ada lampu penerangan jalan serta kondisijalan agak membelok.Bahwa pada saat terjadi kecelakaan antana
    Hanik Fatun Nikmah.Bahwa lebar jalan tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutkurang lebih antana 2,5 meter s/d 3 meter karena jalan tersebuthanya cukup untuk dilewati satu mobil dan satu sepeda motor saja,dan saat itu cuaca cerah agak gelap, disamping kanan jalanterdapat sawah sebelah kiri ada rumah warga, lampu peneranganterang, kondisi jalan aspal bagus dan tidak berlubang.Bahwa Saksi mengetahui sebelum mengalami kecelakaan lalulintas tersebut Terdakwa tidak dalam keadaan sakit, dan pada
Putus : 06-11-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 884 / Pid.Sus / 2012 / PN.Dps.
Tanggal 6 Nopember 2012 — RUDY SUSANTO,
2612
  • Iberupa kristal bening jenis sabusabu seberat 0,29 gram yang dilakukan terdakwadengan caracara antana lain sebagai berikut Bahwa pada awalnya saksi I Wayan Suwirya Dermawan dan saksi I Putu AgusWirawan mendapat informasi dan masyarakat melalul telepon, dimana di JalanBhineka Jati Jaya Kuta Kabupaten Badung senng teiadi transaksi barang terlarang ,kemudian atas informasi tersebut dilakukan penyelidikan beberapa kali ditempattersebut , ternyata informasi tersebut benar ; Bahwa pada waktu dan tempat
Register : 15-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 469/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 11 Juni 2015 — Pidana: - Terdakwa: ANDI AMRULLAH Als ANDI Bin AHMAD SYARWANI (Alm) - JPU: RETI ISTIYARRINI, SH
5414
  • Maju Anugerah Jaya Utama Banjarmasinbahwa sesuai dengan Faktur penjualan nomor OB134141 tanggal 13September 2014 terdakwa ANDI AMRULLAH tidak mengirimkan barangyang sudah dikeluarkan oleh perusahaan kepada saudara H.UDIN pasarlima Baijarmasin antana lain berupa 10 Bat Kerupuk Ring dengan nilai yangRp.1.025.200 (satu juta dua puluh lima ribu dua ratus rupiah), 30 balKerupuk Kentang dengan nilai uang Rp.3.075.600 (tiga juta tujuh puluh limaribu enam ratus rupiah) dan 10 bal kerupuk Taro dengan nilai
Register : 29-10-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2970/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 18 Februari 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
40
  • Oleh karena ituperkawinan antana Penggugat dengan Tergugat tersebut sudah tidak mungkindapat mencapai tujuan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia danharmonis, dan Penggugat sudah tidak mempunyai rasa cinta dan kasih terhadapTergugat, oleh karena itu juga kiranya tidak ada jalan lain yang lebih baik bagiPenggugat kecuali perkawinan tersebut dinyatakan putus kanena perceraian ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon Kepada MajelisHakim Pemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan
Putus : 02-05-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 273 / Pid.B / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 2 Mei 2013 — ABRAHAM SINANU
124
  • keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyilcan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya hanus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya teman terdakwa yang bernama EkoRianto datang ke rumah terdakwa dengan menggunakan (satu) unit mobil Izuzuwama biru (nomer polisi kendaraan tidak diketahui), dimana di dalam mobil tersebutterdapat barangbarang antana
Putus : 08-07-2015 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 451/Pid.Sus/2015/PN.Tng.
Tanggal 8 Juli 2015 — MUHAMAD RIDWAN Als WOW bin ROIYAN
6711
  • Rt.01/01 KelurahanBabakan Kec.Tangerang Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerangyang berwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memlilki, menyimpan menguasai, ataumenyediakan Narkotiko Golongan dalam bentuk tanaman jenis daunganja percoboan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, yang dilakukan oleh terdakwadengan rangkaian perbuatan antana
Register : 06-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.KBr
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Son bin Antana
Register : 09-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 41/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antana suami dan isteri.Apabila terjadi perselisihan antara suamiisteri kemudian berakibat berpisahnyatempat tinggal dalam waktu yang relatif lama dan telah diupayakan untuk rukunkembali tetapi tidak isteri tersebut telah sedemikian rapuh atau bahkan telahPutusan No,0041/Pdt.G/2017/PAJU, hal. 11 dari 17 hal.lepas sama sekali, sehingga telah tidak ada
Register : 31-08-2015 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 29-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2629/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 26 Februari 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
71
  • Putusan No.2629/PdtG/2015/PA.Sda.Undang Undang RI Nomor Tahun 1974 terutama pada pasal 1 yangberbunyi Perkawinan ialah ikatan lahir bathin antana seorang pria denganseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan keTuhanan Yang MahaEsa , karena Tergugat ingin anak anak hasil perkawinan dapat di binasecana bersama sama, supaya menjadi orang yang tumbuh dalam kondisibalk dan menjadi orang yang balk, berguna bagi dirinya sendiri,