Ditemukan 301 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-09-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 177/Pdt.G/2011/PA.Mgl Tanggal 16 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Penggugat sanggup membayar seluruh baya yang tmbul akibat perkara ini; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agana Magelang / Maj ela Hakim agar berkenan antuk memeriksadan mengadili perkara in dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;3. Menetapkan jatuh talk satu khuli Tergugat (xxxxxxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxxxxxx) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh nbu rupiah); 4.
Register : 08-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 130/Pid/B/2013/PN.Bkn Tanggal 20 Juni 2013 — RULLIAN MOKO Als MOKO
40 — 18
40 — 18
Penuntut Umumdengan surat dakwaan, dengan Dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa RULLIAN MOKO Als MOKO, pada hari Sabtu tanggal 09Februari 2013 sekira pukul 00.30 wib atau pada waktu lain dalam bulan Februari 2013 atausetidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di dekat jembatan Desa kampung PinangKecamatan Perhentian Raja Kabupaten Kampar, atau pada tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, yang sengaja memberi kesempatan,sarana ataa keterangan antuk
Yang sengaja memberi kesempatan, sarana ataa keterangan antuk melakukankejahatan, yang telah yang menarik keuntungan dari hasil sesaatu benda;3. Yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akan mempertimbangkansebagai berikut :1.
Register : 22-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Pts Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 4
45 — 4
PUTUSANNomor 147/Pdt.G/2021/PA.Ptsa gel ee 4~5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai talak, antara:PEMOHON, NIK NOMOR tempat dan tanggal lahir Lubuk Antuk, 15 Juni1991/ umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaansatpam, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Hulu,Kecamatan Semitau, Kabupaten Kapuas Hulu,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK NOMOR tempat
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1082/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 26 Juli 2013 —
14 — 0
14 — 0
Dan karcnanya permohonan para Pemohonclikabulkan.rvlienimban. bahwa sebagai aplikasi dare Firman Allah SWT dalam Al Qur'an swat AlBadarah ayat 282 yang, memerintahkall melakukan pencatatan antuk setiap teijadi transaksi/peristiwa hukunl .
Register : 07-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Bls Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
EDI SAMSUL ANWAR Alias ISAM Bin PARSUM
23 — 6
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
EDI SAMSUL ANWAR Alias ISAM Bin PARSUM
23 — 6
lima belas) gram, di sisihkan untuk pemeriksaan Labkrim Forensik Polri Cabang Medan seberat 10 (sepuluh) gram, sisa seberat 82,15 (delapan puluh dua koma lima belas) gram (telah dilakukan pemusnahan berdasarkan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekira pukul 09,00 Wib bertempat di halaman Mapolres Bengkalis),
- 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna putih silver,
- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam,
Dirampas antuk
berat netto 92,15 (sembilan puluh duakoma lima belas) gram, di sisihkan untuk pemeriksaan Labkrim ForensikPolri Cabang Medan seberat 10 (Sepuluh) gram, sisa seberat 82,15(delapan puluh dua koma lima belas) gram (telah dilakukan pemusnahanberdasarkan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti pada hari Jumattanggal 21 Desember 2018 sekira pukul 09,00 Wib bertempat di halamanMapolres Bengkalis), 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna putih silver, 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam,(Dirampas antuk
gram, di sisihkan untuk pemeriksaan Labkrim ForensikPolri Cabang Medan seberat 10 (Sepuluh) gram, sisa seberat 82,15(delapan puluh dua koma lima belas) gram (telah dilakukan pemusnahanberdasarkan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti pada hari Jumattanggal 21 Desember 2018 sekira pukul 09,00 Wib bertempat di halamanMapolres Bengkalis), 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna putih silver,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN BIs 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam,Dirampas antuk
Register : 21-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 15-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1706/Pdt.G./2011/PA.Po Tanggal 16 Januari 2012 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 0
8 — 0
24 September 2002karena sakit;7 Bahwa Pemohon dan suami Pemohon tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Janangan Kabupaten Ponorogo dan setelah Pemohonmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama kecamatan jenanganKabupaten Ponorogo.Oleh karena nya Pemohon dan suami Pemoon membutuhkan penetapan Isbat Nikah dariPengadilan Aagma Ponorogo, guna dijadikan sebagai alas hukum antuk
Register : 07-12-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1835/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten antuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 356.000, (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Him. 10 dari him. 12. Put.
Register : 04-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 530/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat yang sering melakukan pemukulan (KDRT) padaPenggugat selain itu Tergugat juga sering berbicara kotor yaitu Tergugat selalubercerita kepada orang setelah melakukan hubungan suami istri;Menimbang, bahwa dalildalil/alasanalasan gugatan Penggugat tersebut, diakuidan dibenarkan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara gugatan perceraian,maka kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa antuk
Register : 22-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2167_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 4
8 — 4
Pemohon menghendakiTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal tetapi Termohon menghendaki agarbertempat tinggal di rumah kontrakan di Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal ;4.2. bahwa Pemohon dan Termohon seringkali berselisih/bertengkar perihalpermasalahan Termohon tidak dapat mengatur penghasilan Pemohonyang berprofesisebagai pelaut dan perihal permasalahan Termohonseringkali marahmarah apabila Pemohon menanyakan kepada Termohondipergunakan antuk
Register : 10-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 389/Pdt.G/2016/PN BDG Tanggal 13 Desember 2016 — WIHARJA SETIAWAN LAWAN PT MIMIKIDS GARMINDO
80 — 20
80 — 20
2011( copy dari ashi) ( untuk fasilitas kredit TLR Kredit Ekspor BURUIT.7b Surat Perjanjian Perpanjangan Kredit , Tertanggal 26 Agustus 2011 ( copy dari asli Halarnan 6 dari 12 Putusan No. 389/Pdt.G/201 6/PN.Bdg(untuk fasilitas kredit TLR Kredit Ekspor BURKTI T.7 Surat Perjanjian Perpanjangan Kredit , Terta ngeal 26 Agustus 2001 ( copy dari asli )( untuk fasilitas kredit TLR Kredit Ekspor )BURKTI T.7d Sorat Perjanjian Perubahan dan Perpanjangan Kredit , Tertanggal 31 Mei 2012 copy dari asli) ( antuk
Register : 17-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3185/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
dukhul dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah Tergugatre Agog eudah mempunyai i orang anak bernama Asep Rio Yulifan usaur 27 tahun; , ahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjaian danganc il, akan tetapi sejak + Tahun 2604 yang iaiu, rumah fangga Penggugat dan . ae i jot mulai goyan, sering teriadi persetisihan dan pertengkaran yangfh sNissan 9Mog ey ao pernah mencukupi Kebutuhan seharihari Pengguget dikarenakan Tergugatsudah tidak peduwi kepada Penggugat oleh karena itu antuk
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 790/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
18 — 4
18 — 4
Bahwa pernohon Idan pemohon II bersecila untuk membayar biaya dalam perkaratra;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan *#e Bondowoso antuk berkenan mernerlksa dan 3Nang:wall perkara ini,selanjutnya meniatuhkan penetaban yang amamya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. mengabuikan permononan Pemohon I clan Pemohon II;2.
Register : 03-03-2012 — Putus : 22-09-2012 — Upload : 16-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1050/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 22 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
telah dipanggil melalui pengumuman di radiosebanyak 2 (dua) kali sesuai ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 untuk menghadap di depan persidangan, tapi tidak hadir, dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap di depan persidangan sebagaiwakilnya yang sah, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut, tidak ternyatadisebabkan oleh adanya alasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125HIR perkara ini diperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa antuk
Register : 03-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 17/Pdt.P/2014/PA.JU Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
danPemohon II sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk bidangperkawinan (vide Pasal 49 (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 danpenjelasannya jo Pasal 7 (2) Kompilasi Hukum Islam) dan menjadiwewenang Pengadilan Agama untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa pokok masalah permohonan pengesahan nikahyang diajukan Pemohon dan Pemohon Il ialah untuk pengurusanKutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah diberikesempatan antuk
Putus : 14-03-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 120/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 14 Maret 2011 —
21 — 3
21 — 3
dengan perkera ini maka guns menyingkat dianggap telah dimuatsecara lengkup;~+ Mengingat ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 303 ayat ke2 KUHP, dan pasalpasul dari peraturan perundangundangan lainnya yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini; ine esatbessrcneseciscnspuinteitckesssteasncdes ME BON CUA ,1, Menyatakan terdakwa yang bernuma ALFIUM PURNOMO bin ORMAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melukukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kexempatan kepada khalayak umum antuk
Register : 14-10-1998 — Putus : 28-06-1999 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 58/PDT.G/1998/PN.MKL Tanggal 28 Juni 1999 — AGUS KOMBONGLANGI, SARIRA, LENNY DAMMEN, dkk (PENGGUGAT) VS RO'SON LELANG, RIMBA. NE' BUNGA, dkk (TERGUGAT)
150 — 55
150 — 55
.%8/Pat.G/1998/PN AKL,it fl KEAnT RED UTAN AN YANG MAPA T " Peagadilan Negeri Makale yang memeriksa 4ad wengaat1iperkarasperkara perdata pada peratilan tingkat pertama teah menjatuhkan putusan seheezai bertiut Jalam perkara anteotekleAgus Konbonglangi, 8, tempat tinggal Ai jalan Palawan ~NO. 10 Bnrekang,antuk sementanra tingyaldi To'dama',esa Lanaorunaun, piecamatan gesean shabupaten Tana Toraja : oeRAPRES a RinEes) di Tikala,Keluranan TikalasKeoematen. Ran' epao ;tabupaten Tana Toraja ae.
Register : 22-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 828/Pdt.G/2019/PA.Blk Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat:
Sri Irmayanti binti Mappanyompa
Tergugat:
Irwanto. W alias Irwanto bin Wahid. D
17 — 17
Sri Irmayanti binti Mappanyompa
Tergugat:
Irwanto. W alias Irwanto bin Wahid. D
17 — 17
membayar kasus Tergugat memukul orang danmembayar hutang Tergugat; Bahwa tidak melihat langsung Tergugat memukul Penggugat,hanya saksi mendengar suara keributan di kamar mereka sepertibarangbarang dipukul, saat itu Tergugat meneriaki Penggugatasu/anjing; Bahwa, di lain kesempatan saksi pernah melihat memar dipelipis Penggugat yang setelah diberitahu oleh isteri saksidisebabkan Tergugat telah memukul Penggugat; Bahwa, Tergugat kurang dapat menafkahi Penggugat sehinggasaksi sering membantu membeli Susu antuk
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1035/Pdt.P/2018/PA.Pra Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Supriadi Bin Antuk, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tanibertempat tinggal di Dusun Merendeng, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai tetangga; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il
Putus : 18-05-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 33/Pid.B/2011/PN. Sgt Tanggal 18 Mei 2011 —
24 — 15
24 — 15
Munro Jambi dengan olasan haryaihe pve fu luany 2aza bul merupakan keginwin yany rutin dilakaskounwi chan antuk mecenuh) kebotuhen bidiup seharibari;darh uinilin distes maki Maiclis Hakim berpendapal bahwo Gilgkukan oleh Terdokwe bersams Ween, Syateman danA) ho bowen eho muni pencohwnon orukanemenuhi kebutulan melariken dir tersebut sifatnya untangfefichan nkan tctap) pertueiun yang dilakukan olch Terdakwa hanya bel Poem menikerali basil duel permainan jodiikon Permainan Judi Sebagei Maturena salah
Register : 08-10-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4276/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 2 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Sehingga dengandemikian segala sesuatu dalam rumah tangga dapat dirundingkan dandiputuskan bersama oleh suami isteri maka Jjelas jika Penggugat selaku istritidak dapat di katagorikan sebagai wanita yang melawan suami dan memilikihak yang sah antuk menentukan nasibnya sendiri.10.