Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali CV ANUGERAH BERSAMA;

CV ANUGERAH BERSAMA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

NIAGA ANUGERAH ELVINA

NIAGA ANUGERAH ELVINA, beralamat di Jalan Tidore RT05 Jelutung, Jambi, sebagai Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap Termohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jambi, pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat/Pekerja mulai bekerja

Anugerah Pharmindo Lestari, Tbk, Cq PT. Anugerah Pharmindo Lestari, Tbk Cabang Pekanbaru

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT ANUGERAH GARMENINDO MANDIRI tersebut;

PT ANUGERAH GARMENINDO MANDIRI VS BOBBY SANTOSO

SIREGAR, EVELLINE vsTAMBUNAN, MARTTEN ANUGERAH PANGIDOAN

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:SIREGAR, EVELLINE, perempuan, umur 31 tahun, pekerjaan lou Rumah Tangga,agama Kristen, tempat tinggal Jalan Mawar 1 Blok B3 No.40, Rt.002Rw.002 Komplek Harapan Kita Perumnas 2 Karawaci, KelurahanBencongan Indah, Kecamatan Kelapa Dua, Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANTAMBUNAN, MARTTEN ANUGERAH

PT ANUGERAH TIGA CAHAYA VS ROBIANTO DKK

PUTUSANNomor 2310 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT ANUGERAH TIGA CAHAYA, berkedudukan di Jalan Moh.Toha Lrg.

MAKMUR ANUGERAH SEJAHTERA

FAJAR ANUGERAH als. FAJAR bin ANANG FIRMANSYAH

PUTUSANNomor 134/Pid.B/2013/PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamayang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : FAJAR ANUGERAH als.

untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa;Telah membaca surat penetapan Hakim Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal23 Mei 2013 nomor 134/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. tentang hari sidang perkara terdakwa;Telah membaca berkas perkara terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan memperhatikan adanya barangbukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa FAJAR ANUGERAH

berupa (satu) unit sepedamotor merk Honda Supra X warna hitam tahun 2008nosin JB91E1110899, Noka MH1JB1108K1112333 dikembalikan Penuntut Umum untukbarang bukti dalam perkara lain telah disita menurut ketentuan hukum yang berlaku sehinggadapat dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di dalam persidangan di dakwa oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tanggal 23 Mei 2013 nomor PDM133/KANDA/05/2013 yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa FAJAR ANUGERAH

Hal yang meringankan :e Terdakwa mengaku secara terus terang dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;e = Terdakwa berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yangakan dijatuhkan adalah adil dan setimpal dengan kesalahan yang dilakukan terdakwa;Mengingat UndangUndang No. 8 Tahun 1981, pasal 480 ke 1 KUHP dan pasalpasaldari UndangUndang yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa FAJAR ANUGERAH

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT ANUGERAH ABADI BERSAMA tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 201/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Bdg., tanggal 24 Januari 2018 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan hubungan kerja Penggugat dengan Tergugat beralih dari hubungan kerja waktu

PT ANUGERAH ABADI BERSAMA VS YAYAH RATNASARI,

PUTUSANNomor 493 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT ANUGERAH ABADI BERSAMA, yang diwakili olehDirektur PT Anugerah Abadi Bersama, Woong Keun Yoo,berkedudukan di Jalan Kampung Baru, RT.003 RW.008, DesaWanaherang, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor,dalam hal ini memberi kuasa kepada Priyo Jatmiko, S.H., M.H.

kerja adalah dari tanggal 3 Januari 2014 s/d2 Januari 2017 = 3 tahun, maka kompensasi pemutusan hubungan kerja(PHK) adalah:e Uang pesangon 2x4xRp2.590.000,00 = Rp20.720.000,00;e Uang penghargaan masa kerja2xRp2.590.000,00 = Rp 5.180.000,00:e Uang penggantian hak 15%xRp25.900.000,00 =Rp 3.885.000,00;Jumlah = Rp29.785.000,00;(Dua puluh sembilan juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: PT ANUGERAH

SIHONO ILHAM, DKK LAWAN PT ANUGERAH ENERGITAMA

Tani, Alamat Tempat Tinggal: SP 7Desa Tepian Baru Kec.Bengalon Kab.Kutai Timur Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT XIX;Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya H.AbdulHakim,S.H,M.Hum dan Akbar Ali Amin,S.H ,Advokat padaKantor Advokat Lembaga Bantuan Hukum dan AdvokatPembela Kebenaran yang beralamat di JI.Jend Sudirman No.8Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur berdasarkan Surat Kuasatertanggal 02 Desember 201 6;Selanjutnya semuanya disebut sebagai PARA PENGGUGATMELAWANPT ANUGERAH

Anugerah Energitama);7. Bahwa terhadap tanah obyek sengketa sejak tahun 2010 tanpaseizin Penggugat telah dikuasai secara tidak sah dan melawanhukum oleh Tergugat dan sertifikat asli diambil oleh Tergugat diKator Dinas Transmigrasi;8.

Menyatakan Terdakwa TEGUH ANUGERAH PRASETYO Alias PLOLONG bin SUPRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

- TEGUH ANUGERAH PRASETYO Alias PLOLONG bin SUPRIYANTO

Menyatakan Terdakwa TEGUH ANUGERAH PRASETYO ALSPLOLONG BIN SUPRIYANTO telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diataur dalamPasal 363 ayat ( 1) ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH ANUGERAHPRASETYO ALS PLOLONG BIN SUPRIYANTO dengan pidana penjaraselama 7 ( tujuh ) bulan, dikurangkan selama Terdakwa dalam tahanan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah ) .Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan berupa permohonan agar dijatuhihukuman yang seringanringannya dengan alasan menyesali dan tidak akanmengulangi serta Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan SuratDakwaan Reg.Nomor : PDM.73/MDN/ Epp.2 / 09 / 2015 tertanggal 22September 2015 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TEGUH ANUGERAH

tersebut karena pada saat itu saksi belumtidur masih curhat dikamar dengan teman, dan sepeda motor milikkorban, dari kamar saksi terlihnat masih ada ;Bahwa ditempat kost tersebut tempat parkirnya dalam keadaan terbukadan tidak ada pagarnya ;Bahwa ciriciri sepeda motor milik korban spionnya tidak ada dan platnomor polisinya belum keluar ;Bahwa saksi tidak tahu yang mengambil sepeda motor milik korbansetahu saksi setelah diberitahu oleh Polisi yang mengambil sepeda motoradalah terdakwa Bernama teguh Anugerah

mengajakpertemuan sebanyak 2 kali, pertama Terdakwa minta di komplek 501 dankedua didepan Indomaret namun Terdakwa gagalkan,Terdakwa raguragukarena sepeda motor tidak ada STNKnya sudah menaruh curiga bahwaorang tersebut petugas polisi, kenyataannya benar Terdakwa ditangkapbeserta barang bukti di rumah terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak ijin padapemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, telahdapat dibuktikan bahwa terdakwa TEGUH ANUGERAH

ANUGERAH JAYA (NARWASTU); IPAH SARIPAH, DKK.

ANUGERAH JAYA (NARWASTU), dalam hal ini diwakilioleh KOESYUNIARTI, selaku Direktur, beralamat di JalanParalon Il No.11 Bandung, Provinsi Jawa Barat;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:1. IPAH SARIPAH, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan Radio, Gg. Panyileukan No.82, Rt.03/11, Ds.Citeureup, Kecamatan Dayeuh Kolot, Kabupaten Bandung ;2. TATI A, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jl.Cibedug Hilir, RT.06/01, Ds. Cangkuang Wetan, KecamatanDayeuh Kolot, Kabupaten Bandung ;3.

ANUGERAH JAYA(NARWASTU) terhitung tanggal 2 Agustus 2010 ;3. Menghukum Tergugat Konvensi untuk membayar Para Penggugat KonvensiRp.66.856.400, (enam puluh enam juta delapan ratus lima puluh enam ribuempat ratus rupiah) yang perhitungannya sebagai berikut: U.Pesangon Uang PHGN U.PenggantianNo. Nama Masa Besar Gaji 1 x Psl. 156 Masa Kerja Hak 15% JumlahKerja (2) Psl 156 (3) Psl 165 (4) (5+6+7)(Rp.)

ANUGERAH JAYA (NARWASTU) tersebutdan membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Klas 1A Bandung No.99/G/2010/PHI/PN.BDG. tanggal 2 Agustus 2010serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) maka para pihakdibebaskan dari biaya perkara, dan selanjutnya sesuai ketentuan Pasal 58UndangUndang

ANUGERAH MULIAWAN alias NUK bin AR RAPANI;

LIMAN JAYA ANUGERAH

LimanJaya Anugerah, alamat Kasin 01/02, Sukoreno, Prigen Pasuruan;. M. TRISNO HADI, Warga Negara Indonesia, bekerja pada PT.Liman Jaya Anugerah, alamat Gambiran Prigen Pasuruan;MOKH. SOFI, Warga Negara Indonesia, bekerja pada PT. LimanJaya Anugerah, alamat Keradenan 02/07, Manarui Bangil Pasuruan;IHIN SOLIHIN, Warga Negara Indonesia, bekerja pada PT.

LimanJaya Anugerah, alamat JIn Petukangan Barat Purwosar Pasuruan;12.SUHERMAN, Warga Negara Indonesia, bekerja pada PT. LimanJaya Anugerah, alamat Keboireng Ngerong Gempol Pasuruan;13. VIKI ARI SANDI, Warga Negara Indonesia, bekerja pada PT. LimanJaya Anugerah, alamat Talang Wonosari Gempol Pasuruan;14.SYAIFUDDIN, Warga Negara Indonesia, bekerja pada PT.

LimanJaya Anugerah, alamat Ngering Taalang Wonosari GempolPasuruan;15.ARIF ROCHMAN, Warga Negara Indonesia, bekerja pada PT.Liman Jaya Anugerah, alamat Talang Wonosari Gempol Pasuruan;16.NANANG HERMANTO, Warga Negara Indonesia, bekerja pada PT.Liman Jaya Anugerah, alamat Jeruk Purut Gempol Pasuruan;17.ABD. FATAH, Warga Negara Indonesia, bekerja pada PT. LimanJaya Anugerah, alamat Sejo Karang Rejo Gempol Pasuruan;18.A. GHOFUR, Warga Negara Indonesia, bekerja pada PT.

LimanJaya Anugerah, alamat Putat Ngerong Gempol Pasuruan;19. HARI YADI, Warga Negara Indonesia, bekerja pada PT.

LimanJaya Anugerah, alamat Kelangkung PerumVeteran NohosariPandaan Pasuruan;31.SABARUDIN, Warga Negara Indonesia, bekerja pada PT. LimanJaya Anugerah, alamat Kecicang Ngerong Gempol Pasuruan;32. MUH. BASORI ALWI, Warga Negara Indonesia, bekerja pada PT.Liman Jaya Anugerah, alamat Kemranggen Winong GempolPasuruan;Yang kesemuanya memberi kuasa kepada Agus Salim,SH.

ANUGERAH ABADI BERSAMA;

Anugerah Abadi Bersama yang memutus hubungankerja terhadap Sdr. Polikarpus Sorlury dapat dipertimbangkan dengansyarat memberikan uang pesangon kepada pihak pekerja;2) Kepada pihak perusahaan PT. Anugerah Abadi Bersama agar memberikanuang pesangon kepada Sdr.

ANUGERAH ABADI BERSAMA) adalahPerusahaan yang bergerak dalam bidang garment/Pakaian Jadi,beralamat di Kp. Baru Rt 003 Rw 008, Wanaherang, Gunung Putri,Kabupaten Bogor;Bahwa Benar Penggugat dahulu bekerja pada PT.

Anugerah Abadi Bersama. (Foto Copy dari Asli);P7 : Risalah Bipartit Asli Tertanggal 21 Juli 2017. (Foto Copy dari Asli);P8 : Surat Anjuran Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bogor Nomor:562/201 7/HISyaker/2017 tertanggal 19 September 2017. (Foto Copydari Asli);P9 : Risalah Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial KabupatenBogor. (Foto Copy dari Asli);P10 : Surat Keterangan Kerja No: 126/SKK/HRDAAB/VI/2016 Tertanggal 01Juni 2016 (asli) dari PT. Anugerah Abadi Bersama.

ANUGERAH ABADI BERSAMA untukperiode April 2013. (Foto Copy dari Asli);Tabel Karyawan Keluar PT. ANUGERAH ABADI BERSAMA untukperiode April 2013. (Foto Copy dari Asli);Rincian luran Jamsostek PT. ANUGERAH ABADI BERSAMA untukperiode Mei 2016. (Foto Copy dari Asli);Tabel Karyawan Keluar PT. ANUGERAH ABADI BERSAMA untukperiode Mei 2016. (Foto Copy dari Asli);Rincian luran Jamsostek PT. ANUGERAH ABADI BERSAMA untukperiode April 2017. (Foto Copy dari Asli);Tabel Karyawan Keluar PT.

Anugerah Abadi Bersama memberikan uang pesangon kepada Sdr. Halaman 26 dari 37 halaman, Putusan Nomor: 231/Padt.SusPH!

BAYU ANUGERAH SAPUTRA

SUPRIYONO, DKK MELAWAN PT LIMAN JAYA ANUGERAH

IHIN SOLIHIN, Warga Negara Indonesia, Pekerja bagian Boiler PTLiman Jaya Anugerah, beralamat Kedameian 06 / 09,Kepalungan, Gempol, Pasuruan;5. SUGENG ARIFIN, Warga Negara Indonesia, Pekerja bagian GudangGrey PT Liman Jaya Anugerah, beralamat di Dsn. Kajang04/11, Gempol, Pasuruan;6. SUGIONO, Warga Negara Indonesia, Pekerja bagian Bakar Bulu PTLiman Jaya Anugerah, beralamat di Kajang, RT/RW 04/11Kepalungan, Gempol, Pasuruan;7.

MUHAMAD SAHID, Warga Negara Indonesia, Pekerja bagian BoilerPT Liman Jaya Anugerah, beralamat di Jembrung, Bulusari,Gempol, Pasuruan;8. SUDARNO, Warga Negara Indonesia, Pekerja bagian Finishing PTLiman Jaya Anugerah, beralamat di Kedamean, RI/RW06/09 Kepulungan, Gempol, Pasuruan;9. SYARONI, Warga Negara Indonesia, Pekerja bagian Colmix / SubStore PT Liman Jaya Anugerah, beralamat di KecicangNgerong, Gempol, Pasuruan;10.

, Pekerja bagian Packing PTLiman Jaya Anugerah, beralamat di Ngering, Gempol,Pasuruan;ARIF ROCHMAN, Warga Negara Indonesia, Pekerja bagianFinishing PT Liman Jaya Anugerah, beralamat di Talang,RT/RW 06/02 Wonosari, Gempol, Pasuruan;NANANG HERMANTO, Warga Negara Indonesia, Pekerja bagianFinishing PT Liman Jaya Anugerah, beralamat di JerukPurut, Gempol, Pasuruan;ABD.

GHOFUR, Warga Negara Indonesia, Pekerja bagian Boiler PTLiman Jaya Anugerah, beralamat di Putat,ngerong, Gempol,Pasuruan;HARI YADI, Warga Negara Indonesia, Pekerja bagian Finishing PTLiman Jaya Anugerah, beralamat di Jembrung, Bulusari,Gempol, Pasuruan;SUGENG RIYADI, Warga Negara Indonesia, Pekerja bagian ColmixPT Liman Jaya Anugerah, beralamat di Tanggul BaujengBeji, Pasuruan;ANDRI MUJIONO, Warga Negara Indonesia, Pekerja bagianEnggraving PT Liman Jaya Anugerah, beralamat di Rokwali,Gunung Sari,

PrintingPT Liman Jaya Anugerah, beralamat di Karangnongko,RT/RW 03/02 Gempol, Pasuruan;GUNADI, Warga Negara Indonesia, Pekerja bagian Finishing PTLiman Jaya Anugerah, beralamat di Damean 02/08Kepulungan, Gempol, Pasuruan;M.

BANGUN ANUGERAH PERSADA

DODDY ANUGERAH PUTRA bin ABDURACHMAN SARBINI

Doddy Anugerah Putra bin AbdurachmanSarbini di dalam mobil yang mereka tumpangi dan selanjutnya Terdakwa R.Doddy Anugerah Putra bin Abdurachman Sarbini mengajak saksi Zulkifli Muradbin Masruri Murad, saksi Husnul Karomi bin Amrullah, saksi Achmad Munawarbin Maksum Haryanto untuk menginap/bermalam lebih dahulu di rumah pribadikeluarga Terdakwa R. Doddy Anugerah Putra bin Abdurachman Sarbini yangberada di Jakarta dan keesokan harinya yakni tanggal 20 Desember 2010Terdakwa R.

yang kemudian TerdakwaDoddy Anugerah Putra bin Abdul Rachman minta waktu untuk menghubungisaksi Achmad Munawar dan setelah itu Terdakwa R.

Doddy Anugerah Putra bin Abdul Rachman Sarbini, yang manasetelah itu Terdakwa R. Doddy Anugerah Putra bin Abdul Rachman Sarbinimeminta saksi Achmad Munawar untuk mengantarkan uang tersebut ke rumahkediaman Terdakwa R.

Doddy Anugerah Putra adalah adik Bupati Pesawaran,kemudian dalam persidangan diakui saksi Barmajasa bahwa R.

ANUGERAH TONDANO GRAHA, dkk VS ROSMAIDY

ANUGERAH TONDANO GRAHA, berkedudukan di JalanPutri Hijau Baru No. 31/33, Kelurahan Kesawan, Kecamatan MedanBarat, Kota Medan,HENGKY RUSLI,selaku Direktur PT.ANUGERAH TONDANOGRAHA, bertempat tinggal di Jalan Mojopahit No. 9D/H1E,Kelurahan Petisah Hulu, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan,keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada SARONO, SH.,Advokat, berkantor di Jalan Merbau No.10D Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Januari 2011;3. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk PUSATCq.

Anugerah Tandano Graha) yang didirikan berdasarkan Akte PendirianPerseroan No. 9 tanggal 29 Pebruari 1996 dengan Akte Perubahan No. 27 tanggal 25Juni 1996;Bahwa Penggugat dengan Tergugat II selaku Direktur pada Tergugat I (PT.Anugerah Tandano Graha) membuat suatu perjanjian pemborongan berupapembangunan pergudangan Cosmo sebanyak 54 unit dengan berbagai type dan ukuranyaitu :1 Type Blok B (No. 910) dengan ukuran 18 m x 30 m sebanyak 2 unit;Type Blok D (No. 115) dengan ukuran 12 m x 30 m sebanyak

Anugerah Tandano Graha) membuat perjanjian lagi untuk membangun 2 (dua) unitgudang dengan ukuran masingmasing 12 m x 42 m dengan harga borongan sebesarRp.437.550.000,00 dan ukuran 18 m x 42 m dengan harga borongan sebesarRp.393.560.000,00 maka total borongan untuk 2 unit gudang sebesar Rp.831.110.000,00setelah dipotong dari harga diskon Penggugat sebesar 5% menjadi Rp.789.554.500,00(tujuh ratus delapan puluh sembilan juta lima ratus lima puluh empat ribu lima ratusRupiah);Bahwa selain membangun 2

Anugerah Tandano Graha) dalam pembangunangudang Cosmo tersebut;Bahwa Turut Tergugat juga memberitahukan kepada Penggugat bahwasanyaTergugat II selaku Direktur Tergugat I (PT.

Anugerah Tondano Graha dan HengkyRusli selaku Direktur dari PT.