Ditemukan 7502 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adit apht arit apin amit
Register : 02-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 587/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 9 Nopember 2020 —
Terdakwa:
ALHAFID Als APIT Bin Alm HASLINMUS
3111
  • M E N G A D I L I :

    • Menyatakan bahwa terdakwa :Alhafid Als Apit Bin Haslinmus, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mengusai Narkotika golongan I bukan Tanaman ;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : Alhafid Als Apit Bin Haslinmus, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus

    Terdakwa:
    ALHAFID Als APIT Bin Alm HASLINMUS
    Nama lengkap : Alhafid als Apit Bin Alm Haslinmus2. Tempat lahir : Balikpapan3. Umur/Tanggal lahir : 26/27 Maret 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan6. Tempat tinggal : Jl. Sultan hasanudin Rt.24 No.Kel.Baru UluKec.Balikpapan Barat.7. Agama8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Alhafid als Apit Bin Alm Haslinmus ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 24 April 2020 sampai dengan tanggal 13 Mei 2020Terdakwa Alhafid als Apit Bin Alm Haslinmus ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2020sampai dengan tanggal 22 Juni 2020Terdakwa Alhafid als Apit Bin Alm Haslinmus ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal23 Juni 2020 sampai dengan tanggal 22 Juli 2020Terdakwa Alhafid als Apit Bin Alm Haslinmus ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 7September 2020Terdakwa Alhafid als Apit Bin Alm Haslinmus ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 September 2020 sampai dengantanggal 1 Oktober 2020Terdakwa Alhafid als Apit Bin Alm Haslinmus ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
    APIT Bin (Alm) HASLINMUS menerangkan identitas yang samadengan identitas dalam Surat Dakwaan.
Putus : 08-01-2007 — Upload : 12-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1130K/PDT/2002
Tanggal 8 Januari 2007 — Sri Hatmini; Arianto Sutanto; Bank Negara Indonesia; Nurudin Turmudi; Apit Wijaya, SH.
6445 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sri Hatmini; Arianto Sutanto; Bank Negara Indonesia; Nurudin Turmudi; Apit Wijaya, SH.
    APIT WIJAYA, SH.
Register : 18-12-2023 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 2115/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 6 Mei 2024 —
Terdakwa:
BUDIMAN SAPRYADI ALIAS APIT BIN ALM PONIMAN
280
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BUDIMAN SAPRYADI Alias APIT Bin (Alm) PONIMAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu atau Melakukan percobaan untuk membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    BUDIMAN SAPRYADI ALIAS APIT BIN ALM PONIMAN
Register : 23-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1112/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
I Made Tangkas, SH
Terdakwa:
I Ketut Regen Apit Rambo
2023
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I KETUT REGEN APIT RAMBO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KETUT REGEN APIT RAMBO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
  • 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna gold, Nomor SIM Card 081246879102 milik I KETUT REGEN APIT RAMBO.
  • disita dari Terdakwa I KETUT REGEN APIT RAMBO.

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).
    Penuntut Umum:
    I Made Tangkas, SH
    Terdakwa:
    I Ketut Regen Apit Rambo
    Menyatakan Terdakwa KETUT REGEN APIT RAMBObersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    atau 0,16 gram netto (paket A4);e. 0,35 gram brutto atau 0,15 gram netto (paket A5);Dengan berat total 1,78 gram brutto atau 0,78 gram netto.(2) 1 (Satu) rangkaian alat hisap (bong).(3) 2 (dua) buah potongan pipa kaca.(4) 1 (satu) korek gas yang dimodifikasi menjadi kompor.(5) 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna gold, NomorSIM Card 081246879102 milik KETUT REGEN APIT RAMBO.disita dari Terdakwa KETUT REGEN APIT RAMBO.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Menetapkan agar Terdakwa KETUT REGEN APIT RAMBOmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dikarenakan ibunya tinggalseorang diri di kampung;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1112/Pid.Sus/2019/PN DpsKesatu :Bahwa Terdakwa KETUT REGEN APIT RAMBO pada hari Minggu,tanggal 14
    Setelah ditangkapselanjutnya pihak kepolisian melakukan penggeledahan rumah kontrakanTerdakwa KETUT REGEN APIT RAMBO, dan terhadap semua ruanganpenghuni rumah kontrakan termasuk kamar tidur Saksi KOMANG TONIKERIK SUSANTO;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1112/Pid.Sus/2019/PN DpsDalam melakukan penggeledahan, Tim Opsnal menemukan barangbarang seperti :1.
    RAMBO.disita dari Terdakwa KETUT REGEN APIT RAMBO.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 14-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 457/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 6 Oktober 2020 — USEP APIT
184
  • USEP APIT
Register : 07-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN SERANG Nomor 852/Pid.B/2022/PN Srg
Tanggal 29 Nopember 2022 — APIT AGUSTIAN
5327
  • Menyatakan Terdakwa ALFIAN SUKMA PRATAMA bin (alm) APIT AGUSTIAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatannya;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

    3.

    APIT AGUSTIAN
Register : 26-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 775/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Billie C Sitompul, SH
Terdakwa:
APIT SUPRIATNA Bin NANA
225
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa APIT SUPRIATNA Bin NANA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam
    Penuntut Umum:
    Billie C Sitompul, SH
    Terdakwa:
    APIT SUPRIATNA Bin NANA
Register : 05-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 354/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANDRE PRATAMA ALDRIN,SH
Terdakwa:
HERI HANDOKO Als HERI Bin APIT JUNAIDI
8930
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HERI HANDOKO Alias HERI Bin APIT
    Penuntut Umum:
    ANDRE PRATAMA ALDRIN,SH
    Terdakwa:
    HERI HANDOKO Als HERI Bin APIT JUNAIDI
    Nama lengkap : HERI HANDOKO Alias HERI Bin APIT JUNAIDI;2. Tempat lahir : Seikijang (Riau);3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 19 Juni 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Lubuk Ogong RT 001 RW 002 KecamatanBandar Seikijang Kabupaten Pelalawan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Agustus 2019 s/d 21 Agustus 2019berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor SP.
    Desember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 354/Pid.Sus/2019/PN Plw tertanggal 05Desember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan Terdakwa HERI HANDOKO Als HERI Bin APIT
    tidak memiliki Surat izin dari pihak yang berwenang / dokteruntuk pengobatan atau rehabilitasi dan bukan untuk kepentingan ilmupengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 TAHUN 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa HERI HANDOKO Als HERI Bin APIT JUNAIDIpada hari Senini tanggal 19 Agustus 2019 sekira pukul 11.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih pada bulan Agustus tahun 2019 bertempatdi Jalan Langgam 01 KM
    Bahwa perbuatan terdakwa Secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau) = menyediakan NarkotikaGolongan bukan Tanaman tidak memiliki Surat izin dari pihak yangberwenang / dokter untuk pengobatan atau rehabilitasi dan bukan untukkepentingan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 TAHUN 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa HERI HANDOKO Als HERI Bin APIT JUNAIDIpada hari Sabtui tanggal 17
    Demikian juga SaksiSaksi yang hadir dipersidangan turutmembenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidangan perkara iniadalah benar terdakwa HERI HANDOKO Alias HERI Bin APIT JUNAIDI;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, dengandemikian yang dimaksud dengan Setiap orang dalam hal ini adalah benarTerdakwa HERI HANDOKO Als HERI Bin APIT JUNAIDI, oleh karenanyaunsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa perihal apakah benar terdakwa sebagai pelakutindak pidana dimaksud, hal itu
Register : 16-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
FITRI SYAH PUTRA Alias APIT Bin Alm.JUPRI JAFAR
3011
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa FITRI SYAHPUTRA Als APIT Bin (Alm) JUPRI JAFAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    ERIZA SUSILA, SH
    Terdakwa:
    FITRI SYAH PUTRA Alias APIT Bin Alm.JUPRI JAFAR
Register : 01-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 181/Pid.B/2023/PN Pbm
Tanggal 11 Oktober 2023 —
Terdakwa:
RAFIK MAYLAN ALS APIT BIN HERI NANDAR (ALM)
640
  • MENGADILI:

    • Menyatakan TerdakwaRafik Maylan als Apit Bin Heri Nandar (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam Dakwaan Primair Pasal 363 Ayat (1) ke-3 KUHP;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

    Terdakwa:
    RAFIK MAYLAN ALS APIT BIN HERI NANDAR (ALM)
Register : 22-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Ksp
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terdakwa:
NUR AFIT Als APIT Bin KECIK RAMLI
253
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa NUR AFIT Alias APIT Bin KECIK RAMLI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu ";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
    Terdakwa:
    NUR AFIT Als APIT Bin KECIK RAMLI
Register : 25-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0969/Pdt.P/2018/PA.CJR
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Nyi Jamilah alias Ny Djamilah binti Apit
2.Marneti binti M. Patah
90
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nyi Jamilah alias Ny Djamilah binti Apit dengan (M. Patah bin Sarnawiyang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1956 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet,Kabupaten Cianjur;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 141.000,00 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon:
    1.Nyi Jamilah alias Ny Djamilah binti Apit
    2.Marneti binti M. Patah
Register : 15-12-2021 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 924/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 7 Maret 2022 — ,M.H
Terdakwa:
AFIT INDRA KURNIAWAN Als APIT Bin SULAIMAN
1714
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Afit Indra Kurniawan alias Apit Bin Sulaiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    ,M.H
    Terdakwa:
    AFIT INDRA KURNIAWAN Als APIT Bin SULAIMAN
Register : 14-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 22 April 2019 —
Terdakwa:
MUHAMMAD FAISAL Alias APIT Bin Alm RIDWAN RAIS
254
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Faisal Als Apit Bin (Alm) Ridwan Rais telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Faisal Als Apit Bin (Alm) Ridwan Rais oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Denda sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah

    Terdakwa:
    MUHAMMAD FAISAL Alias APIT Bin Alm RIDWAN RAIS
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD FAISAL Als APIT Bin(Alm) RIDWAN RAIS dengan Pidana penjara selama 3 (Tiga) TahunPenjara, dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa,dengan perintah terdakwa tetap ditahan. Dan Pidana Dendasebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) subsidiair 4(Empat) Bulan Kurungan.3.
    Bin (Alm) RIDWAN RAIS,saksi ZAIN WALUYO DANsaksi BOB KENNEDY menyuruh terdakwa untuk menunjukan rumahSdr..YUN (DPO),setelah menuju rumah Sdr.IYUN (DPO),terdakwaFAISAL Als APIT Bin (Alm) RIDWAN RAIS berusaha kabur dari mobilPolisi namun terdakwa MUHAMMAD FAISAL Als APIT Bin (Alm) RIDWANRAIS berhasil di tangkap,selanjutnya terhadap terdakwa dan semuabarang bukti tersebut dibawa menuju ke Polres Dumai guna prosesPenyidikan lebih lanjut.Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) butir pil bewarna coklat muda
    MELTA TARIGAN, M.Si selaku An.KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan dan pemeriksa ZULNI ERMA sertaR.FANI MIRANDA,S.T. berkesimpulan bahwa barang bukti A dan B yangdianalisis milik Terdakwa MUHAMMAD FAISAL Als APIT Bin (Alm)RIDWAN RAIS adalah benar tidak mengandung Narkotika Tetapimengandung Vitamin C.Bahwa berdasarkan keterangan AHLI yaitu Drs.
    Bin (Alm) RIDWAN RAIS,saksi ZAIN WALUYO DANsaksi BOB KENNEDY menyuruh terdakwa untuk menunjukan rumahHalaman 7 dari 22 halaman Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN DumSdr..YUN (DPO),setelah menuju rumah Sdr.IYUN (DPO),terdakwaFAISAL Als APIT Bin (Alm) RIDWAN RAIS berusaha kabur dari mobilPolisi namun terdakwa MUHAMMAD FAISAL Als APIT Bin (Alm) RIDWANRAIS berhasil di tangkap,selanjutnya terhadap terdakwa dan semuabarang bukti tersebut dibawa menuju ke Polres Dumai guna prosesPenyidikan lebih lanjut.
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Faisal Als Apit Bin (Alm) Ridwan Raistelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersamasama tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiizin edar sebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum;2.
Register : 19-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 379/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NORMA DHIASTUTI, SH
Terdakwa:
DEDE APIT Alias DAPIT Alias AMIN Bin Alm ASEP JUNAEDI.
5629
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DEDE APIT asl DAPIT als AMIN bin ASEP JUNAEDI (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDE APIT asl DAPIT als AMIN bin ASEP JUNAEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    NORMA DHIASTUTI, SH
    Terdakwa:
    DEDE APIT Alias DAPIT Alias AMIN Bin Alm ASEP JUNAEDI.
Register : 08-12-2022 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PN SUMEDANG Nomor 189/Pid.B/2022/PN Smd
Tanggal 16 Februari 2023 —
Terdakwa:
AGUNG SETIADI GUNTARA BIN APIT MARDANI
6925
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa AGUNG SETIADI GUNTARA Bin APIT MARDANI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUNG SETIADI GUNTARA Bin APIT MARDANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Terdakwa:
    AGUNG SETIADI GUNTARA BIN APIT MARDANI
Register : 02-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 30/Pid.B/2023/PN Cbd
Tanggal 7 Maret 2023 —
Terdakwa:
YADI Als BAHIR Bin APIT (Alm)
357
  • Menyatakan terdakwa YADI Als BAHIR Bin APIT tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Memberikan bantuan sarana dan kesempatan untuk melakukan pencrian dalam keadaan memberatkan.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.
4.

Terdakwa:
YADI Als BAHIR Bin APIT (Alm)
Register : 15-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1011/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 8 September 2022 — Penuntut Umum:
SILVIANI MARGARETHA, SH
Terdakwa:
APIT SAPUTRA ALS PADANG BIN SYAHRIAL.
2712
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Apit Saputra Als Padang Bin Syahrial tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Apit Saputra Als Padang Bin Syahrial tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    SILVIANI MARGARETHA, SH
    Terdakwa:
    APIT SAPUTRA ALS PADANG BIN SYAHRIAL.
Register : 14-12-2023 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN MANADO Nomor 449/Pid.Sus/2023/PN Mnd
Tanggal 23 April 2024 — ,M.H
Terdakwa:
MOHAMAD KHADAFI MOERSANIB ALIAS APIT
2512
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD KHADAFI MOERSANIB Alias APIT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    ,M.H
    Terdakwa:
    MOHAMAD KHADAFI MOERSANIB ALIAS APIT
Putus : 14-09-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/TUN/2011
Tanggal 14 September 2011 — FRANS APIT OPOK
3426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FRANS APIT OPOK
    FRANS APIT OPOK, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Pensiunan POLRI, beralamat di JalanBudi Utomo Gang Sei Selamat Dalam RT. 006 RW. 016,Kelurahan Siantan Hilir, Kecamatan Pontianak Utara,Pontianak ;Termohon Kasasi I, II dahulu Tergugat, Tergugat I Intervensi/Terbanding I, II ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi I,