MENGADILI

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menetapkan Penggugat (YANA binti KUSASI) sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh) terhadap anak Penggugat dan Tergugat, yang bernama Wafri Felix Arkana, lahir di Balikpapan, tanggal 14 Maret 2014;
3. Menghukum Tergugat (IWAN ARIESTANTO bin GUNAWAN) untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama

Wafri Felix Arkana bin Iwan Ariestanto kepada Penggugat;

Dewi Suhartini binti Suhartomo Sutardji) sebagai Wali dari Muhammad Evan Zachary Mustari bin Erie Mustari dan Muhammad Faiz Arkana Mustari bin Erie Mustari untuk mengurus dan melakukan tindakan hukum terhadap atau mengenai pribadi Muhammad Evan Zachary Mustari bin Erie Mustari dan Muhammad Faiz Arkana Mustari bin Erie Mustari maupun harta bendanya;

Muhammad Faiz Arkana Mustari, Lakilaki, tempat/ tanggallahir: Probolinggo/ 18 April 2008 (umur 11 tahun);3.Pada tanggal 21 April 2017, suami Pemohon telah meninggal duniakarena sakit;4. Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggal dunia, maka hakperwalian (hak asuh) dari anakanak tersebut berada di bawahPemohon;Him. 2 dari16 him.

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan PermohonanPerwalian anakanak tersebut adalah untuk menjamin kelangsunganpendidikan anakanak yang bernama:1) Muhammad Evan Zachary Mustari, Lakilaki, tempat/ tanggallahir: Malang/ 14 Oktober 2000 (umur 18 (delapan belas) tahun;2) Muhammad Faiz Arkana Mustari, Lakilaki, tempat/ tanggal lahir:Probolinggo/ 18 April 2008 (umur 11 (Sebelas) tahun;dan juga untuk mewakili melakukan perbuatanperbuatan terkaitdengan harta peninggalan antara suami Pemohon (almarhum

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Probolinggo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan, Pemohon sebagai Wali dari anakanak Pemohon yangbernama:a) Muhammad Evan Zachary Mustari, Lakilaki, tempat/ tanggallahir: Malang/ 14 Oktober 2000 (umur 18 (delapan belas) tahun;b) Muhammad Faiz Arkana

berupaidentitas diri Pemohon, dikaitkan dengan bukti ((P.2), (P.3), (P.4), (P.5) dan(P.6)) yang memang benar adalah bernama Dewi Suhartini bintiSuhartomo Sutardji, di mana Pemohon telah menikah dengan seoranglakilaki bernama Erie Mustari, dan dari perkawinannya tersebut telah lahiranakanak bernama Jihan Saravina Mustari binti Erie Mustari, ANAK dan ANAK II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) dan bukti (P.5), telahterbukti bahwa seseorang bernama Muhammad Evan Zachary Mustari danMuhammad Faiz Arkana

Muhamad Arkana (L), lahir di Serang, 25 Maret 2018. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Muhamad Arkana (L), lahir di Serang, 25 Maret 2018bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum lIslam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan

Muhamad Arkana (L), lahir di Serang, 25 Maret 2018Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunHal. 7 dari 11, Penetapan No. 2043/Pdt.P/2020/PA.Srgnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan penambahan nama Anak Pemohon yang semula tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor 3215-LU-17072018-0009, tanggal 18 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Karawang yakni Arkana Putra Bhakti menjadi Raden Arkana Putra Bhakti dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3215-LU-17072018-0009, tanggal 18 Juli 2018, yakni Arkana Putra Bhakti

menjadi Raden Arkana Putra Bhakti;

Arkana Indra Firanda Bin/Binti Edo Ignatius;12.2.

No.116/Pdt.P/2020/PA Pbm.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Arkana Indra Firanda Binti Edo Ignatius dan Sharum ShalihahBinti Edo Ignatius ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaibuku nikah, karena perkawinan itu tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih;Rezab Madang Bin Fajarudin, umur 24 tahun,agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Arkana Indra Firanda Binti Edo Ignatius dan Sharum ShalihahBinti Edo Ignatius ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaibuku nikah, karena perkawinan itu tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Para Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya;Bahwa selanjutnya Para Pemohon

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 9 tahun 11 bulandan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 oranganak, anak pertama perempuan bernama Rizka Lutfiana Syifa, umur 6tahun, anak kedua lakilak bernama lakilaki bernama Naufal Arkana RafaFirdaus, umur 4 tahun, keduanya sekarang berada di bawah asuhanPenggugat;4.

tinggal diDusun Krajan RT 15 RW 05 Desa Glagahwangi KecamatanSuginhwaras Kabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai orang dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak,yaitu Rizka Lutfiana Syifa dan Naufal Arkana

No 695/Pdt.G/2019/PA.Bjn Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak,yaitu Rizka Lutfiana Syifa dan Naufal Arkana Rafa; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sekitar 6 bulanlebih, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri meninggalkanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar; Bahwa saksi sering mendengar

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri, dan Sudah dikaruniai tiga orang anak yang bernama Dido MarioAlsyani Bin Syaiful, Lahir Pada Tanggal 03 Maret 2005, Danil Laroy GaffiBin Syaiful, Lahir Pada Tanggal 14 Juli 2011 dan Arkana Dzar Alghifari BinSyaiful, Lahir Pada Tanggal 22 Oktober 2016;4.

Bukti Saksi.Saksi 1, Maulidasari binti Sihabudin, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal, dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri menikah pada tahun 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunial3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama Dido Mario Alsyani BinSyaiful, Danil Laroy Gaffi Bin Syaiful dan Arkana Dzar Alghifari BinSyaiful

No. 1309/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Oktober 2020 Masehi/ 19 Safar 1442 Hijriyyah Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama Dido Mario Alsyani Bin Syaiful,Danil Laroy Gaffi Bin Syaiful dan Arkana Dzar Alghifari Bin Syaiful; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak rukun lagi sejak Januari 2005; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin pahamdan bertengkar terus menerus; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar secara

sebagaialat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan buktibuktiyang diajukan dalam persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada 20 Juni 2004, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama Dido MarioAlsyani Bin Syaiful, Lahir Pada Tanggal 03 Maret 2005, Danil Laroy Gaffi BinSyaiful, Lahir Pada Tanggal 14 Juli 2011 dan Arkana

Arkana Adhyatsa5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahannya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan akta kelahiran anak dan kepentinganlainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Primer :1.

Arkana AdhyatsaHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk aktakelahiran anak dan kepentingan lainnya.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi

Arkana Adhyatsa Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk aktakelahiran anak dan kepentingan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonll menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan

belum cukup akhirnya minta dispensasi kawin dariPengadilan Agama Magetan selanjutnya sejak setelah menikah tidak pernahtinggal bersama , dimana Pemohon langsung pulang kerumah orangtuanyadi Desa XXXX , Kecamatan Magetan , Kabupaten Magetan sedangkanTermohon juga langsung pulang kerumah orang tua Termohon di KelurahanXXXX , Kecamatan magetan, Kabupaten Magetan ;Bahwa Setelah menikah Termohon dengan Pemohon belum melakukanhubungan suami istri (Qobla Dukhul) namun telah dikaruniai seorang anakbernama Arkana

jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahur.Dalam Rekonvensi.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam gugatan rekonvensi ini, yang semulaPemohon, posisinya berubah menjadi TergugatRekonvensi, sedangTermohon posisinya menjadi PenggugatRekonvensi;Menimbang, bahwa PenggugatRekonvensi mengajukan gugatanrekonvensi berupa nafkah seorang anak bernama : Arkana

tersebut dewasa atau mandir;Menimbang, bahwa gugatan PenggugatRekonvensi tersebutdiajukan bersamaan dengan jawaban konvensi, maka berdasarkan Pasal 132b HIR gugatan PenggugatRekonvensi dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan PenggugatRekonvensitersebut, TergugatRekonvensi hanya sanggup memenuhinya sebesar Rp.200.000,;Menimbang, bahwa terhadap gugatan PenggugatRekonvensitersebut TergugatRekonvensi memberikan pengakuan secara murni terhadapgugatan nafkah anak yang bernama Arkana

Pasal 149 huruf d Kompilasi Hukum Islam, karenajabatannya Hakim dapat menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon berupa nafkah satu orang anak bernama Arkana Kenzo Zeyn Putraumur 2 bulan, yang layak dan sesuai kemampuan setiap bulan sebesar Rp.300.000.

/li>

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Raditya Eko Hartanto bin Suhartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Yuni Rachmawati binti Mulyono ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan anak yang bernama Alifia Nayla Salsabillah Hartanto dan Arkana

Nafkah anak bernama (Alifia Nayla Salsabillah Hartanto dan Arkana Riko Ramadhan Hartanto) sekurang-kurangnya setiap bulan sebesar Rp.,5.000.000.00 (Lima juta rupiah), dengan kenaikan 10% setiap tahun diluar biaya kesehatan dan pendidikan sampai anak tersebut dewasa/ mandiri;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.991.000,00 (Sembilan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Anak Kedua Lakilaki yang bernama ARKANA RIKO RAMADHANHARTANTO, yang lahir pada tanggal 10 Agustus 2011 (umur 8 tahun);Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonharmonis, namun ketemtraman rumah tangga Pemohon dan Termohonakhir akhir ini sering terjadi pertengkaran pertengkaran, sehingga rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, oleh karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran pertengkaran yang diantaranyadisebabkan antara Pemohon dengan Termohon terdapat perbedaan

/Pdt.G/20/PA.Gs.2: Bahwa Saya mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa Hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah, Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masing masing yang bernama AnakPertama perempuan yang bernama ALIFIA NAYLA SALSABILLAHHARTANTO, yang lahir pada tanggal 15 April 2009 (umur 10 tahun) AnakKedua Lakilaki yang bernama ARKANA RIKO RAMADHAN HARTANTO,yang lahir pada tanggal 10 Agustus 2011

kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sayaadalah teman kerja Pemohon selama 1 tahun Bahwa Saya mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa Hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah, Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masing masing yang bernama AnakPertama perempuan yang bernama ALIFIA NAYLA SALSABILLAHHARTANTO, yang lahir pada tanggal 15 April 2009 (umur 10 tahun) AnakKedua Lakilaki yang bernama ARKANA

No 24 Desa Singosari KecamatanKebomas Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sayaadalah Sopir Pribadi:; Bahwa Saya mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa Hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah, Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masing masing yang bernama ALIFIANAYLA SALSABILLAH HARTANTO, umur 10 tahun dan ARKANA

Anak Kedua Lakilaki yang bernama ARKANA RIKO RAMADHANHARTANTO, yang lahir pada tanggal 10 Agustus 2011 (umur 8 tahun); Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan antara Pemohon dan Termohon samasamatidak mau mengalahHim. 16 dari 25 him. Putusan No./Pdt.G/20/PA.Gs.

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama NAUVAL ZIDAN ARKANA (lahir 10 Nopember2009), yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat ; 5.

menerangkanhalhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanApril 2007 ; Nomor : 1157/Pdt.G/2012/PA.Pwd 5e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sulursari Kecamatan GabusKabupaten Grobogan selama 3 tahun lebih 9 bulan ; e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama NAUVAL ZIDAN ARKANA

halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanApril 2007 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sulursari Kecamatan GabusKabupaten Grobogan selama 3 tahun lebih 9 bulan ; Nomor : 1157/Pdt.G/2012/PA.Pwd 6e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama NAUVAL ZIDAN ARKANA

Tergugat sudah tidak menghormati Penggugat sebagai seorang istri,dimana Tergugat selalu berkatakata kasar terhadap Penggugat;,akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut kemudian antara2.Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaisekarang sudah sekitar kurnag lebi 2 bulan;bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniai seorang anakbernama : Talita Bellvania Arkana Agus, yang lahir pada tanggal 19Oktober tahun 2013, (umur 1,5 tahun);;bahwa selama berpisah tersebut

Talita Bellvania Arkana Agus, yang lahir padatanggal 19 Oktober tahun 2013, (umur 1,5 tahun);;bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaa. Tergugat sudah tidak menyayangi Penggugat, dimana Tergugatselama 1 (satu) tahun terakhir ini tidak pernah memberikan uangnafkah terhadap Penggugat dan juga terhadap anak hasilperkaawinannya dengan Penggugat;b.

Mengingat anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaTalita Bellvania Arkana Agus, yang lahir pada tanggal 19 Oktober tahun 2013,(umur 1,5 tahun);, masih dibawah umur, maka Majelis Hakim menilaiPenggugat sebagai ibu kandung berhak untuk mengasuh anaknya tersebutsampai dewasa.

Tergugat di Dukuh Pelang, Desa Margorejo RT.003 RW.004,Kecamatan Dawe Kabupaten Kudusselama 3 (tiga) bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah tinggal dirumah orang tua Penggugat di DukuhNgelo, Desa Karangbener RT.001 RW.008, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudusselama 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan, kemudian Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal selama 6 (enam) tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan intim suami istri(ba'da dukhul) dan dikaruniai seorang anak yang bernama: Arkana

diajukan di Pengadilan Agama Kudus;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi yang baik, sehingga Penggugat tidak ada harapan untuk rukunkembali dengan Tergugat, selain itu Penggugat telah berketetapan hati untukcerai dengan Tergugat;Bahwa atas dasar uraian diatas, gugatan cerai Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi HukumIslam (KHI);Bahwa anak Arkana

Maulana Permadi bin Ikak Roi Permadi, lakilaki, lahir diKudus pada tanggal 18 April 2020, belum mumayiz, masih membutuhkanbimbingan dan kasih sayang dari Penggugat sebagai Ibu Kandungnya;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah anak Arkana MaulanaPermadi bin Ikak Roi Permadi, lakilaki, lahir di Kudus pada tanggal 18 April2020, diasuh, dirawat dan tinggal bersama Penggugat di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Ngelo, Desa Karangbener RT.001 RW.008, KecamatanBae, Kabupaten Kudus;Bahwa berdasarkan

danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kudus berkenan memanggil pihakpihak untukmemeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 687/Pdt.G/2021/PA.KdsMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (Ikak Roi Permadi bin Sutarman)kepada Penggugat (Siti Nurjanah binti Harun);Menetapkan hak asuh anak Arkana

(Hasan Mustafa bin Safar Mustafa terhadap Penggugat (Siti Murni binti La Ode Ruslan Ratman);

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat JI.Berlian IV/4 PPS,RT.002, RW.017, Desa Suci, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik;selama 5 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 2 anak, anak pertama bernama : Arsenio Sirrullah Putra AlAydrus, lahir di Gresik, tanggal 17112016 (umur 4 tahun 7 bulan) dananak kedua bernama : Arkana

Berlian IV No. 16 RT. 002 RW. 017Desa Suci, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,dan telah dikaruniai 2 anak bernama Arsenio Sirrullah Putra Al Aydrus,dan Arkana Gavin Ghaisan Al Aydrus, sekarang kedua

Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 anak bernama Arsenio Sirrullah Putra AlAydrus, dan Arkana

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama anak Para Pemohon yang bernama Gede Badjra Saptajivha Arkana, dalam Kutipan Akta kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105-LT-24062020-0007, tanggal: 24 Juni 2020, dari semula yang tertulis GEDE BADJRA SAPTAJIVHA ARKANA diubah menjadi GEDE SAPTAJIVHA ARKANA;

Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan nama anak Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105-LT-24062020-0007, tanggal: 24 Juni 2020, dari semula yang tertulis Gede Badjra Saptajivha Arkana

diubah menjadi Gede Saptajivha Arkana;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon dari yang semula bernama RAMDHAN RASYID ARKANA menjadi RAMADHAN RASYID ARKANA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan identitas anak Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember untuk dicatat dalam catatan pinggir register akta kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada

saksi mengetahui Pemohon dan Termohon melangsungkanperkawinan sekitar tahun 2010;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jakarta selama kurang lebih 3tahun, lalu pindah ke rumah saksi selama kurang lebih 1 tahun, danterakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon sendiri hingga berlangsungkurang lebih 3 tahun 3 bulan dan perkawinan Pemohon denganTermohon telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki bernama Fallen AgusTian, umur 8 tahun, dan Muhammad Arkana

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jakarta selama kurang lebih 3tahun, lalu pindah ke rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 1tahun, dan terakhir bertempat tinggal di rumah sendiri hinggaberlangsung Kurang lebih 3 tahun 3 bulan dan perkawinan Pemohondengan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki bernama FallenAgus Tian, umur 8 tahun dan Muhammad Arkana

Putusan No. 2457/Pdt.G/2018/PA.BjnBahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah dan sudah dikaruniai 2 orang anak lakilaki bernama FallenAgus Tian, umur 8 tahun, Muhammad Arkana Susanto, umur 4 tahun,anak pertama sekarang berada si bawah asuhan Pemohon dan anakkedua sekarang berada di bawah asuhan Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus yang disebabkan masalah

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 7 bulan dansudah di karuniai 2 anak yang bernama :o Mohamad Arkana Taha usia 3 tahun;o Arga Dwi Firmansyah Taha usia 6 bulan;3.

Mohamad Arkana Taha, lahir tanggal 2 Mei 20182. Arga Dwi Firmansyah Taha, lahir tanggal 16 Mei 2021dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungiketiga anak tersebut;4.

BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 5 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anakperempuan yang bernama Arkana Deva Sasi Kirana, umur 2 tahun dansaat ini berada di bawah asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Subkul Anam ;Bahwa saksi kenal karena saksi adalah orang tua kandungPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada16 April 2015;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah saksi selama 2 tahun 5 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anakperempuan yang bernama Arkana Deva Sasi Kirana, umur 2 tahundan saat ini berada di bawah asuhan Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat mengajukan gugatan untuk berceraidengan Tergugat

Subkul Anam ;Bahwa saksi kenal karena saksi adalah paman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada 16April 2015;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 5 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anakperempuan yang bernama Arkana Deva Sasi Kirana, umur 2 tahun dansaat ini berada di bawah asuhan Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat mengajukan gugatan untuk berceraidengan