MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaArmand Panggilan ArBin Pasaruantersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memilikiNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif KeduaPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

,MH
2.ASRI YETTI,SH
3.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
ARMAND panggilan AR bin PASARUAN

PUTUSANNomor 36 K/Ag/2016BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksaperkaraperdata agamadalamtingkatkasasitelanmemutuskansebagaiberikutdalamperkaraantara:ERLISA YOLANDA, S.S. binti ARMAND A. GOBEL, bertempat tinggal di JalanDelta Fortuna, RT. 23, RW. 11 Nomor 81, Kelurahan Ngingas,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo. Dalamhal ini memberikuasa kepadaH. KHOIRI, S.H., MOCH.

MemberiizinkepadaPemohon (RACHMAT HADI KUSUMO bin MOELYONORACHMAT) untukmenjatuhkantalaksaturajiterhadapTermohon (ERLISAYOLANDA,S.S. binti ARMAND A. GOBEL) dihadapansidangPengadilanAgama Surabaya;Hal.4dari14hal. PutusanNomor36 K/Ag/20163. MemerintahkankepadaPaniteraPengadilan Agama SurabayauntukmengirimkansalinanpenetapanikrartalakkepadaPegawaiPencatatNikahKantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahitempattinggalPemohondanT ermohonsertatempatperkawinandilangsungkanuntukdicatat;4.

mengalami penurunan daritahun ke tahun sedang Pemohon dihukum untuk membayar nafkahanaksampai anak tersebut dewasa atau dapat berdiri sendiri sehingga untukmemenuhi kebutuhan anak yang setiap tahun semakin bertambah, makaamar tersebut perlu disempurnakan dengan perubahan redaksi danpenambahan kalimat, dengan kenaikan 20 % setiap tahun selain biayapendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi,ERLISA YOLANDA,S.S. binti ARMAND

Tahun 2006danperubahankeduadenganUndangUndang Nomor 50 Tahun = 2009sertaperaturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ERLISA YOLANDA,S.S. binti ARMAND A. GOBEL tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor196/Pdt.G/2015/PTA. Sby. tanggal 2 Juli 2015 M. bertepatan dengan tanggal 15Ramadan 1436 H. yang menguatkan putusan Pengadilan Agama SurabayaNomor 3564/Pdt.G/2014/PA.

MemberiizinkepadaPemohon (RACHMAT HADI KUSUMO bin MOELYONORACHMAT) untukmenjatuhkantalaksaturajiterhadapTermohon (ERLISAYOLANDA,S.S. binti ARMAND A. GOBEL) dihadapansidangPengadilanAgama Surabaya;3. MemerintahkankepadaPaniteraPengadilan Agama SurabayauntukmengirimkansalinanpenetapanikrartalakkepadaPegawaiPencatatNikahKantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahitempattinggalPemohondanT ermohonsertatempatperkawinandilangsungkanuntukdicatat;4.

2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2019, bertempat di Kampung Rawa Malang Kelurahan SemperTimur Kecamatan Cilincing Jakarta Utaraatau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,Tanpa hak dan melawan hukum, menawarkan untuk dijual ,menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Awalnya saksi DANU SUDRAJAT.SH, ARMAND

padawaktu lain yang masih dalam bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2019, bertempat di Kampung Rawa Malang Kelurahan SemperTimur Kecamatan Cilincing Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki , menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya saksi DANU SUDRAJAT.SH, ARMAND

Armand Dhana, S.H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan diPenyidik danketerangan yang saksi berikan didalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenatelah melakukan tindak pidana Narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019sekitar pukul 19.10 Wib di Kampung Rawa Malang Kelurahan Semper TimurKec Cilincing Jakarta Utara dan terdakwa menunggu pembeli dan

NARKOBAFOR dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor : 1268/2019/NF,1269/2019/NFdan 1270/2019/NFberupa Kristal warna Putih mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomor : Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi DANU SUDRAJAT.SH, ARMAND

menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatife, artinya jika salah satuunsure telah terpenuhi, maka sudah dapat dipergunakan sebagai bukti untukmenyatakan Terdakwa melakukan tindak pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwasendiri diperoleh fakta sebagai berikut; Bahwa awalnya saksi DANU SUDRAJAT.SH, ARMAND

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Armand Azis bin Azis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rini Santawi binti Santawi) di depan sidang Pengadilan Agama Makale setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian Sebagian;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus

Almira Saskiani Putri binti Armand Azis,umur 11 tahun;b. Adira binti Armand Azis, umur 5 tahun;Anak tersebut sekarang dalam asuhan Pemohon;5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dan Termohondisebabkan karena;a. Termohon sering mengambil uang yang disimpan Pemohon didalam lemari tanpa sepengetahuan Pemohon;b. Pemohon sering memberikan uang belanja kepada Termohonnamun, Termohon sering menyalagunakan uang tersebut untuk bermainjudi;C.

Juwitatersebut, selama kurang lebih 5 (lima) tahun, kemudian pindah lagi kerumah kontrakan di KABUPATEN TANA TORAJA selama kurang lebih6 (enam) tahun; Bahwa selama Pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Almira Saskiani Putri bintiArmand Azis,umur 11 tahun dan Adira binti Armand Azis, umur 5tahun, yang sekarang dalam asuhan Pemohon; Bahwa setahu saksi pada awalnya kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis, namun sejakbeberapa bulan terakhir

Juwitatersebut, selama kurang lebih 5 (lima) tahun, kemudian pindah lagi kerumah kontrakan di KABUPATEN TANA TORAJA selama kurang lebih6 (enam) tahun; Bahwa saksi mengetahui selama Pernikahan Pemohon danTermohon telah dikaruniai dua orang anak yang bernama AlmiraSaskiani Putri binti Armand Azis,umur 11 tahun dan AdirabintiArmand Azis, umur 5 tahun, yang sekarang dalam asuhan Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, pada awalnya kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis, namunsejak

Putusan No.35/Pid.SusTPK/2021/PT.DKI S7.58.1 (Satu) bundel BB Wisma Grand Kemala.20 (dua puluh) lembar print out Bukti Transfer via BSMNet transferdari rekening FTI di Bank Syariah Mandiri dengan No Rek.7800900101 atas nama Federasi Triathlon Indonesia ke rekeningPak ARMAND di Bank Mandiri Cabang Margomulyo dengan NoRek 1410551515158 atas nama ARMAND VAN KEMPEN hanyasebesar Rp1.043.200.000,00 (satu milyar empat puluh tiga jutadua ratus ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut:a) Tanggal 11

Armand VanKempen. 103. 2 (dua) lembar asli invoice pembayaran tiket pesawat GarudaIndonesia sebesar Rp1.048.300,00 (satu juta empat puluh delapanribu tiga ratus rupiah) atas nama Mr.

Mandiri Cash Managementtanggal 19 Desember 2018, terkait transfer dana dari nomorrekening 1410551515158 atas nama Armand Van Kempen kenomor rekening 0461325366 atas nama M.

atas nama Armand Van Kempen kenomor rekening 1420016585902 atas nama Angg!

Armand Van Kempen.103. 2 (dua) lembar asli invoice pembayaran tiket pesawat GarudaIndonesia sebesar Rp1.048.300,00 (satu juta empat puluhdelapan ribu tiga ratus rupiah) atas nama Mr.

Saksi Armand Matulessy dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dan rekan saksi UNAS SOPAMENA melakukanpenangkapan terhadap terdakwa JITRO KUDUBUN Alias JITRO karenamemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenis ganja,bahwa kejadian penangkapan yaitu pada hari Minggu, tanggal 04November 2018 sekitar pukul 23.00 Wit yang bertempat di Halong TanahMerah kec. baguala kota Ambon,bahwa awalnya saksi dan rekan saksi langsung mendapat informasibahwa terdakwa ada membawa Narkotika

Matulessy langsungmenuju di daerah tersebut dan saksi Unas Sopamena dan saksiArmand Matulessy melihat terdakwa JITRO KUDUBUN Alias JITROkemudian saksi Unas Sopamena dan saksi Armand Matulessylangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa JITROKUDUBUN Alias JITRO , dan saksi Unas Sopamena dan saksiArmand Matulessy langsung melakukan penggeledahan baik padabadan pakaian terdakwa JITRO KUDUBUN Alias JITRO maupunsepeda motor milik terdakwa JITRO KUDUBUN Alias JITRO yangdikendarai saat itu , dari hasil

penggeledahan saksi Unas Sopamenadan saksi Armand Matulessy berhasil menyita 2 paket ganja dariterdakwa JITRO KUDUBUN Alias JITRO, yang mana barang buktitersebut terdakwa JITRO KUDUBUN Alias JITRO menaruhnya ataumenyimpan didalam saku celana bagian depan sebelah kanan yangsaat itu ia gunakan selanjutnya terdakwa JITRO KUDUBUN AliasJITRO bersama barang bukti kami bawa ke ruangan sat resnarkobaPolres P.

Bahwa barang bukti yang saksi Unas Sopamena dansaksi Armand Matulessy amankan dari terdakwa JITRO KUDUBUNAlias JITRO yakni 2 (dua) plastik bening ukuran kecil berisikantumbuhan tumbuhan kering yang diduga Narkotika jenis ganja.Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Amb Bahwa sesuai dengan hasil interogasi yang saksiUnas Sopamena dan saksi Armand Matulessy, terhadap terdakwaJITRO KUDUBUN Alias JITRO JITRO KUDUBUN Alias JITRO, iamengakui, bahwa ganja tersebut dapatkan dari saudara DELON

BagualaKota Ambon sekitar pukul 23.00 WIT telah dilakukan penangkapan terhadapHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN AmbTerdakwa, sebelum Terdakwa ditangkap anggota Res Narkoba Polres Ambon,awalnya saksi Unas Sopamena dan saksi Armand Matulessy telah mendapatinformasi bahwa terdakwa ada membawa Narkotika jenis ganja dari daerahgalala ke Halong kec. baguala kota Ambon, dari informasi tersebut saksi danrekan saksi langsung menuju di daerah tersebut kKemudian saksi dan rekan saksilangsung

Koja Jakarta Utara sering terjaditransaksi narkoba, setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi SUTRISNOTULAKOY, saksi DANU SUDRAJAT, saksi ARMAND DHANA yang merupakananggota Polres Metropolitan Jakarta Utara melakukan observasi di tempat tersebut,ketika tiba di Masjid Al Bahar Jl. Permai Kel. Tugu Utara Kec.

lainnya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dibacakannya surat dakwaan oleh Penuntut Umumtersebut, Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya menyatakan telah mengerti akan isidan maksud surat dakwaan tersebut dan Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukankeberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Armand

Koja Jakarta Utara sering terjaditransaksi narkoba, setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksiSUTRISNO TULAKOY, saksi DANU SUDRAJAT, saksi ARMAND DHANAyang merupakan anggota Polres Metropolitan Jakarta Utara melakukanHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2016/PN.Jkt. Utr.observasi di tempat tersebut, ketika tiba di Masjid Al Bahar Jl. Permai Kel.Tugu Utara Kec.

Koja Jakarta Utara sering terjaditransaksi narkoba, setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksiSUTRISNO TULAKOY, saksi DANU SUDRAJAT, saksi ARMAND DHANAyang merupakan anggota Polres Metropolitan Jakarta Utara melakukanobservasi di tempat tersebut, ketika tiba di Masjid Al Bahar Jl. Permai Kel.Tugu Utara Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut diatas ;
2. Menyatakan sah anak yang bernama ARMAND ARSYANENDRA diakui sebagai anak kandung dari ayah yang bernama NOOR AHLIS dan ibu yang bernama FERY MARDAYANTI ;
3. Memberikan izin kepada Pengurus Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk merubah pada kutipan Akta Kelahiran nomor 3319-LT-08022021-0009 tanggal 28 Februari 2021 atas nama ARMAND ARSYANENDRA mencantumkan

orang lain yaitu terhadap Korban Irwan dan Ismail,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya ada pertunjukan hiburanelekton, Karena adanya acara tersebut terdakwa Arman bersama denganterdakwa Asdar hendak menuju lokasi dimaksud, pada saat itu juga KorbanIsmail, Koroban Irwan, Saksi Eriansyah, Saksi Ilham, Saksi Arsyad, SaksiSahabuddin dan Saksi Ridwan juga berniat menonton acara elekton tersebut.Bahwa setibanya terdakwa Armand

Setelah terjatun terdakwa Asdar mencabut badik dari pingganyabegitupun terdakwa Arman berusaha membantu terdakwa Asdar denganmengejar saksi Eriansyah kemudian memburunya dengan memegang badik yangterhunus lalu para Terdakwa ditegur oleh saksi Arsyad kenapa mengeroyok anakanak namun terdakwa Asdar memukul saksi Arsyad yang mengenai pelipisnyakemudian saksi Arsyad dikeroyok oleh terdakwa Arman dan terdakwa Asdar;Bahwa ketika perkelahian yang terjadi korban Irwan dengan terdakwa Armand anterdakwa Asdar

mengakibatkan mati terhadap Korban Irwan danIsmail, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya ada pertunjukan hiburanelekton, karena adanya acara tersebut terdakwa Arman bersama denganterdakwa Asdar hendak menuju lokasi dimaksud, pada saat itu juga KorbanIsmail, Koroan Irwan, Saksi Eriansyah, Saksi Ilham, Saksi Arsyad, SaksiSahabuddin dan Saksi Ridwan juga berniat menonton acara elekton tersebut.Bahwa setibanya terdakwa Armand

Setelah terjatunh terdakwa Asdar mencabut badik dari pingganyabegitupun terdakwa Arman berusaha membantu terdakwa Asdar denganmengejar saksi Eriansyah kemudian memburunya dengan memegang badik yangterhunus lalu para Terdakwa ditegur oleh saksi Arsyad kenapa mengeroyok anakanak namun terdakwa Asdar memukul saksi Arsyad yang mengenai pelipisnyakemudian saksi Arsyad dikeroyok oleh terdakwa Arman dan terdakwa Asdar;Bahwa ketika perkelahian yang terjadi korban Irwan dengan terdakwa Armand anterdakwa Asdar

Setelah itu saksi dan rekan saksi ARMAND MATULESSYlangsung menuju ke lokasi yang disampaikan oleh informan yaitu disekitar Lapangan Merdeka Ambon.

Ambon& P.P Lease; Bahwa awalnya saksi ARMAND MATULESSY dan saksi SAMALI POLE(Anggota Resnarkoba Polres Ambon) mendapat informasi dari informanyang menyampaikan bahwa Terdakwa ada membawa, memiliki, menyimpandan menguasai Narkotika jenis shabushabu di sekitar Lapangan MerdekaHalaman 13 dari 24 hal Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN AmbAmbon. Informan juga memberitahukan kepada kedua saksi CiriciriTerdakwa dan tempat dimana Terdakwa berada.

Setelah itu saksi ARMAND MATULESSY dan saksi SAMALIPOLE langsung menuju ke lokasi yang disampaikan oleh informan yaitu disekitar Lapangan Merdeka Ambon. Setelah sampai dilokasi yang dimaksudkemudian kedua saksi melakukan pemantauan terhadap diri Terdakwa danpada saat itu kedua saksi melihat Terdakwa berada di depan Kantor KejaksaanTinggi Ambon dan saat itu juga kedua saksi langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa.

Bahwa awalnya saksi ARMAND MATULESSY dan saksi SAMALI POLE(Anggota Resnarkoba Polres Ambon) mendapat informasi dari informan yangmenyampaikan bahwa Terdakwa ada membawa, memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika jenis shabushabu di sekitar Lapangan Merdeka Ambon.Informan juga memberitahukan kepada kedua saksi ciriciri Terdakwa dantempat dimana Terdakwa berada.

Setelah itu saksi ARMAND MATULESSY dansaksi SAMALI POLE langsung menuju ke lokasi yang disampaikan olehinforman yaitu di sekitar Lapangan Merdeka Ambon. Setelah sampai dilokasiyang dimaksud kemudian kedua saksi melakukan pemantauan terhadap diriTerdakwa dan pada saat itu kKedua saksi melihat Terdakwa berada di depanKantor Kejaksaan Tinggi Ambon dan saat itu juga kedua saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa.

Baguala Kota Ambon, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan September 2019, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi Armand Matulessy dan

saksi Fachrief Nurlette mendapatkan informasidari informan bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis sabu di daerahHalong, dari informasi tersebut saksi Armand Matulessy dan saksi FachriefNurlette langsung melakukan pemantauan terhadap terdakwa dan saat itumelinhat terdakwa berada di Halong lantamal dan selanjutnya saksi ArmandMatulessy dan saksi Fachrief Nurlette melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan dari hasil penangkapan terhadap terdakwa tersebut didapatkan22 (dua puluh dua) paket shabu yang

klips bening ukuran kecil berisikan shabuyang dimasukkan kedalam 1 (satu) buah dompet kecil dan 2 (dua) paketshabu yang disimpan di dalam saku celana sebelah kanan yang saat itudikenakan oleh terdakwa, selanjutnya berdasarkan pengakuan dari terdakwaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Ambbahwa selain 24 (dua puluh empat) paket yang ditemukan saat itu, terdapat 6(enam) paket lagi yang terdakwa simpan didalam sepatu miliknya di kamarkos milik terdakwa, selanjutnya terdakwa bersama saksi Armand

Baguala Kota Ambon, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan September 2019 atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon,tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi Armand Matulessy dan saksi Fachrief Nurlette mendapatkan informasidari

informan bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis sabu di daerahhalong, dari informasi tersebut saksi Armand Matulessy dan saksi FachriefNurlette langsung melakukan pemantauan terhadap terdakwa dan saat ituHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Ambmelihat terdakwa berada di halong lantamal dan selanjutnya saksi ArmandMatulessy dan saksi Fachrief Nurlette melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan dari hasil penangkapan terhadap terdakwa tersebut didapatkan22 (dua puluh dua) paket shabu

(enam ratus lima puluh ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;2 Saksi ARMAND DHANA, keterangannya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota POLRI pada hari Rabu tanggal 4 oktober2017 sekitar jam 11.00 wib bertempat di pasar kaget simpang VI lagoakanal kel kebon bawang kec Tanjung Priok Jakarta Utara, bermula saksiAMIRULLAH, saksi ALI ASROL SIGALINGGING dan saksi ARMANDDHANA yang masingmasing adalah anggota Polri telan melakukanpenangkapan terhadap

rupiah) untuk dijual kembali kepada saksiAHMAD DONI seharga Rp 650.000 (enam ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar terdakwa benar pernah diperiksa di Penyidikan dan isi BAPyang sudah ditandatangani adalah benar;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr Bahwa pada hari Rabu tanggai 4 oktober 2017 sekitar jam 11.00 wibbertempat di pasar kaget simpang VI lagoa kanal kel kebon bawang kecTanjung Priok Jakarta Utara, bermula saksi AMIRULLAH, saksi ALI ASROLSIGALINGGING dan saksi ARMAND

;Bahwa pada hari Rabu tanggai 4 oktober 2017 sekitar jam 11.00 wibbertempat di pasar kaget simpang VI lagoa kanal kel kebon bawang kecTanjung Priok Jakarta Utara, bermula saksi AMIRULLAH, saksi ALI ASROLSIGALINGGING dan saksi ARMAND DHANA yang masingmasing adalahanggota Polri telah melakukan penangkapan terhadap saksi AHMAD DONIBin ZAKARIA VOTORU (berkas terpisah) dimana didapatkan barang buktishabu dengan berat bruto 0,5 gram di tangan saksi AHMAD DONI binHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus

;Bahwa pada hari Rabu tanggai 4 oktober 2017 sekitar jam 11.00 wibbertempat di pasar kaget simpang VI lagoa kanal kel kebon bawang kecTanjung Priok Jakarta Utara, bermula saksi AMIRULLAH, saksi ALI ASROLSIGALINGGING dan saksi ARMAND DHANA yang masingmasing adalahanggota Polri telah melakukan penangkapan terhadap saksi AHMAD DONIBin ZAKARIA VOTORU (berkas terpisah) dimana didapatkan barang buktishabu dengan berat bruto 0,5 gram di tangan saksi AHMAD DONI binZAKARIA yang mengakui memperoleh dari terdakwa

teman temannya sambil mengkonsumsi minumankeras lalu. tidak lama kemudian saksi YANI dan saksi ARMANDMATULESSY selaku Anggota SATRES NARKOBA Polres Ambon yangsebelumnya telah melakukan monitoring terhadap terdakwa atas informasidari informen bahwa terdakwa sering mengkonsumsi narkotika jenis ganjamelihat gelagat mencurigakan dari terdakwa kemudian saksi YANI dan saksiARMAND MATULESSY mendatangi terdakwa dan teman temannya yangsementara mengkonsumsi minuman keras. bahwa saat saksi YANI dan saksi ARMAND

tidak lama kemudian saksi YANI dan saksi ARMANDMATULESSY selaku Anggota SATRES NARKOBA Polres Ambon yangsebelumnya telah melakukan monitoring terhadap terdakwa atas informasidari informen bahwa terdakwa sering mengkonsumsi narkotika jenis ganjamelihat gelagat mencurigakan dari terdakwa kemudian saksi YANI dan saksiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN AmbARMAND MATULESSY mendatangi terdakwa dan teman temannya yangsementara mengkonsumsi minuman keras. bahwa saat saksi YANI dan saksi ARMAND

Saksi ARMAND MATULESSY, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksi terkait dengan masalahNarkotika jenis ganja; Bahwa terdakwa ditangkap karena menemukan Narkotika jenis ganja pada diriterdakwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekira pukul 21.00 Wit diGalala Kecamatan Sirimau Kota Ambon; Bahwa awalnya saksi memdapatkan informasi dari informen bahwa terdakwaVhingsel Turu alias Acong sering mengkonsumsi narkotika

2009 tentang Narkotika, Daftar golongan Point8;catatan : Contoh tersebut diatas habis digunakan untuk pengujianlaboratorium.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekira pukul 21.00 Wit diGalala Kecamatan Sirimau Kota Ambon Terdakwa telah ditangkap olehpetugas kepolisian terkait masalah narkotika; Bahwa yang melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi Yani,dan saksi Armand

pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensiadiagnostik, serta reagensia laboratorium setelan mendapatkan persetujuanMenteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan.Ketentuan tersebut bila dihubungkan dengan fakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa sendiribahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekira pukul 21.00 Wit diGalala Kecamatan Sirimau Kota Ambon Terdakwa telah ditangkap olehpetugas kepolisian yaitu saksi Yani, dan saksi Armand

6515 GS.Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi korban Efendi bersama istrinyasaksi Eli Mustika sedang mengendarai sepeda motor Honda Blade denganNopol BG 6515 GS tibatiba dihadang oleh 3 (tiga) orang lakilaki yangdiantaranya ciricirinya seperti terdakwa,Bahwa salah satu diantara 3 (tiga) orang yang menghadang saksi korbanlangsung menodongkan senjata api kearah badan saksi Efendi dan saksiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 605/Pid.B/2017/PN LigHonda Blade lalu dihadang oleh, terdakwa bersama Armand

Bahwa peristiwa penodongan tersebut berawal ketika saksi korban EffendiBin Wahap bersama istrinya dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHonda Blade lalu dihadang oleh, terdakwa bersama Armand, Yopi dan MiziJuhair sedangkan saksi Robi Sugara disuruh oleh terdakwa menunggusepeda motor dan mengawasi keadaan disekitar.

(Lila Agustina, delikdelik Tertentu dalam KUHP).Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandimana pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2016 sekira pukul 19.30 Wib diJalan Talang Ondok yang terletak di RT.IV Kel.Muara Kelingi Kec.Muara KelingiKab.Musi Rawas, Terdakwa Arwansa, Armand, Yopi, Mizi Juhair dan saksi RobiSugara telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade denganNopol BG 6515 GS milik saksi korban Effendi Bin Wahap.Menimbang bahwa perbuatan terdakwa berawal ketika

terdakwabersama Armand (DPO), Yopi (DPO), Mizi Juhair (DPO) dan saksi Robi Sugarayang telah sepakat untuk melakukan penodongan dengan menunggu di jalanTalang Ondok, kemudian datang saksi korban Effendi Bin Wahap bersamaistrinya dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade laludihadang oleh, terdakwa bersama Armand, Yopi dan Mizi Juhair lalu terdakwamenodongkan senjata mainan kepada saksi korban Effendi Bin Wahapsedangkan Arman (DPO) menodongkan senjata api rakitannya kepada istrikorban

perbuatan yang bertentangan dengan perilaku baikdan kepatutan di dalam masyarakat serta bertentangan dengan kaedahkaedahkehidupan yang nyata ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan terdakwa bersama temantemannya mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Blade warna putih No.Pol BG 6515 GS dan 1 (satu) buahdompet yang berisi uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), KTP sertaSim C milik saksi Effendi Bin Wahap dilakukan dengan cara dihadang olehterdakwa bersama Armand

KecamatanCilincing Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika Golongan I, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul 22.30 Wibanggota Polisi dari Polres Metro Jakarta Utara yakni saksi SUTRISNOTULAKHOY SH, saksi ARMAND

No. 55 Rt.014/003 Kelurahan Kalibaru KecamatanCilincing Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul 22.30 Wibanggota Polisi dari Polres Metro Jakarta Utara yakni saksi SUTRISNOTULAKHOY SH, saksi ARMAND

ARMAND DHANA, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu, tanggal 26 Oktober 2016 sekira jam 22.30 WIB, bersama 1 (satu)Tim yang terdiri dari 12 (dua belas) orang, di Komplek PerumahanSengkang Blok B RT 014 / RW. 003, Kelurahan kalibaru, KecamatanCilincing, Jakarta Utara ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa menjadi perantara Narkotikajenis sabu ; Bahwa ketika ditangkap Terdakwa lagi duduk dan Terdakwa

tidak harus Terdakwa terbukti melakukan semuaperbuatan sebagaimana dalam sub unsur dalam Pasal ini secara keseluruhannamun cukup apabila dapat dibuktikan Terdakwa melakukan salah satuperbuatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau) menyerahkan Narkotikagolongan I, maka terhadap Terdakwa sudah dapat dinyatakan memenuhi unsurini ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi Armand

Dhana dan saksiAde Kurniawan, SH dan keterangan Terdakwa serta adanya barang buktibahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul22.30 WIB anggota Polisi dari Polres Metro Jakarta Utara yakni saksi SutrisnoTulakhoy, SH, saksi Armand Dhana dan saksi Ade Kurniawan, SH mendapatinformasi dari masyarakat yang menyebutkan di Komplek Perumahan SengkangKalibaru Cilincing marak peredaran narkotika, kemudian saksi SutrisnoTulakhoy, SH, saksi Armand Dhana dan saksi Ade Kurniawan, SH

Penggugat:
1.Ganesya Varandra
2.Chairul Armand
Tergugat:
1.KELOMPOK AMANAH BERSAMA
2.KARNADI SUSANTO alias BUYUNG
3.DEPI LINDRAWATI alias DEPI

PermodalanEkonomi Rakyat.CHAIRUL ARMAND;PEKANBARU/16 Oktober 1980JI. Lintas Timur, Kampung Mulya Baru,RT. 02, RW. 08, Sorek Satu, Kec.Pangkalan Kuras, Kab. Pelalawan,Provinsi RiauLakiLakiStaf Hukum, PT. Permodalan EkonomiRakyat;MELAWANKELOMPOK AMANAH BERSAMA;Jl. Lintas Timur, RT. 02, RW. 02, Kel.Sorek Satu, Kec. Pangkalan Kuras, Kab.Pelalawan, Prov.

ARMAND DHANA masuk kedalam rumah lalu memperkenalkan diri sebagai anggota kepolisian dariResnarkoba Polres Metropolitan Jakarta Utara selanjutnya Sdr. YUSUF HALIM,Sdr. DANU SUDRAJAT, SH dan Sdr.

ARMAND DHANA melakukanpenggeledahan dan ditemukan dari dalam lemari yang ada di kamar terdakwaberupa 1 (Satu) plastik klip yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip kecilberisi sabu dan 1 (satu) set alat hisap atau bong, selain itu juga dari atas lemariyang ada didalam kamar ditemukan berupa uang tunai sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan dan 1 (Satu)unit HP Samsung warna putih.Bahwa selanjutnya Sdr. YUSUF HALIM, Sdr.

ARMAND DHANA melakukan interogasi awal pada terdakwa dandiperoleh keterangan bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan tersebutdiperoleh terdakwa dari Sdr.

ARMAND DHANA masuk keHal.5 dari 16 hal. Putusan No.616/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utrdalam rumah lalu memperkenalkan diri sebagai anggota kepolisian dariResnarkoba Polres Metropolitan Jakarta Utara selanjutnya Sdr. YUSUF HALIM,Sdr. DANU SUDRAJAT, SH dan Sdr.

ARMAND DHANA melakukanpenggeledahan dan ditemukan dari dalam lemari yang ada di kamar terdakwaberupa 1 (satu) plastik klip yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip kecilberisi sabu dan 1 (satu) set alat hisap atau bong, selain itu juga dari atas lemariyang ada didalam kamar ditemukan berupa uang tunai sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP Samsung warna putih.Selanjutnya Sdr. YUSUF HALIM, Sdr. BANU SUDRAJAT, SH dan Sdr.

120.000.000 12.000.00000000131070.000.12130 Heru Budianto 27/06/2012 70.000.000 7.000.00000000132070.000.12131 Budiarto Kuncoro 27/06/2012 70.000.000 7.000.00000000133010.000,12132 Ahmad Yusuf 29/06/2012 135.200.000 13.520.00000000134010.000.12133 Haryono Sampurna 03/07/2012 70.000.000 7.000.00000000135010.000.12134 Neti Zahara 03/07/2012 120.000.000 12.000.00000000136 Halaman 11, Putusan nomor 177/PID/2020/PT SMG 010.000.12 135 Neti Zahara 03/07/2012 120.000.000 12.000.00000000137010.000.12136 Armand

Syarief 03/07/2012 100.000.000 10.000.00000000138010.000.12137 Armand Syarief 03/07/2012 100.000.000 10.000.00000000139; 010.000.12138 Armand Syarief 03/07/2012 100.000.000 10.000.00000000140; 010.000.12139 Armand Syarief 03/07/2012 100.000.000 10.000.00000000141, 010.000.12140 Armand Syarief 03/07/2012 100.000.000 10.000.00000000142010.000.12141 Puryono 07/07/2012 100.000.000 10.000.00000000143070.000.12142 Taslim Rahim 10/07/2012 70.000.000 7.000.00000000144Feri Catur Widyo 070.000.12143 13/07

06/2012 70,000,000 7,000,00000000127070.000.1250 Heru Budianto 27/06/2012 70,000,000 7,000,00000000132070.000.1251 Budiarto Kuncoro 27/06/2012 70,000,000 7,000,0000000013352 Ahmad Yusuf 010.000.12 29/06/2012 135,200,000 13,520,000 Halaman 20 , Putusan nomor 177/PID/2020/PT SMG 00000134 010.000.1253 Haryono Sampurna 03/07/2012 70,000,000 7,000,00000000135010.000.1254 Neti Zahara 03/07/2012 120,000,000 12,000,00000000136010.000.1255 Neti Zahara 03/07/2012 120,000,000 12,000,00000000137010.000.1256 Armand

Syarief 03/07/2012 100,000,000 10,000,00000000138010.000.1257 Armand Syarief 03/07/2012 100,000,000 10,000,00000000139010.000.1258 Armand Syarief 03/07/2012 100,000,000 10,000,00000000140010.000.1259 Armand Syarief 03/07/2012 100,000,000 10,000,00000000141010.000.1260 Armand Syarief 03/07/2012 100,000,000 10,000,00000000142010.000.1261 Puryono 07/07/2012 100,000,000 10,000,00000000143070.000.1262 Feri Catur Widyo Wobowo 13/07/2012 70,000,000 7,000,00000000145010.000.1263 Endar Tri 26/07/2012 100,000,000

Enzo Armand Adriano, laki-laki, lahir tanggal 02 Juni 2012, berada dalam pemeliharaan Penggugat (Ari Aninda binti Kurniawan);6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );

Enzo Armand Adriano, lakilaki, lahir tanggal 02 Juni 2012;sekarang ke 2 anak tersebut berada dalam asuhan orang tua Tergugat;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak akhir 2008 sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan;a. Tergugat sering keluar malam (Dugem), sering mabukmabukkan, dansering main judi;4.

Menetapkan hak asuh anak atas nama Ramzie Rahman Adriano, lakilaki,lahir tanggal 02 Desember 2009 dan Enzo Armand Adriano, lakilaki, lahirtanggal 02 Juni 212, berada dalam pemeliharaan Penggugat;4.

147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahikediamanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa Penggugat juga mohon agar 2 orang anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Ramzie Rahman Adriano, lakilaki,lahir tanggal 02 Desember 2009 dan Enzo Armand

melekat, karena itu) meskipunpemeliharan anak ditetapbkan ada pada Penggugat, Penggugat tetap harusmemberi akses yang seluasluasnya dan keleluasaan kepada Tergugat untukbertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena anakanak tersebut dibawahpemeliharaan orang tua Tergugat, maka kepada Tergugat atau siapa saja yangmasih mengasuh atau memelihara anakanak Penggugat dan Tergugat yangbernama Ramzie Rahman Adriano, lakilaki, lahir tanggal 02 Desember 2009dan Enzo Armand

Enzo Armand Adriano, lakilaki, lahir tanggal 02 Juni 2012, berada dalampemeliharaan Penggugat (Ari Aninda binti Kurniawan);6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar, pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah oleh kamiDra. ST.

PHILIP ARMAND HARJANTO alias LIEN SIANG BIN; Pekerjaanswasta, alamat dahulu di Jalan Jendral Sudirman No 18Yogyakarta sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya,semula sebagai TERGUGAT Il sekarang sebagai TERBANDING I. ;3. Nona ELISABETH STEPANIE PUJIANTI; Pekerjaan swasta, alamatdahulu di Jalan Jendral Sudirman No 18 Yogyakartasekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, semulasebagai TERGUGAT Ill sekarang sebagaiTERBANDING Il.

Philip Armand Harjanto memberikan kuasa kepadaNy .Bernie Muljawati (PENGGUGAT REKONPENSI )), Akta KuasaMenjual No.14 tanggal 13022012 ( Nyonya Elisabeth StefaniePudjianti memberikan kuasa kepada Nyonya. Bernie Muljawati (PENGGUGAT REKONPENSI )), Akta Kuasa No.12 tanggal 09 Agustus2009 ( Tn.

Philip Armand Harjanto memberikan kuasa kepada NyBernie Muljawati ( PENGGUGAT REKONPENSI )), dan Akta KuasaNo.13 Tahun 13022012 ( Nyonya Elisabeth Stefanie Pudjiantimemberikan kuasa kepada Nyonya.Bernie Muljawati ( PENGGUGATREKONPENSI)) yang dibuat dan dihadapan Notaris/PPAT Mustofa,S.H.

Philip Armand Harjanto memberikan kuasa kepadaNy .Bernie Muljawati ( PENGGUGAT REKONPENSI )), Akta KuasaMenjual No.14 tanggal 13022012 ( Nyonya Elisabeth Stefanie Pudjiantimemberikan kuasa kepada Nyonya.Bernie Muljawati ( PENGGUGATREKONPENSI )), Akta Kuasa No.12 tanggal 09 Agustus 2009 ( Tn.Philip Armand Harjanto memberikan kuasa kepada Ny .Bernie Muljawati( PENGGUGAT REKONPENSI )), dan Akta Kuasa No.13 Tahun 13022012 ( Nyonya Elisabeth Stefanie Pudjianti memberikan kuasa kepadaNyonya.Bernie Muljawati

;Dan juga kepada TUAN PHILIP ARMAND HARYANTO al.