Ditemukan 133 data
22 — 0
Nafkah anak yang bernama Arseno Hafizh Al Khalifi bin Andri Subekti, laki-laki, lahir di Merangin tanggal 4 Januari 2017 minimal sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan penambahan sepuluh persen dari jumlah uang tersebut setiap tahunnya;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat sebelum pengambilan Akta Cerai berupa Nafkah Iddah dan Mut'ah sebagaimana tersebut
61 — 4
puluh empat ribu rupiah) dan telah diangsur selama 16(enam belas) bulan;Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa menggunakan alat bantu atau tidak ketikamelakukan pencurian tersebut;Bahwa Saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin untuk mengambil sepeda motor milik Saksitersebut;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi PUTRI ARSENO
32 — 1
Tergugat mengambil akta cerai, berupa nafkah Iddah sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) perbulan atau untuk 3 bulan sejumlah Rp 6.000.000 (enam juta rupiah), yang dibayarkan sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
5. Menetapkan Penggugat (Ratna Sudarsih binti Daryo) sebagai pemegang hak asuh dari 2 (dua) orang anak yang bernama:
- Revano Zayyan Putra Dinata, laki-laki, lahir di Jakarta, 01 April 2018, Umur 4 Tahun;
- Arseno
AHMAD ARDHIANSYAH, S.H
Terdakwa:
NOVAN ANDRI ANTO Alias LEPOK Bin WARSENO
21 — 10
- Menyatakan Terdakwa Novan Andri Anto Alias Lepok Bin Warseno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa
130 — 42
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ternate, serta dihadiri olen Afan Beni Arseno, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nova Loura Sasube, S.H., M.H. Toni Irfan, S.H.Khadijah Amalzain Rumalean, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Abd. Halik Buamona, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 153/Pid.B/LH/2020/PN Tte
59 — 9
puluh empat ribu rupiah) dan telah diangsur selama 16(enam belas) bulan;Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa menggunakan alat bantu atau tidak ketikamelakukan pencurian tersebut;Bahwa Saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin untuk mengambil sepeda motor milik Saksitersebut;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2Saksi PUTRI ARSENO
11 — 2
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suprianto bin Karseno) terhadap Penggugat (Syahniar binti Syahran B).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
35 — 19
1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
- Nafkah Madhiyah sebesar Rp.38.000.000,- (tiga puluh delapan juta rupiah)
- Mutah berupa uang sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);
- Nafkah iddah sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah);
- Nafkah anak bernama Abdullah Arseno
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
57 — 31
Membebankan kepada Anak Pelaku untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, 1 Juli 2021, dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh kami, Sugiannur, S.H. sebagaiHakim Anak, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ternate Nomor :11/Pid.SusAnak/2021/PN Tte tanggal 18 Juni 2021, dibantu oleh Rusli, S.H.Panitera pada Pengadilan Negeri Ternate, serta dihadiri oleh Afan Beni Arseno P,S.H.
RIZKIA RATNASARI, SH
Terdakwa:
ABDUL LATIF YUSMAN Alias LATIF
38 — 45
Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Ternate serta dihadiri oleh AFANBENI ARSENO S.H. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Halmahera Barat,Terdakwa tanpa didampingi Penasehat hukumnya ;Majelis Hakim TersebutKETUA(ACHMAD UKAYAT, S.H.,M.H.)HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA II(FERDINAL, S.H.,M.H) (IRWAN HAMID, S.H., M.H) PENITERA PENGGANTIHal. 26 dari 26 Halaman Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Tte(RUSTIANA MADIKOE, S.H.)Hal. 27 dari 26 Halaman Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Tte
1.RENY PRABAWATI
2.VILDA SYLVANIA PARAMITA
3.VINDA ARNES LAKSITA
4.VISKA ARIESTA WIKASITAKUSUMA
5.VALDI HAFFONDRA PRIYAMBADA
Tergugat:
1.MOCHAMAD YASIN
2.SIGIT SULISTYO BUDI ERNAWAN
3.KURNIA BUDI CAHYO NUGROHO
4.DEWI SINTA ARIANI
5.NUGRAHENI CAHYANINGRUM
6.MOHAMAD TRI NUGROHO
7.MOCH ROCHMAN PAMUNGKAS
8.BAMBANG MARGONO
132 — 21
>
- Menyatakan hukumnya, jual beli 2 (dua) bidang tanah yakni :
- Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 70 atas nama SITI SULISTIJATI dengan luas 2129 m2 yang terletak di Desa Kemutug Lor Kecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas;
- Sebidang tanah yang terletak di persil 34 Klas D.II dengan luas 7055 m2 Desa Kemutug Lor Kecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas;
antara Samsuri dan Sikem sebagai penjual dengan Arseno
- Menyatakan hukumnya, jual beli 2 (dua) bidang tanah yakni :
57 — 15
., M.Kom. selaku KuasaPengguna Anggaran (KPA) telah menandatangani dokumen kontrak untukrehab gedung karaoke yang dilakukan secara kontraktual dengan pelaksana CVArsenco Lestarindo dengan tidak berdasarkan atas peraturan perundangHalaman 125 dari 156 Putusan Nomor 107/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg.undangan yang berlaku mengakibatkan diterimanya dana tersebut oleh yangtidak berhak dalam hal ini CV Arseno Lestarindo ;Menimbang , bahwa berdasarkan uraian sebagaimana di atas makaMajelis Hakim berpendapat dengan
TRIMULYONO HENDRADIFEBY DWIYANDOSPENDY
Terdakwa:
ABDUL ROZAQ MUSLIM
350 — 106
Adapun setelah uang tersebutberada di tangan CARSA ES kemudian sebagian atauseluruhnya diberikan kepada Tersangka ABDUL ROZAQHalaman 362 dari 529 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2021/PN.BdgMUSLIM dan/atau Anggota DPRD Lainnya, itu diluarpengetahuan saya.Atas keterangan saksi Terdakwa tidak menanggapi dan menyerahkan padaPenasihat Hukumnya51.JENI ARSENO SIHABUDIN , di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan di depan PenyidikKPK