Ditemukan 179 data
19 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MOH ASMAI TOHIR bin MESELAN) terhadap Penggugat (LAILATUS SAADAH binti ABDUR ROHMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 570.000,- ( lima
10 — 9
tersebutbelum 19 tahun meskipun telah lulus SLTA;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas dan bukti P.7,P8, P9, P10 ternyata calon suami anak Para Pemohon dan orang tuanyaHalaman 8 dari 11, Penetapan Nomor 204/Padt.P/2020/PA.Gsgbertempat tinggal di alamat tersebut, maka harus dinayatakan terbukti bahwacalon suami dan orang tua tersebut ada dan bertempat tinggal di alamattersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas dan bukti P.11dan P12 ternyata calon suami anak Para Pemohon bernama Asmai
11 — 6
Asmai bin Ali Satu, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan Sekretaris Desa Tondo, tempat tinggal di Desa Tondo,Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II Karena saksipaman Pemohon II, dan saksi tidak hadir pada waktu Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa katanya mereka menikah secara Islam pada tanggal 25Desember 1991, di rumah orang tua Pemohon Il, di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan
35 — 7
Asmai, A.Ma. bin Alisatu. umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan DII pekerjaan Sekretaris Desa, bertempat tinggal diDesa Tondo, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, setelahmengangkat sumpah menurut tata cara agamanya (Islam) lalumenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karenasaksi adalah paman Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan paraPemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang telah menikah di wilayah hukum KantorUrusan
8 — 4
rumah tangga dan permasalahan hutang piutangantaraa orang Tua Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalilgugatan Penggugat, dengan demikian dalil gugatan Penggugat tersebuttelah menjadi fakta yang tetap ;Menimbang, bahwa Penggugat guna membuktikan dalil gugatannya,telah mengajukan bukti surat yang diberi kode P1 dan P2 serta 2 ( dua )orang saksi, masingmasing bernama Atirah Binti Supar dan Asmai
12 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MOHAMAD AHSANUDIN AS'AD bin MUHAMAD ASMAI) terhadap Penggugat (HERDIANI KUSUMA DEWI binti SUDAR);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunjang Kabupaten Kediri guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asmai alias Asma'i bin Sulaiman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maryatul binti Sahib) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk
18 — 2
Asmai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Busni Afrianti Binti Bulkhaini) di depan sidang Pengadilan Agama Sijunjung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp831.000,00 Delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SANAJI BIN TAMUN ) terhadap Penggugat (ASTUTI BINTI ASMAI );
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang
26 — 17
saksisaksi Penggugat tersebut sudah dewasa dandisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal72 ayat angka 4 R.Bg;;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugatdalam persidangan telah terdapat faktafakta yang pada pokoknya Penggugatdan Tergugat adalah suami sstri dan telah dikaruniai seorang anak, saksipertama yang bernama Suwarjo bin Sankarta tidak mengetahui pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat sedangkan Saksi kedua Penggugat yangbernama Martiman bin Asmai
20 — 2
Asmai dan pada saat dibacakan identitasnyadipersidangan telah dibenarkan oleh terdakwa, sehingga dengan demikian unsur setiaporang telah dapat dibuktikan ;2.
9 — 8
Asmai Hadi, SH alias H. Asma'i Hadi, SH.MM yang meninggal dunia pada tanggal 02 September 2022, adalah :
3.1. Rifa Damitri binti Djumadi Subaki (sebagai ahli waris istri);
3.2. Asmai Hadi, SH alias H. Asmai Hadi, SH.MM bin Anwar Rozak (Ayah kandung);
3.3. Ahmad Romeo Al Farizy bin Rudolf Krisma Maigeri (sebagai ahli waris anak kandung),;
3. 4.
14 — 6
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon 1 berstatus jejakadalam usia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia21 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Kafu dan yang menikahkan Imam DesaTondo,bernama Ladale, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya bernama masingmasing bernama Asmai dan Anasdengan mahar berupa uang Rp 110.000,00. (seratus sepuluh riburupiah);3.
7 — 3
dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahterikat pernikahan yang sah menurut syari'at Islam yang dilaksanakanpada 02 Februari 1998 di Kampung Tiwugalin Kelurahan Tiwugalih,Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Penggugat maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayartunai, ljab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganHal 1 dari 13 hal, Putusan No.1073/Pdt.G/2017/PA PraTergugat tanpa berselang waktu serta dua orang saksi masingmasingbernama Asmai
4 — 4
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAT TOHIR bin WARSAN) terhadap Penggugat (ISNAWATI binti ASMAI );
4
55 — 35
II dengan suami tidak dilakukan diPengadilan Agama, serta saksi tidak tahu apakah pernikahanpemohon II dengan suami terdahulu memiliki buku niah atau tidak; Bahwa, dari pernikahan tersebut pemohon dan pemohon II telahdikaruniai seorang anak bernama Ayu Lestari lahir 5 Juni 2012 diDesa Tepian Makmur; Bahwa, sebelum anak tersebut lahir, saksi melihat pemohon II hamil ;Bahwa, anak tersebut belum mempunyai akta kelahiran dan tidak adapihak lain yang keberatan atas status anak tersebut; Mukinun binti Asmai
14 — 2
pada umumnya;Demikian duplik Tergugat, dan sesudahnya disampaikan banyak terimakasih.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan bukti surat bermeteraicukup berupa fotokopi dan sudah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya yaitu KutipanAkta Nikah Nomor 734/34/X/2004 tanggal 7 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, Bukti P1;Menimbang, bahwa berikutnya Penggugat menghadapkan saksi keluarga yangtelah bersumpah di muka sidang, bernama:Mutmainnah binti Asmai
99 — 38
ABBAS sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 1 huruff Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi Harta kekayaan dalam perkawinanatau syirkah adalah harta yang diperoleh baik sendirisendiri atau bersamasuami isteri selama dalam ikatan perkawinan berlangsung selanjutnya disebutharta bersama, tanpa mempersoalkan terdaftar atas nama siapapun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Terbanding danTerbanding II (Abdul Azis bin Muharram dan Fahri bin Asmai) dan saksiPembanding (H. Sai bin Sunarwi dan H.
17 — 3
Leo Martin bin Muslim) terhadap Penggugat (Asmai Linda Elfira binti Abdul Malik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
Asmai bin Nafis, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Staf Desa,bertempat tinggal di Kp.