Ditemukan 307 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 25 Nopember 2013 — PRIYO RAHARJO bin SETYO SUPARTO
11018
  • DWI ATMAJI (Kepala Dinas Pertanian Perikanan dan Peternakan Kabupaten Banjarnagara)Semua Barang bukti Nomor I sampai dengan XX dikembalikan ke Jaksa Penuntut Umum untuk pembuktian dalam perkara atas nama Terdakwa LUTHFI AHMAD Bin ( Alm ) MUHAMMAD BADJURI dan Terdakwa EDI YUSMIANTO ;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebanyak Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    DWI ATMAJI, SAIRAN dan TerdakwaPRIYO RAHARJO melakukan pertemuan di Kantor Dinas Pertanian,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Banjarnegara dan dalam pertemuantersebut dilakukan pembagian tugas yaitu EDI YUSMIANTO memintaLUTHFI AHMAD untuk mewakili EDI YUSMIANTO dalam pelaksanaankegiatan Jitut Jides dilapangan bersama dengan PRIYO RAHARJO,sedangkan Ir. DWI ATMAJI meminta SAIRAN untuk menyiapkanadminitrasi, dan EDI YUSMIANTO meminta kepada Ir.
    DWI ATMADJI bersamaSAIRAN, lalu DWI ATMAJI menunjuk SAIRAN untuk mengerjakanadminitrasi dengan mengatakan bahwa hari Senin depan ada kelompoktani yang akan datang untuk memberikan data, nanti tolong pak SAIRANyang mendata kemudian SAIRAN menjawab lya siap pak, kemudian EDIYUSMIANTO memberitahu Ir. DWI ATMAJI dengan mengatakan nantidilapangan ada anak buah saya yang memungut ke kelompok tani,namanya LUTHFI dan Ir.
    DWI ATMAJI menjawab : lya pak".Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi masihpada bulan Nopember 2011 sekira jam 16.00 Wib EDI YUSMIANTO telahmeminta Terdakwa PRIYO RAHARJO dan LUTHF!
    MP; Saksi WADUL AIMAN; Saksi Ir.ROSYADI, MP; Saksi ALI MAKRUP BIN WIRYODIHARJO; saksi SAIRANMANGUN ATMOJO; Saksi DWI ATMAJI BIN SUTARYONO; Saksi BUD!
    Selanjutnya saksiEDI YUSMIANTO bersamasama dengan Terdakwa PRIYO RAHARJO, LUTHFIAHMAD, SAIRAN, dan DWI ATMAJI, melakukan pertemuan di Kantor DinasPertanian, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Banjarnegara.
Register : 17-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0021/Pdt.P/2017/PA.Btm
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • Imam Dwi Atmaji bin Legimun, umur 20 tahun;

    adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Prawidya Sulistyarini;

    1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)
    Imam Dwi Atmaji bin Legimun (anak kandung),adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Sulistyarini binti DjaidySoeryo Probo;5.
    Imam Dwi Atmaji bin Legimun, umur 20 tahun;adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Prawidya Sulistyarini;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1438 Hijriah oleh kami Drs. MHD. NUH,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. NURZAUTI, S.H., M.H. dan Drs.M.
Register : 14-05-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 403/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
H. MUHAMMAD SHOLIHIN Alias IING Bin H. ABDUL KADIR
589
  • RIMBA HUTANIMAS milik Saksi DIAN KURNIAWAN Binti ATMAJI sudah tidak ada lagi diwork shop tersebut kemudian saksi DIAN KURNIAWAN Binti ATMAJImendapatkan telp dari sdr. SYAFARUDDIN AZMI BADIL selaku operatorshofd loader dan mengatakan Bos alatnya udah laku atau belum danSaksi DIAN KURNIAWAN menjawab belum kenapa mas?
    Sungai Kunjang KotaSamarinda ; Bahwa saksi DIAN KURNIAWAN Binti ATMAJI menitipbkan 1 (Satu)unit alat berat jenis buldozer caterpillar D7G tahun 1998 dengan modelCD7G51983b21 dan nomor seri 102247020796 An. PT. RIMBA HUTANIMAS ke work shop milik H.
    IWAN dengan biaya sewa Rp. 75.000,( tujuh puluh lima ribu rupiah ) per hari ; Bahwa saksi DIAN KURNIAWAN Binti ATMAJI tidak ada memberikaniin kepada Terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) unit alat berat jenisbuldozer caterpillar D7G tahun 1998 dengan model CD7G51983b21 dannomor seri 102247020796 dengan nomor mesin ITFO3251 An.
    Sungai Kunjang KotaSamarinda ;e Bahwa saksi DIAN KURNIAWAN Binti ATMAJI menitipkan 1 (Satu)unit alat berat jenis buldozer caterpillar D7G tahun 1998 dengan modelCD7G51983b21 dan nomor seri 102247020796 An. PT. RIMBA HUTANIMAS ke work shop milik H.
Register : 01-07-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 143/Pid.B/2024/PN Gto
Tanggal 9 September 2024 —
3.Andreas Atmaji, S.H.,M.H.
Terdakwa:
TONI RATU Alias IVO
3430

  • 3.Andreas Atmaji, S.H.,M.H.
    Terdakwa:
    TONI RATU Alias IVO
Putus : 28-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1003/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 28 Januari 2013 —
151
  • Bahwa Pemohon menikah secara sah di Bojonegoro pada hari KAMIS tanggalO06 Juli 2000 sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Nikah No.138/55NI1/2000 tertanggal 06 Juli 2000 :2 Bahwa dari perkawinan kedua orang tua tersebut dikaruniai anak yang diberi namaIRSA MAULANA jenis kelamin laki laki lahir di Surabaya pada hariSabtu tanggal 01 Oktober 2005 Jam 06.01 WIB adalah anak ke dua daripasangan suami istri ATMAJI SANTOSO dan SUSIYATI sebagaimanadiuraikan dalam surat keterangan kelahiran No. tertanggal
Register : 24-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3327/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANANG DIANTO Bin ATMAJI) kepada Penggugat (RISKA INDRA DWIANA Binti RUJITO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 06-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 14/Pid.B/2015/PN.Slt
Tanggal 11 Maret 2015 — DIAN PUTRA PRADANA Bin RIYANTO
613
  • motorYamaha Mio AT/AL115828D warna hitam tahun 2008 No.Pol H 2455 EV adalah terdakwaDIAN PUTRA PRADANA Bin RIYANTO WIDIANTORO, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi.2 Mengambil, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mtengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yaitu berupa keterangan saksi DIDIKINDRAWAN Als LUKY Bin SUNARNO, FELIX GIOTAMA Bin DWI ATMAJI
    Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan:Menimbang, bahwa elemen penting dari pasal ini ialah terdakwa harus mengetahui ataupatut dapat bahwa barang itu asal dari kejahatan, bahwa barang itu barang gelap bukan barangyang terang Yang dimaksud barang dalam unsur ini adalah suatu benda berwujud atau tidakberwujud yang mempunyai nilai ekonomis, berdasarkan fakta di persidangan yaitu berupateterangan para saksi DIDIK INDRAWAN Als LUKY Bin SUNARNO, FELIX GIOTAMA BinDWI ATMAJI
    , MARYANTO Als YANTO Bin SUMARNO,dan CHRISTIAN PRASMADINAAls TOYING Hn SYARIFUDIN yang didukung dengan keterangan terdakwa yang menerangkanDIDIK INDRAWAN Als LUKY Bin SUNARNO, FELIX GIOTAMA Bin DWI ATMAJI,MARYANTO AJs YANTO3n SUMARNO,dan CHRISTIAN PRASMADINA Als TOYING BinSYARIFUDIN adalah hasil dari nencuri di JI.
Register : 24-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN GARUT Nomor 156/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
JATNIKA Alias KAKA Bin ADANG
283
  • oleh saksi DEST SRIWAHYUNI sehingga menarik perhatianwarga sekitar untuk menangkap terdakwa hingga akhirnya datang anggotaPolsek Banjarwangi, yakni saksi RIAWAN ATMAJI Bin ZAMRONI dan langsungmengamankan terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi JAJAH Bin JAMANmengalami kerugian materil sebesar + Rp. 5.500.000; (lima juta lima ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut
    RIAWAN ATMAJI Bin ZAMRONI. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidak memilikihubungan keluarga/pekerjaan ; Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan kepada penyidikPolsek Singajaya sebelumnya ;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN GrtBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 9 Mei 2019sekira pukul 10.30 WIB, bertempat di Kp. Liangkerud Desa KarangagungKec. Singajaya Kab.
    oleh saksi DESTI SRIWAHYUNI sehingga menarik perhatian warga sekitaruntuk menangkap terdakwa hingga akhirnya datang anggota PolsekBanjarwangi, yakni saksi RIAWAN ATMAJI Bin ZAMRONI dan langsungmengamankan terdakwa ; Bahwa terdakwa sudah dihukum sebelumnya dalam perkara serupa ; Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmenguntungkan (a de charge) dalam
Register : 23-02-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 539/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bambang Sri Atmaji Bin Warsono) terhadap Penggugat (Apriyanti, AMK Binti Sukarman);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 255000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 25-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1292/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Atmaji bin Suhadi) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Kamaratun binti Sudono) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Register : 15-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 115/Pdt.P/2017/PA.Grt
Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
150
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Agus Prasetya Bin Eko Atmaji ) dengan Pemohon II (Intan Ratnasari Binti Mardiyana) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiuk Kabupaten Garut ;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiuk Kabupaten

    Sayid Abu Bakar dalam kitabnya lanatutholibin juz IV:halaman 290 yangberbunyi:Opelds oly gai Godby phy dine G sl yal cle clSs Gyeall 2blal ys J greArtinya : Disyaratkan dalam menuntut adanya pernikahan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan dan terpenuhinya persyaratannikah seperti adanya wali, dua orang saksi dan adanya sikap rela perempuanyang dinikahi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon (Agus Prasetya bin Eko Atmaji
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus Prasetya Bin Eko Atmaji)dengan Pemohon II (Pemohon Il), yang dilangsungkan pada tanggal 07Mei 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiuk KabupatenGarut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Garut pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 Mbertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1437 H, dalam permusyawaratanMajelis yang terdiri dari Dra. Hj.
Register : 28-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 147/Pid.B/2019/PN Bit
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDREAS ATMAJI, S.H.
2.NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
3.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
4.ORCHIDO BELAMARGA, SH
Terdakwa:
DJONI TITAH alias KO SEA
10147
  • Penuntut Umum:
    1.ANDREAS ATMAJI, S.H.
    2.NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
    3.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
    4.ORCHIDO BELAMARGA, SH
    Terdakwa:
    DJONI TITAH alias KO SEA
Register : 20-05-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 105/Pid.Sus/2024/PN Gto
Tanggal 21 Agustus 2024 —
4.Andreas Atmaji, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SARTIN MONGGU Alias SARTIN
1512

  • 4.Andreas Atmaji, S.H.,M.H.
    Terdakwa:
    SARTIN MONGGU Alias SARTIN
Register : 11-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2286/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Andi Atmaji bin Bugiran Budi Sutirto) terhadap Penggugat(Tri Winarsih binti Hadi Winarno);
    4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);
Register : 02-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 966/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Andi Setyawan bin Win Atmaji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (R. Era Usiani binti R. Gatot Yuswono) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Putus : 08-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Mei 2018 — SALIM, DKK VS SUWARNI, DKK
8348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURATMAJI NINGSIH, 17. LELIKMUJIATI, 18. ELYATI RUSTAM, tersebut;
    IKHSAN, bertempat tinggal di Beji Ledok RT/RW. 009/004Desa Sumbersuko, Kecamatan Purwosari, KabupatenPasuruan;NUR ATMAJI NINGSIH, bertempat tinggal di BumbunganRT/RW. 001/009 Desa Sumbersuko, Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuruan;LELIKMUJIATI, bertempat tinggal di Bumbungan RT/RW.002/009 Desa Sumbersuka, Kecamatan Gempol, KabupatenPasuruan;ELYATI RUSTAM, bertempat tinggal di Lingk.
    NUR ATMAJI NINGSIH, 17.LELIKMUJIATI, 18. ELYATI RUSTAM, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaHalaman 7 dari 9 hal. Put.
Putus : 14-09-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356 K/MIL/2017
Tanggal 14 September 2017 — GIMAN ANDIKA
7531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,S.T.Han. dan Pratu Haris Atmaji (Saksi4) diperintahkan untuk berangkat kedaerah Sorek di Desa Bukit Kesuma di PT.
    ., S.T.Han.dan Pratu Haris Atmaji (Saksi4) langsung melakukan tes urine terhadap 16(enam belas) orang salah satunya Terdakwa anggota Satgas laludiperintahkan untuk kencing yang ditampung dengan gelas plastik yang telahdisiapkan yang diawasi oleh Saksi3 dan Saksi4 kemudian sampel urinetersebut diletakkan di atas meja lalu Saksi3 menunjukkan 1 (satu) buah alatTes Pack Narkoba merek MONO TEST MULTI DRUGS ABUSE TEST 3PARAMETER dalam keadaan terbungkus selanjutnya Saksi3 merobekpembungkus alat yang bentuknya
    Davidd danakibat yang Terdakwa rasakan setelah mengkonsumsi sabu adalahberkeringat, susah tidur, gelisah, tenggorokan sakit dan mau muntah.Bahwa benar pada tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 14.00 WIBsetelah selesai melaksanakan test urine di Satuan Kikavser Saksi3,Letda Kav Auro Eddy Z, S.T.Han. dan Pratu Haris Atmaji (Saksi4),diperintahkan untuk berangkat ke daerah Sorek di Desa Bukit Kesuma diPT.
    Bahwa benar sekira pukul 18.00 WIB Saksi3, Letda Kav Auro Eddy Z,S.T.Han. dan Pratu Haris Atmaji (Saksi4) langsung melakukan test urineterhadap 16 (enam belas) orang salah satunya Terdakwa anggotaSatgas lalu diperintahkan untuk kencing yang ditampung dengan gelasplastik yang telah disiapkan yang diawasi oleh Saksi3 dan Saksi4kemudian sampel urine tersebut diletakkan di atas meja lalu Saksi3menunjukkan 1 (satu) buah alat Test Pack Narkoba merek MONO TESTMULTI DRUGS ABUSE TEST 3 PARAMETER dalam keadaan
    David yangmenawarkan Narkotika jenis sabu tersebut pernah ditangkap olehTerdakwa karena telah membawa kayu tanpa izin yang kebetulan didaerah penangkapan tersebut Terdakwa diperbantukan sebagai tenagakeamanan.Bahwa benar para saksi yang hadir di persidangan (Saksi1 SerdaHermanto, Saksi3 Sertu Afrizah, Saksi4 Pratu Haris Atmaji) yangPemohon Kasasi catat dalam persidangan memberikan keterangan tidakmengetahui atas dasar apa Dankikavser memerintahkan untukmelakukan test urine dadakan itu pun tanpa adanya
Register : 02-05-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN POSO Nomor 135/Pid.B/LH/2023/PN Pso
Tanggal 27 Juli 2023 — Penuntut Umum:
ANDREAS ATMAJI,SH
Terdakwa:
1.DARMA BIN LAMBAGU
2.ABDULLAH BIN JAMULA
3.ANDIKA GEORGE STEWAR HENTO BIN ADVENDY HENTO
7634
  • Penuntut Umum:
    ANDREAS ATMAJI,SH
    Terdakwa:
    1.DARMA BIN LAMBAGU
    2.ABDULLAH BIN JAMULA
    3.ANDIKA GEORGE STEWAR HENTO BIN ADVENDY HENTO
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5455/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (A'AN Bin SAIDAN) kepada Penggugat (WINARTI Binti WIWIK ATMAJI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 27-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 207/Pdt.P/2020/PA.Pwr
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
184
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon 1Maeta Aryani binti Heri Atmaji untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Septi Widianto bin Supriyanto dihadpan Pertugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bruno Kabupaten Purworejo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);