Ditemukan 177 data
34 — 9
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Adi Atnan bin Ganna Dg. Tutu) terhadap penggugat (Ika binti Rustam).
12 — 2
denganaslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor: 3529274107900038 yang dikeluarkanoleh Dinas Kepndudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumenep, kemudiansurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi : LIBUK bin ATNAN
18 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Atnan Muhammad Ridwan yang lahirtanggal 02 November 2013;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis tanpa adanya perselisihan danpertengkaran.
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Yuli Purnomo bin Atnan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sundari binti Gimin) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
17 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Raung bin D.Manullah) dengan Pemohon II (Saoda binti Atnan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2005 di Desa Pajanangger Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep;
3.
17 — 9
Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirtelah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarketerangan para saksi keluarga/orang dekat Penggugat , masingmasing bernama : Ismail binIshak, saudara sepupu Penggugat, dan Suwarni binti Atnan, Pembantu rumah tangga Penggugat,yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah bahwa menurut pengakuan Penggugatpada saksisemula rumah
28 — 7
Atnan bin Uaw, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jorong Talaok, Kenagarian Baringin,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il karena Saksi adalah Mamak Adat di kampung Baringindimana Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama MuhammadNasir dan Pemohon II
Ervina binti Abd. Kadir
Tergugat:
Karyandi bin Andi Syamsuddin
12 — 4
PANGERAN DIPONEGORO NOMOR 5 TELP. (0418) 21022Kabupaten Takalar 92211 PUTUSANBerkas perkaraTanggal pendaftaran :Jenis perkaraPenggugatTergugatTanggal putusanTanggal minutasi: 186/Pdt.G/2015/PA TKI.23 Desember 2015: Cerai Gugat: Ika binti Rustam: Adi Atnan bin Ganna Dg.
85 — 30
Atnan dan 3. Farah;Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di Jl. Trans IrianWasur;Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan bahagianamun sejak 3 tahun lalu mulai berantakan / tidak rukun lagi karenaTergugat jarang pulang, Tergugat sering main judi dan Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain;Saksi sering melihat Tergugat main judi lebih dari 10 kali pada saatada acara di daerah / Kampung Wasur.
34 — 11
di RSUD Bulukumba sekitar pukul 21.00 wita,kemudian saksi memberikan rujukan ke Rumah Sakit Awal Bross Makassarsekitar pukul 22.00 wita ;Bahwa saksi memberikan rujukan ke Rumah Sakit Awal Bross Makassarkarena ada keluarga pasien yang minta untuk dirujuk ke Rumah Sakit AwalBross Makassar dengan alasan bahwa pasien tersebut pernah mengalamikecelakaan lalu lintas sebelumnya yang mengakibatkan pendarahan pada otak,dan saksi juga berpikir bahwa peralatan di RSUD bulukumba tidak lengkap ;9 Saksi ANDI ATNAN
MANGAMPARANG berada dibawah kolong rumah tempat diadakannya sosialisasi, namun setelah adanyateriakan, saksi tidak melihat lagi Terdakwa II berada dimana ;Menimbang, bahwa saksi ANDI ATNAN MG,ST BIN ANDI TAJUDDINpada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 saksi berada di Rumahorang tua Terdakwa I H.AAMATTOTORANG bersama dengan saksi H.A.HAERUDDIN ALIAS ANDI ARU BIN KR TEMBO. di DesaBontomanai, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba.Bahwa saksi
BONTI,Saksi ANDI ATNAN BIN A. TAJUDDIN dan keterangan Saksi A.
Terbanding/Terdakwa : SIMSON RISSI BIN ANTONIUS RISSI
Terbanding/Terdakwa : YORTEN RISSI BIN ANTONIUS RISSI
104 — 46
HUSAEN MAY HUSAEN KHASAN SALEH IMKASI OMEN 100/1@ cn B oo hol ao O/O)/N lor ooroMANQRAM HUSAEN hal 5 dari 16 put.no. 34/Pid.Sus/2014/PT.Smg ABDULAH SOLAH MONA SALEH SABA SALEH AMIR MUNHAM ASAL NEGARANAMA IraqAHMED JOME ASMEC RAHEM BANEM SOBHI NAMES SOBHI NADIN JOMAK ADEL HAMSAH FAIK SAMIR SHAZA SAMIR MOHAMAD ABDUL MUTANA SALAL FADAL MUHAMMED ISMAIL ATNEER SALMAN YOSIR OMAR ALI MUSEIL SAMTE TAHET ABDUL KHASIM JANIL MUHAMMAD ABDALI HAIDAR ALI SAIF HAIDAR EMAD ABDULLAH FAHAB WELED HASAN RAMA AED NUN ATNAN
15 — 7
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 29 September 2005, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Jenamas Kabupaten Barito Selatan oleh karena ituPenggugat memiliki legal standing dalam perkara ini;Menimbang, terhadap bukti ....Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Andri Atnan
10 — 2
Riki Sutono bin Martono, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman calon besan Pemohon dan saksi kenal anakPemohon bernama Desta Ayu Wulandari binti Atnan Daryadi Sekarang anakPemohon berumur 16 tahun; Bahwa setahu saksi anak Pemohon telah berpacaran dan inginmenikah dengan calon suaminya yang bernama Jais Maulana bin HasanZuhri; Bahwa setahu saksi bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telahlama berpacaran dan calon
SUDIYANTO
23 — 4
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perubahan nama / penggantian nama pemohon pada akte kelahiran anak pemohon yang bernama ENGGAR RING TYAS ASIH dari semula yang bernama ATNAN SUGIYANTO di Akta Lahir Nomor : 1605/2009 tanggal 19 Maret 2009, dirubah menjadi SUDIYANTO ;
- Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi sesuai dengan kewenangannya
15 — 6
PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAinian i atnan tLiarniin &WCAICADT LAGLIICADE PPCaP Ud, PUTUSANNOMOR PERKARAJENIS PERKARA: 0512/Pdt.G/2017/PA.Tmk: CERAI GUGAT PenaqugatKECAMATANTergqugatKECAMATANTANGGAL PUTUSIS! PUTUSAN Cipedes Kota Tasikmalaya indihiang Kota Tasikmalaya25 April 2017Mengabulkan Gugatan Pengguaat PUTUSANNomor 0512/Pdt.G/2017/PA.Tmkape tl Gaal dilDEM!
9 — 6
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Amalia Melani Zahra, lahir di Malang pada tanggal 04 Mei 2010, adalah anak sah Pemohon I (Hari Sutrisno bin Atnan) dan Pemohon II (Siti Haninah binti Wari Shodiqin);
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan
2 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izinn kepada Pemohon (ATNAN Bin TUSMAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERLIYANI binti SARTA) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sumber;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp.
85 — 16
Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta peraturan perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;
M E N G A D I L I
- Menyatakan Anak I Risky Dwi Apriyono Bin Wahyudin, Anak II Riki Sodikin Bin Suhatma, Anak III Excel Abdi Pramuja Bin Rudianto, Anak IV Gilang Zaki Meilano Bin Rustantom, Anak V Dwi Atnan
Apriyono Bin Wahyudin, Anak II Riki Sodikin Bin Suhatma, Anak III Excel Abdi Pramuja Bin Rudianto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan di Lembaga Pemasyarakatan Khusus Anak (LPKA) Kutoarjo yang beralamat di Jalan Pangeran Diponegoro Nomor 36 A Kutoarjo, Kabupaten Purworejo, Provinsi Jawa Tengah;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak V Dwi Atnan
Pangeran Diponegoro Nomor 36 A Kutoarjo, Kabupaten Purworejo, Provinsi Jawa Tengah;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak I Risky Dwi Apriyono Bin Wahyudin, Anak II Riki Sodikin Bin Suhatma, Anak III Excel Abdi Pramuja Bin Rudianto, Anak IV Gilang Zaki Meilano Bin Rustantom, Anak V Dwi Atnan
Apriyanto Als Pakoi Bin Pratono
, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan Anak I Risky Dwi Apriyono Bin Wahyudin, Anak II Riki Sodikin Bin Suhatma, Anak III Excel Abdi Pramuja Bin Rudianto, Anak IV Gilang Zaki Meilano Bin Rustantom, Anak V Dwi Atnan Apriyanto Als Pakoi Bin Pratono tetap
Membebankan biaya perkara kepada Anak I Risky Dwi Apriyono Bin Wahyudin, Anak II Riki Sodikin Bin Suhatma, Anak III Excel Abdi Pramuja Bin Rudianto, Anak IV Gilang Zaki Meilano Bin Rustantom, Anak V Dwi Atnan Apriyanto Als Pakoi Bin Pratono, Anak VI Jamaludin Al Khusaeni Bin Darsono masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);
20 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (SAKARI bin ATNAN)
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (ARDIANTO bin ATNAN) untuk menjatuhkan