Ditemukan 134 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bawah baniah bantah basah bana benah bainah banan babah banar
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 09-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 98/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : SUPRIANTO Bin JAMING
Terbanding/Tergugat I : AHLI WARIS ALM. ABDUL MUIS TAMBUKU
Terbanding/Tergugat II : PT. NUSANTARA ANUGERAH JAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : ASPIAN NUR
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH RI cq cq WALIKOTA BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Penggugat II : HERY Bin JAMING
Turut Terbanding/Penggugat III : RODY SUSANTO Bin JAMING
57 — 39
  • Bahwa mohon kepada Ketua/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili Perkara ini menyatakan benar bidang tanah milik TergugatIntervensi dan menyatakan Sertifikat Nomor: 6094 atas namaTergugat Intervensi adalah mengikat atas bidang banah milik TergugatIntervensi;9.
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Putus : 01-09-2010 — Upload : 22-07-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 07/G.TUN/2010/PTUN.Mdo
Tanggal 1 September 2010 — Penggugat: PETER MOZES MANTIRI, dkk Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA Tergugat II Intervensi: TRIENY MALONDA NENDER
94 — 44
  • dan BadanPertanahan (keberatan bersifat komulatif yaitu kepada Pemegang Hak danBadan Pertanahan) ataupun tidak mengajukan gugatan ke Pengadilanmengenai penguasaan tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan sidang pemeriksaan lokasi oleh Majelis Hakim,ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa bidang tanah berada di sekitar garis perbatasan wilayah KotaManado dan wilayah Minahasa Utarae Bahwa Para Pihak, baik Para Penggugat maupun Pihak Tergugat II Intervensitidak ada yang menguasai secara nyata bidang banah
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Khusus
Register : 15-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Gin
Tanggal 13 Juni 2017 — - Komang Alit Sugiantara Alias Alit
187 — 41
  • l lurus terus ampe ktemu SPBU patolan dikiri jIn bkaspmbungkus chocolate TOP ditutup dgn pmbngkus rokok Marlboromerah ditindi btu brada dibuah tiang listrik don SPBU dan atastemuan tersebut kemudian salah seorang petugas kepolisian tersebutmenanyakan apa arti dari isi SMS tersebut, dan terdakwa menjawab:saya dsuruh mengambil barang (paketan sabu) dibawah tiang listrikyang ada di banah tiang listrik spbu, namun barang tersebut belumsaya belum saya dapatkan.
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-12-2012 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN BANTUL Nomor 82/Pdt.G/2012/PN.Btl
Tanggal 28 Nopember 2013 — SUNARTO MOELJOPAWIRO, Dkk. melawan ASRI SUMARNI, Dkk.
102 — 40
  • Sewon, Kab.Bantul.Sebdelah Timur > Kas DesaSebelah Selatan Tanah milik Zaenal Al JuffreySebelah Larat : PartSebelah Utara banah Milk MarstyatiOn is3. Tanah Sawah Persil: S 28 b kKlas IV Inas $95 Ae terletak di s,imogiri Barat, Dusun Randubelang Desa Bangunharjo, Kec. Sewon,ebelak Timur JalanNab.Bantul, dengan batasbatas Sebelah Utara Tanah Milik MarsivatiSebelah Timur ParitSebelah Barat ParitTanah bangunan Milik Zaenal AlstMenvatakan menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya 8.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 04-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 96/Pid.B/2018/PN Liw
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
GRACE FERNANDO, S.H.
Terdakwa:
JUNAIDI Bin MUHAMMAD HUSEIN
107 — 65
  • berita acaranya baru saksi buatkan pada tanggal 22Maret 2018 di Liwa;Bahwa setelah diukur ulang ternyata tanah yang dijual tersebut benarmerupakan tanah yang termasuk dalam ukuran luas sertifikat tanah yangdimiliki saksi ABU BAKAR SUTANTO anak dari TAN KIM CUN;Bahwa ada pemukiman warga tapi jauh jaraknya dengan lokasi tanahtersebut, areal tersebut selurunnya perkebunan;Bahwa patokpatok yang menunjukkan batas ada dalam bentuk bambuyang di cat merah, tapi tidak semua ditemukan karena lokasinya belukar;Banah
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 44/Pdt.G/2016/PN Idm
Tanggal 9 Maret 2017 — 1. SAEFUL ANWAR, Umur 37 tahun, alamat Desa Sumuradem Timur, Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu, selaku Penggugat I; 2. ROSIHAN ANWAR, Umur 34 tahun, alamat Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, selaku Penggugat II; 3. ANAN FERNANDES, Umur 25 tahun, alamat Desa Patrol, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, selaku Penggugat III; 4. WARKAYAH, Umur 58 tahun, alamat Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, selaku Penggugat IV; 5. AMARI, Umur 55 tahun, alamat Desa Madalawangi, Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang, selaku Penggugat V; 6. MAEMUNAH, Umur 50 tahun, alamat Desa Pusakajaya, Kecamatan Pusakajaya, Kabupaten Subang, selaku Penggugat VI; 7. AMIR, Umur 47 tahun, alamat Desa Patrol Lor, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, selaku Penggugat VII; 8. H. KHADORI, Umur 63 tahun, alamat Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, selaku Penggugat VIII; 9. KAMALI, Umur 61 tahun, alamat Kelurahan Penggilingan, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, selaku Penggugat IX; 10. Hj. UMYATI, Umur 54 tahun, alamat Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, selaku Penggugat X; 11. SUPRIATIN, Umur 51 tahun, alamat Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, selaku Penggugat XI; 12. Hj. ERYATI, Umur 37 tahun, alamat Desa Patrol Lor, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, selaku Penggugat XII; 13. WARTITIN, Umur 34 tahun, alamat Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Patrol, Kabupaten Indramayu, selaku Penggugat XIII; 14. HENDRA MARADONA, Umur 21 tahun, alamat Desa Patrol Lor, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, selaku Penggugat XIV; 15. BAGUS GUSPUDIN, Umur 25 tahun, alamat Desa Patrol Lor, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, selaku Penggugat XV; dalam hal ini memberikan kuasa kepada WASONO, S.H. dan IRIANTO MUH. AKHMAD, S.H., Advokat pada Kantor Advokat WASONO, S.H. & Associates, beralamat di Jalan Rambutan Nomor 8 BTN BUMEK Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; Lawan: 1. MUKROMIN Bin BAJURI, Umur 66 tahun, alamat Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada YAYAN BUNYANUDIN, lahir di Indramayu, tanggal 26 Februari 1985, Umur 31 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Karanganyar 2 RT.01/RW.02, Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 November 2016 dan Surat Keterangan Ijin Sebagai Kuasa Insidentil Nomor W11.U12/05/HT.02.02/XI/2016 tanggal 7 November 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; 2. Hj. RIYATIN Binti H. KURDI, Umur 45 tahun, alamat Desa Patrol Lor, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, sebagai Turut Tergugat I; 3. Hj. HUDAH Binti H. KURDI, Umur 42 tahun, alamat Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, sebagai Turut Tergugat II; 4. MULYATI Binti H. KURDI, Umur 39 tahun, alamat Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, sebagai Turut Tergugat III; 5. LUKMAN NULHAKIM Bin H. KURDI, Umur 37 tahun, alamat Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, sebagai Turut Tergugat IV; 6. CAMAT Kepala Wilayah Kecamatan Anjatan sebagai PPAT, berkedudukan di Kantor Kecamatan Anjatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SLAMET RIYADI, Jabatan Kasi Tata Pemerintahan Kecamatan Anjatan, dengan alamat di Desa Anjatan Utara Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Nomor 893.8/430-Kec tanggal 14 Desember 2016 dan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Desember 2016, selanjutnya disebut sebagai sebagai Turut Tergugat V; 7. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Indramayu, berkedudukan di Jalan Golf Nomor 1 Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada CECEP ISMAIL, S.H., M.Hum, EKA HADIPRIYANTO, A.Ptnh., SAMURI, ROHMATULLOH, dan KAMSARI, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 833/600-32.12/X/2016 tanggal 18 Oktober 2016 dan Surat Perintah Tugas Nomor 834/ST-600/32.12/X/2016 tanggal 18 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VI;
192 — 23
  • (Camat Anjatan), hal ini sebagaimana Bukti TT.V5 berupaSurat Pernyataan tanggal 17 Oktober 1990;Bahwa pada tanggal 17 Oktober 1990, ada Surat Keterangan Kepala DesaMemenuhi Pasal 18, 25, 26 dan 27 PP Nomor 10/1961 tanggal 17 Oktober1990, yang berisi pada pokoknya: Yang bertanda tangan di banah ini KepalaDesa Patrol Baru Kecamatan Anjatan menerangkan dengan sebenarnyaHalaman 38 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pat.G/2016/PN Idmatas sebidang tanah yang terletak di Blok Krawt Desa Patrol BaruKecamatan
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Putus : 17-01-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 27/Pdt.G/2017/PN.Kdi
Tanggal 17 Januari 2018 — - DJABLIS Melawan - PT. PLN (Persero) Cq. Pimpinan Unit Induk Pembangunan Sulawesi Bagian Selatan Cq. Unit Pelaksana Proyek Pembangkit Dan Jaringan Sultra
130 — 51
  • Kadimaka tidak seharusnya TERGUGAT seharusnya dibebaskan dari segalatuntutan;Apalagi PENGGUGAT sendiri telah membuat danmenandatangani surat pernyataan yang pada pokoknya menyatakanbahwa : PENGGUGAT telah diben kompensasi sebesar Rp. 253.818.000, ; PENGGUGAT siap berlanggung javab dan akan mengembalikan biayakompensasi jika ada tuntutan dan pihak lain; dan PENGGUGAT tidak akan menuntut kompensasi atas tanah, bangunan danfanamanfegakan di banah SUTT 150 kV dalam bentuk apapun di kKemudianhan,Oleh
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 25-07-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 81/PDT/2010
Tanggal 12 Mei 2011 — Ir. SRIPAN HADI MUSTOFA dk VS KOPERASI SIMPAN PINJAM SEJAHTERA MAKMUR BERSAMA SURAKARTA dkk
83 — 11
  • PPAT Kota Surakarta, dengan nilaijaminan sebesar Rp. 375.000.0000. bersama denganSertipikat Hak Milik No. 5437 yang terletak di KelurahanKadipiro Kecamatan Banjarsari Surakarta ;bahwa buku tanah Hak Milik No. 14044 dan buku banah HakMilik No. 5437 dan buku tanah Hak Tanggungan No. 01005Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Surakarta atasnama Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-12-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 Desember 2014 — SUHARTATIK Binti SAMADI DAN KAWAN
107 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUDIONO BANAH No. urut 545Blok 2/231 yang berkas tersebut didalamnya tidak terdapat lembaranapaapa;1 (satu) lembar Map warna kuning An. EDI SURAHMAD No. urut 531Blok 2/103 yang berisikan 2 (dua) lembar fotocopy KTP An. EDISURAHMAD, SE, 2 (dua) lembar Fotocopy Surat pemberitahuan Pajakterutang pajak bumi dan bangunan tahun 2005 pedesaan dan SURATTANDA TERIMA SETORAN An. EDI SURAHMAD, SE, 1 (satu) bendelSURAT PERNYATAAN PENGUASAAN FISIK BIDANG TANAH(SPORADIK) dengan Nomor : 117338 An.
    Budiono Banah No. urut545 Blok 2/231 yang berkas tersebut didalamnya tidak terdapatlembaran apaapa;1 (satu) lembar Map warna kuning An. Edi Surahmad No. urut 531Blok 2/103 yang berisikan 2 (dua) lembar fotocopy KTP An. EdiSurahmad, S.E, 2 (dua) lembar Fotocopy Surat pemberitahuanPajak terutang pajak bumi dan bangunan tahun 2005 pedesaandan Surat Tanda Terima Setoran An. Edi Surahmad, S.E, 1 (satu)bendel Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(SPORADIK) dengan Nomor : 117338 An.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2016/PN. Bdg.
Tanggal 8 Desember 2016 — DYAN RUDIYANTO
76 — 21
  • Berkaitan denganpengertian tersebut Mahkamah Agung R. dalam putusan MARI No. 892K/Pid/1983 menjelaskan bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalamtindak pidana korupsi adalah: orang bukan hanya mereka yang berpredikatsebagai pegavai negeri tetapi juga termasuk pegavai svwasta, pengusaha dankorporasi adalah subyek hukum yang mampu bertanggungjavab, cakap bertindak,tidak di bawah curratele (di banah pengampuan) dan tidak dalam keadaan sakitJina , dan mengenai Kemampuan untuk bertanggungjawab tersebut
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 30 Mei 2016 — ANTONIUS SCRIPTO PUTRA SIMAMORA,SH Bin BLUCHER SIMAMORA (alm)
82 — 19
  • Sedangkanyang dimaksud dengan Penyitaan adalah sebagaimana dirumuskan dalam PasalHal 150 dari 160 halaman, Putusan Tipikor No. 9/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg.1 angka 16 KUHAP : Penyitaan adalah serangkaian tindakan penyidik untukmengambil alih dan atau menyimpan di banah penguasaannya benda bergerakatau tidak bergerak, berwujud atau tidak berwujud untuk kepentingan pembuktiandalam penyidikan, penuntutan dan peradilan. .Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini juga
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 415/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
ABDULLAH NIZAR ASSEGAF
468 — 325
  • sebesarRp. 30.000.000, dengan bukti pendukung mutasi rekening nomor0066551100 atas nama ABDULLAH NIZAR ASSEGAF.Terdapat transaksi uang keluar (debet) dari rekening atas namaABDULLAH NIZAR ASS nomor 0066551100 ke rekening atasnama FITRIA nomor 4940085352 dengan total sebesar Rp.50.100.000, dengan bukti pendukung mutasi rekening nomor0066551100 atas nama ABDULLAH NIZAR ASSEGAF.Terdapat transaksi uang keluar (debet) dari rekening atas namaABDULLAH NIZAR ASS nomor 0066551100 ke rekening atasnama GAMAR BANAH
    Rp5/6/2015 Transfer ke GAMAR BANAH AL MOH Keluarga 2,000,00032. Transfer ke ANANG KAMAL SOULDutk pembelian Rp5/6/2015 tanah rawa kalong Proyek Lain 60,000,000ace Rp5/8/2015 Transfer ke AHMAD SIDKY ALHABSI Bayar Hutang 75,000,00034. Rp5/8/2015 Transfer ke ALWI MUHAMMAD Keluarga 15,000,00035. Rp5/8/2015 Transfer ke SYAHRUDDIN ABBAS Pribadi 10,000,00036. Rp5/8/2015 Transfer ke MUCHAMAD MUNANDAR Pribadi 20,000,00037. Rp5/8/2015 Transfer ke YASMO Pribadi 20,000,00038.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 26-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
TAUFIK RAHMAN
324 — 111
  • SYAMSI ROLI, lahir di Gunung Sugih tanggal 30 Juni 1962, jenis kelaminlakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jalan Alamsyah Gang Merdeka Nomor06 Kauman Banah Metro Pusat, agama Islam, pekerjaan PNS/Sekretaris DPRDKabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpah menurut agama Islam di depanpersidangan bersaksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun Saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 26-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 269/PID/2021/PT DKI
Tanggal 7 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDULLAH NIZAR ASSEGAF Diwakili Oleh : ABDULLAH NIZAR ASSEGAF
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTINA NATALIA., SH
231 — 172
  • sebesar Rp.30.000.000, dengan bukti pendukung mutasi rekening nomor0066551100 atas nama ABDULLAH NIZAR ASSEGAF.Terdapat transaksi uang keluar (debet) dari rekening atas namaABDULLAH NIZAR ASS nomor 0066551100 ke rekening atas namaFITRIA nomor 4940085352 dengan total sebesar Rp. 50.100.000,dengan bukti pendukung mutasi rekening nomor 0066551100 atas namaABDULLAH NIZAR ASSEGAF.Terdapat transaksi uang keluar (debet) dari rekening atas namaABDULLAH NIZAR ASS nomor 0066551100 ke rekening atas namaGAMAR BANAH