Ditemukan 303 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bapaknya baginya baiknya balanda bahaya balansa bapenda baraiya batanya bawanya badanya bahanya
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 640/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • kekerasan dalam rumah tangga, serta ketentuan Pasal 105 hurufa dan b Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyatakan mengabulkanpetitum gugatan Penggugat poin (3) dengan menetapkan Penggugat sebagaipemegang hak hadhanah terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat danTergugat yaitu Jinan Nabila Balgis binti Syarifuddin, lahir tanggal 27 Juli 2009;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat ditetapkan sebagai pemeganghak asuh/hadhanah, hal itu tidak menghilangkan kewajiban Penggugat danTergugat selaku ibu dan bapanya
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 13 dari 16 halamanPutusan Nomor : 2/Pdt.G/2019/PA.MdnPenghapusan kekerasan dalam rumah tangga, serta ketentuan Pasal 105angka 1 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyatakan mengabulkanpetitum gugatan Penggugat poin (3) dengan menetapkan Penggugat sebagaipemegang hak hadhanah terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat danTergugat yaitu XXXXX;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat ditetapkan sebagai pemeganghak asuh/hadhanah, hal itu tidak menghilangkan kewajiban Penggugat danTergugat selaku ibu dan bapanya
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2621/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • kekerasan dalam rumah tangga, serta ketentuan Pasal 105 hurufa dan b Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyatakan mengabulkanpetitum gugatan Penggugat point (3) dengan menetapkan Penggugat sebagaipemegang hak hadhanah terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat danTergugat yaitu Muhammad Yovie Maherza bin Yafid Jiham, lahir tanggal 03November 2001;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat ditetapkan sebagaipemegang hak asuh/hadhanah, hal itu tidak menghilangkan kewajibanPenggugat dan Tergugat selaku ibu dan bapanya
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 13-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN BAUBAU Nomor 137/Pid.B/2022/PN Bau
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
SUBIANA, SH.
Terdakwa:
1.AFRIL Alias ABU BIN UDIN
2.AKBAR Alias AKBAR BIN RASING
3.SAMUHARI USMAN Alias USMAN BIN LA EBI
4.SOFYAN Alias OPIK BIN LANDARA
5.MUH. ILAHAM SABIRIN Alias ILHAM BIN SABIR
57 — 20
  • ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah pisau yang terbuat dari besi dengan panjang keseluruhan 24 (dua puluh empat) cm yang sebelah sisinya tajam dengan panjang 16 (enam belas) cm dan mempunyai gagang kayu serta mempunyai sarung terbuat dari kayu;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A3S warna merah;

    Dikembalikan kepada Saksi Yusup Alias Bapanya

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2764/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
  • Nomor 23 tahun 2004 TentangPenghapusan kekerasan dalam rumah tangga, serta ketentuan Pasal 105angka 1 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyatakan mengabulkanpetitum gugatan Penggugat point (3) dengan menetapkan Penggugat sebagaipemegang hak hadhanah terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat danTergugat yaitu XXXXX, lahir tanggal 31 Juli 2019;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat ditetapkan sebagai pemeganghak asuh/hadhanah, hal itu tidak menghilangkan kewajiban Penggugat danTergugat selaku ibu dan bapanya
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 31-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1701/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • , serta ketentuan Pasal 105 hurufa dan b Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyatakan mengabulkanpetitum gugatan Penggugat poin (3) dengan menetapkan Penggugat sebagaipemegang hak hadhanah terhadap 3 (tiga) orang anak Penggugat danTergugat yaitu XXXXX, lakilaki, lahir tanggal 20 Juni, lahir tanggal 08 Juni2016, sampai dewasa atau mandiri;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat ditetapkan sebagaipemegang hak asuh/hadhanah, hal itu tidak menghilangkan kewajibanPenggugat dan Tergugat selaku ibu dan bapanya
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 02-04-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Thn
Tanggal 1 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 9
  • Sebab, Tergugat sungguh sangat tidaksependapat untuk bercerai dengan Penggugat apalagi saat ini dalampernikahan/perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia Tuhanseorang anak perempuan yang bernama ALETA SARAH THUNGARIsebagaimana disebutkan Penggugat dalam surat gugatannya angka 3, yangmasih dibawah umur/bulan dewasa dan masih memerlukan kasih sayang danperhatian Penggugat dan Tergugat sebagai orangtua/ibu dan bapanya dalamkebersamaan.= Mengenai Pokok Perkara :1.
    Sebab, Tergugat sungguh sangat tidaksependapat untuk bercerai dengan Penggugat apalagi saat ini dalampernikahan/perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia Tuhanseorang anak perempuan yang bernama ALETA SARAH THUNGARIsebagaimana disebutkan Penggugat dalam surat gugatannya angka 3, yangHalaman 18 dari 32 halaman Putusan Nomor 29/Pdt.G/2019/PN.Thnmasih dibawah umur/bulan dewasa dan masih memerlukan kasih sayang danperhatian Penggugat dan Tergugat sebagai orangtua/ibu dan bapanya dalamkebersamaan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • tahun 2004 TentangPenghapusan kekerasan dalam rumah tangga, serta ketentuan Pasal 105 hurufa dan b Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyatakan mengabulkanpetitum gugatan Penggugat poin (3) dengan menetapkan Penggugat sebagaipemegang hak hadhanah terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat danTergugat yaitu XXXXX, lahir tanggal 08 September 2011;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat ditetapkan sebagaipemegang hak asuh/hadhanah, hal itu tidak menghilangkan kewajibanPenggugat dan Tergugat selaku ibu dan bapanya
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2043/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Nomor 23 tahun 2004 TentangPenghapusan kekerasan dalam rumah tangga, serta ketentuan Pasal 105angka 1 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyatakan mengabulkanpetitum gugatan Penggugat poin (3) dengan menetapkan Penggugat sebagaipemegang hak hadhanah terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat danTergugat yaitu XXXXX, lahir tanggal 14 Juli 2014;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat ditetapkan sebagai pemeganghak asuh/hadhanah, hal itu tidak menghilangkan kewajiban Penggugat danTergugat selaku ibu dan bapanya
Pengadilan PT MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 208/PDT/2018/ PT MDN
Tanggal 23 Agustus 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
38 — 22
  • Tergugat) hendak mengikuti ujian CPNS di Bontang,Tergugat bersama Anak Penggugat dan Tergugat telah berangkat dariMedan ke Bontang, dimana menurut apa yang dilihat langsung oleh Anak menginap bersama di sebuah kamar hotel di Bontang.Bahwa karena merasa malu dan tertekan mental melihat sikap, danperilaku Tergugat yang kerap berhubungan mesra dengan pria yang bukansuaminya sehingga anak Penggugat dan Tergugat bernama Anak Penggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus 2015 telah tinggal bersamaPenggugat (bapanya
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Penipuan
Register : 24-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 153/Pid.B/2017/PN.Sgr
Tanggal 11 Oktober 2017 — - Penuntut Umum: ISNARTI JAYANINGSIH, SH. - Terdakwa: Muchlis Jawas Alias Abah Alias Muchlis
50 — 12
  • korban) selanjutnya terdakwa yang melihat saksiDR.KETUT PUTRA SEDANA, Sp.OG hendak berangkat kerja terdakwamenghampiri dan bilangbagaimana dokter, sehat namun karena pada saatitu saksi DRAKKETUT PUTRA SEDANA, SP.OG sedang menerima teleponomongan terdakwa tidak dijawab;Bahwa selanjutnya setelah saksi DR.KKETUT PUTRA SEDANA, S.P.OGberangkat kerja, kemudian terdakwa mengatakan pada saksi KADEK DWICAKRADININGRAT (anak saksi DR.KETUT PUTRA SEDANA, SP.OG) Dikambilin motornya sudah bilangan tadi sama bapanya
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1579/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 23 tahun 2004 TentangPenghapusan kekerasan dalam rumah tangga, serta ketentuan Pasal 105 hurufa dan b Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyatakan mengabulkanpetitum gugatan Penggugat poin (3) dengan menetapkan Penggugat sebagaipemegang hak hadhanah terhadap 3 (tiga) orang anak Penggugat danTergugat yaitu XXXXX, sampai mumayyiz (12 tahun);Menimbang, bahwa meskipun Penggugat ditetapkan sebagaipemegang hak asuh/hadhanah, hal itu tidak menghilangkan kewajibanPenggugat dan Tergugat selaku ibu dan bapanya
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 773/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • serta ketentuan Pasal 105 hurufa dan b Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyatakan mengabulkanpetitum gugatan Penggugat poin (3) dengan menetapkan Penggugat sebagaiHalaman 13 dari 16 halamanPutusan Nomor : 773/Pdt.G/2019/PA.Mdnpemegang hak hadhanah terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat danTergugat yaitu XXXXX, lahir tanggal 29 Mei 2017;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat ditetapkan sebagai pemeganghak asuh/hadhanah, hal itu tidak menghilangkan kewajiban Penggugat danTergugat selaku ibu dan bapanya
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 2303/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • : 23 tahun 2004 TentangPenghapusan kekerasan dalam rumah tangga, serta ketentuan Pasal 105 hurufa Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyatakan mengabulkan petitumgugatan Penggugat poin (3) dengan menetapkan Penggugat sebagaipemegang hak hadhanah terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat danTergugat yaitu XXXXX, lahir tanggal 15 Januari 2006;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat ditetapkan sebagaipemegang hak asuh/hadhanah, hal itu tidak menghilangkan kewajibanPenggugat dan Tergugat selaku ibu dan bapanya
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 186/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • tua, dan Undangundang Nomor 23 tahun 2004 TentangPenghapusan kekerasan dalam rumah tangga, serta ketentuan Pasal 105 hurufa dan b Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyatakan mengabulkanpetitum gugatan Penggugat poin (3) dengan menetapkan Penggugat sebagaipemegang hak hadhanah terhadap 4 (empat) orang anak Penggugat danTergugat yaitu XXXXX;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat ditetapkan sebagai pemeganghak asuh/hadhanah, hal itu tidak menghilangkan kewajiban Penggugat danTergugat selaku ibu dan bapanya
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2516/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • serta ketentuan Pasal 105Halaman 13 dari 16 halamanPutusan Nomor : 2516/Pdt.G/2020/PA.Mdnangka 1 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyatakan mengabulkanpetitum gugatan Penggugat point (3) dengan menetapkan Penggugat sebagaipemegang hak hadhanah terhadap 4 (empat) orang anak Penggugat danTergugat yaitu XXXXX, lahir tanggal 03 Januari 2018;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat ditetapkan sebagai pemeganghak asuh/hadhanah, hal itu tidak menghilangkan kewajiban Penggugat danTergugat selaku ibu dan bapanya
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • 105angka 1,2 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyatakan mengabulkanpetitum gugatan Penggugat point (3) dengan menetapkan Penggugat sebagaipemegang hak hadhanah terhadap 3 (tiga) orang anak Penggugat danTergugat yaitu XXXXX, lahir tanggal 05 Juni 2014, lahir tanggal 21 Juli 2016;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat ditetapkan sebagai pemeganghak asuh/hadhanah, hal itu tidak menghilangkan kewajiban Penggugat danHalaman 14 dari 17 halamanPutusan Nomor : 531/Pdt.G/2019/PA.MdnTergugat selaku ibu dan bapanya
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-11-2015 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 424/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 4 Nopember 2015 — GUPUH WIYONO Als SOLEBOY Bin BUDIONO BUYUT WONO WIRYO
21 — 5
  • dibagi dengan saksi Erfan;Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa pergi selama 3 hari, terdakwa hanyatidur di atas sepeda motor tersebut karena bingung;Bahwa pada hari Minggu pada saat sepeda motor dikendarai terdakwa ke arah NgunutTulungagung dengan tujuan akan disembunyikan, akan tetapi masih sampai di DesaSelokajang terdakwa bertemu dengan bapaknya dan kakak sepupunya, karena terdakwatakut, akhirnya sepeda motor tersebut ditinggal di tempat tersebut dan terdakwamelarikan diri, dan saat itu bapanya
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2523/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Karenanya Majelis Hakim menyatakanmengabulkan petitum gugatan Penggugat point 3 (tiga) dengan menetapkanPenggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap 1 (satu) orang anakyaitu XXXXX, lahir tanggal 07 Mei 2018;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat ditetapkan sebagai pemeganghak asuh/hadhanah, hal itu tidak menghilangkan kewajiban Penggugat danTergugat selaku ibu dan bapanya untuk memberikan nafkah terhadap anaktersebut.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 479/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • tahun 2004 TentangPenghapusan kekerasan dalam rumah tangga, serta ketentuan Pasal 105 hurufa dan b Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyatakan mengabulkanpetitum gugatan Penggugat poin (3) dengan menetapkan Penggugat sebagaipemegang hak hadhanah terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat danTergugat yaitu XXXXX, lahir tanggal 06 Februari 2013;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat ditetapkan sebagai pemeganghak asuh/hadhanah, hal itu tidak menghilangkan kewajiban Penggugat danTergugat selaku ibu dan bapanya