/PN.Liwadalah milik saudara BEDI HUTAFEA Alias BED (DPO) yang akandibawa ke Lubuk Linggau oleh saksi JULI YADI dan saksi JONI ARIFIN;Bahwa saudara BEDI HUTAFEA Alias BED (DPO) mendapatkan benihlobster tersebut dapat dari membeli dengan Nelayan diwilayah pantaiPesisir Barat Krul;Bahwa saksi JULI YADI dan saksi JONI ARIFIN mengangkut / membawabenih lobster tersebut menggunakan mobil Toyota Avanza warna silverNo. Pol.

64 (enam puluh empat) kantong plastik transparan yangdimasukkan kedalam 2 (dua) box steorofoam;Bahwa benih lobster sebanyak 64 (enam puluh empat) kantong plastiktransparan yang dimasukkan kedalam 2 (dua) box steorofoam tersebutadalah milik saudara BEDI HUTAFEA Alias BED (DPO) yang akandibawa ke Lubuk Linggau oleh saksi JULI YADI dan saksi JONI ARIFIN;Bahwa saudara BEDI HUTAFEA Alias BED (DPO) mendapatkan benihlobster tersebut dapat dari membeli dengan Nelayan diwilayah pantaiPesisir Barat Krul;Bahwa

2 (dua) box sterofoam atas perintah saudara BEDI HUTAFEA Alias BED;Menimbang, bahwa benih lobster yang dikemas oleh Terdakwa IRPANIRAWAN, Terdakwa TUMIN dan Terdakwa TOPAN PURNAMA dikumpulkansaudara BEDI HUTAFEA Alias BED dari nelayannelayan di perairan KruiPesisir Barat;Menimbang, bahwa benih lobster sebanyak 14.315 (empat belas ribu tigaratus lima belas) ekor yang telah disita dari terdakwa telah dilepasliarkansebanyak 14.265 (empat belas dua ratus enam bulan lima) ekor dan 50 (limapuluh) ekor

lalu akan dikirim ke Singapuramelalui Jambi;Menimbang, bahwa Terdakwa IRPAN IRAWAN, Terdakwa TUMIN danTerdakwa TOPAN PURNAMA mengemas bibit lobster sebanyak 64 (enam puluhempat) plastik transparan yang berisikan benih lobster yang dimasukan kedalam 2 (dua) box sterofoam atas perintah saudara BEDI HUTAFEA Alias BED;Menimbang, bahwa benih lobster yang dikemas oleh Terdakwa IRPANIRAWAN, Terdakwa TUMIN dan Terdakwa TOPAN PURNAMA dikumpulkansaudara BEDI HUTAFEA Alias BED dari nelayannelayan di perairan

KruiPesisir Barat;Menimbang, bahwa tujuan dari Para Terdakwa, saksi JULI YADI dansaksi JONI ARIFIN serta saudara BEDI HUTAFEA adalah samasama mencarikeuntungan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mereka yang melakukan,yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan telahterpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 88 Jo.

, yang terletak di DusunKarya, Desa Paya Bedi, Kecamatan Rantau, Kabupaten AcehTamiang, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : dengan PT. Betam ...........:cccceeceeeeseeeeeeeeeeeees 187 meter; Timur : dengan tanah ASnaw i ............:::ccceeeeeeeeeeeeeees 237 meter; Selatan : dengan tanah Wakaf Desa Paya Bedi/Polisi...... 20,00meter; Barat : dengan PT. Betam ............:cccecceeeeeeeeeeeeeeeees 208 meter;Sebidang tanah milik Tergugat yang seluas + 450 m?

, yang terletak diDesa Paya Bedi, Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : dengan tanah Mulianto ..............::::ccceeeeeeeeees 34 meter; Timur : dengan tanah Denan 10 m dan .................0+5 12 meter; Selatan : dengan tanah M. Arifin ........... 0.

O4 Meter; Barat : dengan Dedi Harianto 12 m dan ..............00 08 meter;Sebidang tanah kebun sawit milik Tergugat seluas lebih kurang 40.000(empat puluh ribu) m* yang terletak di Desa Paya Bedi, dengan batasbatas: Utara : dengan tanah PT. Betami ............0.cc000000.. 187 m?; Timur ; dengan tanah ASNAaWl ............cceeeeeeteettteereeees QO7 m?: Selatan ; dengan tanah wakaf Desa Paya Bedi/Polisi ...163 m?: Barat > dengan PT. Betami .........cccceceeeeeeeeeeees 208 m?

(seribu dua ratus) meter persegi yang terletak di Desa Paya Bedi,dengan batasbatas: Utara dengan tanah Pak Wan; Timur dengan tanah Adnan; Selatan dengan tanah Adnan;Hal. 6 dari 15 hal. Putusan Nomor 343 K/Pdt/2015 Barat dengan tanah Pak War;14.10 Sebidang tanah kebun milik Tergugat seluas lebih kurang .... m (....)meter persegi yang terletak di Desa Paya Bedi, dengan batasbatas: Utara dengan tanah Jalan; Timur dengan tanah Sakri; Selatan dengan tanah Wak Amat; Barat dengan tanah M.

(....)meter persegi yang terletak di Desa Paya Bedi, dengan batasbatas: Utara dengan Jalan; Timur dengan Jalan; Selatan dengan tanah Zulkarnain Putra; Barat dengan Jalan;14.12Sebidang tanah kebun milik Tergugat seluas lebih kurang .... m (....)meter persegi yang terletak di Desa Paya Bedi, dengan batasbatas: Utara dengan tanah Andi; Timur dengan ...... : Selatan dengan tanah Zulkarnain Putra; Barat dengan tanah Ucok;15.Bahwa, karena hartaharta milik Tergugat tersebut terletak di Desa lain, danagar

Menyatakan bahwa nama EZZRA JAVIER AMRU jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 17 Januari 2009, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (ANI CHAMDIYAH) dengan BEDI MURTOPO ; ---------------------------3.

Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa EZZRA JAVIER AMRU jenis kelamin lakilaki, lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 17 Januari 2009, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antaraPemohon (ANI CHAMDIYAH) dengan BEDI

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama BEDI MURTOPO, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Buku Akta Nikah atas nama BEDI MURTOPO dengan ANICHAMDIYAH No. 389/17/TX/2005 tanggal 23 September 2005, diberi tanda buktiP5; 6. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga BEDI MURTOPO, diberi tandabukti P6;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. NURHAYATIN dan Saksi 2.

RUB WIGATI, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar EZZRAJAVIER AMRU jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 17 Januari2009, anak kandung ke (satu) dari perkawinan antara Pemohon (ANI CHAMDIY AH)dengan BEDI MURTOPO 5; 2222 nn nnn n nnn nnn nnn nnn eo $n 222 oonTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan

keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar EZZRA JAVIER AMRU jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 17 Januari 2009, anak kandung ke (satu) dari perkawinanantara Pemohon (ANI CHAMDIY AH) dengan BEDI MURTOPO ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,khususnya Undangundang

Menyatakan bahwa nama EZZRA JAVIER AMRU jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 17 Januari 2009, anak kandung ke 1 (satu) dariperkawinan antara Pemohon (ANI CHAMDIYAH) dengan BEDI MURTOPO ;3.

Menyatakan bahwa nama ALDOWAR BEDIANSAH jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 13 Nopember 2009, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (DWI ANDI ASTUTIK) dengan NUR BEDI ; ------------------3.

Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa ALDOWAR BEDIANSAH jenis kelamin lakilaki, lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 13 Nopember 2009, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antaraPemohon (DWI ANDI ASTUTIK) dengan NUR BEDI

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama NUR BEDI dengan DWI ANDI ASTUTIKNo. 577/78/VIII/2007 tanggal 27 Agustus 2007, diberi tanda bukti P2;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NUR BEDI, diberi tanda buktiP5; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. EKO WINARNO dan Saksi 2.

NUR NGALIM, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar ALDOWARBEDIANSAH jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 13 Nopember2009, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (DWI ANDI ASTUTIK)dengan NUR BEDI ; 222222 n nn nn nner n nnn ne nnn nen nen nen cence nnn eeeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai

Menyatakan bahwa nama ALDOWAR BEDIANSAH jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 13 Nopember 2009, anak kandung ke 2 (dua) dariperkawinan antara Pemohon (DWI ANDI ASTUTIK) dengan NUR BEDI ;3.

Pembanding/Tergugat : ILHAM
Terbanding/Penggugat : BEDI
Terbanding/Turut Tergugat III : BURAERAH
Terbanding/Turut Tergugat I : HASIAH
Terbanding/Turut Tergugat II : JAFIR ANSYARI

Bukti P.1 yangberupa Surat Keterangan Pemberian dari Hadirah Kindo Sirajuddintertanggal 1 Mei 1979 kepada Bedi yang dibuat dan ditandatanganitanggal 17 Juli 2009merupakan akta di bawah tangan.

berpendapat Penggugat telahmampu membuktikan tanah objek sengketa di jual oleh TurutTergugat 1 kepada Turut Tergugat 2 sedangkan mengenai jual belliselanjutnya antara Turut Tergugat 2 kepada Turut Tergugat 3 /aluTurut Tergugat 3 menjual kepada Tergugat, tidak dibantah olehTergugat dan Turut Tergugat 1 maka dapat ditarik suatukesimpulan tanah objek sengketa awal mulanya milik Basongkemudian diberikan kepada Hadirah lalu Hadirah memberikanHal. 15 dari 33 Putusan No.279/Pdt/2017/PT.Mks16.17.kepada Bedi

Pengadilan Negeri Majeneseharusnya menolak untuk menyatakan obyek sengketa milikPenggugat hanya berdasar kepada surat keterangan pemberiantanggal 17072009 sebab Penggugat sendiri sama sekali tidakmenuntut agar dinyatakan sah surat pemberian tanggal 17072009.Bahwa sangat disayangkan yudex facti Pengadilan Negeri Majenetidak mempertimbangkan factafacta hukum yang Pembandingyang uraikan dalam kesimpulan mengenai lemahnya bukti P.1, P.2dan P.3 yaitu bukti P.1 adalah surat pemberian dari HADIRAkepada BEDI

Bedi (belumtertangkap) ke Desa Modong Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara Enimuntuk menemui teman sdr. Bedi yang tidak terdakwa ketahui namanya denganmaksud untuk membeli narkotika jenis ganja dan setelah sampai ditempattersebut maka terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) kepada sdr. Bedi sementara terdakwa menunggu dipinggir jalan.Sekitar kurang lebih 30 (tiga puluh) menit kemudian sdr.

Bedi (belumtertangkap) datang membawa bungkusan koran berisi 9 (sembilan) paketganja. Setelah menerima ganja tersebut maka terdakwa langsung menyimpanganja tersebut kedalam kantong celana jeans sebelah kiri depan, kemudianterdakwa dan sdr. Bedi langsung pulang ke kota Prabumulih lalu kKeduanyaberpisah. Terdakwa langsung pulang ke rumahnya dan menyimpan ganjatersebut didalam gentong yang ada dirumah tersebut.

Bedi (belumtertangkap) ke Desa Modong Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara Enimuntuk menemui teman sdr. Bedi yang tidak terdakwa ketahui namanya denganmaksud untuk membeli narkotika jenis ganja dan setelah sampai ditempattersebut maka terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) kepada sdr. Bedi sementara terdakwa menunggu dipinggir jalan.Sekitar kurang lebih 30 (tiga puluh) menit kKemudian sdr.

Bahwa benar 9 (sembilan) paket ganja tersebut terdakwa dapatkan dariteman terdakwa bernama Bedi seharga Rp50.000, (lima puluh riburupiah);5. Bahwa benar barang bukti 9 (Sembilan) paket Narkotika Jenis Ganjadengan, 1 (satu) Helai celana Jeans Panjang warna biru, 1 (satu)bungkus kertas papier, 1 (Satu) buah kotak rokok merk Dunhill, adalahbenar barang bukti tersebut yang didapat dari tubuh terdakwa;6.

Kemudian terdakwa mengiyakan danmemberitahukan tempat transaksi di daerah Kp.Paya Bedi Kec.Rantau Kab. Aceh Tamiang, lalu para saksi langsung melakukanpencaran dilokasi tersebut dan sesampai di simpang IV Proyek yangterletak dipesisirnya di Dsn Amal Kp. Paya Bedi Kec.

Paya Bedi Kec. Rantau Kab.

Paya Bedi Kec. RantauKab.

Paya Bedi Kec. Rantau Kab. AcehTamiang, setibanya terdakwa di tempat tersebut sekira pukul 20.30 Wib.

pidana seringanringannya: Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya; Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR:Bahwa para terdakwa yakni terdakwa EDI SUCIPTO bin SODIQ, terdakwa EDIWALUYO ARDIAN NUGROHO bin ROHMAD, dan BEDI

Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN Pti.yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, yang dilakukanterdakwaterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa perjudian jenis remi dilakukan para terdakwa pada hari Jumat tanggal 24Februari 2017 sekitar jam 15.30 wib , saat penangkapan terdakwa EDISUCIPTO bin SODIQ, terdakwa Il EDI WALUYO ARDIAN NUGROHO binROHMAD, dan BEDI

akhir permainan pemainmengambil kartu ditengah mendapat kartu yang sesuai maka kartu tersebutdigunakan untuk menutup itulah yang disebut remi/game.Bahwa para terdakwa dalam bermain judi jenis remi bersifat untunguntungandan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwaterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat 1 ke1 KUHP 20 22 202 ene nnn nee neeSUBSIDIAIR:Para terdakwa yakni terdakwa EDI SUCIPTO bin SODIQ, terdakwa EDIWALUYO ARDIAN NUGROHO bin ROHMAD, dan BEDI

Pengadilan Negeri Pati, ikut sertamain judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau tempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu yang dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa perjudian jenis remi dilakukan para terdakwa pada hari Jumat tanggal 24Februari 2017 sekitar jam 15.30 wib , saat penangkapan terdakwa EDISUCIPTO bin SODIQ, terdakwa Il EDI WALUYO ARDIAN NUGROHO binROHMAD, dan BEDI

persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Pebruari 2017 sekira pukul 15.30WIB, Terdakwa telah ditangkap olehPetugas dari Polsek Tayu karenatelah melakukan permainan kartu remi jenis kyukyu dengan taruhanuang di rumah lbu Suparmi yang terletak di Dukuh Ngrojo DesaMargomulyo RT 04 RW 03 Kecamatan Tayu Kabupaten Pati;Halaman 10 dari 37 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN Pti.Bahwa permainan judia tersebut dilakukan oleh 3 (tiga) orang yaitu ParaTerdakwa dan Bedi

Paya Bedi Kec. Rantau Kab.

Paya Bedi Kec.

Paya Bedi Kec. RantauKab.

PENETAPANNomor: 19/Pdt.P/2010/MsKsgBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:MISNO Bin SUGIMAN, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Dusun inpres Kampung Paya Bedi KecamatanRantau Kabupaten Aceh

ABDUL MUIS, umur 57 tahun, agama Islam, PekerjaanPetan/Pekebun, tempat tinggal di Dusun inpres Kampung PayaBedi Kecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;2, MUHAMMAD YUNUS, umur 48 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun KaryaKampung Paya Bedi Kecamatan Rantau Kabupaten AcehTamiang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah

Bahwa almarhum SAFI alias SYAFPI Bin BALAWI telah meninggal dunia padatanggal 28 April 2010 di Dusun Karya Kampung Paya Bedi Kecamatan RantauKabupaten Aceh Tamiang sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor:658/2003/2010 tanggal 28 oktober 20101, surat tersebut dikeluarkan oleh DatokPenghulu Kampung Paya Bedi Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang;. Bahwa Almarhum SAFTI alias SYAFP?

Kecamatan RantauKabupaten Aceh Tamiang tanggal 28 Oktober 2010 diberi tanda (P.2);Surat Keterangan Kematian Nomor:658/2003/2010 atas nama SUGIMAN yangdikeluarkan oleh Datuk Penghulu Kampung Paya Bedi Kecamatan RantauKabupaten Aceh Tamiang tanggal 28 Oktober 2010 diberi tanda (P.3)Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama:1.

Muzakkir Bin Jemu, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Ngaji, tempattinggal di Kampung Paya Bedi Kecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang, setelahbersumpah Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:12Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena kawan dari kecil;Bahwa saksi mengetahui SYAFII telah meninggal dunia pada bulan April 2010di usia + 70 tahun di Dusun Inpres Kampung Paya Bedi karena sakit;Bahwa almarhum SYAFT tidak pernah menikah;Bahwa orang tua almarhum SYAFII telah meninggal

NETWAY UTAMA mengalamiperubahan, dimana saksi RICKY SINGH BEDI yang semula menjabatsebagai Direktur Keuangan menjadi Presiden Direktur, sedangkan saksiGANI ABDUL GANI yang semula menjabat sebagai Direktur Utama menjadisalah seorang Komisaris ;Bahwa semenjak saksi RICKY SINGH BEDI diangkat sebagai PresidenDirektur PT.

Selanjutnya saksi RICKYSINGH BEDI bersamasama dengan. saksi ANDRIANSYAH BACHTIAR,SE., serta saksi AMELIA (Staf Keuangan)serta saksi RIKIYADI pergi keBandung untuk meminta foto copy dokumen mengenai pembayaran pajakdari PT.

NETWAY UTAMA mengalamiperubahan dimana saksi RICKY SINGH BEDI yang semula menjabatsebagai Direktur Keuangan menjadi Presiden Direktur, sedangkan saksiGANI ABDUL GANI yang semula menjabat sebagai Direktur UTAMAmenjadi salah seorang Komisaris ;Bahwa semenjak saksi RICKY SINGH BEDI diangkat sebagai PresidenDirektur PT. NETWAY UTAMA, ditemukan adanya beberapa dokumen yangtidak lengkap diantaranya dokumen untuk pajak tahun 2005 dan tahun2006.

,dengan tidak sungguhsungguh memperhatikan bahkanmengesampingkan keterangan para saksi lainnya di bawah sumpah dipengadilan, knususnya keterangan saksi Pelapor RICKY SINGH BEDI.

No. 769 K/Pid/2008empat ratus enam puluh enam juta rupiah), tanpa sepengetahuandan seizin dari RICKY SINGH BEDI selaku Direktur Utama (baru)merupakan perbuatan melawan hukum pidana(wedderechtelijkheids).

Jalilkemudian Terdakwa berkata Dah ,, kau tunggu sini aja kemudian Terdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor merkHonda jenis supra 125 X warna hitam milik Terdakwa untuk menemui SiWen (Belum tertangkap/DPO) di Desa Paya Bedi Kec. Rantau Kab. AcehTamiang sementara saksi Amirul Yudi Syahputra Alias Ami bin M.Jalilmenunggu di lapangan Basket di Kampung Kota Kota KualaSimpang Kec Kuala simpang Kab Aceh Tamiang;e Bahwa sesampainya Terdakwa di Desa Paya Bedi Kec.

Jalil kemudianTerdakwa berkata Dah ,, kau tunggu sini aja kemudian Terdakwapergi dengan menggunakan sepeda motor merk Honda jenis supra 125X warna hitam milik Terdakwa untuk menemui Si Wen (Belumtertangkap/DPO) di Desa Paya Bedi Kec. Rantau Kab. Aceh Tamiangsementara saksi Amirul Yudi Syahputra Alias Ami bin M. Jalil menunggudi lapangan Basket di Kampung Kota Kota Kuala Simpang Kec Kualasimpang Kab Aceh Tamiang;e Bahwa sesampainya Terdakwa di Desa Paya Bedi Kec.

Jalil kemudianTerdakwa berkata Dah ,, kau tunggu sini aja kemudian Terdakwapergi dengan menggunakan sepeda motor merk Honda jenis supra 125X warna hitam milik Terdakwa untuk menemui Si Wen (Belumtertangkap/DPO) di Desa Paya Bedi Kec. Rantau Kab. Aceh Tamiangsementara saksi Amirul Yudi Syahputra Alias Ami bin M. Jalil menunggudi lapangan Basket di Kampung Kota Kota Kuala Simpang Kec Kualasimpang Kab Aceh Tamiang;Bahwa sesampainya Terdakwa di Desa Paya Bedi Kec.

Jalilkemudian Terdakwa berkata Dah ,, kau tunggu sini aja kKemudian Terdakwapergi dengan menggunakan sepeda motor merk Honda jenis supra 125 Xwarna hitam milik Terdakwa untuk menemui Si Wen (Belum tertangkap/DPO) diDesa Paya Bedi Kec. Rantau Kab. Aceh Tamiang sementara saksi Amirul YudiSyahputra Alias Ami bin M. Jalil menunggu di lapangan Basket di KampungKota Kota Kuala Simpang Kec Kuala simpang Kab Aceh Tamiang;Bahwa sesampainya Terdakwa di Desa Paya Bedi Kec.

Tempat tinggal : Dusun Karya, Kampung Paya Bedi, KecamatanRantau, Kabupaten Aceh Tamiang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang CukurTerdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 30 Mei 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2020 sampai dengan tanggal 24 Juni 2020;2. Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2020 sampaidengan tanggal 3 Agustus 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2020 sampai dengan tanggal 18Agustus 2020;4.

Paya Bedi, Kec. Rantau, Kab.Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2020/PN KspAceh Tamiang, tepatnya di dalam rumah Terdakwa, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKuala Simpang, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahsecara "tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan .

Paya Bedi, Kec.Rantau, Kab. Aceh Tamiang, tepatnya di dalam rumah Terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kuala Simpang, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah secara "tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau. menyediakan Narkotika Golongan !

BUSTANIL ARIFIN Bin ABD LATIF, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 30 Mei 2020, sekitar pukul 14.00 WIB,Saksi sebagai petugas kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakatmengenai adanya dugaan tindak pidana Narkotika yang terjadi di DusunKarya, Kampung Paya Bedi, Kecamatan Rantau, Kabupaten AcehTamiang; Bahwa berdasarkan informasi tersebut, Saksi bersama Saksi AFRIANDIS. mendatangi Dusun Karya, Kampung Paya Bedi, Kecamatan Rantau,Kabupaten

Bin SYARIFUDDIN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 30 Mei 2020, sekitar pukul 14.00 WIB,Saksi sebagai petugas kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakatmengenai adanya dugaan tindak pidana Narkotika yang terjadi di DusunKarya, Kampung Paya Bedi, Kecamatan Rantau, Kabupaten AcehTamiang; Bahwa berdasarkan informasi tersebut, Saksi bersama Saksi BUSTANILARIFIN mendatangi Dusun Karya, Kampung Paya Bedi, KecamatanRantau, Kabupaten Aceh Tamiang

Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 955/Pid.B/2018/PN SrgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa HABIBI BIN AMIM bersamasama dengan ASEP(DPO Polres Serang Kota nomor: DPO/58/X/RES.1.8/2018/Reskrim tanggal 22Oktober 2018), APUD (DPO Polres Serang Kota nomor:DPO/59/X/RES.1.8/2018/Reskrim tanggal 22 Oktober 2018), BEDI

sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa, awalnya pada hari Rabu tanggal tanggal 26 April 2018 sekira pukul11.00 Wib Terdakwa ke toko target mania yang Terdakwa tidak ketahuialamatnya di Lingkungan Serang Kelurahan Serang Kecamatan Serang, KotaSerang untuk menjual tabung gas senapan angin bersama ASEP, APUD,BEDI

, setelah Terdakwa menjual tabung gas senapan angin Terdakwapulang kerumah;e Bahwa, sekira jam 22.00 Wib pada saat Terdakwa sedang berada di rumahASEP yang beralamat di Kampung Bojongkelor Desa Tapor KecamatanCadasari Kabupaten Serang, Terdakwa bersama dengan ASEP, APUD,BEDI merencanakan untuk melakukan pencurian di toko Target Mania yangberalamat di Kota Serang Lalu pada hari Kamis tanggal 27 April 2018 Sekirajam 00.00 Wib Terdakwa berangkat bersama dengan ASEP, BEDI, APUD,dengan menggunakan 2 (

dua) unit sepeda motor, kemudian setelah sampaidi toko Target Mania yang beralamat di Kota Serang Kemudian Terdakwabersama ASEP, masuk kedalam toko dengan merusak kunci gembok Rollingdoor menggunakan kunci palsu, yaitu kunci Letter Y, sedangkan BEDI, DanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 955/Pid.B/2018/PN SrgAPUD mengawasi keadaan sekitar toko Target Mania, lalu Terdakwa masukkedalam toko target mania bersama ASEP untuk mengambil barang barangberupa: Senapan angin yang berjumlah keseluruhannya 15 (lima

belas)pucuk senapan angin,50 (lima puluh) box peluru, 15 (lima belas) kalengpeluru, 50 (lima puluh) buah teleskop / teropong senapan angin tanpasepengetahuan atau ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya yang berhak yaitusaksi YUDI ANDRIAN MISBAH, bin MISBAH;Bahwa peran Terdakwa bersama ASEP yaitu merusak kunci gembok denganmenggunakan kunci letter Y (kunci palsu) kemudian masuk kedalam tokoTarget Mania dan mengambil barang barang yang berada di dalam tokoTarget Mania,sedangkan Peran APUD dan BEDI

saksi FL TOBING bersama dengan saksi DEDI F PURBAmelakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwa MUHAMMAD AFRANZEGA Als ZEG selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap kamar tidur terdakwadan ditemukan berupa 8 (delapan) bungkus kecil sabhu yang terbalut dengan plasticbening dari dalam saku celana kecil sebelah kanan yang tergantung didalam kamar tidurterdakwa setelah ditanyakan kepada terdakwa, terdakwa menerangkan sabhu tersebutadalah miliknya yang diperoleh atau dibeli terdakwa dari BEDI

saksi FL TOBING bersama dengan saksi DEDI F PURBAmelakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwa MUHAMMAD AFRANZEGA Als ZEG selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap kamar tidur terdakwadan ditemukan berupa 8 (delapan) bungkus kecil sabhu yang terbalut dengan plastikbening dari dalam saku celana kecil sebelah kanan yang tergantung didalam kamar tidurterdakwa setelah ditanyakan kepada terdakwa, terdakwa menerangkan sabhu tersebutadalah miliknya yang diperoleh atau dibeli terdakwa dari BEDI

Zeg Jalan KHAhmad Dahlan Kelurahan Aek Habil Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga.e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, saksi menemukan 8 (delapan) bungkuskecil sabhu berat kotor sebesar 1,49 (satu koma empat puluh sembilan) gramdalam saku celana kecil sebelah kanan yang tergantung didalam kamar tidurterdakwa.e Bahwa pada saat itu saksi menanyakan kepada terdakwa darimana kau peroleh8 (delapan) bungkus kecil sabhu tersebut diperoleh terdakwa dengan caramembeli dari seseorang bernama BEDI SIREGAR

Bahwa shabu tersebut milik terdakwa yang diperoleh dengan cara dibeli dariseseorang bernama BEDI SIREGAR (DPO) seharga Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah).e Bahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwatidak ada melakukan perlawanan.e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan merupakan barang buktidalam perkara ini.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki shabu tersebut adalah untukterdakwa jual kepada orang lain dan untuk digunakan sendiri.e Bahwa terdakwa

Tempat Lahir : Paya Bedi;3. Umur/ Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 07 Mei 1991;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Karya Desa Paya Bedi Rantau,Kabupaten Aceh Tamiang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Halaman 1 dari 25 Halaman Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN KspTerdakwa ditangkap tanggal 06 Maret 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2019 sampai dengan tanggal 31 Maret2019;2.

Tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secaralisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa SADLI Alias DELI Bin MATSAR pada hari Rabutanggal 06 Maret 2019 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret pada tahun 2019 bertempat di Dusun KaryaDesa Paya Bedi

Pengadilan NegeriKuala Simpang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 6 dari 25 Halaman Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN KspBahwa bermula pada hari Rabu sekira Pukul 17.00 Wib terdakwa datangkerumah saksi SAMSUL BAHRI Alias KELENG Bin SUPIANTO (Berkasperkara terpisah) yang berada di Dusun Karya Desa Paya Bedi

SBin SYARIFUDDIN yang merupakan Anggota Kepolisian Polres Aceh Tamiangpada hari Rabu, tanggal 06 Maret 2019 sekira pukul 21.30 Wib di sampingrumah saksi SYAMSUL BAHRI Alias KELENG Bin SUPIANTO di Dusun KaryaDesa Paya Bedi, Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang karenaberdasarkan informasi dari masyarakat yang menyatakan bahwa di DusunKarya Desa Paya Bedi, Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang seringterjadi penyalangunaan Narkotika;Halaman 23 dari 25 Halaman Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN

KspMenimbang, bahwa awal dari penangkapan Terdakwa ketika pada hariRabu, tanggal 06 Maret 2019 sekira pukul 17.00 wib Terdakwa datang kerumahsaksi SYAMSUL BAHRI Alias KELENG Bin SUPIANTO di Dusun Karya DesaPaya Bedi, Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang.

Fitrah Saleh bin Rahman Saleh untuk menikah dengan, Ulan Mou binti Bedi Mou di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 126.000 (seratus dua puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon:Moh Fitra Saleh bin Rahman Saleh, Tanggal lahir : Biga, 12 Desember2003 ( 16 tahun 8 bulan ),Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaantidak ada, Anak Ke2 (dua) dari 3 (tiga) bersaudara, Alamat RT 003/RW002, Kelurahan Biga, Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagudengan calon IstrinyaUlan Mou binti Bedi Mou, Tanggal lahir Kotamobagu, 09 September 2003(16 Tahun 11 Bulan), Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan tidakHalaman 1 dari 15 hlm, Putusan Nomor 116

Bahwa keluarga pemohon dan orang tua calon istri dari anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak lainya yang keberatan atas berlangsunganya pernikahantersebut karena keluarga anak Pemohon telah melamar calon istrinyaUlan Mou binti Bedi Mou;5.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon dengan calon istrinya Ulan Mou binti Bedi Mou pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Utara, akan tetapipihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasananak Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Perkawinan Nomor : P.147/Kua.23.09/2/Pw.00/8/2020 padatanggal 05 Agustus 2020;6.

Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya Ulan Mou binti Bedi Moutelah berpacaran kurang lebih 7 bulan, sehingga pernikahan merekasangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat hubunganantara anak Pemohon dengan calon istrinya telah melakukanhubungan layaknya suami istri yang mengakibatkan calon istri anakPemohon telah hamil 3 (tiga) bulan;7.

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan calon istri Ulan Moubinti Bedi Mou dapat dilaksanakan, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kotamobagu untuk memerintahkan kepadaHalaman 2 dari 15 hlm, Putusan Nomor 116/Pdt.P/2020/PA Ktg.Penghulu pada KUA Kecamatan Kotamobagu Utara, untukmelaksanakan pernikahan tersebut;.

BEDI (DPO) dan mengajak sdr. BEDI (DPO) untuk topahtopah (mengumpulkan uang) membeli Narkotika jenis shabu, ajakanterdakwa tersebut disetujui sdr. BEDI dan meminta kepada terdakwa untukdatang ke rumahnya mengambil uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), setelah menerima uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dari sdr.

BEDI (DPO) danmengajak sdr. BEDI (DPO) untuk topahtopah (mengumpulkan uang)membeli Narkotika jenis shabu, ajakan terdakwa tersebut disetujui sdr. BEDIdan meminta kepada terdakwa untuk datang ke rumahnya mengambil uangsejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah menerima uangHalaman 20 dari 36 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN Tbksejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari sdr.

Putusan Nomor : 165Pid.SUS/2013/PN.Ksp.Simpang seberat 6,76 (enam koma tujuh puluh enam) gram, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa pada waktu yang tidak terdakwa ketahui lagi, bertempat di DusunKarya, Desa Paya Bedi, Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang, terdakwamembeli daun dan biji ganja kering dari BANG AMIR Alias WAK ULOK dengan hargaRp 10.000.

Aceh Tamiang melakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa;Bahwa pada saat penggeledahan rumah terdakwa, saksi bersama Sekretaris DesaPaya Bedi saksi MUHAMMAD AMIN Bin ABDUL KHALIL juga turutmenyaksikannya;Bahwa saksi adalah Datok Desa Paya Bedi;Bahwa pada saat penggeledahan tersebut, ditemukan 1 (satu) buah guci kecilterbuat dari keramik warna putih berisikan biji dan daun ganja kering dari rumahterdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan;Menimbang, bahwa atas keterangan

Saksi MUHAMMAD AMIN Bin ABDUL KHALIL, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya didalam BAPnyapada tingkat penyidikan;e Bahwa saksi adalah Sekretaris Desa Paya Bedi;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 29 April 2013, sekira pukul 23.00 Wib,bertempat di Dusun Karya, Desa Paya Bedi, Kecamatan Rantau,Kabupaten Aceh

(enamratus lima puluh ribu rupiah), kemudian saksi pergi kKerumah ENDANGdengan diantarkan teman saksi yang bernama SI WAN denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor namun hanya sampai SimpangTiga Desa Paya Bedi, kemudian saksi pergi berjalan kaki sampaikerumah terdakwa;e Bahwa sesampainya dirumah terdakwa, saksi menyerahkan uangsebesar Rp 650.000.

RAHMAD dan saksiMUHAMMAD AMIN Bin ABDUL KHALIL (aparat Desa Paya Bedi), dan hasil daripenggeledahan, saksi menemukan 1 (satu) buah guci keramik warna putih berisikandaun dan biji ganja kering yang terletak di rak yang berada di ruang tamu rumahterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh daun dan biji ganja kering tersebutdengan cara membelinya dari BANG AMIR Alias WAK ULOK dirumah BANG AMIRAlias WAK ULOK yang berada di Dusun Karya, Desa Paya Bedi, Kecamatan Rantau,Kabupaten Aceh Tamiang dengan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Asep Maulana Bin Bedi) dan Pemohon II (Siti Binti Sarip);
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Asep Maulana Bin Bedi) dan Pemohon II (Siti Binti Sarip) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2017, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagaranten, Kabupaten Sukabumi;
3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;