Ditemukan 9393 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 180/Pid.Sus/2018/PN Ktg
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
WIWIN B. TUI, SH
Terdakwa:
1.SAWAL SPAYO alias AWA
2.HARIANTO PONAMON Alias HAR
3511
  • Kemudian Terdakwa HARIANTO PONAMON ~~ mengatakan untukmembawa Anak Korban ke Bendungan Air di Desa Paku Selatan dan padasaat itu Terdakwa HARIANTO PONAMON langsung menaikkan korban Anakkeatas motor dan Terdakwa SAWAL SPAYO memegang dari arah belakangKorban anak dan langsung pergi menuju ke bendungan, melihat hal tersebutAnak ADITYA PRATAMA HULANGO, Lk. REZA PIOLA, Lk.
    Harianto Panomanmengatakan ayo kita bawa dia ka bendungan pada saat itu juga Lk. Hariantolangsung menaikkan Anak Korban ke atas motor dan Lk. Reza memegang daribelakang dan mereka bertiga langsung menuju ke Bendungan Air dan melihathal tersebut saksi dan beberapa orang langsung menyusul mereka bertiga kebendungan air; Bahwa benar sesampainya saksi dibendungan, saksi melihat yangsudah berada di bendungan yaitu Terdakwa Harianto Ponamon TerdakwaSawal Spayo, Lk. Reza Piola, Lk.
    Reza, kemudianAnak Korban ingin melompat dan mandi di air bendungan tersebut namunterdakwa dan Lk.
    Vian van Gobel menggandeng Anak Korban dan mendudukanAnak korban diatas kayu dan kemudian langsung membawa Anak Korbankedalam gubuk yang didekat bendungan air tersebut, dan pada saat itu Lk.Reza, Lk.
Putus : 15-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 94/Pid/B/2014/PN.SDN
Tanggal 15 Oktober 2014 — Pidana - Tabrani Als. Tob Bin Alkaini
6513
  • Bendungan Ds. Surabaya Udik Kec.
    Bendungan Ds. Surabaya Udik, Kec.Sukadana Kab.
    Bendungan Ds. Surabaya Udik, Kec.Sukadana Kab.Lampung Timur.e Bahwa benar terdakwa dan ketiga rekannya melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan di jalan umum persawahanDsn. Bendungan Ds.
Register : 25-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0159/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON
70
  • Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama ; ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 06 Maret 1998 (umur 15 tahun 3 bulan)Agama: IslamPekerjaan : PetaniTempat Kediaman di: Desa Sumurup Kecamatan Bendungan Kabupaten TrenggalekDengan calon Suaminya : 202 nno nono none nn nn nn nennnneNama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 25Agama: IslamPekerjaan : PetaniTempat Kediaman di: Desa Sumurup Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalekyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor
    Urusan Agama Kecamatan Bendungan KabupatenTR@NQQaIGK; ===23.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agamakecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek: , tanggal , (P.1);2. Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal an. PEMOHONyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek, (P.2); 2222 2n nnn n nnn nnn n nnn n nen3. Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan nomor: , tanggal , atasnama pemohon (PEMOHON) yang dikeluarkan oleh kepala Desa SumurupKecamatan Bendungan kabupaten Trenggalek, (P.3);4.
    Fotocopi Kartu Keluarga Nomor : tanggal atasnama Pemohon yangdikeluarkan oleh Camat Bendungan Kabupaten Trenggalek (P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor: , tanggal , atas nama ANAKPEMOHON yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil kabupatenTrenggalek (P.5); 29220202 0202222222 222+6.
    SAKSI Il, Umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa Sumurup, Kecamatan Bendungan, Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anakkandungnya yang bernama ANAK PEMOHON dengan calonsuaminya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON; e Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Bendungan
Register : 11-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 477 K/TUN/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — IMELDA DIENA FITRI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT., II. SILVIA ANDREA ARDI WIBOWO;
4529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Objek Sengketa:Sertifikat Hak Milik Nomor 2216 tertanggal 12 Oktober 2014,berdasarkan Surat Ukur Nomor 00091/Bendungan Hilir/2013, tertanggal17 Januari 2014, dengan Luas 224 M?
    Copy Sertipikat Hak Milik Nomor 2216 tertanggal 12 Oktober 2014berdasarkan Surat Ukur Nomor 00091/Bendungan Hilir /2013 tertanggal17 Januari 2014 dengan Luas 224 M?
    Bendungan Hilir, Kec. Tanah Abang,Jakarta Pusat, maka kepemilikannya secara sah dimiliki oleh Drs. A.A.Malik. Berdasarkan perjanjian dan sewa beli yang tertuang dalam akta516, Notaris J.L. Waworuntu antara Soleiman Abdullah dengan Drs.A.A.
    Bendungan Hilir, Kec. Tanah Abang, KotaAdministrasi Jakarta Pusat, yang diperoleh/didapat dari PerjanjianPersetujuan Bersama Fatwa Over P.B. Rumah Negara Gol.ll, antaraSoleiman Abdullah dengan Drs. H.A.A. Malik;3.
    Bendungan Hilir, Kec. Tanah Abang,Jakarta Pusat belum pernah ada pihak Kantor Pertanahandatang ke lokasi tersebut terkait proses pengukuran tanah danbangunan.
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0643/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (ALIF NURYAHYA bin TUMARI) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: ROIN HIDAYAH binti KATENO;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: ALIF NURYAHYA bin TUMARI dengan ROIN HIDAYAH binti KATENO;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
    di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Bendungan Kabupaten Trenggalek ;4.
    Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagianak pemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek;5.
    Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek untukmelangsungkan perikahan anak Pemohon bernama: ANAK PARAPEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON ;4.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek. KabupatenTrenggalek, , tanggal 28 Agustus 2019 Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 02 September 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bendungan kabupatenTrenggalek. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPenetapan DISKA, nomor: 0643/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 4 dari 10dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;5.
Putus : 31-10-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 912 K/PID/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — ADHEROI bin TAMSIR , DKK
2012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adheroi bin Tamsir terhalang ;Bahwa bendungan/tanggul air diprakarsai oleh saksi Asrori terbuatdari batu putih, batu bata, pasir dan semen dengan lebar 75 Cm danpanjang 2 Meter. Adapun yang membikin bendungan/tanggul airtersebut adalah saksi Surip, saksi Roni, saksi Suwarji, dan Kardimanserta Jasmin warga Dusun Ngramut, Desa Menduran, KecamatanBrati ;Bahwa bendungan/tanggul air yang dibuat oleh Kelompok Tani saksiAsrori tersebut mengakibatkan Kelompok Tani Pimpinan TerdakwaI.
    Adheroi binTamsir membongkar bendungan/tanggul air yang dibuat olehKelompok Tani saksi Asrori dkk yang terletak di tanah tegalan miliksaksi Kurowo warga Dusun Pedak, Desa Menduran ;Bahwa Para Terdakwa diantaranya Terdakwa I. Adheroi bin Tamsir,Terdakwa II. Parmadi bin Parto Samijo, Terdakwa III. Kurmuin binKadiyo, Terdakwa IV. Masrukin als. Rukin als. Rokim bin Pairyodan Terdakwa V.
    Adheroi binTamsir membongkar bendungan/tanggul air yang dibuat olehKelompok Tani saksi Asrori dkk yang terletak di tanah tegalan miliksaksi Kurowo warga Dusun Pedak Desa Menduran ;Bahwa Para Terdakwa diantaranya Terdakwa I. Adheroi bin Tamsir,Terdakwa II. Parmadi bin Parto Samijo, Terdakwa III. Kurmuin binKadiyo, Terdakwa IV. Masrukin als. Rukin als. Rokim bin Pariyodan Terdakwa V.
    Supiyo; dan kemudian letak bendungan yang dibangun olehKelompok Pompanisasi Asrori di atas saluran air jalan kampung/fasilitasumum ;Bahwa Para Terdakwa benar mengadakan pembongkaran sebagaimanadiuraikan Jaksa/Penuntut Umum, tetapi hal tersebut bukan tindak pidana,karena telah ada dasarnya serta dijaga dan disaksikan oleh aparat yaituPolsek Brati, Babinsa dan Koramil.
Register : 28-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1459/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
JOVIAN VARIANO ANDHIKA
141115
  • Varia Indotama Perkasa tidakpernah menerima pemberian uang keuntungan maupun pengembalianuang modal dari tersangka JOVIAN VARIANTO ANDHIKA atas hasilkerjasama dalam Proyek Pembangunan Bendungan Ciawi Ds. CipayungKec. Megamendung Kab.
    BRANTAS ABRIPRAYA (Persero) dibawah Unit Abripraya Beton danmengerjakan Proyek Pembangunan Bendungan Ciawi Desa CipayungKec. Megamendung Kab. Bogor Jawa Barat, maka PT. BRANTASABRIPRAYA (Persero) tidak pernah bekerjasama dengan TersangkaJOVIAN VARIANTO ANDHIKA dan Saksi V GANJAR JATMIKO maupundengan perusahaan PT. Varia Indotama Perkasa dalam hal pengadaanbahan material batu split dan pasir untuk kebutuhan proyekpembangunan bendungan tersebut. Bahwa perusahaan PT.
    Varia Indotama Perkasa di Mali Artha Gading KelapaGading Jakarta Utara, pertemuannya dalam hal diskusi membicarakanmengenai Rencana Anggaran Belanja (RAB) untuk pekerjaan ProyekPembangunan Bendungan Ciawi (Cipayung) Ds. Cipayung Kec.Megamendung Kab.
    Bahwa terdakwa ingat saksi SULAIMANalias EMAN bersama dengan sopirnya pada pertengahan bulan Agustus 2019pergi mengecek ke lokasi proyek Proyek Pembangunan Bendungan Ciawi(Cipayung) Ds. Cipayung Kec. Megamendung Kab. Bogor terdakwa berikannomor telepon pegawai harian lepas yang terdakwa rekrut bernama Sadr.DENNY, setelah itu Bok. SULAIMAN datang ke lokasi proyek dan melihatProyek Pembangunan Bendungan Ciawi tersebut benar ada.
    GANJAR JATMIKOdan sudah pernah bertemu sekitar tiga kali yang mengaku bekerja sebagai StafAhli Wantimpres yang kemudian memperkenalkan saksi SULAIMAN denganterdakwa.Menimbang, bahwa saksi SULAIMAN percaya kepada terdakwa karenaterdakwa mengaku bekerja sebagai PNS (Pegawai Negeri Sipil) KementerianPekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR) bagian Divisi Bendungandimana setiap proyek bendungan di seluruh Indonesia harus' melaluipersetujuan divisinya, kKemudian dalam pengerjaan proyek bendungan Ciawitersebut
Register : 11-11-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN Oelamasi Nomor - 189/Pid.B/2013/PN.OLM
Tanggal 30 Januari 2014 — - ADRIANUS TNUNAY
5813
  • terdakwa datang langsung memarahi korban danmengatakan bahwa korban sengaja menggunakan alat berat berupa eksavator untuk4merusak bendungan tersebut lalu dijawab oleh korban bahwa alat berat berupaeksavator tersebut bukan membuat rusak bendungan namun untuk memperbaikibendungan tersebut dan bukan korban yang membawa alat berat tersebut.
    Teres Kelurahan Buraen Kecamatan AmarasiKabupaten Kupang;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri;Bahwa yang menganiaya saksi adalah terdakwa yang bernama AdrianusTnunay;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa awalnya saksi sedang menonton alat berat (eksavator) sedangmemperbaiki bendungan, tibatiba terdakwa datang dan bertanya kepadasaksi dengan mengatakan siapa yang suruh kasih masuk alat berat lalusaksi menjawab tidak tahu kKemudian saksi menyarankan kepada terdakwauntuk bertanya kepada
    memukul korban lalu terdakwa mendorong korban sehingga korbanHal 7 dari 19 hal Putusan No. 189/Pid.B/2013/PN/Olmterjatuh dari atas tembok bendungan, kemudian korban naik lagi dan kembalike tempat semula;e Bahwa pada saat itu saksi langsung pergi melerai terdakwa dan korbansehingga terdakwa langsung pergi;e Bahwa pada saat melerai, saksi sempat bertanya kepada terdakwa kenapabuat begini ?
    bahwa korban tidak tahu dan korbanmenyarankan kepada terdakwa untuk menyampaikan kepadaoperator eksavator tetapi tibatiba terdakwa memukul korban laluterdakwa mendorong korban sehingga korban terjatuh dari atastembok bendungan;Bahwa benar pada saat itu saksi Yunus Baok melerai terdakwa dankorban sehingga terdakwa langsung pergi;Bahwa benar pada saat melerai, saksi Yunus Baok sempat bertanyakepada terdakwa kenapa buat begini ?
    tahu dan korban menyarankan kepada terdakwa untukmenyampaikan kepada operator eksavator tetapi tibatiba terdakwa langsungmemukul korban lalu terdakwa mendorong korban sehingga korban terjatuh dari atastembok bendungan kemudian korban naik lagi keatas tembok dimana terdakwamasih ada disitu;Bahwa kemudian saksi Yunus Baok datang dan melerai terdakwa dan korbandan saksi Yunus Baok sempat bertanya kepada terdakwa kenapa buat begini?
Register : 29-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0552/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
82
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama: ARBAIN FIRDAUS AL BAIHAQI bin PURYANTO untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: ELINDA AYU LARASATI binti SUGITO;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 Juli 1989, sebagaimana yang terteradalam Duplikat Kutipan Akta Nikah , tanggal 06 Desember 2010 atasKutipan Akta Nikah Nomor: XXX, yang dikeluarkan oleh PPN KUAKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek;Penetapan DISKA, nomor: 0552/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 1 dari 102.
    Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: ANAKKANDUNG PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON ;4.
    Fotokopi Registrer Surat Nikah atas nama Para Pemohon yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek. Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Penetapan DISKA, nomor: 0552/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 4 dari 105.
    Halaman 5 dari 10 Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dan calonisterinya tidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yangmenjadi halangan untuk menikah;Saksi Il : SAKSI Il, Umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Bendungan,Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menurut tata cara agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut!
Register : 23-05-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 02-08-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 161/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 11 Juli 2011 — NURYANTO BIN TODIHARJO;SUGIYANTO BIN SUKANDAR
255
  • B6038 FJT dengan memebawa peralatan berupa 1 buahgergaji besi dan 1 buah tas kain warna coklat sedangkanterdakwa II mengendarai sepeda motor Honda prima Nopol.AB4014 CU sambil membawa peralatan berupa 2 buah gergaji besi, 2buah kunci inggris dan 1 buah tas kain warna hitanm, denganmaksud akan mengambil besi pengikat bendungan/dam yang mulaiterlihat akibat banjir lahar dingin;Sesampainya di lokasi bendungan/dam, terdakwa I dan TerdakwaII bertemu dank arena tujuannya sama, maka Terdakwa I danTerdakwa
    B6038 FJT dengan memebawa peralatan berupa 1 buahgergaji besi dan 1 buah tas kain warna coklat dengan maksudakan mengambil besi pengikat bendungan/dam yang mulaiterlihat akibat banjir lahar dingin;Bahwa sesampainya di lokasi bendungan/dam, terdakwa I = danTerdakwa II bertemu dan karena tujuannya sama, makaTerdakwa I dan Terdakwa II sepakat melakukan pengambilanbesi pengikat bendungan/dam secara bersama sama dengan caramemotong besi pengikat bendungan/dam menggunakan gergajibesi dan melepas mur/baut
    I dan Terdakwa II sepakat melakukan pengambilanbesi pengikat bendungan/dam secara bersama sama dengan caramemotong besi pengikat bendungan/dam menggunakan gergajibesi dan melepas mur/baut menggunakan kunci inggris,kemudian besi dipotong potong sepanjang 1 meter, setelahberhasil mendapatkan besi dan mur/baut, kemudian Terdakwa Idan Terdakwa II membagi besi yang masing masing mendapatkan25 batang besi panjang 1 meter, 10 buah klem dann 20 buahmur/baut,;Bahwa rencana awal Terdakwa II mengambil besi
    B6038 FJT dengan memebawaperalatan berupa 1 buah gergaji besi dan 1 buah tas. kainwarna coklat sedangkan terdakwa II mengendarai sepeda motorHonda prima Nopol.AB4014 CU sambil membawa peralatanberupa 2 buah gergaji besi, 2 buah kunci inggris dan 1 buahtas kain warna hitanm, dengan maksud akan mengambil besipengikat bendungan/dam yang mulai tterlihat akibat banjirlahar dingin;Bahwa sesampainya di lokasi bendungan/dam, terdakwa I = danTerdakwa II bertemu dan karena tujuannya sama, makaTerdakwa I dan
    saksi saksi di persidangan bahwa barang yangdiambil oleh Terdakwa I dan Terdakwa II adalah berupa besipengikat bendungan/dam secara bersamasama dengan caramemotong besi pengikat bendungan/dam menggunakan gergajibesi dan melepas mur/baut menggunakan kunci inggris,kemudian besi dipotong potong sepanjang 1 meter sebanyak 50batang yang merupakan milik Pemerintah dalam hal ini BalaiBesar Pengawas Sungai (BBWS) Serayu Opak dan barangtersebut adalah masuk dalam kategori barang dan mempunyainilai ekonomis
Register : 16-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN WATES Nomor 159/Pdt.P/2024/PN Wat
Tanggal 14 Mei 2024 — Pemohon:
KASILAH
1813
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama KARSO WIYONO telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2001 di Pedukuhan Bendungan Kidul, RT.033 RW.015, Kalurahan Bendungan, Kapanewon Wates, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.Yogyakarta dikarenakan sakit tua;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo untuk mencatat
Register : 21-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0133/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 5 Juni 2013 —
61
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek; untuk menikahkan anak Pemohon bernama: CALON SUAMI ANAK PEMOHON dengan ANAK PEMOHON;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. ,- ( rupiah)
    PENETAPANNomor: 0133/Pdt.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek,senjutnya disebut sebagai " Pemohonl";Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang wanita yangbernama ISTRI PEMOHON, pada tanggal 20 Mei 1994, denganAkta Nikah Nomor: , sebagaimana tertera dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 04 Desember 1995 yang dikeluarkanoleh PPN KUA Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek ; Penetapan DISKA, nomor: 0133/ Halaman 1 dari 13Pdt.P/2013/PA.TL. 2. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak; n nn nn nnn nnn n nnn nn en en nnns3.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 20 Nopember 1998 (umur 14 tahun 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat Kediaman di : Kecamatan Bendungan Kabupaten TrenggalekDengan calon Suaminya :n0n enn nnn nnn nnn nnnNama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 34Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat Kediaman di : Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalekyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan
    Bahwa maksud pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUAKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek Nomor : tanggal20 Mei 2013 dengan alasan anak Pemohon belum mencapai batasminimal dibolehkannya kawin menurut undangundang dandisarankan untuk mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama setempat ;n 22 nn nn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnnnn7.
    Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku ; Penetapan DISKA, nomor: 0133/ Halaman 3 dari 13Pdt.P/2013/PA.TL.
Register : 04-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 393/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 3 September 2018 — Pembanding/Penggugat : PT Tangkas Baru Diwakili Oleh : R. ADIDARMO PRAMUDJI, DKK,
Terbanding/Tergugat : PT. Kartika Chandra
5326
  • Sena Widjaja Mundisugih memberikan hak kepadaPenggugat untuk mengelola atas tanah sisa sertifikat HGB No.1/Bendungan Udik seluas 14.856 m?
    Sebelah Selatan : HGB No. 1 seb/Bendungan Udik dan NIB00328d. Sebelah Barat : HGB No. 232/Karet Semanggi.Hal. 4 dari 19 hal Putusan No 393/Pdt/2018/PT. DKI.13.14.15.16.17.Bahwa Bidang Tanah Hak Guna Bangunan No. 1 seb./Bendungan Udiksekarang menjadi Karet Semanggi seluas 1.277 m?
    yang merupakan sisa tanah Sertifikat HGB No. 1/Bendungan UdikHal. 5 dari 19 hal Putusan No 393/Pdt/2018/PT.
    dariSertifikat HGB No. 1/Bendungan Udik, sekarang menjadi Karet Semanggi.Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemegang hak atau pihak yangberhak atas tanah seluas 1.277 m?
    DKI.Sertifikat HGB No. 1/ Bendungan Udik berdasarkan Surat KeputusanKepala Badan Pertanahan Nasional No. 621/HGB/BPN/92, tanggal 27 Juli1992, menegaskan :tanah HGB No. 1/Bendungan Udik sisa, telah dikuasai Negara, danmenginstruksikan kepada Kantor Badan Pertanahan Jakarta Selatan untukmenghapus dari daftar buku tanah dan daftar buku lainnya serta menarikdari peredaran asli Sertifikat HGB No. 1/Bendungan Udik tersebut.Bedasarkan butir 1 diatas, maka yang disebut Keterangan dari BadanPertanahan Nasional
Register : 17-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0151/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 2 Juli 2013 — PEMOHON
80
  • PENETAPANNomor: 0151/Pdt.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :LANGKIR bin RAKIJAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Barupetak RT.25 RW. 09 DesaBotoputih Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek,
    IX/1991 tanggal 27 September 1991 yang dikeluarkan oleh PPNKUA Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek ;2. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai seoranganak, yang bernama : LAFIN AFIKA ;3.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: NamaTanggal Lahir : 23 September 1994 (umur 1:Agama:Pekerjaan : KeTempat Kediaman di: Dusun Barupetak RT.25 RW.09 Desa Botoputih KecamKabupDengan calon istrinya :""Nama ; SITI NUR SOLIKAH binti YAUmur :Agama:Pekerjaan : Tidak kTempat Kediaman di : Desa Dompyong Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek; nnn nn nnn nnn nnn ne nnn
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidakmempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yang dapatmenghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agama Islammaupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu anakPemohon dan calon istrinya tersebut sangatlah patut untuk diikatdalam pernikahan yang resmi 5Bahwa maksud pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUAKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek NomorKk.13.03.04/PW.01/126/VI/2013 tanggal 14 Juni 2013 denganalasan anak Pemohon
    Fotokopi akta kelahiran, atas nama SITI NUR SOLIKAH binti YATENOyang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Trenggalek, nomor: .6058/AT/2003, tanggal 06 Oktober2003 (P.6); 222 nnn nn nnn nnn nnn ence n ence nnn nnn ence n encesMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksi : SAMENI bin TUMADI, Umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaanP3N, tempat tinggal di Desa .Dompyong, Kecamatan Bendungan,
Register : 13-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN CALANG Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Cag
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Nandini Parahita Yulisani, S.H.
2.Ahmad Buchori, S.H.
Terdakwa:
Hamidi Bin Mustajab
16230
  • , Terdakwa menyuruh Saksi dan Saksi naik ke atas gunung yang berada di belakang bendungan air tersebutsedangkan J dan J bermain handphone yang diberikan olehTerdakwa dan tidak disuruh untuk naik ke atas gunung.
    dikarenakan Terdakwa tidak memintaizin kepada Saksi, Saksi mengetahui hal tersebut 3 (tiga) hari setelan AnakSaksi dibawa ke bendungan oleh Terdakwa dari Saudara yang bernamaAsyura yang mengatakan kepada Saksi Apa kamu tahu, anak kamu samaWM kemaren itu dibawa oleh si Hamidi ke bendungan, jangan seringsering dikasih main sama dia; Bahwa Saksi ada bertemu dengan Terdakwa setelah mengetahui bahwaanak Saksi dibawa ke bendungan, kemudian Saksi memperingatkanTerdakwa dengan mengatakan Kenapa kamu bawa
    Bahwa di tempat bendungan air Desa Alue Meuraksa saat Terdakwamelakukan perbuatan cabul terhadap kedua anak tersebut dalam keadaansepi dan sunyi, begitu juga saat di kantor Desa Alue Meuraksa juga dalamkeadaan sepi; Bahwa jarak antara bendungan dengan rumah orang tua Saks!
    Bahwa setelah menurunkan Saksi dari pohon, Terdakwa langsungmemegang Saksi J dan mengikat kedua tangan dan kakinya dengan talidan menggantungkan Saksi J di pohon di samping bendungan denganposisi kaki di atas dan kepala di bawah.
    bendungan.
Register : 12-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1309/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11426
  • Bengkel motor yang berada di Jalan Bendungan Hilir No. 58 F,Bendungan Hilir Tanah Abang Jakarta Pusat;b. Usaha Pangkas Rambut Yang berada di Jalan Bendungan HilirNo. 58 F RT.007 RW.001. Tanah Abang Jakarta Pusat, adalahmerupakan harta bersama Pemohon dengan Termohon sebagai istripertama.4.
    Bendungan Hilir No. 58 F RT.007 RW.001 Kelurahan Bedungan Hilir Tanah Abang Jakarta Pusat;b.
    Bendungan Hilir No.58 F. RT.007 RW.OO1,Kelurahan Bendungan Hilir, Kecamatan Tanah Abang, Kota JakartaPusat, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3275025505870001 yangdikeluarkan oleh Pemerintan Kota Jakarta Pusat, tanggal 04022012, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, yang isinya menunjukkan bahwa Termohonberalamat di JI. Bendungan Hilir No.58F.
    Bendungan Hilir No. 58 F RT. 007 RW.001 KelurahanBedungan Hilir Tanah Abang Jakarta Pusat, dan b).Usaha PangkasRambut yang beralamat di Bendungan Hilir, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat, diberi tanda P.8;9. Fotokopi Surat Bukti Harta Bersama yang dibuat oleh Pemohondan Termohon, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, yang isinya menunjukkan, diberi tanda P.9;10.
    Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Kecamatan Bendungan Hilir, Tanah Abang,Halaman 8 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1309/Pdt.G/2020/PA.
Register : 10-09-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0217/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 24 September 2013 — PEMOHON
112
  • SALINANPENETAPANNomor: 0217/Pdt.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SUKONO bin YATIMIN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Jambet RT.01 RW. 01 DesaBotoputih Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek
    VIII/1996 tanggal 29 Agustus 1996 yang dikeluarkan oleh PPN KUAKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek ;2. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang masingmasing bernama : 1) NANIK FARIDATULSOLIKAH dan 2) AHMAD QOMARUDIN AL FAUZI ; ;3.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : NANIK FARIDATUL SOLIKAH bTanggal Lahir : 02 Januari 1998 (umur 15 teAgama:Pekerjaan :Tempat Kediaman di: Dusun Jambet RT.01 RW. 01 Desa Botoputin KecamataKabupateDengan calon Suaminya :0n0nn nn nnn nnn nnn nnnNama : MIFTAKHUL MA'ARIP bin LAUmur :Agama:Pekerjaan : FTempat Kediaman di : Desa Botoputih Kecamatan Bendungan Kabupaten Trengyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan
    Bahwa maksud pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUAKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek NomorKk.15.03.04/PW.01/200/IX/2013 tanggal O09 September 2013dengan alasan anak Pemohon belum mencapai batas minimaldibolehkannya kawin menurut undangundang dan disarankanuntuk mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSCLEMPal j on nnn nn nnn nnn nn nnn nnn en nnn nnn ence neee7.
    , sebagai berikut:1.Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama kecamatankabupaten Trenggalek, nomor: Kk.15.03.04/PW.01/200/IX/2013,tanggal 09 September 2013 (P.1);Fotokopi kartu tanda penduduk, atas nama pemohon SUKONO) yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Trenggalek, nomor: 3503090107750028, tanggal 02 Maret2618 (P.B).Fotokopi kutpan akta nikah , atas nama Pemohon dan istrinya yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendungan
Register : 23-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 16/Pid.Sus/2015/PN.Mam
Tanggal 10 Februari 2016 — - Ir. IDHAM HASIB, M.Si
9436
  • Mamuju UtaraPropinsi Sulawesi Barat;Bahwa saksi adalah seorang Pegawai Negeri Sipil yang bekerja pada DinasPekerjaan Umum Propinsi Sulawesi Barat;Bahwa Terdakwa adalah mantan Kepala Dinas Pekerjaan Umum propinsi SulawesiBarat dan pada pengadaan Bendungan Bambaira Terdakwa selaku PenggunaAnggaran dan Pejabat Pembuat Komitmen;Bahwa pengadaan bendungan Bambaira bersumberkan APBN Tahun Anggaran2011;Bahwa sehubungan dengan pengadaan Bendungan di Daerah Kecamatan BambairaKab.
    pada DinasPropinsi Sulawesi Barat jabatan sebagai Kepala Bidang PSDA;e Bahwa Terdakwa adalah mantan Kepala Dinas Pekerjaan Umum propinsiSulawesi Barat dan pada pengadaan Bendungan Bambaira Terdakwa selakuPengguna Anggaran dan Pejabat Pembuat Komitmen;e Bahwa pengadaan bendungan Bambaira bersumberkan APBN TahunAnggaran 2011;e Bahwa sehubungan dengan pengadaan Bendungan di Daerah KecamatanBambaira Kab.
    pada DinasPropinsi Sulawesi Barat sebagai staf PSDA;e Bahwa Terdakwa adalah mantan Kepala Dinas Pekerjaan Umum propinsiSulawesi Barat dan pada pengadaan Bendungan Bambaira Terdakwa selakuPengguna Anggaran dan Pejabat Pembuat Komitmen;e Bahwa pengadaan bendungan Bambaira bersumberkan APBN TahunAnggaran 2011;e Bahwa sehubungan dengan pengadaan Bendungan di Daerah KecamatanBambaira Kab.
    Mamuju Utara PropinsiSulawesi Barat; Bahwa saksi adalah Konsultan Pengawas pada pengadaan bendungan Bambaira.
    MamBahwa sehubungan dengan pengadaan Bendungan di Daerah Kecamatan BambairaKab. Mamuju, peranan ahli adalah sebagai pengendali teknis audit pengadaanbendungan Bambaira;Bahwa benar laporan ahli tersebut sehubungan pengadaan bendungan Bambairasebagaimana barang bukti yang diperlihatkan berupa LHP Nomor SR112/PW32/5/2015;Bahwa pengadaan bendungan Bambaira keuangannya bersumberkan DAK dan DAUdengan total Rp 2.857.850.000,00 belum dipotong pajak.
Register : 02-05-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0118/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 22 Mei 2013 — PEMOHON
130
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek; untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon bernama: ANAK II PEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK II PEMOHON; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : ANAK II PEMOtTanggal Lahir : 08 Juli 1995 (umur 17 tahun 10 bAgama : ISIAM neon ene nn neem noPekerjaan : SWS(A 5 =sseeescneseeceeeneneceeceteeTempat Kediaman di : Desa Surenlor Kecamatan Bendungan Kabupaten TrenggDengan calon istrinya :nn 9m nnn nnn nnn n nen nnnnsNama CALON ISTRI ANAK II PEMOIUmur : 18 tahun ; Agama : Islam ; ;Pekerjaan : WESTIE) seemennenrneemmemennnnnaamemenenTempat Kediaman di : Desa Srabah Kecamatan Bendungan Kabupaten
    Trenggyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek; nomen nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn no nnnnannnn4.
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidakmempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yang dapatmenghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agama Islammaupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu anakPemohon dan calon istrinya tersebut sangatlah patut untuk diikatdalam pernikahan yang reSMI ; 20 nen nner nen Penetapan DISKA, nomor: 0118/ Halaman 2 dari 11Pdt.P/2013/PA.TL. 6.Bahwa maksud pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUAKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek
    Foto Copy Surat Penolakan Pernikahan sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen serta bermeterai cukup atas nama anakPemohon dari KUA Kecamatan Bendungan Kabupaten TrenggalekNomor: tanggal , selanjutnya diberi tanda P.1; 2. Foto copy KTP sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen sertabermeterai cukup atas nama Pemohon, Nomor: tanggal ,selanjutnya diberi tanda P.2 ; 3.
    Il TrenggalekNomor: tanggal , selanjutnya diberi tanda P.6 ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama :Saksi : SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa Srabah Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek, setelanh disumpah menurut tata cara agamanya, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai paman calonisteri anak Pemohon dan
Register : 26-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.TL.
Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON
81
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: - tanggal - sesuai diktum penetapan poin 2 diatas.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    SALINANPENETAPANNomor: 0066/Pdt.P/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar
    keterangan para Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Maret 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek nomor: 0066/Pdt.P/2014/PA.TL. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal , Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan seorang perempuan bernama: ISTRIPEMOHON yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek
    Pemohon, KK Pemohon, dan Ijazah Pemohon.6 Bahwa nama yang tertera pada Akta Nikah Pemohon seharusnya sesuaidengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni yang benaradalah PEMOHON, untuk itu Pemohon, mohon agar Pengadilan AgamaTrenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan nama pada Akta NikahPemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadi pemohon.7 Bahwa oleh karena itu Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan nama pada Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bendungan
    Kabupaten Trenggalek, (P.2).3 Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), NIK. tanggal yang dikeluarkan oleh Kadispenduk Capil Kabupaten Trenggalek,(P.3).4 Fotokopi kartu keluarga Nomor: tanggal atas nama kepala keluargaPEMOHON (Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kadispenduk Capil KabupatenTrenggalek, (P.4).5 Fotokopi surat tamat belajar yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri Nomor Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek Nomor: tanggal ,(P.5).Bahwa buktibukti tersebut telah
    dicocokan dan sesuai dengan aslinya sertatelah bermaterai cukup.Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) yakni :Saksi I: SAKSI I PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon dan saksi tahuPemohon mengajukan permohonan perubahan nama yang tercantum dalamAkta Nikah