berkesimpulan bahwa jalanyang terbaik untuk keduanya adalah perceraian dimana perkawinan keduanyatidak lagi Sesuai dengan maksud dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdimaksud undangundang perkawinan No tahun 1974 Jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, dan juga tidak sesuai apa yang dimaksud dalam surah Arrumayat 21;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat sebagaimana yangdimaksud di atas telah sesuai maksud pada pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga gugatan Penggugat tersebut telah berasan

Rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis hampir setiap hari terjadi pertengkaran hanya masalahkecil,saling pukul yang didahului Termohon memukul Pemohon ;Bahwa saksi telah berusaha menasehati, mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas kesaksian tersebut Pemohon menerangkandapat menerimanya ;Menimbang,bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan tidak ada lagimengajukan tanggapan apapun juga dan dalam kesimpulannyamenerangkanbaghwa permohonannyatelah terbukti, berasan

Ud BintiSeat mendengar Korban Yancik Bin Ahmad Zainuri berkata kepada Terdakwa Manoceritonyo kebun dijawab oleh Terdakwa nedo jadi masalah kebun , dijawab lagioleh Korban Yancik Bin Ahmad Zainuri Kamu tuh berasan ngari ayuk kamu dijawab oleh Terdakwa Aku nedo berasan dengan ayuk, aku berasa ngari tubuk ,kemudian terjadi saling jawab antara Korban Yancik Bin Ahmad Zainun denganTerdakwa tetapi tidak dapat di dengar lagi olen Saksi Husnawati Als.

Ud Binti Seat mendengar Korban Yancik Bin Ahmad Zainuri berkatakepada Terdakwa Mano ceritonyo kebun dijawab oleh Terdakwa nedo jadimasalah kebun , dijawab lagi oleh Korban Yancik Bin Ahmad Zainun Kamu tuhberasan ngari ayuk kamu di jawab oleh Terdakwa Aku nedo berasan dengan ayuk,aku berasa ngari tubuk , kemudian terjadi saling jawab antara Korban Yancik BinAhmad Zainuri dengan Terdakwa tetapi tidak dapat di dengar lagi oleh SaksiHusnawati Als. Ud Binti Seat.

Sekira pukul 17.00 WIB saksi melihat korban Hendramendatangi pos security dari arah rumah saksi Hendri menemuiterdakwa Salim berkata mang Salim beras katek lagi terdakwa salimberkata yo gek ku berasan dengan Kartoyo lalu terdakwa Salimberteriak ke arah rumah sdr. Kartoyo yang berjarak lebin kurang 10(sepuluh) meter dari pos jaga minjam beras to dijawab oleh sdr. Kartoyoyo, sinilah men cak sekilo ado lalu korban Hendra ke rumah sdr.Kartoyo dan kembali ke rumah saksi Hendri.

Sekira pukul 17.00 WIB saksi melihat korban Hendramendatangi pos security dari arah rumah saksi Hendri menemuiterdakwa Salim berkata mang Salim beras katek lagi terdakwa salimberkata yo gek ku berasan dengan Kartoyo lalu terdakwa Salimberteriak ke arah rumah sdr. Kartoyo yang berjarak lebih kurang 10(sepuluh) meter dari pos jaga minjam beras to dijawab oleh sdr. Kartoyoyo, sinilah men cak sekilo ado lalu korban Hendra ke rumah sdr.Kartoyo dan kembali ke rumah saksi Hendri.

Kemudian pada sore harinya sekira pukul 17.00 WIBsaksi melihat korban mendatangani pos security dari arah rumahsaksi Hendri dan menemui terdakwa Salim dan mengatakanmang salim beras katek lagi lalu terdakwa Salim berkata yogek ku berasan dengan karyoto lalu terdakwa Salim berteriak kearah rumah sdr. Karyoto yang berjarak sekitar 10 (Sepuluh) meterdari pos security minjam beras to dijawab sdr.

MUSLEH (DPO)dikandang sapi untuk meminta (berasan) narkotika jenis sabu, pada saatdikandang sapi tersebut saksi ROMI ILHAM BIN ASLUDIN bertemu denganSdr. MUSLEH (DPO) dan Sdr.ANDI (DPO) kemudian mereka meminta saksiROMI ILHAM BIN ASLUDIN untuk jaga didepan kandang tersebut karenaSdr. ANDI dan Sdr.

MUSLEH (DPO)dikandang sapi untuk meminta (berasan) narkotika jenis sabu, pada saatdikandang sapi tersebut saksi ROMI ILHAM BIN ASLUDIN bertemu denganhim 5 dari 15 him Pts.No.94/PID/2019/PT PLGSdr. MUSLEH (DPO) dan Sdr.ANDI (DPO) kemudian mereka meminta saksiROMI ILHAM BIN ASLUDIN untuk jaga didepan kandang tersebut karenaSdr. ANDI dan Sdr.

menikah dengan seorang Lakilaki bernama Rudy Yanto, dandari perkawinan tersebut telah lahir 4 (empat) orang anak, dua diantaranya Penetapan Nomor 354/Pdt.P/2020/PN Mks Page 7bernama Yocella Marvelim lahir di Bandar Lampung pada tanggal 30 Juli 2005dan Nichole Marvelim lahir di Makassar pada tanggal 22 Desember 2012, (videbukti bertanda P2 dan P3);Menimbang, bahwa setelah mengetengahkan faktafakta hukum di atas,maka selanjutnya akan dipertimbangkan lebih lanjut apakah permohonanPemohon tersebut berasan

suamiisteri itudengan talak satu bain shugraMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Penggugat telah mampu membuktikan petitum gugatannya nomor 2(dua)dan berdasar sesuai pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974junctis Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatan Penggugatberalasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, gugatan Penggugat telan berasan

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 125 HIR, maka gugatanPenggugat telah dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam,gugatan yang berasan hukum berdasar pasal Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, Majelis telah dapat menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat

berkesimpulan bahwa jalanyang terbaik untuk keduanya adalah perceraian dimana perkawinan keduanyatidak lagi Sesuai dengan maksud dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdimaksud undangundang perkawinan No tahun 1974 Jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, dan juga tidak sesuai apa yang dimaksud dalam surah Arrumayat 21;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat sebagaimana yangdimaksud di atas telah sesuai maksud pada pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga gugatan Penggugat tersebut telah berasan

berkesimpulan bahwa jalanyang terbaik untuk keduanya adalah perceraian dimana perkawinan keduanyatidak lagi sesuai dengan maksud dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdimaksud undangundang perkawinan No tahun 1974 Jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, dan juga tidak sesuai apa yang dimaksud dalam surah Arrumayat 21;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat sebagaimana yangdimaksud di atas telah sesuai maksud pada pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga gugatan Penggugat tersebut telah berasan

berkesimpulan bahwa jalanyang terbaik untuk keduanya adalah perceraian dimana perkawinan keduanyatidak lagi sesuai dengan maksud dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdimaksud undangundang perkawinan No tahun 1974 Jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, dan juga tidak sesuai apa yang dimaksud dalam surah Arrumayat 21;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat sebagaimana yangdimaksud di atas telah sesuai maksud pada pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga gugatan Penggugat tersebut telah berasan

rumah tangga yang bahagia menurut UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang perkawinan tidak tercapai, bahkan apabila keadaan itudibiarkan akan memberikan penderitaan bathin bagi kedua pihak yang dapatberdampat negatif terhadap pertumbuhan anak yang dilahirkan yang masihdibawa umur ;Halaman 7 dari 9halaman Putusan Nomor 42/PDT/2020/PT MNDMenimbang, bahwa berdasarkan dengan pertimbangan tersebut PengadilanTinggi berpendapat putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor67/Pdt.G/2019/PN Mnd, tanggal 23 Mei 2019 berasan

terbukti bahwaPenggugat berdomisilin di wilayah kabupaten Lamongan yang merupakankewenangan Pengadilan Agama Lamongan yang berwenang untuk memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulan. ...........tahun ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Penggugat sangat mengingikan anak, akantetapi setiap diajak tes kesehatan selalu tidak mau dan berasan

Sekira pukul 17.00 WIB saksi melihat korban Hendramendatangi pos security dari arah rumah saksi Hendri menemuiterdakwa Salim berkata mang Salim beras katek lagi terdakwa salimberkata yo gek ku berasan dengan Kartoyo lalu terdakwa Salimberteriak ke arah rumah sdr. Kartoyo yang berjarak lebih kurang 10(sepuluh) meter dari pos jaga minjam beras to dijawab oleh sdr. Kartoyoyo, sinilah men cak sekilo ado lalu korban Hendra ke rumah sdr.Kartoyo dan kembali ke rumah saksi Hendri.

Sekira pukul 17.00 WIB saksi melihat korban Hendramendatangi pos security dari arah rumah saksi Hendri menemuiterdakwa Salim berkata mang Salim beras katek lagi terdakwa salimberkata yo gek ku berasan dengan Kartoyo lalu terdakwa Salimberteriak ke arah rumah sdr. Kartoyo yang berjarak lebih kurang 10Halaman 21 dari 45 Putusan Nomor 608/Pid.B/2018/PN Lig(sepuluh) meter dari pos jaga minjam beras to dijawab oleh sdr.

Kemudian pada soreharinya sekira pukul 17.00 WIB saksi melihat korban mendatangani possecurity dari arah rumah saksi Hendri dan menemui terdakwa Salim danmengatakan mang salim beras katek lagi lalu terdakwa Salim berkatayo gek ku berasan dengan karyoto lalu terdakwa Salim berteriak kearah rumah sdr. Karyoto yang berjarak sekitar 10 (Sepuluh) meter daripos security minjam beras to dijawab sdr. Karyoto yo sinilah men caksekilo ado lalu korban langsung ke rumah sdr.

mengenai berat ringannya pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa sudah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkat pertamadimana antara Terdakwa dan orang tua korban telah membuat perdamaian tidaksaling tuntut dan juga ada pernyataan sikap dari orang tua korban yangmenyatakan keberatan jika terhadap Terdakwa dilakukan penahanan, makaorang tua korbon juga bersedia ditahan bersamasama dengan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka alasan keberatan JaksaPenuntut Umum menurut Majelis Hakim tidak berasan

Satu bidang Tanah yang terletak di Desa Berasan Mulya,Kecamatan Buay Madang Timur, Kabupaten Ogan Komering UluTimur, dengan ukuran Panjang 28 M, lebar 14 M, berikutbangunan rumah diatasnya dengan ukuran Panjang 13 M, lebar 6 M. dengan batas-batas sebagai berikut:

• Utara berbatas dengan Tersier/lrigasi
• Selatan berbatas dengan Sutilah
• Timur berbatas dengan Satinem/Loso
• Barat berbatas dengan Jalan Desa

c.

Satu bidang Tanah yang terletak di Desa Berasan Mulya, Kecamatan BuayMadang Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, dengan ukuranPanjang 28 M, lebar 14 M, berikut bangunan rumah diatasnya denganukuran Panjang 13 M, lebar 6 M. dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan Tersier/Irigas!Selatan berbatas dengan SutilahTimur berbatas dengan Satinem/LosoBarat berbatas dengan Jalan Desac. Satu unit mobil merk Toyota HILUX nomor polisi BG 9854 YR tahun 2015;d.

Jaya Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Sekayu yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpahak atau melawan hukum menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan Tanaman. perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :> Bermula terdakwa datang ke kafe rasit dan menghampiri orang yang tidakterdakwa kenal di kafe Rasit tersebut sambil terdakwa berkata yong berasan

atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Sekayu yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bukan Tanaman BagiDiri Sendiri perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Sky> Bermula terdakwa datang ke kafe rasit dan menghampiri orang yang tidakterdakwa kenal di kafe Rasit tersebut sambil terdakwa berkata yong berasan

vicks, 3 (tiga)buah korek api, 12 (dua bleas) batang catmbat, 1 (satu) buah gubting, 1 (satu)buah potongan pipet pastik putih yang ujungnya runcing, ditemukan diruangankamar dapur rumah terdakwa, 1 (satu) unit hand phone merk Nokia warna putihditemukan diatas meja ruangan tamu, 1 (satu) buah perangkat bong dari botolminuman lasegar diatas kandang ayam belakang rumah terdakwa, kemudian darihand phone terdakwa pada berita terkirim bahwa terdakwa ada memeasanNarkotika jenis shabu dengan katakata "berasan

vieks, 3 (tiga) buahkorek api, 12 (dua bleas) batang catmbat, 1 (satu) buah gubting, 1 (satu) buahpotongan pipet pastik putih yang ujungnya runcing, ditemukan diruangan kamardapur rumah terdakwa, 1 (satu) unit hand phone merk Nokia warna putih ditemukandiatas meja ruangan tamu, 1 (satu) buah perangkat bong dari botol minuman lasegardiatas kandang ayam belakang rumah terdakwa, kemudian dari hand phoneterdakwa pada berita terkirim bahwa terdakwa ada memeasan Narkotika jenis shabudengan katakata "berasan

satusatunyayang terbaik dan tepat, serta memenuhi rasa keadilan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian sebagaimanamaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, oleh karenanya gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan dengan verstek sesuai dengan ketentuan Pasal149 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat dinyatakan terbukti dan telah berasan

No.2032 K/Pdt/201 1Bahwa gambar lokasi objek sengketa berupa T.LIl4 adalah gambar yangtidak jelas sumber asalnya sehingga legitimasinya yang menerbitkan pulabukan oleh yang berwenag, sehingga patut dan berasan hukum untukdikesampingkan ;2.