Ditemukan 264763 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-11-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 239/Pid.Sus/2014/PN-SGI
Tanggal 5 Nopember 2014 — MUZAKIR BIN AMIRULLAH
172
  • 2014 sekirapukul 00.30 wib atau pada waktu lain dalam Tahun 2014 bertempat di Gampong Rawa Kec.PidieKab.Pidie atau setidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sigli, percobaan atau pemufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebanyak 1 (satu) am seberat + 1,20 (satu koma dua puluh) gram, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal
    EDY AFRIZAL.Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekira pukul 00.30 wib di GampongRawa Kec.Pidie Kab.Pidie saksi dan kawankawan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena terdakwa telah menggunakan narkotika jenis daun ganja.Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwasanya ada sepedamotor hasil curian pada terdakwa dan dianya sedang berada di pondok di GampongRawa, lalu saksi dan kawankawan segera melakukan penyelidikan tentang kepastianinformasi tersebut
    SURYA DARMA .Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekira pukul 00.30 wib di GampongRawa Kec.Pidie Kab.Pidie saksi dan kawankawan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena terdakwa telah menggunakan narkotika jenis ganja.Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwasanya ada sepedamotor hasil curian pada terdakwa dan dianya sedang berada di pondok di Gampong Rawa,lalu saksi dan kawankawan segera melakukan penyelidikan tentang kepastian informasitersebut.Bahwa
    Pidie Kab.Pidie saksi dan terdakwa ditangkap oleh aparat Polisi Polres Pidiekarena mengkonsumsi narkotika jenis ganja.e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014 sekira pukul 22.00 wib saksisedang duduk di Pondok Gampong Rawa Kec.
    Pidie Kab.Pidie terdakwa dan Muzakir Bin Amirullah ditangkap oleh aparatPolisi Polres Pidie karena mengkonsumsi narkotika jenis ganja.e Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekira pukul 00.00 wibterdakwa mendatangi pondok di Gampong Rawa lalu terdakwa melihat Muzakir BinAmirullah sudah berada di pondok tersebut lalu terdakwa menanyakan kepada MuzakirBin Amirullah apa ada uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) untuk beli ganja dan di jawaboleh Muzakir Bin Amirullah tidak ada.e Bahwa
Register : 25-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 8/PID.SUS/2015/PN.ADL(PERLINDUNGAN ANAK)
Tanggal 3 Maret 2015 — PUR
3319
  • . ; e Terhadap saksi RIMA MURNIYANTI Als RIMA Binti BASIRUDINe Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti padatahun 2013 sekitar jam 14.00 Wita, berawal ketika saksi RIMA mengambilmangga untuk keperluan sekolah namun ketika dijalan raya korban ketemudengan terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor lalu terdakwamengajak korban naik keatas motor yang kendarainya, pada saat itu korbanmenolak namun terdakwa tetap memaksa korban untuk ikut dengan terdakwa,sehingga korban
    PANINGBahwa pada hari Rabu tanggal 05 November 2014 sekitar jam 07.00 wita,berawal ketika saksi PANING belajar dikelas, kemudian terdakwa dmemanggilkorban bersama dengan teman korban yang bernama Ayu kedepan kelas untukmembaca buku dan pada saat itu, korban berdiri disamping kanan korbansedangkan Ayu berdiri disamping kiri terdakwa, pada saat korban disampingterdakwa, terdakwa menaikkan rok yang korban gunakan lalu terdakwamemasukkan jarinya kedalam celana dalam korban dari arah bawah sambilmeremasremas
    sempatmemasukkan jari tangannya kedalam kemaluan korban;e Bahwa kemaluan korban diraba oleh terdakwa sekitar tiga menit, lalu tangannyadikeluarkan dari celana dalam korban, setelah terdakwa selesai merabarabakemaluan korban, terdakwa memberikan hadiah uang sebesar Rp. 1000,(seriburupiah), selanjutnya saksi keluar kelas bermain bersama temantemannya;e Terhadap saksi FEBRIYANTI Bin ANWAR HN.e Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti antaratahun 2013 sampai dengan 2014 berawal
    Saksi PANING SUKMA NURSAMSI Als PANING ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan terdakwa merupakan guru saksi : e Bahwa terdakwa adalah guru kelas 1 SD Negeri 3 Moramo; e Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu, tanggal 05 November 2014 sekitar jam07.00, berawal ketika saksi sedang belajar di kelas kemudian terdakwa memanggilsaksi bersama teman saksi yang bernama Ayu kedepan kelas untuk belajarmembaca dan saat itu saksi berdiri disamping kanan terdakwa sedangkan Ayudisamping kiri terdakwa dan pada
    RIMA Binti BASIRUDIN yaitupada waktu yang sudah tidak dapat diingan lagi pastinya pada tahun 2013 sekitarjam 14.00 wita, berawal ketika saksi mengambil mangga untuk keperluan sekolah,namun ketika dijalan raya saksi bertemu dengan terdakwa yang saat itu sedangmengendarai sepeda motor dan mengajak saksi untuk naik keatas motor yang manasaat itu saksi menolak, namun terdakwa tetap memaksa sehingga saksi akhirnya ikutdengan terdakwa menuju ke sekolah, sesampainya di sekolah saksi bersama ALIN,FEBRI,
Putus : 19-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN METRO Nomor 103/Pid.B/2016/PN Met
Tanggal 19 September 2016 — RUDI HARTONO alias RUDI HANTONO alias TEMBONG bin NGATIMAN
474
  • Saksi SUPINTO bin KARYODIBEJO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal pada bulan Agustus 2015 sekitar jam 15.00 Wibterdakwa berkunjung ke rumah TUMINI;Bahwa kemudian sekira pukul 16.00 WIB datang SUPINTO denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna merah Nomor Polisi BE4629 PW, Nomor Rangka MH1JF3218FK010920 Nomor MesinJF32F 10101944 Tahun 2015 dengan maksud untuk membeli gabah.Bahwa pada saat Supinto mengobrol dengan TUMINI tersebut terdakwameminjam motor saksi
    Saksi ONI SOFIANA binti SOPANG, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN.MetBahwa berawal pada bulan Agustus 2015 sekitar jam 15.00 Wibterdakwa berkunjung ke rumah TUMINI;Bahwa kemudian sekira pukul 16.00 WIB datang SUPINTO denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna merah Nomor Polisi BE4629 PW, Nomor Rangka MH1JF3218FK010920 Nomor MesinJF32F 10101944 Tahun 2015 dengan maksud untuk membeli gabah.Bahwa pada saat Supinto mengobrol
    Saksi TUMINIbinti JUMIRAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal pada bulan Agustus 2015 sekitar jam 15.00 Wibterdakwa berkunjung ke rumah TUMINI;Bahwa kemudian sekira pukul 16.00 WIB datang SUPINTO denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna merah Nomor Polisi BE4629 PW, Nomor Rangka MH1JF3218FK010920 Nomor MesinJF32F 10101944 Tahun 2015 dengan maksud untuk membeli gabah.Bahwa pada saat Supinto mengobrol dengan TUMINI tersebut terdakwameminjam motor saksi SUPINTO
    SaksiNGATINI binti PONCO REJO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN.MetBahwa berawal pada bulan Agustus 2015 sekitar jam 15.00 Wibterdakwa berkunjung ke rumah TUMINI;Bahwa kemudian sekira pukul 16.00 WIB datang SUPINTO denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna merah Nomor Polisi BE4629 PW, Nomor Rangka MH1JF3218FK010920 Nomor MesinJF32F 10101944 Tahun 2015 dengan maksud untuk membeli gabah.Bahwa pada saat Supinto mengobrol
    dengan alasan pergi membeli rokokdan minuman;Bahwa selanjutnya Supinto memberikan kunci motor dan uang sebanyakRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk titip beli rokok, akan tetapimotor tersebut tidak pernah terdakwa kembalikan melainkan dibawa olehterdakwa ke daerah Mesuji;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaatas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berawal
Register : 27-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 255/PID.B/2016/PN Sgl
Tanggal 25 Mei 2016 — KASIMUN bin AMIN HADI
244
  • ISMAIL YUSUF bin YUSUF, saksi pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2016 Terdakwamendatangi rumah saksi ISMAIL untuk meminta tolong saksi ISMAILagar mencarikan pekerjaan untuk Terdakwa, selanjutnya Terdakwamenginap di rumah saksi ISMALL.
    AGUS HARYONO bin SUTRISNO, saksi pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Berawal saksi ISMAIL melaporkan kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Soul nomor polisi BN 8906 JB.Bahwa saksi AGUS dan saksi AHMAD mengamankan Terdakwabeserta 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul nomor polisi BN8906 JB di Sungailiat.3. AHMAD MUJALI bin H.
    MUZAKI, saksi pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Berawal saksi ISMAIL melaporkan kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Soul nomor polisi BN 8906 JB.Bahwa saksi AGUS dan saksi AHMAD mengamankan Terdakwabeserta 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul nomor polisi BN8906 JB di Sungailiat.4.
    ELIS alias EL binti SUHADI, saksi pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Berawal pada hari Rabu tanggal O01 Februari 2016 Terdakwamendatangi rumah saksi ISMAIL untuk meminta tolong saksi ISMAILagar mencarikan pekerjaan untuk Terdakwa, selanjutnya Terdakwamenginap di rumah saksi ISMALL.Bahwa selanjutnya keesokan harinya pada saat saksi ISMAIL sedangberbincang dengan temanteman saksi ISMAIL, kemudian Terdakwaberkata kepada saksi ELIS untuk meminjam cangkul dan TerdakwaHalaman 4 Putusan Nomor 255
    Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, saksi ISMAIL YUSUF bin YUSUFmengalami kerugian sekitar Rop.4.000.000, (empat juta rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan Kasimun Bin Amin Hadi yang pada pokoknya sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2016 Terdakwamendatangi rumah saksi ISMAIL untuk meminta tolong saksiISMAIL agar mencarikan pekerjaan untuk Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa menginap di rumah saksi ISMAIL.
Register : 30-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 141/Pid. B/2016/PN. Kpg
Tanggal 25 Juli 2016 — 1. NOVRIANTO WUNU alias FRID 2. JONY WEO alias JONY
3219
  • Oebobo Kota Kupanhg atau setidaktidaknya padaSuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kupang, secara terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitusaksi korban RONY NUBATONIS yang mengakibatkan lukaluka,perbuatan itu dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandiatas atau tempat yang mudah dilihat khalayak umum,berawal saat saksi korban bersama dengan temantemannyaHal 3
    JONY WEO ALIAS JONY baikbertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaanPrimair diatas, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban RONY NUBATONIS, perbuatan itu dilakukan merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatasatau tempat yang mudah dilihat knalayak umum, berawal saatsaksi korban bersamasama dengan temantemannyasementara duduk di teras cafe Chezz kemudian tibatibaterdakwa
    Saksi korban RONNY NUBATONIS;,Setelah bersumpah menurut tata cara agamanya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 3 April 2016pada pukul 03.300 Wita bertempat di Caf Chezz yang terletakdi Kelurahan Oebobo, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi Korban bersamadengan temantemannya sementara duduk di teras caf Chezzkemudian tibatiba Terdakwa yang sementara mengendaraisepeda motor melewati depan caf sambil berteriak besongPung
    Saksi ALBERT GIDEON SINLAE ;,PN Kpge Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 3 April2016 pada pukul 03.300 Wita bertempat di Caf Chezzyang terletak di Kelurahan Oebobo, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi Korbanbersama dengan temantemannya sementara duduk diteras caf Chezz kemudian tibatiba Terdakwa yangsementara mengendarai sepeda motor melewati depancaf sambil berteriak besong Pung Noo ;e Bahwa mendengarkan teriakan tersebut ada yangmelemparkan batu ke
    Saksi MADE WISNU DWIJATI STHAWIRA ;,Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 3 April2016 pada pukul 03.300 Wita bertempat di Caf Chezzyang terletak di Kelurahan Oebobo, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi Korbanbersama dengan temantemannya sementara duduk diteras caf Chezz kemudian tibatiba Terdakwa yangsementara mengendarai sepeda motor melewati depancaf sambil berteriak besong Pung Noo ;e Bahwa mendengarkan teriakan tersebut ada yangmelemparkan batu ke arah
Register : 20-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 650/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri, SH.MH
Terdakwa:
IMRON Bin CEK ANANG
337
  • Timur, Kabupaten OKU Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja; secarasengaja melawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan, atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain yaitu terhadap Saksi DESI Binti THOLIB, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : nonn Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal
    Bahwa perbuatan tersebut berawal ketika saksi Desi sedang berada dirumahnya, tak lama kemudian Terdakwa mengetuk pintui belakang rumahsaksi Desi, kemudian terdakwa masuk kerumah saksi Desi denganmembawa 1 (satu) bilah pisau dan mengancam saksi Desi serta menyuruhsaksi Desi untuk berkelahi dengan istrinya terdakwa melihta ancamantersebut saksi Desi berlari kKeluar rumah dan meminta bantuan warga untukmengamankan Terdakwa" Bahwa aklbat perbuatan tersebut Saksi DESI BIN THOLIB merasaketakutan dan trauma.Atas
    Saksi SARMADI Bin AHMAD= Bahwa para saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana perbuatan tidakmenyenangkan sebagai mana dimaksud dalam pasal 335 ayat (1) Ke KUHPidana yang dilakukan terdakwa IMRON Bin CEK ANANG pada hariKamis tanggal 04 Oktober 2018, sekitar Pukul 19.00 Wib di Jalan DesaTanjung BulanKec Buay madang, Kabupaten OKU Timur, terhadap SaksiDESI Binti THOLIB.Halaman 4 Putusan Perkara Nomor 650/Pid.B/2018/PN.Bta" Bahwa perbuatan tersebut berawal ketika saksi Desi sedang berada dirumahnya
    ITALIA BINTI ADNAN := Bahwa para saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana perbuatan tidakmenyenangkan sebagai mana dimaksud dalam pasal 335 ayat (1) Ke KUHPidana yang dilakukan terdakwa IMRON Bin CEK ANANG pada hariKamis tanggal 04 Oktober 2018, sekitar Pukul 19.00 Wib di Jalan DesaTanjung BulanKec Buay madang, Kabupaten OKU Timur, terhadap SaksiDESI Binti THOLIB.Halaman 5 Putusan Perkara Nomor 650/Pid.B/2018/PN.Bta" Bahwa perbuatan tersebut berawal ketika saksi Desi sedang berada dirumahnya
Register : 02-03-2018 — Putus : 02-03-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 8/Pid.C/2018/PN Sgm
Tanggal 2 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIGPOL SUHERMAN
Terdakwa:
Nasir Dg.Kulle Berteman
267
  • telah disumpah menurut kepercayaan dan keyakinannya, sebagai berikut :

    1. HASBULLAH DG BULLE
    • Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan karena adalah sopir yang mengantar para terdakwa membawa miras jenis ballo;
    • Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 1 Februari 2018 sekitar jam 16.00 wita, bertempat di Jalan Raya Poros Pallangga, Kecamatan Pallagga, Kabupaten Gowa;
    • Bahwa peristiwa tersebut berawal

  1. ANSYAR
  • Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan karena para terdakwa membawa miras jenis ballo;
  • Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 1 Februari 2018 sekitar jam 16.00 wita, bertempat di Jalan Raya Poros Pallangga, Kecamatan Pallagga, Kabupaten Gowa;
  • Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika ada laporan masyarakat kalau ada mobil penumpang yang selalu membawah miras jenis ballo
    Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :

    • Bahwa para Terdakwa diperhadapkan dipersidangan karena terdakwa membawa miras jenis ballo dengan tujuan kota Makassar;
    • Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 1 Februari 2018 sekitar jam 16.00 wita, bertempat di Jalan Raya Poros Pallangga, Kecamatan Pallagga, Kabupaten Gowa;
    • Bahwa peristiwa tersebut berawal
    NASIR DG KULLE Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan karena adalah sopir yangmengantar para terdakwa membawa miras jenis ballo; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 1 Februari 2018sekitar jam 16.00 wita, bertempat di Jalan Raya Poros Pallangga,Kecamatan Pallagga, Kabupaten Gowa; Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi ditawari oleh Nasir Dg Kulledan Lk Salasa untuk menyewa mobil saksi dengan tujuan ke kotaMakassar membawa miras jenis ballo dengan kesepakatan Rp. 200.000
    SALASA Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan karena adalah sopir yangmengantar para terdakwa membawa miras jenis ballo; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 1 Februari 2018sekitar jam 16.00 wita, bertempat di Jalan Raya Poros Pallangga,Kecamatan Pallagga, Kabupaten Gowa; Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi ditawari oleh Nasir Dg Kulledan Lk Salasa untuk menyewa mobil saksi dengan tujuan ke kotaMakassar membawa miras jenis ballo dengan kesepakatan Rp. 200.000(dua ratus
    ANSYARBahwa saksi diperhadapkan dipersidangan karena para terdakwa membawamiras jenis ballo;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 1 Februari 2018sekitar jam 16.00 wita, bertempat di Jalan Raya Poros Pallangga, KecamatanPallagga, Kabupaten Gowa;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika ada laporan masyarakat kalau adamobil penumpang yang selalu membawah miras jenis ballo, pas ketika ituada mobil AVV warna putih DD 1406 UB lewat sesuai dengan laporanmasyarakat tersebut melintas di
    larangan minumankeras, jenis ballo dan semacamnya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa para Terdakwa diperhadapkan dipersidangan karena terdakwamembawa miras jenis ballo dengan tujuan kota Makassar; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 1 Februari 2018sekitar jam 16.00 wita, bertempat di Jalan Raya Poros Pallangga,Kecamatan Pallagga, Kabupaten Gowa; Bahwa peristiwa tersebut berawal
Register : 13-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 31/Pdt.G.S/2021/PN Kln
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat:
PT. BPR Mekar Nugraha Cabang Klaten
Tergugat:
1.EKA SETYANINGSIH
2.SRI RUBINI
337
  • Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019, ditentukan sebagai berikut:
    Para pihak dalam gugatan sederhana terdiri dari Penggugat dan Tergugat yang masing-masing tidak boleh lebih dari satu, kecuali memiliki kepentingan hukum yang sama.
    Menimbang, bahwa sebagaimana gugatan Penggugat, maka dalil pokok gugatan Penggugat tersebut adalah adanya wanprestasi yang dilakukan oleh Tergugat I dan Tergugat II, yang berawal
Putus : 23-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 132/Pid.B/2015/PN.KLt
Tanggal 23 Februari 2016 — NANDY PINTA Als NANDI Bin ASMAN HASAN
445
  • Tanjung Jabung Barat atausetidaktidak pada suatu waktu dan tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan, denganpenganiayaan disamakan sengaja merusak kesehatan, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa yang mendatangi rumah saksi korban IKHWAN Als IWANBin NURSALI di Jin.
    Tungkal llir Kab.Tanjung Jabung Barat atausetidaktidak pada suatu waktu dan tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan, yang mengakibatkanlukaluka berat, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Berawal pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa yang mendatangi rumah saksi korban IKHWAN Als IWANBin NURSALI di Jin.
    Patunas Kec.Tungkal llirHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor: 132/Pid.B/2015/PN.KLtKab.Tanjung Jabung Barat telah terjadi pemukulan terhadap saksi yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa terjadinya pemukulan tersebut berawal ketika saksi hendakkeluar dari rumah saksi di JIn.
    Patunas Kec.Tungkal llirKab.Tanjung Jabung Barat telah terjadi pemukulan terhadap saksikorban IKHWAN Als IWAN Bin NURSALI yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi mengetahu terjadinya pemukulan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi korban IKHWAN berawal pada saat saksi sedang bekerjamenjaga warnet, kemudian saksi melihat terdakwa datang menemuikorban lalu terjadi ributribut mulut antara terdakwa dengan saksi korban;Bahwa selanjutnya saksi ada melihat terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi korban
    Tungkalllir Kab.Tanjung Jabung Barat telah terjadi keributan yang berujungdilakukannya pemukulan oleh terdakwa terhadap saksi IKHWAN Als IWAN BinNURSALI dan terjadinya pemukulan tersebut berawal setelah terdakwamendatangi korban yang sedang berada di Jin.
Putus : 21-02-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 34/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 21 Februari 2013 —
149
  • bertempatdi Supermarket Smart, Simpang Tangun, Desa Rambah Tengah Utara,Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasir Pangaraian, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :wenennnnn= Berawal
    November 2012 atau setidaktidaknya dalamtahun 2012, bertempat di Supermarket Smart, Simpang Tangun, DesaRambah Tengah Utara, Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :woneennen= Berawal
    Saksi ABDUL HAMID DAULAY, di bawah sumpah, menerangkan padapokoknya sebagai berikut. 20 nn nnn nce ncn nnn cncnncncne Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 November 2012 sekira pukul20.00 WIB, bertempat di Supermarket Smart, Simpang Tangun,Desa Rambah Tengah Utara, Kecamatan Rambah, KabupatenRokan Hulu Terdakwa telah mengambil 4 ( empat ) botol minyakkayu putih tanpa ijin;e Bahwa berawal pada saat saksi berada di kantor bagian belakangsedang mengamati monitor CCTV dan selanjutnya saksi mendapatinformasi
    No. 34/Pid.B/2013/PN.PSPRokan Hulu Terdakwa telah mengambil 4 ( empat ) botol minyakkayu putih tanpa ijin;Bahwa berawal pada saat saksi berada di kantor bagian belakangsedang mengamati monitor CCTV dan selanjutnya saksi mendapatinformasi dari saudara Wendi,dimana dari informasi pelanggan, adaseseorang ( terdakwa) mengambil minyak putih cap lang di dalamrak di dalam supermarket dan memasukkannya kedalam kauskakinya dan selanjutnya saksi bersama saudara Wendi dankaryawan lainnya menunggu dimeja kasir
    Saksi ABDUL IMAN, di bawah sumpah, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 November 2012 sekira pukul20.00 WIB, bertempat di Supermarket Smart, Simpang Tangun,Desa Rambah Tengah Utara, Kecamatan Rambah, KabupatenRokan Hulu Terdakwa telah mengambil 4 ( empat ) botol minyakkayu putih tanpa ijin;Bahwa berawal pada saat saksi berada di kantor bagian belakangsedang mengamati monitor CCTV dan selanjutnya saksi mendapatinformasi dari saudara Wendi,dimana dari informasi
Register : 04-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 105/PID.SUS/2019/PT JAP
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MARIA P.D.J.MASELLA, SH
Terbanding/Terdakwa : HUSIN SAFLUT
7132
  • Negeri Fakfak yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini,"Telah melakukan kekerasan atau ancaman Kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan,atau. membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul menimbulkan korban lebih dari 1 (satu) orang,mengakibatkan luka berat, gangguan jiwa, penyakit menular, terganggu atauhilangnya fungsi reproduksi, dan/atau korban meninggal dunia perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal
    pada hari Minggu tanggal 14 April 2019 sekitarpukul 09.00 WIT, berawal ketika anak korban ANA SYARONMAHURUMUN sedang bermain dimana anak korban ANA SYARONMAHURUMUN mengejar anak korban ADE AULYA DHEVANTYsampai melewati di depan rumah terdakwa lalu tibatiba terdakwalangsung mengangkat anak korban ADE AULYA DHEVANTY hinggaterangkat ke atas dengan menggunakan tangan kanan dan kiriterdakwa sambil memegang pantat dan kemaluan anak korban ADEAULYA DHEVANTY namun anak korban ADE AULYA DHEVANTYmerasa ketakutan
    pada hari Minggu tanggal 14 April 2019 sekitarpukul 09.00 WIT, berawal ketika anak korban ANA SYARONMAHURUMUN sedang bermain dimana anak korban ANA SYARONMAHURUMUN mengejar anak korban ADE AULYA DHEVANTYsampai melewati di depan rumah terdakwa lalu tibatiba terdakwalangsung mengangkat anak korban ADE AULYA DHEVANTY hinggaterangkat ke atas dengan menggunakan tangan kanan dan kiriHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 105/PID.SUS/2019/PT JAPterdakwa sambil memegang pantat dan kemaluan anak korban ADEAULYA
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar pukul17.00 WIT di depan rumah anak korban ADE AULYA DHEVANTY,berawal ketika anak korban CHELSEA MAHURUMUN sedangmenonton televisi dirumah anak korban ADE AULYA DHEVYANTIbersama saksi FIHIR SIMAN namun pada saat itu saksi FIHIR SIMANsedang tidur didepan televisi lalu terdakwa memanggil anak korbanADE AULYA DHEVYANTI dari depan pintu kemudian anak korbanCHELSEA MAHURUMUN datang keruang tamu untuk melihat siapayang memanggil dan anak korban CHELSEA
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar pukul17.00 WIT di depan rumah anak korban ADE AULYA DHEVANTY,berawal ketika anak korban CHELSEA MAHURUMUN sedangmenonton televisi dirumah anak korban ADE AULYA DHEVYANTIbersama saksi FIHIR SIMAN namun pada saat itu saksi FIHIR SIMANsedang tidur didepan televisi lalu terdakwa memanggil anak korbanADE AULYA DHEVYANTI dari depan pintu kKemudian anak korbanCHELSEA MAHURUMUN datang keruang tamu untuk melihat siapayang memanggil dan anak korban CHELSEA
Register : 27-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN BATAM Nomor 651/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
ISKANDAR ALS ENDAR DINATA
1910
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekira pukul18.40 Wib, terdakwa ISKANDAR Alias ENDAR DINATA pergi darirumah terdakwa yang beralamat di Ruli Kampung Nanas Kec. BatamKota Kota Batam, Prov. Kepri dengan tujuan ke arah Sei Panas KotaBatam. Sesampainya di Perumahan Nusa Jaya Blok B4 No. 11Kec. Batam Kota Kota Batam tepatnya di rumah saksi korbanYENU ARTIKA PRAYUDO.
    dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam, Mencoba melakukan kejahatandipidana, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan semata mata disebabkan karena kehendaknya sendiri mengambil barangHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 651/Pid.B/2019/PN Btmsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk menguasai benda tersebut secara melawan hukum.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal
    Batam Kota Kota Batam; Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio tahun 2009 warna biru Nopol: BP 4795EU, dengan Noka: MH328D0049K936077, Nosin: 28D934064 an.Sumari; Bahwa yang menjadi korban akibat perbuatan Terdakwaadalah saksi; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitarpukul 18.30 Wib saksi kembali ke rumah setelah selesai sholat magribdan memarkirkan sepeda motor milik saksi di depan rumah dalamkeadaan stang sepeda motor terkunci dan memakai kunci
    S; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitarpukul 18.30 Wib saksi sedang di rumah baru melaksanakan sholatmagrib, lalu saksi mendengar dari luar ada yang teriak Malingkemudian saksi keluar dari rumah dan melihat salah satu warga larididepan rumah saksi lalu saksi ikut berlari dan pada saat itu saksiErwin mengatakan bahwa ada yang mencuri sepeda motor, lalu saksibersama warga mencari Terdakwa dan tidak menemukannyamelainkan melihat sepeda motor yang diambil Terdakwa ditinggal dijalan
    Batam Kota Kota Batam, dimana perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara berawal pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitarpukul 16.00 Wib Terdakwa merencakan untuk mengambil sepeda motor laluHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 651/Pid.B/2019/PN BtmTerdakwa jalan kaki dari Kampung Nanas menuju arah Sei Panas, setibanyadi Perum Nusa Jaya Terdakwa melihat sepeda motor milik saksi korbanterparkir didepan rumah saksi korban, lalu Terdakwa menghampiri sepedamotor tersebut dan merusak tempat kunci
Putus : 04-12-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1898/Pid.Sus/2014/PN.Tng
Tanggal 4 Desember 2014 — TRIYANTO Als. TRI Bin BADRUN
255
  • Karawaci Kota Tangerang,berawal saksi HERI Dwi dan rekan saksi M.
    Karawaci KotaTangerang, berawal saksi HERI Dwi dan rekan saksi M.
Putus : 12-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1408/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 12 Oktober 2016 — Rio Nopiansyah Pahlawan bin Antoni dan terdakwa Budi Septiawan bin Juwanto
164
  • untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban Aini Yustiniperbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal
    5.30 Wib di JalanBambang Utoyo depan Gereja Haliluya Kelurahan 5 llir Kecamatan IT IlPalembang yang dilakukan oleh para terdakwa, Bahwa berawal saksi pulang kerja dari Rumah Sakit Muhammad HoesinPalembang dengan naik ojek yang dikendarai oleh saksi Alfaruk, Bahwa saat sepeda motor melintas di JI Bambang Utoyo persis didepanGereja Haleluya tibatiba dari belakang sebelah kanan ada sepeda motorpara terdakwa yang kemudian lakilaki yang dibonceng (baru diketahuibernama Budi Septiawan) menarik paksa tali
    Saksi Alfaruk alias Aruk bin Syamsudin (Alm),Bahwa saksi Aini Yustini adalah selaku korban pencurian dengankekerasan yang terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira jam15.30 Wib di Jalan Bambang Utoyo depan Gereja Haliluya Kelurahan 5 llrKecamatan IT Il Palembang yang dilakukan oleh para terdakwa,Bahwa berawal saksi pulang kerja dari Rumah Sakit Muhammad HoesinPalembang dengan naik ojek yang dikendarai oleh saksi,Bahwa saat sepeda motor melintas di J Bambang Utoyo persis didepanGereja Haleluya
    5.30 Wib di Jalan Bambang Utoyo depan Gereja HaliluyaKelurahan 5 llir Kecamatan IT Il Palembang.Bahwa berawal dari kesepakatan antara terdakwa dengan terdakwa BudiSeptiawan, kemudian terdakwa dan terdakwa Budi Septiawan pergidengan mengendarai sepeda motor terdakwa,Bahwa pada saat berada di Jalan Bambang Utoyo terdakwa melihatsepeda motor yang dikendarai oleh saksi Alfaruk yang memboncengisaksi Aini Yustini yang memegang tas jinjing,Bahwa kemudian terdakwa mendekati sepeda motor yang dikendaraisaksi
    5.30 Wib di Jalan Bambang Utoyo depan Gereja HaliluyaKelurahan 5 llir Kecamatan IT Il Palembang,Bahwa berawal dari kesepakatan antara terdakwa dengan terdakwa RioNopiansyah, kemudian terdakwa dan terdakwa Rio Nopiansyah pergidengan mengendarai sepeda motor terdakwa Rio Nopiansyah,Bahwa pada saat berada di Jalan Bambang Utoyo terdakwa melihatsepeda motor yang dikendarai oleh saksi Alfaruk yang memboncengisaksi Aini Yustini yang memegang tas jinjing,Bahwa kemudian terdakwa Rio Nopiansyah mendekati
Register : 26-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1048/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
YANI Binti SYAMSUL RANI
276
  • Kerung kerung Makassar berawal ketika saksi BOBI ke PasarKerungkering Makassar dan bertemu dengan Terdakwa YANI lalu saksi BOBImeminta tolong pada Terdakwa YANI untuk dibelikan sabusabu dan sempatmengajak Terdakwa YANI untuk dipakai samasama. Lalu Terdakwa YANImengiyakan dan saksi BOBI menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000,(Sseratus ribu rupiah) pada Terdakwa YANI.
    2018 sekira pukul14.00 wita bertempat dipinggir jalan depan pasar JI.Kerungkerung Makassartelah dilakukan penangkapan terhadap FADLI Alias BOBI Bin MANSYUR danYANI Binti SYAMSUL RANI;Bahwa benar berawal ketika YANI sedang berada dipasar kerungkerungMakassar dan bertemu dengan BOBI yang minta dibelikan sabusabu untukdigunakan/dikonsumsi samasama.
    Bahwa benar berawal ketika padahari Kamis tanggal 08 Maret 2018 sekira pukul 14.00 Wita bertempat didalam Pasar Kerung kerung Makassar berawal Terdakwa YANI menerima 2(dua) sachet sabusabu dari seorang anak kecil yang tidak diketahuiidentitasnya, selanjutnya Terdakwa YANI kembali menemui saksi BOBI yangsementara menunggu di depan pasar di JI.
    ketika pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018sekira pukul 14.00 Wita bertempat di dalam Pasar Kerung kerungMakassar berawal Terdakwa YANI menerima 2 (dua) sachet sabusabudari seorang anak kecil yang tidak diketahui identitasnya, selanjutnyaTerdakwa YANI kembali menemui saksi BOBI yang sementara menunggudi depan pasar di JI.
Register : 23-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 293/Pid.Sus/2019/PN Gns
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
SUBAGIYO BIN SUWARDI
6760
  • Kemudian Terdakwa masuk ke kamar lagi danmengolesi minyak tersebut ke bagian payudara dan memijat mijat payudaraanak korban berawal dari atas, setelah itu Terdakwa menyuruh mengangkatkaos kemudian meraba dan mengolesi minyak tersebut sambil di pijat pijat(diremasremas), setelah itu Terdakwa mengatakan kepada anak korban Intanuntuk menurunkan celana dan celana dalam anak korban Intan, setelah ituTerdakwa mengolesi minyak tersebut ke bagian alat kelamin anak korbanIntan dan meminjat mijat alat kelamin
    kamar sebentar dan anak korban melepas BH nyalalu anak korban hanya menggunakan baju jenis kaos, lalu Terdakwa masukkembali ke dalam kamar anak korban dan anak korban dalam keadaanberbaring, setelah itu Terdakwa menutup pintu dan mengunci dari dalam laluTerdakwa menyuruh anak korban berbaring di tempat tidur, lalu Terdakwamengolesi minyak di mulai dari kening, sekira wajah dan dahi anak korban,kemudin Terdakwa mengolesi minyak tersebut di bagian kedua payudara danmemijat mijat payudara anak korban berawal
    Kemudian Terdakwa masuk ke kamar lagi danmengolesi minyak tersebut ke bagian payudara dan memijat mijat payudaraanak korban berawal dari atas, setelah itu Terdakwa menyuruh mengangkatkaos kemudian meraba dan mengolesi minyak tersebut sambil di pijat pijat(diremasremas), setelah itu Terdakwa mengatakan kepada anak korban Intanuntuk menurunkan celana dan celana dalam anak korban Intan, setelah ituTerdakwa mengolesi minyak tersebut ke bagian alat kelamin anak korban PutusanNomor 293/Pid.Sus/2019/PN
    Kemudian Terdakwa masuk ke kamar lagidan mengolesi minyak tersebut ke bagian payudara dan memijat mijatpayudara Anak (Korban) berawal dari atas, setelah itu Terdakwa menyuruhmengangkat kaos kemudian meraba dan mengolesi minyak tersebut sambildi pijat pijat (diremasremas), setelah itu Terdakwa mengatakan kepadaAnak (Korban) untuk menurunkan celana dan celana dalam Anak (Korban),setelah itu Terdakwa mengolesi minyak tersebut ke bagian alat kelaminAnak (Korban) dan meminjat mijat alat kelamin Anak (
Register : 25-06-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 134/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 8 September 2014 — I. TRIO SETIAWAN Als RIO Bin SA’AD II. ARI ARISKI Als JALAL Bin MAYADI
2811
  • dalam kios / gerobak , yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi HERMANSYAH ALIAS EMAN denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hokum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih, untuk dapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalanmerusak, perbuatan tersebut sudah nyata dengan dimulainya pelaksanaanperbuatan itu dan perbuatan itu tidak selesai semata mata bukan atas kehendakterdakwa sendiri, Perobuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :o Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal
    IBNU RISDIAN Als ALONG Bin H.ILYAS BUCHAERI :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 April 2014 sekitar pukul 02.30 wibbertempat di Taman Burung Jalan Merdeka Kelurahan Melayu KecamatanSingkawang Barat, saksi telah mengamankan para terdakwa yang mencobauntuk melakukan pencurian.e Bahwa kejadian berawal ketika saksi yang bertugas sebagai penjaga malambersama dengan teman saksi yang bernama Jonathan Als Jojon di TamanBurung melihat ada 2 (dua) orang yang masuk ke kawasan Taman Burung danselanjutnya saksi
    ARLARISKI Als JALAL Bin MAYADI :Bahwa pada hari Minggu tanggal tanggal 27 April 2014 sekitar pukul 02.30 wibbertempat di Taman Burung Jalan Merdeka Kelurahan Melayu KecamatanSingkawang Barat, terdakwa .Trio Setiawan Als Rio dan terdakwa II.Ari AriskiAls Jalal telah diamankan karena berusaha mencuri.Bahwa kejadian berawal ketika para terdakwa sedang jalan jalan dan singgahdi Taman Burung untuk buang air kecil dan sesudah buang air kecil terdakwa melihat sebuah warung dan kemudian terdakwa langsung
    Menimbang, bahwa kejadian itu sendiri berawal ketika para terdakwa sedang jalanjalan dan singgah di Taman Burung untuk buang air kecil dan sesudah buang air kecilterdakwa melihat sebuah warung dan kemudian terdakwa langsung merusak kuncislot warung tersebut dan melihat perbuatan terdakwa , terdakwa Il langsungmembantu terdakwa untuk merusak kunci warung tersebut dan setelah kunci slotwarung tersebut rusak maka selanjutnya para terdakwa berusaha mengambil barangbarang yang ada di warung tersebut namun
    Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum bahwa benar benar pada hariMinggu tanggal tanggal 27 April 2014 sekitar pukul 02.30 wib bertempat di TamanBurung Jalan Merdeka Kelurahan Melayu Kecamatan Singkawang Barat, terdakwa.Trio Setiawan Als Rio dan terdakwa II.Ari Ariski Als Jalal telah diamankan karenaberusaha mencuri.o Menimbang, bahwa kejadian itu sendiri berawal ketika para terdakwa sedang jalanjalan dan singgah di Taman Burung untuk buang air kecil dan sesudah buang air kecilterdakwa melihat
Register : 14-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 70/Pid.B/2019/PN Dpu
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
LALU NANDAR YAHYA
5913
  • YAHYA pada hari Jumat tanggal 1Maret 2019 sekitar pukul 16.30 Wita atau pada suatu waktu di bulanMaret atau setidaktidaknya di tahun 2019 bertempat di sawah milikkorban BAIQ NURJANAH tepatnya di Dusun Pusaka, DesaKadindi,KecamatanPekat, Kabupaten Dompu atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDompu, telah melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Dpu Berawal
    YAHYA dan memilikihubungan keluarga.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN DpuBahwa, saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban BAIQNURJANAH.Bahwa, pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2019 sekitar pukul 16.30 Witabertempat di sawah milik saksi koroban BAIQ NURJANAH tepatnya diDusun Pusaka, Desa Kadindi, Kecamatan Pekat, Kabupaten Domputerdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban.Bahwa, kejadian tersebut berawal
    Bahwa kejadian tersebut berawal saat tersebut berawal saat saksi korbanmemperingatkan terdakwa agar ayamnya tidak memakan padi yang ada disawah milik korban. Bahwa , terdakwa tidak terima dengan perkataan saksi korban kemudianmengambil batu dan melemparkan ke arah korban.
    Bahwa kejadiantersebut berawal saat tersebut berawal saat saksi korban memperingatkanterdakwa agar ayamnya tidak memakan padi yang ada di sawah milik korban,karena tidak terima dengan perkataan saksi korban kemudian mengambilbatu dan melemparkan ke arah korban.
Register : 18-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
SAPUANI Als APU Als TADUNG Bin SYAHLANI
2412
  • Selatan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBanjarbaru tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal
    Dedi Irawan Bin H Muchtar, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke depan persidangan sebagaisaksi dalam perkara tindak pidana membawa senjata tajam yang dilakukanoleh Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 09 Februari2018 sekitar pukul 23.00 WITA, bertempat di jalan Trikora KelurahanGuntung Paikat Kota Banjarbaru; Bahwa kejadian berawal saat saksi selaku anggota Polsek BanjarbaruKota sedang melakukan patroli rutin dalam
    Sektoria Bin Arbadi, di bawah disumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke depan persidangan sebagaisaksi dalam perkara tindak pidana membawa senjata tajam yang dilakukanoleh Terdakwa;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Bjb Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 09 Februari2018 sekitar pukul 23.00 WITA, bertempat di jalan Trikora KelurahanGuntung Paikat Kota Banjarbaru; Bahwa kejadian tersebut berawal saat Saksi yang bertugas
    Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian PolsekBanjarbaru Kota yang sedang melakukan patrol rutin dalam rangka operasipenyakit masyarakat di daerah Trikora; Bahwa penangkapan tersebut berawal dari laporan security KafeKarindangan yang melihat ada pengunjung Kafe sedang dalam keadaanmabuk hendak membuat keributan atau berkelahi dengan sesamepengunjung Kafe.
    Bahwa penangkapan tersebut berawal dari laporansecurity Kafe Karindangan yang melihat ada pengunjung Kafe sedang dalamkeadaan mabuk dan hendak membuat keributan atau berkelahi dengansesame pengunjung Kafe. Melihat hal tersebut lalu security segeramenghubungi pihak pimpinan Kafe Karindangan dan menghubungi pihakPolsek Banjarbaru Kota.
Register : 08-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 38/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 16 Maret 2017 — Penuntut Umum : - RONI SAPUTRA, S.H. Terdakwa : - IWAN Bin JUMADI
1812
  • terletak di Desa SimpangHarapan Kec Tambusai Utara Kabupaten Rokan Hulu atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraianyang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikansebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal
    piring alas pemutar dadu guncangbeserta uang tunai sejumlah Rp. 203.000, (dua ratus tiga ribu rupiah) yangmerupakan uang taruhan dalam permainan judi jenis dadu guncang tersebut.Kemudian terdakwa beserta dengan barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisianguna diproses lebih lanjut.Adapun permainan judi jenis dadu guncang yang dilakukan oleh terdakwa selakubandar adalah bersifat untunguntungan dimana untuk menentukan siapapemenangnya tidak memerlukan keahlian dan dilakukan oleh para terdakwadengan cara berawal
    terletak di Desa SimpangHarapan Kec Tambusai Utara Kabupaten Rokan Hulu atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraianyang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikansebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal
    Bahwa permainan judi jenis dadu guncang yang dilakukan oleh terdakwaadalah bersifat untunguntungan dimana untuk menentukan siapapemenangnya tidak memerlukan keahlian dan dilakukan oleh terdakwadengan cara berawal dari terdakwa sebagai bandar mengguncang mata dadumenggunakan alat guncang pada saat bersamaan para pemain menaruhkansejumlah uang diatas tikar yang ada gambar mata dadu kemudian setelahsemua taruhan terpasang, maka terdakwa membuka penutup alatpengguncang dadu dan bagi pemain yang menebak
    Kemudianterdakwa beserta dengan barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian gunadiproses lebih lanjut.Bahwa permainan judi jenis dadu guncang yang dilakukan oleh terdakwaadalahbersifat untunguntungan dimana untuk menentukan siapapemenangnya tidak memerlukan keahlian dan dilakukan oleh terdakwadengan cara berawal dari terdakwa sebagai bandar mengguncang mata dadumenggunakan alat guncang pada saat bersamaan para pemain menaruhkansejumlah uang diatas tikar yang ada gambar mata dadu kemudian setelahsemua