Ditemukan 26146 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2013 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 393/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 10 Januari 2013 — Purwanto Bin Kadiyo
7334
  • Menyatakan terdakwa PURWANTO Bin KADIYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagai orang yangmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan telah bersettubuh denganseseorang wanita diluar perkawinan, padahal diketahui bahwa wanita itudalam keadaan pingsan atau tidak berdaya sebagainana diatur dan diancampidana dalam pasal 286 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam suratdakwaan kami.2.
    Yamaha ;Bahwa selanjutnya ketika tiba di sebuah rumah kosong, saksi korban langsung dibawahkedalam kamar oleh 2 (dua) orang laki laki yang berasal dari Desa Tanjung dan langsung melepascelana dan celana dalam yang dikenakan oleh saksi korban dan salah satu dari pemuda tersebutmemegangi tangan saksi korban dan kedua mata saksi korban ditutupi ikat kepala atau bando miliksaksi korban dan salah seorang lagi langsung menyetubuhi saksi korban padahal diketahuinya jikasaksi korban dalam keadaan tidak berdaya
    Bersetubuh Dengan Seorang Wanita diluar Perkawinan, Padahal DiketahuinyaBahwa Wanita itu Dalam Keadaan Pingsan atau Tidak Berdaya ;3. Orang Yang Melakukan Atau Turut Serta Melakukan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan satu persatuunsurunsur tersebut di atas sebagai berikut :1. Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan barang siapa adalah menunjuk padasubyek hukum manusia yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum.
    ;Selanjutnya dalam unsur ini disyaratkan persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwaadalah dilakukan dengan wanita yang tidak terikat dengan perkawinan yang sah denganTerdakwa sedangkan pengertian pingsan atau tidak berdaya adalah berada dalam keadaantidak sadar sepenuhnya dan tidak berdaya secara fisik sehingga membuat wanita tersebuttidak mampu untuk memberikan perlawanan ;Menimbang, bahwa fakta hukum yang relevan untuk dipertimbangkan terhadapunsur ini adalah :e Bahwa saksi Peni Yuliani bersama
Register : 15-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA Ampana Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Apn
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
218
  • adalah permohonan penetapan abhiwaris, berdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya, maka perkara initermasuk kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yang terpenuhi syaratformil dan materilnya sebagai alat bukti, bukti tersebut merupakan akta otentikyang berdaya
    dunia karena sakit pada tanggal 31 Desember 2019;Halaman 7dari 11 hal.Pen.No.3/Pdt.P/2020/PA.Apn.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Fotokopi Akta Kematian)yang terpenuhi syarat formil dan materilnya sebagai alat bukti, bukti tersebutmerupakan akta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat, sehinggaharus dinyatakan telah terbukti bahwa ayah kandung pewaris yang bernamaMaruf P.
    Sadi telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 13 Februari1999, jauh sebelum wafatnya pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 (Fotokopi Akta Cerai) yangterpenuhi syarat formil dan materilnya sebagai alat bukti, bukti tersebutmerupakan akta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat, sehinggaharus dinyatakan telah terbukti bahwa antara pewaris dan isterinya yangbernama Clara Fisher binti Adri Vande Fisher telah telah terjadi perceraianpada tanggal 1 Oktober 2019, sebelum wafatnya
    pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7 (Fotokopi KutipanAkta Kelahiran) yang terpenuhi syarat formil dan materilnya sebagai alat bukti,bukti tersebut merupakan akta otentik yang berdaya bukti Sempurna danmengikat, sehingga harus dinyatakan telah terbukti bahwa Khalil Djibran Sadidan Ajwa Aliyah Sadi adalah anak sah dari almarhum Mohamad Ali binMaruf;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (Fotokopi Kartu Keluarga) danbukti P.8 (Fotokopi Daftar Silsilah Keluarga) yang memenuhi syarat
    Tauba binti RahimTauba) adalah ibu kandung dari pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 (Fotokopi Kartu PesertaTaspen) yang terpenuhi syarat formil dan materilnya sebagai alat bukti, buktitersebut merupakan akta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat,sehingga harus dinyatakan telah terbukti bahwa almarhum Mohamad Ali binMaruf adalah peserta (nasabah) dari PT.
Register : 27-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 414/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 30 September 2015 — - SUYATMIN Alias ABAH MUDA Bin HADI MULYONO
366
  • OKI bersetubuh dengan seorang wanita diluarperkawinan, padahal diketahui bahwa wanita itu dalam keadaan pingsanatau tidak berdaya yaitu korban ITN KASARI Binti TAKRIM.Bahwa bermula pada saat korban datang kerumah terdakwa SUYATMINbersama sama rombongan dari desa Subik Kec. Buay Pematang Ribu RanauTengah Kab.
    OKI bersetubuh dengan seorang wanita diluarperkawinan, padahal diketahui bahwa wanita itu dalam keadaan pingsanatau tidak berdaya yaitu korban IIN KASARI Binti TAKRIM.Bahwa bermula pada saat korban datang kerumah terdakwa SUYATMINbersama sama rombongan dari desa Subik Kec. Buay Pematang Ribu RanauTengah Kab.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1457/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 2 Desember 2015 — Nama lengkap : SUAGIADI Alias TALU; Tempat lahir : Sekata; Umur / Tgl. Lahir : 44 Tahun / 12 Maret 1971; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun VII Desa Sei Rotan Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh; Pendidikan : SD (tamat);
298
  • saksi mengarahkan api rokok saksi kearah perut korban danROYHAN MANURUNG juga menyulutkan api rokoknya kejari kirikorban, karena korban tidak berdaya lagi (pingsan) lalu JIMMY datangmengambil handuk dan meletakkannya ke Kepala korban dan AGUSWWAYA PASARIBU menempelkan jarinya yang telah diolesi balsemdan ditempelkan ke hidung korban dan menggosokkan balsam tersebutke Perut korban.
    MULIA mengarahkan api rokoknya kearah perut korban danROYHAN MANURUNG juga menyulutkan api rokoknya kejari kirikorban, karena korban tidak berdaya lagi kemudian ROYHANMANURUNG menekan dada korban dengan kedua tangannya gunamemompa pernafasan korban akan tetapi korban masih tidak berdaya(pingsan) lalu JIMMY datang mengambil handuk dan meletakkannya keKepala korban dan saksi menempelkan jari saksi yang telah diolesibalsem dan ditempelkan ke hidung korban dan menggosokkan balsamtersebut ke Perut korban
    , kemudian saksi menekan dada korbandengan kedua tangan saksi guna memompa pernafasan korban akantetapi korban masih tidak berdaya (pingsan) lalu JIMMY datangmengambil handuk dan meletakkannya ke Kepala korban dan terdakwamenempelkan jarinya yang telah diolesi balsem dan ditempelkan kehidung korban dan menggosokkan balsam tersebut ke Perut korban.Karena melihat terdakwa tidak berdaya lagi maka JIMMY dan rekanlainnya memanggil Petugas Piket jaga, sehingga petugas piketmembuka pintu dan membawa korban
    MULIA mengarahkan api rokoknya kearah perut korban danHalaman 22 dari 39 Putusan Nomor 1457/PID.B/2015/PN LbpROYHAN MANURUNG juga menyulutkan api rokoknya kejari kiri korban,karena korban tidak berdaya lagi kKemudian ROYHAN MANURUNGmenekan dada korban dengan kedua tangannya guna memompapernafasan korban akan tetapi korban masih tidak berdaya (pingsan) laluJIMMY datang mengambil handuk dan meletakkannya ke Kepala korbandan terdakwa menempelkan jarinya yang telah diolesi balsem danditempelkan ke hidung
    lagi kemudian ROYHANMANURUNG menekan dada korban dengan kedua tangannya gunamemompa pernafasan korban akan tetapi korban masih tidak berdaya(pingsan) lalu JIMMY datang mengambil handuk dan meletakkannya keKepala korban dan AGUS WWUAYA PASARIBU menempelkan jarinyayang telah diolesi balsem dan ditempelkan ke hidung korban danmenggosokkan balsam tersebut ke Perut korban.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN GARUT Nomor 129/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 17 Juli 2014 — RENDI RAMDANI Alias EMPLOD Bin ANDA
256
  • saksi ARI SETIA SANDI, tidak lamakemudian datang BOB RIYAN (belum tertangkap) dengan menggunakan sepedamotor, selanjutnya BOB RIYAN turun dari motornya dan langsung membawa batu,setelah membawa batu kemudian BOB RIYAN langsung memukulkan batu tersebutkepada saksi ARI SETIA SANDI yang mengenai bagian kepala sebelah kiri sebanyak4 (empat) kali, kearah muka dan menendang bagian muka, terdakwa RENDIRAMDANI Alias EMPLOD Bin ANDA memukul kebagian kepala saksi ARI SETIASANDI beberapa kali, setelah tidak berdaya
    itu terdakwa meminjam HP saksi katanya untuk menelephon seseorang ;Bahwa tidak lama kemudian datang saudara Bob Rian (DPO) denganmenggunakan sepeda motor, dan setelah itu saudara Bob Rian turun darimotornya dan tanpa basabasi langsung memukulkan batu kearah belakangkepala saksi sebanyak 4 (empat) kali, setelah itu menendang muka saksi dandada saksi sebanyak beberapa kali dan setelah itu terdakwa juga ikut memukulisaksi kebagian kepala saksi sebanyak beberapa kali ;Bahwa setelah saksi sudah tidak berdaya
    lagi ;Bahwa setelah saksi korban Ari Setia Sandi sudah tidak berdaya lagi, terdakwadan saudara Bob Rian (DPO) kemudian meninggalkan saksi korban Ari SetiaSandi dengan membawa pergi HP Nokia X2 warna putih milik saksi korban AriSetia Sandi menuju kepenginapan yang berada di daerah Pameungpeuk ;Bahwa setelah itu keesokan harinya terdakwa bekerja seperti biasa sebagai sopir,dan saat itu saudara Bob Rian ikut bersama terdakwa sampai ke Garut, dan saatturun saudara Bob Rian (DPO) meminta HP Nokia X2
    lagi, terdakwadan saudara Bob Rian (DPO) kemudian meninggalkan saksi korban Ari Setia Sandi didepan gerbang SMPN Pameungpeuk dengan membawa pergi HP Nokia X2 warnaputih milik saksi korban Ari Setia Sandi, hal tersebut bersesuaian dengan keterangansaksi Yani yang mendapati saksi korban Ari Setia Sandi dalam keadaan luka berdaradan tidak berdaya di depan gerbang SMPN 1 Pameungpeuk ;16 Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa dan saudara Bob Rian (DPO) saksi korban AriSetia Sandi mengalami kerugian berupa
    Soesilo dalambukunya KUHP serta penjelasan pasal 89 KUHP adalah suatu tindakan yang menggunakantenaga atau kekuatan jasmani sekuat mungkin secara tidak sah, misalnya memukul dengantangan atau dengan segala macam senjata, menendang, menyepak dan sebagainya yangmenyebabkan orang yang terkena tindakan kekerasan tersebut merasa sakit ;Menimban n Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 89 KUHP tersebut melakukan kekerasan dapatdapat disamakan dengan membuat orang jadi pingsan atau tidak berdaya ; Menimbang,
Register : 18-09-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0299/Pdt.P/2015/PA.Amt
Tanggal 23 Desember 2015 — Pemohon I

Pemohon II
5014

  • Nomor : 474.3/004/KESSOS tanggal 13 Januari 2014 Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, dan bukti surat tersebut merupakan aktaotentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat oleh karena itu buktitersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Surat Keteranganterobakar Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Lurah Barabai Utara KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah Nomor : 300/07/BU/2014 tanggal24 Januari
    2014 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, dan bukti surat tersebutmerupakan akta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat olehkarena itu bukti tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Salinan PenetapanPengadilan Agama Banjarbaru Nomor 0027/Pdt.P/2014/PA.Bjo tanggal 07Mei 2014 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, dan bukti
    surat tersebutmerupakan akta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat olehkarena itu bukti tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopy Kartu TandaPenduduk atas nama Ahmad Mawahib Nik 6307062504860005 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHulu Sungai Tengah tanggal 9 Mei 2012 Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,dan bukti surat tersebut merupakan akta otentik yang
    berdaya buktisempurna dan mengikat oleh karena itu. bukti tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Fotokopy Kartu TandaPenduduk atas nama Siti Faridah NIK 6372026908890001 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbarutanggal 12 Desember 2012 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, dan bukti surattersebut merupakan akta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikatoleh karena
    tersebut merupakan akta otentik yang berdayabukti sempurna dan mengikat oleh karena itu bukti tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.10 berupa Fotokopi Surat KeteranganKematian Nomor 488/211.004/Pdl.Sp/2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pandulangan Kecamatan Sungai Pandan Kaupaten Hulu Sungai Utaratanggal19 Pebruari 2014 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, dan bukti surattersebut merupakan akta otentik yang berdaya
Register : 07-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 53/PID/2021/PT GTO
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum IV : Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terbanding/Terdakwa I : Samsul Ade Putra Kamumu Alias Ipen
Terbanding/Terdakwa II : Mohamad Adriansyah Pulubuhu Alias Rian
9927
  • pada waktu lain dalam Tahun 2020, bertempat di Kompleks PARAF HK HA.1 HA.1 Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 53/PID/2021/PT GTOWisata Pentadio Resort di Desa Petandio Barat, Kecamatan Telaga Biru,Kabupaten Tilamuta atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tilamuta atau berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan melakukan cabul dengan seorang, padahal diketahuinyabahwa orang itu pingsan atau tidak berdaya
    SAMSUL ADE PUTRA KAMUMU Alias IPEN danTerdakwa Il MOHAMAD ADRIANSYAH PULUBUHU ielah terbukti danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Cabul terhadap seorangwanita yang dalam keadaan tidak berdaya secara bersamasama,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 290 ayat (1) Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . SAMSUL ADE PUTRAKAMUMU Alias IPEN dan Terdakwa Il.
    MOHAMAD ADRIANSYAH PULUBUHU Alias RIAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan perbuatan cabul dengan seorang, padahaldiketahuinya bahwa orang itu tidak berdaya sebagaimana dakwaanTunggal; PARAF HK HA.1 HA.1 Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 53/PID/2021/PT GTO2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 tahun dan 6 bulan;3.
    MOHAMAD ADRIANSYAH PULUBUHU AliasRIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan perbuatancabul denganseorang, padahal diketahuinya bahwa orang itu tidak berdaya; Bahwa tindak pidana terjadi pada tanggal 6 Desember 2020 sekitarPukul 05.30 WITA dan korban Pr. Mariyam Ibrahim sebagai pelapor,baru melaporkan tindak pidana tersebut pada tanggal 22 Januari 2021berdasarkan BA No.
    , yang notabene berbedadengan Para Terdakwa dalam perkara Splitzing yaitu. telah terbuktimelakukan tindak pidana Turut Serta melakukan persetubuhan denganseorang wanita di luar perkawinan, padahal diketahuinya bahwa orang itutidak berdaya.
Putus : 20-08-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 684 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 20 Agustus 2010 — ALGHOFIQI PUTU PERDANA Bin TUDI HERMANTO
4137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 684 K/Pid.Sus/2010dan Anggara akhirnya meminumnya, tidak lama pesta minuman keras digelardatang Maman Bagol dikarenakan minuman tinggal sedikit maka Terdakwamenyerahkan uang sebanyak Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) kepadaAnggara yang kemudian menyuruh Eka pergi untuk kembali membeli minumankeras Intisari, tidak lama kemudian Eka kembali lagi dengan membawa 5 (lima)botol minuman keras merk Intisari dan pesta minuman keras dilanjutkankembali, dalam keadaan mabuk dan lemah tidak berdaya Fulan
    darikaca kamar mandi dan melihat Anggara dalam keadaan tidak memakai apaapadibagian sebelah bawah (hanya memakai baju saja) sedang menindih FulanPurnama Sari binti Aep Saepul Uyun yang dalam keadaan telanjang tidakmemakai sehelai benang sambil menggerakgerakan pantatnya turun naik,setelah itu Ekapun masuk kedalam kamar mandi dan langsung celananyabergantian dengan Anggara dengan maksud hendak menyetubuhi danlangsung menindih tubuh Fulan Purnama Sari binti Aep Saepul Uyun yangmasih dalam keadaan tidak berdaya
    mengintip Eka dikamar mandi, selanjutnya kurang lebih 5 (lima) menit Eka menyetubuhi FulanPurnama Sari binti Aep Saepul Uyun, selanjutnya Terdakwa masuk ke dalamkamar mandi untuk ikut juga menyetubuhi Fulan Purnama Sari binti Aep SaepulUyun, sedangkan Eka keluar dan dengan yang lain mengintip perouatanTerdakwa di kamar mandi yang mana Terdakwa dalam keadaan telanjang disebelah bawah/tidak memakai celana sedang menindih tubuh Fulan PurnamaSari binti Aep Saepul Uyun yang masih dalam keadaan tidak berdaya
    mengintip Eka di kamarmandi, selanjutnya kurang lebih 5 (lima) menit Eka menyetubuhi Fulan PurnamaSari binti Aep Saepul Uyun, selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam kamarmandi untuk ikut juga menyetubuhi Fulan Purnama Sari binti Aep Saepul Uyunsedangkan Eka keluar dan dengan yang lain mengintip perobuatan Terdakwa dikamar mandi yang mana Terdakwa dalam keadaan telanjang di sebelahbawah/tidak memakai celana sedang menindih tubuh Fulan Purnama Sari bintiAep Saepul Uyun yang masih dalam keadaan tidak berdaya
    No. 684 K/Pid.Sus/2010mandi, sedangkan Eka keluar dan dengan yang lain mengintip perbouatanTerdakwa di kamar mandi yang mana Terdakwa dalam keadaan telanjang disebelah bawah/tidak memakai celana sedang menindih tubuh Fulan PurnamaSari binti Aep Saepul Uyun yang masih dalam keadaan tidak berdaya karenapengaruh minuman keras serta telanjang bulat tergeletak di lantai kamar mandisambil menciumi Fulan Purnama Sari binti Aep Saepul Uyun lalu kemudianTerdakwa mengocokngocok kemaluannya dengan tangan kiri
Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 29/Pid/2019/PT DPS
Tanggal 26 Juni 2019 —
9936
  • cara sebagai berikut: Bahwa berawal ketika terdakwa bersama saksi RISKY HIDAYATULLOH padahari Senin tanggal 24 September 2018 datang dari Denpasar dan tiba sekirapukul 23.00 wita di tempat kos di depan Kantor Camat Sukawati BanjarGelulung Desa Sukawati Kecamatan Sukawati Kabupaten Gianyar melihatsaksi PUTU ADI PUTRA RATMANA, saksi HENDRA dan saksi AYU minumminuman jenis arak, selanjutnya terdakwa bersama saksi RIZKYHIDAYATULLOH ikut gabung minumminum, hingga akhirnya saksi AYUmabuk dan lemas tidak berdaya
    hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekira Jam 04.00Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat diRumah Kos di depan Kantor Camat Sukawati Banjar Gelulung Desa SukawatiKecamatan Sukawati Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar, yang melakukanatau yang turut serta melakukan perbuatan bersetubuh dengan seorang wanitadiluar perkawinan, padahal diketahui bahwa wanita itu dalam keadaan pingsanatau tidak berdaya
    Putusan No. 29/Pid/2019/PT.DPSminuman jenis arak, selanjutnya terdakwa bersama saksi RIZKYHIDAYATULLOH ikut gabung minumminum, hingga akhirnya saksi AYUmabuk dan lemas tidak berdaya, selanjutnya terdakwa bersama saksi RIZKIHIDAYATULLOH, dan saksi HENDRA mengangkat saksi AYU masuk kedalamkamar kosnya sedangkan saksi PUTU ADI PUTRA RATMANA mengikuti daribelakang, selanjutnya terdakwa bersama saksi RIZKI HIDAYATULLOH, saksiHENDRA dan saksi PUTU ADI PUTRA RATMANA melanjutkan minumminumditeras hingga
    pada tanggal 25 April2019, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RAHMAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa RAHMAT oleh karena itu dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukanpersetubuhan terhadap wanita diluar perkawinan yang diketahui wanitaitu dalam keadaan pingsan atau tidak berdaya
Register : 28-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 44/Pid.B/2020/PN Pnn
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.HENRI SETIAWAN, SH., MH.
2.SHERTY YUNIA SAFITRI, S.H
Terdakwa:
Syafril Pgl. Iril bin M. Junir
14659
  • JUNIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapersetubuhan diluar perkawinan dengan seseorang perempuan yang dikatahuinya sedang berada dalam keadaan tidak berdaya;
  • Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa SYAFRIL PGL. IRIL ALIAS INCEK BIN M.
Putus : 04-03-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324 K/PID.SUS/2009
Tanggal 4 Maret 2009 — ZAMZAMI bin ISROK ;
3423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pamannya, di saat rumah pamannya dalam keadaan sepimasuklah Terdakwa ke dalam kamar lalu setelah berada dalam kamarlangsung merangkul tubuh saksi koroan dan memaksa supaya saksi korbanmembuka bajunya, namun ditepis oleh saksi koroban dan berusaha melakukanperlawanan dengan cara menendang, dikarenakan situasi rumah dalamkeadaan sepi takut akan saksi korban menjerit lalu Terdakwa membekap mulutsaksi koroban dengan menggunakan bantal hingga saksi korban lemas dan tidakberdaya, melihat saksi korban tidak berdaya
    , melihat saksi korbantidak berdaya Terdakwa tidak menyianyiakan kesempatan langsung melorotipakaian dan menyingkapkan pakaian saksi korban, kKemudian memasukkankemaluannya ke dalam kemaluan saksi korban yang sudah dalam keadaantegang hingga akhirnya dari dalam kemaluan saksi koroan mengeluarkan darahHal. 5 dari 15 hal.
    Emi LidiaArlini ;Kemudian pada hari Senin tanggal 28 Januari 2008 sekira pukul 08.00 WIBsaksi korban yang sudah dalam kekuasaannya kembali ditemui oleh Terdakwayang sedang berada dalam kamar, lalu memaksanya untuk melakukanperbuatan layaknya suami isteri, namun ajakan Terdakwa tersebut ditolak olehsaksi korban, karena saksi korban sudah tidak berdaya menghadapi keinginanTerdakwa hingga akhirnya lemas dan terjadi kembali persetubuhan yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara memasukkan kemaluannya ke
    ,melihat saksi korban tidak berdaya Terdakwa tidak menyianyiakan kesempatanlangsung meloroti pakaian dan menyingkapkan pakaian saksi korban,kemudian memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi korban yangsudah dalam keadaan tegang hingga akhirnya dari dalam kemaluan saksikorban mengeluarkan darah dan di sekitar kemaluan terasa sakit sesuai denganVisum Et Repertum Nomor : VR84/RSUDBA/2008 tanggal 11 Februari 2008dengan pemeriksaan luar : Pada liang vagina didapatkan pendarahan juga terdapat bekuan
    Bahwa Pengadilan Negeri Sekayu dalam putusannya tidak berdaya tangkal,edukatif, preventif, maupun represif yang tidak dapat menjerakan pelakutindak pidana sesuai dengan putusan Mahkamah Agung RI No.471/KR/1979 tanggal 29 November 1982 ;4. Bahwa putusan Pengadilan Negeri Sekayu dirasakan tidak memberikankeadilan di mana akibat perbuatan Terdakwa, korban mengalami lukaberdasarkan Visum Et Repertum No. VR/84/RSUDBA/2008 tanggal 11Februari 2008 yang ditandatangani oleh dr.
Register : 28-07-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 146/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 22 Juni 2021 —
12368
  • Menyatakan terdakwa VENTI OKSAN Alias VENTI telah terbukti sedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersetubuh seorang wanita diluarperkawinan, padahal diketahuilbahwa wdalam keadaan pingsan atau tidak berdaya melanggar Pasal 28sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.
    menyatakan tetap pada tuntutan senTerdakwa menyatakan tetap pada permohonan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa VENTI OKSAN Alias VENTI pada hari Sabtu tatempat lainnya yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa, mengadili memutus perkara ini, melakukan pertbersetubuh dengan seorang wanita diluar perkawinan, padahal cbahwa wanita itu dalam keadaan pingsan atau tidak berdaya
    ;Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa melakukan Persetubuhan 1Wanita Yang Tak Berdaya tetapi saksi hanya mendengar dari korbaterdakwa (VENTI OKSAN) memerkosa korban (FERDERIKA NINGGBahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa dipengaruhi minuman biatau tidak.;Bahwa setahu saksi terdakwa melakukan perbuatannya sendiri.;Bahwa setahu saksi, korban merasa Trauma dan selalu bersedih.;Bahwa pada saat itu saksi melihat koroan menggunakan Daster warbiru dan putih.
    . ; Bahwa setahu saksi terdakwa melakukan tindak pidana PerseTerhadap Wanita Yang Tak Berdaya dalam keadaan mabmenkonsumsi minuman beralkohol.; Bahwa setahu saksi terdakwa melakukan perbuatannya sendiri .
    ;Bahwa terdakwa tidak melakukan kekerasan atau ancaman terhadarmelainkan terdakwa melakukannya pada saat korban tak berdaya karerkeadaan mabuk atau menkonsumsi minuman beralkohol.;Bahwa setelah terdakwa selasai melakukan hubungan badan denganpada saat itu korban sempat berbicara kepada kakak lakilaki (BRENDEN) bahwa Terdakwa sudah menyutubuhi korban, dan padajuga ada om korban (FRANS) yang ikut mendengar.
Register : 15-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN Bintuhan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Bhn
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.A.GHUFRONI, SH
2.Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
1.Andro Yobi Prastio Bin Harsadi
2.Yuda Saptawan Bin Safrul Halim
10947
  • , sehingga setelahmenyetubuhi Anak Korban, Terdakwa II merasa kasihan dan sempatmembersihkan badan Anak Korban dan permukaan kasur yang terkenatumpahan sperma Terdakwa II sebelum akhirnya Terdakwa II keluar dari Kamarmeninggalkan korban yang masih dalam keadaan lemas tak berdaya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut:Visum et Repertum Nomor: 445.03/374/VER/RSUDK/VI/2021, tanggal 09Juni 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    dengan Anak Korban juga dilakukan oleh WIDODOyang merupakan teman Para Terdakwa dan FERY ARDIANSYAH; Bahwa selama Anak Korban berhubungan badan dengan Terdakwa, ANDROYOBI PRASTIO, YUDA SAPTAWAN, dan WIDODO, Anak Korbanmelakukannya dalam keadaan tidak berdaya karena masih dalam pengaruhalkohol; Bahwa pada saat peristiwa persetubuhan tersebut berlangsung, ParaTerdakwa tahu usia Anak Korban masih 16 Tahun dan masih bersekolah dibangku Sekolah Menengah Atas;Halaman 30 dari 41 Putusan Nomor 58/Pid.Sus
    ,sehingga tidak mampu memberikan perlawanan atau penolakan, dan kemudian secaraterpaksa mengikuti Kehendak orang yang memaksa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Kitab Undangundang HukumPidana, membuat orang pingsan atau tidak berdaya disamakan denganmenggunakan kekerasanMenimbang, bahwa ancaman kekerasan, yaitu setiap perbuatan yang dilakukansedemikian rupa untuk menimbulkan rasa takut atau cemas pada diri seseorang akanterjadinya suatu kekerasan terhadap orang tersebut;Menimbang, bahwa Pasal
    rencana dan ajakkan untuk menyetubuhi Anak Korbanpada saat mabuk dan tidak berdaya, telah menunjukkan adanya sikap bathin dalamdiri Para Terdakwa berupa kesengajaan untuk membuat Anak Korban menjadi tidakberdaya;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Para Terdakwa yangmembiarkan FERY ARDIANSYAH memberikan minuman keras kepada Anak Korbandengan maksud dan tujuan agar Anak Korban mabuk dan tidak berdaya, lalu FERYARDIANSYAH dan Para Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Anak Korbansecara bergiliran
    pada saat Anak Korban dalam keadaan tidak berdaya adalah dapatdikualifikasikan sebagai dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa Anakmelakukan persetubuhan dengannya atau orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka unsur kedua telah terpenuhi;Halaman 35 dari 41 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN BhnAd.3.
Register : 01-07-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 61/PID/2014/PT.JAP
Tanggal 18 Juli 2014 — -FENCE MATUANKOTTA alias FENCE -JOSUA AGUSTO TOROBI alis JO -FRANSISKUS RURON alias RIO
4530
  • Menyatakan para terdakwa (1) FENCE MATUANKOTTA alias FENCE, (2) JOSUA AGUSTO TOROBI alias JO, (3) FRANSISKUS RURON alias RIO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersetubuh dengan perempuan dalam keadaan tidak berdaya yang bukan istrinya sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative kedua;3.
    sehinggaTerdakwa Muslimin alias Imin (yang penuntutannya dalam berkas terpisah / splitsing)emosi dan menampeleng pipi Korban sebanyak satu kali lalu Korbanterpaksamelakukannya yaitu mengisap penis atau kemaluan Terdakwa Muslimin alias Imin setelahitu Terdakwa Muslimin alias Imin pergi keluar meninggalkan Korban yang masih tidurterlentang, selanjutnya datang Terdakwa Risal alias Ichal (yang penuntutannya dalamberkas terpisah / splitsing) masuk kedalam kamar dan menyetubuhi Korban yang sudahtidak berdaya
    FENCE MATUANKOTTA alias FENCE, Terdakwa IIJOSUA AGUSTO TOROBI alias JO, Terdakwa Il FRANSISKUS RURON aliasRIO, diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 286 KUHP;1Menimbang, bahwa Penuntut Umum menuntut agar terdakwa :Menyatakan TERDAKWA I, FENCE MATUANKOTTA alias FENCE,TERDAKWA II JHOSUA AGUSTO TOROBI alias JO, TERDAKWA IIIFRANSISKUS RURON alias RIO bersalah melakukan Tindak Pidana BersetubuhDengan Wanita Diluar Perkawinan, padahal diketahui bahwa wanita itu dalamkeadaan pingsan atau tidak berdaya
    sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 286 KUHP;Menimbang, bahwa para terdakwa hanya dapat dipersalahkan melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya apabila perbuatannya memenuhi semua unsure daritindak pidana tersebut dan tidak ternyata adanya alasan pembenar/ pemaah yang dapatmenghapuskan kesalahan terdakwa;Menimbang, bahwa unsureunsur dari tindak pidana tersebut adalah :1 Barang siapa,2 Bersetubuh dengan wanita yang bukan istrinya,3 Dalam keadaan pingsan atau tidak berdaya;Unsur
    karena pengaruh minuman keras, keterangan mana sesuaidengan keterangan saksi korban bahwa ketika ia diangkat oleh terdakwa dkk kerumahHaniel Waimury ( terdakwa dalam perkara lain) saksi tidak berdaya dan dalam keadanlemas, serta keterangan saksi Samsiah alias Mama Iki yang menerangkan bahwa pada saatsaksi korban diantar oleh Titi dan kawankawan , saksi korban dalam keadaan lemasMenimbang, bahwa dari fakta persidangan , saksi korban baru berumur 14 tahundan tidak terbukti sebagai istri para terdakwa
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut unsurebersetubuh dengan wanita yang bukan istrinya dalam keadaan tidak berdaya telahterpenuhi;18Mrenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut perbuatanpara terdakwa telah memenuhi semua unsure dari tindak pidana yang didakwakankepadanya dan oleh karena dari jalannya persidangan tidak ternyata adanya alasanpembenar/pemaaf yang dapat menghapuskan kesalahan para terdakwa maka para terdakwaharus dinyatakan telah terbukti
Register : 19-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 325/Pid.B/2014/PN.Rta
Tanggal 24 Februari 2015 — -MUHDI ALS UDI BIN BURHANUDIN
173
  • memukulkan pipa besi tersebut kea rahtubuh saksi korban dan mengenai leher saksi korban yang menyebabkansaksi korban terjatuh dari sepeda motor kemudian terdakwa langsungmenghentikan sepeda motor yang dikendarinya dan langsung menginjakperut saksi korban dan ditahan dengan tangan saksi korban selanjutnyaterdakwa mengambil pipa besi yang dipegang saksi BUDIMAN BinSAKUNI kemudian memukul saksi korban dengan menggunakan pipabesi tersebut ke bagian kepal secar membabi buta sehingga saksikorban tidak berdaya
    melihat saksi korban tidak berdaya kemdainterdakwa mengambil handphone milik saksi korban dan membawanya kerumah terdakwa dan dijual kepada saksi Haija yang mana saksi Harjatidak mengetahui bahwa handpohe tersebut adalah hasil kejahatan;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi BUDIMAN Bin SAKUNI,saksi korban mengalami banyak luka dan mengeluarkan banyak darahsebagaimana dalam visum et refertum No.37/Ver/VII/2014 tanggal 21Juli 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    melihat saksi korban tidak berdaya kemdainterdakwa mengambil handphone milik saksi korban dan membawanya kerumah terdakwa dan dijual kepada saksi Harja yang mana saksi Harjatidak mengetahui bahwa handpohe tersebut adalah hasil kejahatan;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi BUDIMAN Bin SAKUNI,saksi korban mengalami banyak luka dan mengeluarkan banyak darahsebagaimana dalam visum et refertum No.37/Ver/VII/2014 tanggal 21Juli 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    melihat saksi korban tidak berdaya kemdainHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 325/Pid.B/2014/PN.Rtaterdakwa mengambil handphone milik saksi korban dan membawanya kerumah terdakwa dan dijual kepada saksi Harja yang mana saksi Harjatidak mengetahui bahwa handpohe tersebut adalah hasil kejahatane Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi BUDIMAN Bin SAKUNI,saksi korban mengalami banyak luka dan mengeluarkan banyak darahsebagaimana dalam visum et refertum No.37/Ver/VII/2014 tanggal 21Juli 2014 yang dibuat
    ;e Bahwa setelah melihat saksi korban tidak berdaya kemudian terdakwamengambil handphone milik saksi korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkanya ;5.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1460/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 2 Desember 2015 — Nama lengkap : AGUSMAN; Tempat lahir : Desa Tumpatan; Umur / Tgl. Lahir : 36 Tahun / 09 Agustus 1979; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Tumpatan Gang Sampali Kec. Beringin Kab. Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak Tetap; Pendidikan : SD tidak tamat;
289
  • saksi mengarahkan api rokok saksi kearah perut korban danROYHAN MANURUNG juga menyulutkan api rokoknya kejari kirikorban, karena korban tidak berdaya lagi (pingsan) lalu JIMMY datangmengambil handuk dan meletakkannya ke Kepala korban dan AGUSWIJAYA PASARIBU menempelkan jarinya yang telah diolesi balsemdan ditempelkan ke hidung korban dan menggosokkan balsam tersebutke Perut korban.
    lagi kemudian ROYHANMANURUNG menekan dada korban dengan kedua tangannya gunamemompa pernafasan korban akan tetapi korban masih tidak berdaya(pingsan) lalu JIMMY datang mengambil handuk dan meletakkannya keKepala korban dan AGUS WIJAYA PASARIBU menempelkan jarinyayang telah diolesi balsem dan ditempelkan ke hidung korban danmenggosokkan balsam tersebut ke Perut korban.
    , kemudian saksi menekan dada korbandengan kedua tangan saksi guna memompa pernafasan korban akantetapi korban masih tidak berdaya (pingsan) lalu JIMMY datangmengambil handuk dan meletakkannya ke Kepala korban dan terdakwamenempelkan jarinya yang telah diolesi balsem dan ditempelkan kehidung korban dan menggosokkan balsam tersebut ke Perut korban.Karena melihat terdakwa tidak berdaya lagi maka JIMMY dan rekanlainnya memanggil Petugas Piket jaga, sehingga petugas piketmembuka pintu dan membawa korban
    MULIA mengarahkan api rokoknya kearah perut korban danROYHAN MANURUNG juga menyulutkan api rokoknya kejari kirikorban, karena korban tidak berdaya lagi kemudian ROYHANMANURUNG menekan dada korban dengan kedua tangannya gunamemompa pernafasan korban akan tetapi korban masih tidak berdaya(pingsan) lalu JIMMY datang mengambil handuk dan meletakkannya keKepala korban dan saksi menempelkan jari saksi yang telah diolesibalsem dan ditempelkan ke hidung korban dan menggosokkan balsamtersebut ke Perut korban
    MULIA mengarahkan api rokoknya kearah perut korban danROYHAN MANURUNG juga menyulutkan api rokoknya kejari kiri korban,karena korban tidak berdaya lagi kemudian ROYHAN MANURUNGmenekan dada korban dengan kedua tangannya guna memompapernafasan korban akan tetapi korban masih tidak berdaya (pingsan) laluJIMMY datang mengambil handuk dan meletakkannya ke Kepala korbandan terdakwa menempelkan jarinya yang telah diolesi balsem danditempelkan ke hidung korban dan menggosokkan balsam tersebut kePerut korban
Register : 07-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 256/Pid.Sus/2013/Pn.Slmn
Tanggal 11 Juli 2013 — Pidana : - Terdakwa 1 - Terdakwa 2 - Terdakwa 3
6818
  • , ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama bersetubuh dengan wanita yang bukan istrinya padahal diketahui wanita itu dalam keadaan tidak berdaya , DAN Bersama-sama dengan sengaja merampas nyawa orang lain DAN Penadahan secara bersama-sama DAN Menyembunyikan mayat secara bersama-sama dan berlanjut ;----------
    , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama bersetubuh dengan wanita yang bukan istrinya padahal diketahui wanita itu dalam keadaan tidak berdaya , DAN Penadahan secara bersama-sama DAN Memberi kesempatan menyembunyikan mayat ;- TERDAKWA III.
    , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama bersetubuh dengan wanita yang bukan istrinya padahal diketahui wanita itu dalam keadaan tidak berdaya , DAN Memberi kesempatan menyembunyikan mayat ;------------------------------------------------4.
    . , terdakwa 3. bersama dengan saksi H AliasD, saksi A, Saksi Y , dan saksi EN (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah),pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu Primair diatas,mereka yang melakukan, yang turut serta melakukan perbuatan, bersetubuh denganseorang wanita diluar perkawinan, padahal diketahui bahwa wanita itu dalam keadaanpingsan atau tidak berdaya, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: e Bahwa saksi H Alias D, saksi A, dan Saksi Y
    KUHP jo Pasal 55 1) ke1 KUHPjo UndangUndang Nomor 3 Tahun 1997 Tentang Pengadilan Subsidair :wannnnnnnn n= Bahwa terdakwa 1. , terdakwa 2. , terdakwa 3. bersama dengan saksi H AliasD, saksi A, Saksi Y , dan saksi EN (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah),pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu Primair diatas,mereka yang melakukan, yang turut serta melakukan perbuatan, melakukan perbuatancabul dengan seorang, padahal diketahui bahwa orang itu pingsan atau tidak berdaya
    Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan telahterpenuhi :won 2 Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan Pertama KeduaPrimair Penuntut Umum telah terpenuhi maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa paraterdakwa TerdakwalI. , Terdakwa IJ. dan Terdakwa III. secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan perbuatan tindak pidana Bersama sama bersetubuhdengan wanita yang bukan istrinya padahal diketahui wanita itu dalam keadaantidak berdaya
    Menyatakan :135TERDAKWAI.. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasamabersetubuh dengan wanita yang bukanistrinyapadahal diketahui wanita itu dalam keadaan tidak berdaya , DAN Bersama oesama dengan sengaja merampas nyawa orang lain DAN sePenadahan secara bersamasama DAN Menyembunyikan mayatsecarabersamasama dan berlanjut ;TERDAKWAIL. , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Bersamasama bersetubuh dengan wanita yang bukan
    istrinyapadahal diketahui wanita itu dalam keadaan tidak berdaya , DAN Penadahansecara bersamasama DAN* Memberi kesempatan menyembunyikan mayat ;TERDAKWAIII telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah semelakukan tindak pidana Bersamasama bersetubuh dengan wanita yangbukan istrinya padahal diketahui wanita itu dalam keadaan tidak berdaya , DAN.Memberi kesempatan menyembunyikan mayat.
Register : 22-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 833/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 4 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : JHON WESLI SINAGA, SH
Terbanding/Terdakwa : DIAN SYAHPUTRA Alias KOMO
8524
  • Solihin diletakkan diruang tamu dalamkeadaan terikat tidak berdaya, sekitar pukul 01.30 Wib Agus Hariadi keluarrumah Muhajir dan menjumpai terdakwa, mana kunci sepeda motor, kau ikutaku dan Agus Hariadi menghidupkan sepeda motor merek Yamaha Vega R No.Pol. BK. 4537 CW dan dengan berboncengan dengan tedakwa pergimeninggalkan rumah Muhajir, sedang saksi SURYANINGRAT alias RIO aliasPAK YOK tinggal didalam rumah Mihajir menjaga korban Muhajir, Suniati dan M.Solihin yang sudah tidak berdaya.
    Solihin yang sudah tidak berdaya dengankondisi mata dan mulut dilakban, tangan dan kaki diikat dan mengeluarkantubuh M. Solihin dari dalam mobil dan membawa tubuh M. Solihin ke jembatansungai Negara dan dari atas jembatan sungai Negara saksi SURYANINGRATalias RIO alias PAK YOK dan Agus Hariadi membuang tubuh M. Solihin kedalam sungai Negara yang arusnya deras dan langsung tubuh M. Solihin hanyutterbawa arus sungai Negara. Setelahn membuang tubuh M.
    Solihin diletakkan diruang tamu dalamkeadaan terikat tidak berdaya, sekitar pukul 01.30 Wib Agus Hariadi keluarrumah Muhajir dan menjumpai terdakwa, mana kunci sepeda motor, kau ikutaku dan Agus Hariadi menghidupkan sepeda motor merek Yamaha Vega R No.Pol. BK. 4537 CW dan dengan berboncengan dengan tedakwa pergimeninggalkan rumah Muhajir, sedang saksi SURYANINGRAT alias RIO aliasPAK YOK tinggal didalam rumah Muhajir menjaga korban Muhajir, Suniati danM. Solihin yang sudah tidak berdaya.
Register : 22-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 729/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 4 Oktober 2016 — TRIA SUTRIA Alias UDO BIN MAMAN SUPARMAN.
255
  • banyak basa basi terdakwa langsung memukul korban denganmenggunakan stik bilyard yang diarahkan tubuh korban hingga beberapa kali,sedangkan temannya yang 2 (dua) orang tersebut memukul menggunakan tangankosong kearah wajah kemudian orang berikutnya memukul menggunakan helm yangdiarahkan kebagian wajah korban beberapa kali, sehingga korban langsung terjatuhkarena takut akhirnya korban hanya terdiam dan berusaha untuk melindungi wajahnyasambil terkulai lemas ditanah, melihat korban terjatuh tidak berdaya
    banyak basa basi terdakwa langsung memukul korbandengan menggunakan stik bilyard yang diarahkan tubuh korban hingga beberapa kali,sedangkan temannya yang 2 (dua) orang tersebut memukul menggunakan tangankosong kearah wajah kemudian orang berikutnya memukul menggunakan helm yangdiarahkan kebagian wajah korban beberapa kali, sehingga korban langsung terjatuhkarena takut akhirnya korban hanya terdiam dan berusaha untuk melindungi wajahnyasambil terkulai lemas ditanah, melihat korban terjatuh tidak berdaya
    banyak basa basi terdakwa langsung memukul korbandengan menggunakan stik bilyard yang diarahkan tubuh korban hinggabeberapa kali, sedangkan temannya yang 2 (dua) orang tersebut memukulmenggunakan tangan kosong kearah wajah kemudian orang berikutnyamemukul menggunakan helm yang diarahkan kebagian wajah korban beberapakali, sehingga korban langsung terjatuh karena takut akhirnya korban hanyaterdiam dan berusaha untuk melindungi wajahnya sambil terkulai lemas ditanah,melihat korban terjatuh tidak berdaya
Register : 11-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 103/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
1.ANDI KUSPRIYADI bin KUSMONO
2.PRAYUDI Bin SUTIYO
3.IRMAN AZIZ bin SUPRAPTO
4.CHAMIM bin SOLIHIN
669
  • , kemudianakan di berdirikan oleh Terdakwa IRMAN AZIS dengan cara ditampar pipinyaberkalikali dengan kedua telapak tangan supaya bangun namun pada saatitu korban tidak berdaya dan selanjutnya oleh Terdakwa IRMAN AZISditampar keras dua kali bagian mukanya.
    , kemudianakan di berdirikan oleh Terdakwa IRMAN AZIS dengan cara ditampar pipinyaberkalikali dengan kedua telapak tangan supaya bangun namun pada saatitu. korban tidak berdaya dan selanjutnya oleh Terdakwa IRMAN AZISditampar keras dua kali bagian mukanya.
    /PN Clpdengan cara diduduki bagian perutnya sambil dipukuli berkalikali bagiankepala dan muka sehingga tidak berdaya, kemudian akan diberdirikanoleh Terdakwa Irman Aziz dengan cara ditampar pipinya berkalikalidengan kedua telapak tangan namun pada saat itu korban KridoKiumbaran tidak berdaya dan selanjutnya oleh Terdakwa Irman Azizditampar keras dua kali bagian mukanya.
    , kemudian akandiberdirikan oleh Terdakwa dengan cara ditampar pipinya berkalikalidengan kedua telapak tangan namun pada saat itu korban KridoKiumbaran tidak berdaya dan selanjutnya oleh Terdakwa ditampar kerasdua kali bagian mukanya.
    /PN Clpdari beton cor dan selanjutnya Terdakwa CHAMIM menduduki bagianperutnya dan selanjutnya Terdakwa CHAMIM memukuli kembali bagianmuka dan kepalanya berkalikali sampai Sampai tidak berdaya, kemudianakan di berdirikan oleh Terdakwa IRMAN AZIS dengan cara ditamparpipinya berkalikali dengan kedua telapak tangan supaya bangun namunpada saat itu korban tidak berdaya dan selanjutnya oleh Terdakwa IRMANAZIS ditampar keras dua kali bagian mukanya.