Ditemukan 130 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
berlanjut
berlanjutâ
berlanjutã
berianus
berandut
berajut
berianjutã
berjanjut
berkanjut
bertanjut
Register : 12-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 562/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 25 Juli 2017 — ARI WAHYUDIE Bin ASEP SOPIAN;
75 — 25
75 — 25
Menyatakan Terdakwa ARI WAHYUDIE Bin ASEP SOPIAN, tersebut di atas, telahteroukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berianjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 10 (Ssepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2869 K/Pdt/2015 Tanggal 29 Maret 2016 — JAMALUDIN VS DJIAN Bin NAJIM, DKK
52 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
kepemilikan tanah. atau perbuatanmelawan hukum karena, sesuai dengan asas di atas, "orang" yangmempunyai kesalahan (schuld) tidak boleh diadili 2 (dua) kali atasperkara yang sama (nebis in idem);Gugatan Penggugat Penggugat "nebis in idem" atau exceptio res judicata(exceptie van gewisjde).22.23.Bahwa, gugatan Penggugat perkara a quo adalah nebis in idemdikarenakan Penggugat sudah/telah melaporkan perbuatan tindakpidana Tergugat Djian Bin kepada Kepolisian Republik Indonesia danprosesnya pun sudah berianjut
Putus : 22-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 3010/Pid.B/2010/PN.Sby Tanggal 22 Maret 2011 — SHIM JAE HUN alias LUCAS
80 — 10
80 — 10
2010 dan hariKamis tanggal 26 Agustus 2010 atau pads waktu waktu' laindalam bulan Agustus Tahun 2010 bertempat di Depo SurabayaExspress Jalan Tanjung Tembaga No. 9 Surabaya dan PelabuhanKalimas Tanjung Perak Surabaya atau setidak tidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, dengan sengaja memakai Surat palsu atau yangdipalsukan seolah olah sejati, yang dilakukan beberapa kalidan berhubungansedemikian prupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berianjut
Putus : 26-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1513 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 26 September 2013 — UMAR ZEN
251 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
251 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
Askrindo Jalan Angkasa Blok B9 Kavling Nomor : 8Kemayoran Jakarta Pusat atau setidaktidaknya di suatu tempat lainberdasarkan Surat Edaran Ketua Mahkamah Agung RI Nomor : 183/KMA/XII/2010 tanggal 28 Desember 2010 Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah melakukan, atau turut serta melakukan beberapa perbuatanyang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu. perbuatan berianjut, menerima atau) menguasai
Putus : 26-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1513 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 26 September 2013 — UMAR ZEN
230 — 326 — Berkekuatan Hukum Tetap
230 — 326 — Berkekuatan Hukum Tetap
Askrindo Jalan Angkasa Blok B9 Kavling Nomor : 8Kemayoran Jakarta Pusat atau setidaktidaknya di suatu tempat lainberdasarkan Surat Edaran Ketua Mahkamah Agung RI Nomor : 183/KMA/XII/2010 tanggal 28 Desember 2010 Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah melakukan, atau turut serta melakukan beberapa perbuatanyang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu. perbuatan berianjut, menerima atau) menguasai
Register : 14-10-2014 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 591/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel Tanggal 21 Oktober 2015 — PRASETIO juga ditulis PRASETYO,
Lawan
1. DEDDY WIDJAJA juga ditulis STEVE WIDJAYA,
2. Ny. INDRAYANS SfNDHURAHARDJA,
3. Ny. INDAH WSRANTI,
4. EDY PRABOWO SOEBANDI,
5. NOTARIS/PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) Lukas Haiomoan Napitupulu,
50 — 32
50 — 32
Ill; Bahwa pada waktu di BPJB Steven adaiah pembeli tanggal 21 April dan dibayar Rp.10.000.000,; Bahwa saksi tahu ada AJB dari bu Indah dan seianjutnya akan berianjut kea gen lain; Bahwa pada waktu penjualan saksi mendapat komisi; Bahwasaksi yang menerima telpon dari Pranowo Nugito yaitu orang yang mau membeliruko melalui agen Regina Property; Bahwa saksi adaiah mewakili agen dari pinak pembeli; Bahwa dalam proses penanda tanganan tersebut tidak ada orang yang bemamaPrasetyo dan tidak ada orang yang
Putus : 26-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1513 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 26 September 2013 — UMAR ZEN
301 — 200 — Berkekuatan Hukum Tetap
301 — 200 — Berkekuatan Hukum Tetap
Askrindo Jalan Angkasa Blok B9 Kavling Nomor : 8Kemayoran Jakarta Pusat atau setidaktidaknya di suatu tempat lainberdasarkan Surat Edaran Ketua Mahkamah Agung RI Nomor : 183/KMA/XII/2010 tanggal 28 Desember 2010 Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah melakukan, atau turut serta melakukan beberapa perbuatanyang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu. perbuatan berianjut, menerima atau) menguasai
Register : 01-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 64-K/PM.III-12/AD/III/2012 Tanggal 24 April 2012 — - Kuwat Slamet, Serma NRP 21960242160474
32 — 209
32 — 209
Bahwa benar tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwasekarang ini pada dasarnya adalah tindak pidana berianjut(rangkaian tindak pidana) dimana sebelumnya Terdakwa sudah 2(dua) kali diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Militer IIl12Surabaya dalam perkara" Penipuan" (modusnya sama) karenatempusnya tidak terputus antara 2 perkara terdahulu dengan yangsekarang.: Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanyamemidana orangorang yang bersalah melakukan tindak pidana,tetapi juga mempunyai tujuan
Register : 05-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 2-K/PM.II-09/AD/I/2021 Tanggal 2 Maret 2021 —
593 — 391
593 — 391
Bahwa Terdakwa kenal dengan Serka (K) Deviani Oktikasari(Saksi7) pada tahun 2007 saat Saksi7 masih berpangkat Serda (K)dan Terdakwa melaksanakan latihan menembak di Brigif 15 Kujang II,dari perkenalan tersebut berianjut pacaran, kKemudian pada tanggal 6Juni 2010 Terdakwa dan Saksi7 menikah di rumah orang tuakandung Saksi7 di Desa Karang endah Kec. Gelombang Kab.
Putus : 08-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1621 K/PID.SUS/2013 Tanggal 8 Oktober 2013 — ERVAN FAJAR MANDALA ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat
172 — 320 — Berkekuatan Hukum Tetap
172 — 320 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan Korupsi dan PencucianUang yang dilakukan secara bersama sama dan berianjut yangancaman hukumannya adalah untuk dakwaan Kesatu Primair yaitumelanggar Pasal 2 ayat 1 jo. Pasal 18 UU No. 31 tahun 1999sebagaimana diubah dan ditambah dengan UU No. 20 tahun 2001tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat 1jo.