oleh oleh sdr TENGKU DARWISkemudian kejadian tersebut dileraikan oleh sdr WAN KHATIB, APRIDILLA SANDI, TENGKU DANIS danJAILANI dan pada saat itu saksi TENGKU HENDRAWAN langsung plang dengan menggunakan sepedamotor;Menimbang bahwa oleh karena saksi TENGKU HENDRAWAN selaku saksi korban telahberdamai dengan terdakwa maka hakim menilai bahwa permasalahan ini sudah tidak ada merasadendam;Menimbang bahwa dipersidangan juga saksi TENGKU HENDRAWAN selaku saksi korban sudahmelakukan perdamaian dan saling bermaafan

Terdakwa sopan dalam persidangan.e Terdakwa dan saksi Korban Aris sudah saling bermaafan diPersidangan.Memperhatikan Pasal 351 ayat 1 KUHP serta peraturan lainnya yang berhubungandengan perkara ini :MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Taler Bin Laterru telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan.3.

seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa mengakibatkan rasa sakit pada diri korbanKeadaan yang meringankan: Antara terdakwa dan korban sudah bermaafan

Terdakwa Mau bermaafan sama saksi korban;Atas pertanyaan Hakim, Penyidik dan terdakwa menyatakan tidak ada lagiyang hendak mereka ajukan dalam persidangan ini, karenanya Hakimberpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup dan dinyatakanselesal;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut :Halaman 5 dari 9 Hal Putusan Nomor 60/Pid.C/2019/PN Pdg.PUTUSANNo. 60/Pid.C/2019/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Kelas IA, yang mengadili perkara

dengan perbuatannya ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkara ini akanditentukan dalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap diriTerdakwa maka terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan terdakwa ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;14e Terdakwa dengan korban sudah bermaafan

Xxx, Anak Perempuan umur 13 tahun;b. xxx, Anak lakilaki umur 3 tahun ;Kedua orang anak tersebut untuk Ssementara ini pemeliharaannyaberada sama Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon mulai terjadi Perselisihan danpertengkaran pada bulan Desember 2017 dan Termohon melakukanpengrusakan Pembakaran Koseng Rumah yang akan dibangunrumah Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon pada saat itu sadar dan ingin sekali berdamaidengan Termohon setelah perselisihan esok ia pulang dari SholatJumat ia bermaafan dengan Termohon

(lima ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi anak korban Jimi Ayup Anggen sudah memaafkan perbuatanTerdakwa di persidangan dan sudah saling bermaafan dengan bersalaman dipersidangan; Bahwasetelah penembakan yang dilakukan Terdakwa mengenai Saksi anak korbanJimi Ayup Anggen keadaan Saksi anak korban Jimi Ayup Anggen masih seringpusing dan sakit kepala terutama apabila kena panas dari sinar matahari di siang harisehingga mengganggu aktivitasnya seharihari; Bahwa Terdakwa menyesal dan Terdakwa berjanji tidak

anak korban Jimi Ayup Anggen mengalami luka dikepala sebelahkanan karena tertembak peluru oleh Terdakwa;Keadaan yang meringankan: Bahwa Terdakwa sopan dipersidangan; Bahwa keluarga Terdakwa mengunjungi Saksi anak korban Jimi Ayup Anggenhanya sekali, dan memberikan bantuan untuk biaya rumah sakit sebesarRp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Kmn Bahwa Saksi anak korban Jimi Ayup Anggen sudah memaafkan perbuatanTerdakwa di persidangan dan sudah saling bermaafan

awal Tahun 2013 antaraPenggugat/Terbanding dengan Tergugat/ Pembanding sering berselisih danbertengkar dan mereka telah pisah rumah selama dua bulan;Menimbang, bahwa kedua saksi dari Penggugat/Terbanding tidakpernah menghubungkan keterangannya dengan halhal yang terjadi selamamereka telah berpisah seperti hubungan komunikasi masih tetap jalan danmalah masih melakukan hubungan suami istri sehingga perselisihan dansegala persoalan yang pernah terjadi tersebut pada hakikatnya telahdiselesaikan dengan bermaafan

perkara ini terdakwa ditahan makapenjatuhan pidana terhadap diri terdakwa akan dikurangkan dari lamanya masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa sebelumnya perlu dipertimbangkan halhal yang dapatmempengaruhi berat ringannya pidana tersebut ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merupakan perbuatan yang tidak baik untuk di tiru olehorang lain;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesal ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa telah saling bermaafan

;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan hal yang meringankanatas diri terdakwa;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian bagi orang lain ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang di persidangan ;Terdakwa menyesali perbuatannya ;Terdakwa masih berusia muda sehingga diharapkan masih dapatmemperbaiki kesalahannya ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Antara terdakwa dengan korban sudah saling bermaafan

dukunkan Saksikorban jo amak dan Terdakwa jawab kapan ayah mendukunkan, lyoanjiang dan lalu Terdakwa pukul pipi kanan Saksi korban (anak kandungTerdakwa) dengan tangan kanan Terdakwa karena Saksi korban (anakkandung Terdakwa) telah berkata kasar kepada Terdakwa;e Bahwa setelah Terdakwa bercerai dengan Endri Wati Pgl En, selamaberceraiTerdakwa tidak ada memberi nafkah, yang ada hanya memberikan belanjasekolah kepada anak Terdakwa dan memberi makan dengan nasi bungkus danbeli baju;e Bahwa Terdakwa mau bermaafan

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka perbuatanterdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Pencurian " ;Menimbang, bahwa dalam diri terdakwa tidak ada alasan pemaaf maupunpembenar, oleh karena terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatanya untukitu harus dihukum sebagaimana dalam Amar Putusan ini;Menimbang , bahwa diproses persidangan antar terdakwa dengan korban yaituALIFIRAHMI korban sendiri dipersidangan belum ada berdamai dan bermaafan

Bahwa antara terdakwa dengan saksi korban telah bermaafan danberdamai ;Men imbang, bahwa selanjutnya Majelis Hak im akanmempertimbangkan apakah dari faktafakta hukum di atas Terdakwadapat dipersalahkan melakukan perbuatan pidana sebagaimanadidakwakan Penuntut Umum ; 14Menimbang, bahwa Terdakwa oleh penuntut umum didakwa dengandakwaan tunggal yaitu Pasal 351 ayat (1) KUHP tentang PenganiayaanMenimbang, bahwa Undangundang tidak memberi ketentuan apakahyang diartikan dengan Penganiayaan(mishandeling

biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terhadap terdakwamaka terlebin dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan hal halyang meringankan atas diri terdakwa ;Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui perbuatannya di depan persidangan.e Terdakwa menyesali perbuatannya dan mengaku belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa antara terdakwa dan korban Nelhida Pgl Nel sudahberdamai dan saling bermaafan

masyarakat ; e Sifat perbuatan terdakwa sebagai perbuatan yang tidak patut dan dapatmenjadi contoh yang tidak baik dan dapat diikuti oleh orang lain ; e Terdakwa pada waktu melakukan pemukulan dalam pengaruh minumanberalkohol :e Terdakwa sempat melarikan diri setelah melakukan penganiayaanterhadap saksi AQuUS ; 2922222 2e Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanM@NQUIANGINYS ~22mnn ono cn en mennnn nnn nneminne nee cnemmnnnnnnnennne nea inese Terdakwa dan saksi Agus telah saling bermaafan

perkara ini terdakwa ditahan makapenjatuhan pidana terhadap diri terdakwa akan dikurangkan dari lamanya masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa sebelumnya perlu dipertimbangkan halhal yang dapatmempengaruhi berat ringannya pidana tersebut ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merupakan perbuatan yang tidak baik untuk di tiru olehorang lain;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesal ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa telah saling bermaafan

Anmadal Mustafakesimpulan ditemukan bengkak di kepala bagian kiri dan dahi kiriakibat kekerasan tumpul.e Bahwa terdakwa sudah bermaafan dengan saksi korban dankeluarga saksi korban didepan persidangan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagai mana diatur dalam

Bahwa kami sudah mengadakan perdamaian sesuai dengan aktaperdamaian yang kami buat dan ditandatangani oleh masingmasing pihakbaik dari saya maupun dengan pihak korban keluarga korban sendiri, kamidengan korban sudah bermaafan. Bahwa melalui memori ini kami sampaikan kepada bapak dan memohonkepada bapak dengan putusan Pengadilan Tinggi Padang penjara selama 5Hal. 6 dari 9 hal. Put.

Terdakwadalam tindak pidana ini maka cukup beralasan hukum dinyatakan dirampas untukdimusnahkan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa menimbulkan luka pada korban ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang dipersidangan sehinggamemperlancar jalannya sidang ;e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Antara Terdakwa dengan saksi korban telah saling bermaafan

dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut : dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa bersikap sopan dan tertib selama mengikuti jalannvapersidangan ; Terdakwa dengan saksi korban sudah saling bermaafan