Ditemukan 602 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA BARRU Nomor 197/Pdt.G/2016/PA.Br
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat Vs Tergugat
118
  • PUTUSANNomor 197/Pdt.G/2016/PA.Braa ON) pee ll a) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hariSabtu, tanggal 6 Juni 2009, di Kelurahan Sumpang Binangae,Kabupaten Barru sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.21.15.01/PW.01/282/2016 yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan Barru, Kabupaten Barru, tertanggal 16 Mei 2016;2.
    dianggapmengakui dalildalil gugatan Penggugat yang dengannya Penggugat tidak perludibebankan pembuktian lagi.Menimbang, bahwa akan tetapi perkara ini menyangkut perceraian danuntuk menghindari keterangan palsu serta penyelundupan hukum, makaPenggugat tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, tanggal 18 Desember 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Barru. terbukti bahwa Penggugat adalah wargaKelurahan Sumpang Binangae
Register : 08-07-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA BARRU Nomor 166/Pdt.G2010/PA.Br
Tanggal 24 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
5725
  • Bahwa setelah perkawinan berlangsung pemohon dantermohon telah membina rumah tangga di rumah orang tuapemohon di Lembae (Barru) dan di rumah kontrakan diSumpang Binangae (Barru) selama 4 tahun, dan dikaruniaidua orang anak masing masing bernama ANAKI, umur 4 tahun. ANAK IT, umur 1 tahun, keduanya diasuh olehtermohon..
    Bahwa pada bulan Januari 2009, termohon kembalimeninggalkan pemohon di rumah kediaman bersama diSumpang Binangae (Barru) dengan alasan untuk menemuiorang tua termohon, namun sampai sekarang tidak pernahlagi kembali kekediaman bersama di Sumpang Binangae(Barru) dan sejak saat itu pula pemohon dan termohonsudah tidak saling peduli lagi yang mengakibatkan pisahtempat tinggal sampai sekarang (1 tahun 6 bulan)lamanya.6.
Register : 22-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN BARRU Nomor 5/Pid.C/2019/PN Bar
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.ANDI HARAHAP
2.HARDIYANTO HAMNAS
Terdakwa:
ERNA HAMID Binti HAMID
3013
  • Balana No.25, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten, Barru ;Agama : Islam ;Pekerjaan IRT;Pendidikan : SMA (tamat) ;Terdakwa tidak ditahan ;SUSUNAN PERSIDANGAN :MUHAMMAD ARIEF FATONY, SH, MH HAKIMMUH. AMIR, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTIMembaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik pada Polsek Tanete Rilautertanggal 14 Juli 2019, No.
    Pol :LP/139/VII/2019/Sulsel/Res Barru dalam BerkasPerkara Tipiring atas nama Terdakwa tersebut yang telah melanggar pasal 315 KitabUndangundang Hukum Pidana ;Dengan uraian singkat kejadian sebagai berikut :Bahwa pada Sabtu Tanggal 14 Juli 2019 sekitar pukul 10.30 Wita di jalanSutomo, Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru Kabupaten Barru, padaacara Pengantin di rumah SUAIB ABDULLAH. Terdakwa mengucapkan katakatayang membuat Saksi Korban Hj.
Register : 13-12-2010 — Putus : 30-08-2011 — Upload : 11-05-2012
Putusan PA BARRU Nomor 310/Pdt.G/2010/PA Br.
Tanggal 30 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
386
  • keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat awalnya harmonis, namunpada awal bulan Agustus 2010 mulai goyah disebabkan karena tergugat tidakmembantu penggugat untuk menjaga anak padahal tergugat hanya tinggal dirumah karena tergugat tidak mau mencari pekerjaan.e Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2010 karena kelalaian tergugat anak penggugatterjatuh sehingga terjadi pertengkaran antara penggugat dengan tergugat,kemudian tergugat meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tuatergugat di Sumpang Binangae
    bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpahnyamasingmasing yaitu :SAKSI TI, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengenal penggugat karena saksi mempunyai hubungan keluargadengan penggugat yakni sebagai adik kandung penggugat sedangkan tergugatbernama TERGUGAT adalah suami penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 1995 dan setelah menikahtinggal di rumah orang tua penggugat di Sumpang Binangae
    pernahmemberikan belanja/jaminan kepada penggugat.Bahwa saksi telah berusaha merukunkan penggugat dan tergugat akan tetapitidak berhasil.SAKSI II, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengenal penggugat karena saksi mempunyai hubungan keluargadengan penggugat yakni sebagai kakak kandung penggugat sedangkan tergugatbernama TERGUGAT adalah suami penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 1995 di Barru, dan setelahmenikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tua penggugat diSumpang Binangae
Register : 07-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA BARRU Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA.Br
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat Vs Tergugat
119
  • A Kartini,Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Anggota Polri, tempat kediaman di BTN Lawae,Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para Saksi di mukasidang.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat
    G/ 2016/ PA Br. 1leBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padahari Ahad, tanggal 3 Agustus 2008, di Sumpang Binangae,Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru, KabupatenBarru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 02/ 213/ VIII/ 2008yang dikeluarkan oleh PPN/ KUA Kecamatan Barru, KabupatenBarru, tertanggal 4 Agustus 2008.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah membina rumah tangga selama enam tahun tujuh bulan dirumah orang tua Penggugat di JI. R.
Register : 18-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BARRU Nomor 368/Pdt.G/2018/PA.Br
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1317
  • G/ 2018/ PA Br.DEMI as ll Geom lt ah aunKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan antara:Penggugat, Tempat/ Tanggal Lahir: Barru, 22 Agustus 1969 (umur 49 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Guru SD InpresPanrenge, tempat kediaman di Jalan Anggrek No. 59, KelurahanSumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru selanjutnyadisebut sebagai
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ditempat kediamanbersama di Jalan Anggrek No. 59, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru selama kurang 6 tahun 1 bulan.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapai 7tahun 5 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isterinamun tidak dikaruniai anak..
    IlBahwa, Saksi yang diajukan oleh Penggugat telah memberikanketerangan di persidangan secara terpisah di bawah sumpah, sedang identitasSaksi telah tercatat dalam berita acara persidangan yang tidak terpisahkan dariputusan ini, pada pokoknya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Saksi Pertama, umur 25 tahun, sebagai Keponakan Penggugat: Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama Hamzah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Anggrek, Kelurahan Sumpang Binangae
    berlangsung selama satu tahunenam bulan; Bahwa sejak saat itu tidak ada komunikasi antara Penggugat danTergugat bahkan sudah tidak saling memedulikan lagi dan Tergugat tidaklagi menafkahi Penggugat; Bahwa saksi sudah berupaya menasihati Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil.Saksi Kedua, umur 37 tahun, sebagai Keponakan Penggugat: Bahwa Saksi mengenal Tergugat yang bernama Hamzah Rahman; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Anggrek, Kelurahan Sumpang Binangae
Register : 21-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 9/PID.SUS-Anak/2020/PT MKS
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAEMIN, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Gilang Bin Jiding
3012
  • Barru menuju ke parepare denganmengendarai sepeda motor Suzuki Arashi dengan Nomor Polisi DP 5384 BI,namun sebelum ke Parepare mereka singgah dirumah Wati bertempat di jalanAnggrek Kelurahan Sumpang Binangae Kecamatan Barru Kabupaten Barru,sesampainya di depan rumah Wati, Anak GILANG masuk ke dalam rumahsedangkan Asrullah menunggu diluar rumah. setelah Anak Gilang bertemudengan Wati lalu Anak Gilang menerima uang dari Wati sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) sebagai alat pembayaran untukmembeli
    Sumpang Binangae Kec. Barru Kab.
    Sumpang Binangae Kec. BarruKab.
Register : 03-10-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA BARRU Nomor 282/Pdt.G/2011/PA Br
Tanggal 26 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2010
  • Bahwa, penggugat menikah dengan tergugat pada tanggal 30Mei 2011 di Jalan Cakalang Sumpang Binangae, dan saksihadir dalam perkawinan penggugat dengan tergugat tersebut. Bahwa, penggugat dengan tergugat sekarang ini sudah tidakrukun bahkan sudah berpisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2011 sampai sekarang, dan selama berpisah sudahtidak saling menghiraukan lagi.
    penggugat sampaisekarang sudah 4 bulan, selama itu tidak pernah memberikannafkah kepada penggugat bahkan selama menikah tergugatbelum pernah memberikan gajinya kepada penggugat.SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta(fotografer), bertempat tinggal di Kabupaten Barru memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami istri karena saksi sepupu penggugat ; Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tahun 2011 diSumpang Binangae
Register : 23-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA BARRU Nomor 202/Pdt.G/2016/PA.Br
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat Vs Tergugat
137
  • asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir PGSMTP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Sepe'e,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSopir Mobil, tempat kediaman di Sumpang Binangae
    , KelurahanSumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Mei2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Barru dengan Nomor 202/Pdt.G/2016/PA.Br tanggal 23 Mei2016 dengan daiildalil sebagai berikut
    menjalin hubungan mesra dengan perempuan lain, tapiPenggugat masih berusaha untuk bersabar dan berharap Tergugat bisamerubah sifatnya.Bahwa ternyata Tergugat tidak bisa berubah bahkan pada bulanNopember 2010, Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat diKajuara (Barru) sebab Tergugat telah menikah dengan perempuanselingkuhan Tergugat bahkan Tergugat telah tinggal bersama denganisteri baru Tergugat sekarang dan pada bulan Desember 2010, Tergugatkembali ke rumah orang tua Tergugat di Sumpang Binangae
Register : 11-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA BARRU Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Br
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat Vs Tergugat
139
  • PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2016/PA.Br.ane Nl Cpem ll ab) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir S , pekerjaan sopirmobil, tempat kediaman di Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasiding ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Januari2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Barru dengan Nomor 20/Pdt.G
    Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hariAhad, tanggal 8 Juli 2001, di Kelurahan Sumpang Binangae, KecamatanBarru, Kabupaten Barru sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor1Kk.21.15.01/Pw.01/528/2015 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA KecamatanBarru, Kabupaten Barru, bertanggal 29 September 2015.2.
Register : 07-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA BARRU Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • Kartini,Kelurahan Sumpang' Binangae, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, usia 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KepalaDesa Biangkeke, tempat kediaman di Desa Biangkeke,Dusun Gallea, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng(rumah jabatan Kepala Desa), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
    Saksisaksi sebagai berikut:Saksi pertama, usia 49 (empat puluh sembilan) tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan KartiniLorong 3 Nomor 1, Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru.
    Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal, saksi tidak pernah melihat Tergugat memberikan nafkahkepada Penggugat dan anaknya baik berupa uang atau barang; Bahwa pihak keluarga sudah melakukan berbagai upaya agarPenggugat dengan Tergugat hidup rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil;Saksi kedua, usia 56 (lima puluh enam) tahun, agama Islam, pendidikanS2, pekerjaan PNS pada Dinas Perhubungan Barru, bertempat tinggal diJalan Kartini Lorong 3 Nomor 1, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan
    A.Kartini, Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru, KabupatenBarru, sedangkan Tergugat tinggal di Desa Biangkeke, Dusun Gallea,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng (rumah jabatan KepalaDesa); Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal, saksi tidak pernah lagi melihat Tergugat mendatangiPenggugat, demikian pula sebaliknya; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah melihat Tergugat memberikan biaya hidup atauuang belanja seharihari kepada Penggugat
Register : 24-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN BARRU Nomor 66/Pid.B/2019/PN Bar
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAEMIN, SH
2.TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
MUH. ALI Alias ALI Bin KARIM
567
  • ALI Alias ALI Bin KARIM;Tempat lahir : Barebbo, Kabupaten Bone;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/ 22 Februari 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Anggrek, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Batu;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2019 sampai dengan tanggal 18 April 2019;2.
    Sumpang Binangae Kec. Barru Kab. Barru, Dengan melihatkeadaan tersebut lalu terdakwa berjalan kaki menuju ke rumah saksi NIRWANASARI yang berjarak kurang lebih 50 Meter dari depan kantor Samsat Barru.
    pengamannya bengkok serta kaca nakosebanyak 2 (dua) lembar berada di teras rumah, kemudian Saksi melaporkanhal tersebut kepada orang tua Saksi yang berada sekitar 30 (tiga pulu) meterdari rumah Saksi dan menyampaikan bahwa Saksi kecurian dan mencurigaiTerdakwa mengambilnya karena Terdakwa pernah membuka kaca nakojendela tersebut ketika melakukan pengecatan rumah tersebut;Bahwa kemudian sekitar pukul 22.30 bapak Saksi ke rumah kontrakanTerdakwa yang beralamat di Jalan Anggrek, Kelurahan Sumpang Binangae
    Iskandar Undru, Kelurahan Coppo,Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN BarKecamatan Barru, Kabupaten Barru Majang Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru; Bahwa awalnya sekitar pukul 19.00 Wita, Terdakwa berangkat dari rumahkontrakan Terdakwa bersama dengan adik Terdakwa yakni Eril Arpandl Alias Andidan teman Terdakwa yakni Syahrul Alias Ongkeng, Darwis dan .
    Iskandar Undru, Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru Majang Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah Handphone merekXiaomi type MI 6X warna hitam dengan layar warna ungu, dengan Nomor Imei 1 ;868042030872496, dan Nomor Imei 2 ; 868042030872504, sebuah dompetperempuan berwarna Hitam Putih yang tergantung di pegangan pintu lemari riasyang berisi uang pecahan Rp.2.000,(Dua ribu rupiah), Rp.5.000,(Lima riburupiah), Rp.10.000,(Sepuluh
Register : 09-02-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA BARRU Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA.Br
Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat Vs Tergugat
156
  • Mappasiling, No. 13Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru, KabupatenBarru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaansopir mobil, terakhir tempat kediaman di ParePare, KelurahanBumi Harapan, Kecamatan Soreang, Kota ParePare, sekarangtidak diketahui alamatnya di Wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta
    Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2 (dua)orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasingyaitu :Saksi kesatu, umur 74 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai menantu saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Sumpang Binangae (Barru) ;
    meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa selama pisah tempat tinggal tidak ada komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat;e Bahwa selama itu pula Tergugat tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat;e Bahwa saksi pernah menasehati, Penggugat agar kembali rukun denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;e Saksi kedua, umur 45 tahun, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai ipar saksi;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Sumpang Binangae
    perludibebankan pembuktian lagi.Menimbang, bahwa akan tetapi perkara ini menyangkut perceraian danuntuk menghindari keterangan palsu serta penyelundupan hukum, makapenggugat tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa bukti P1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Barru, dan telah bermaterai cukup, bukti tersebutmenerangkan Penggugat bertempat tinggal di Jalan A.Mappasilling No.13 ,Kelurahan Sumpang Binangae
Register : 29-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA BARRU Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Br
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
9520
  • PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2016/PA.Br.aa oN) Cee ll at) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Masse bin Bandu, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Jenderal Sudirman,Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru, KabupatenBarru, sebagai Pemohon ;Ani
    binti Aripuddin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidakada, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan JenderalSudirman, Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal29 Maret 2016 telah mengajukan Permohonan
    memerlukanpengesahan nikah tersebut untuk pengurusan akta kelahiran ketiga anak paraPemohon.Menimbang, bahwa untuk menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II harus dengan Penetapan Pengadilan Agama,dengan demikian para Pemohon harus terlebih dahulu membuktikan dailildalilnya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, para pemohon mengajukan bukti P1 dan P2 berupa fotokopi KTPPemohon dan Pemohon Il, telah membuktikan bahwa para Pemohon adalahwarga Kelurahan Sumpang Binangae
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN BARRU Nomor 33/Pid.B/2019/PN Bar
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.HENDARTA, S.H
2.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
Terdakwa:
Sarifuddin Alias Unding Bin M galib.
675
  • Sumpang Binangae Kec. Barru Kab.
    dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan yang benar tanpaada paksaan dari pihak manapun juga di depan Penyidik Polri; Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungandengan masalah Terdakwa telah membawa sepeda motor Suzuki Satriawarna Hijau Nomor polisi DD 2443 XD milik Saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal11 Januari 2019 sekitar pukul 16.00 WITA, bertempat di Jalan Angrek,Kellurahan Sumpang Binangae
    adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan yang benar tanpaada paksaan dari pihak manapun juga di depan Penyidik Polri; Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungandengan masalah Terdakwa telah membawa sepeda motor Suzuki Satriawarna Hijau Nomor polisi DD 2443 XD milik Saksi Hasrul Alias Asrul BinHaeruddin; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal11 Januari 2019 sekitar pukul 16.00 WITA, bertempat di Jalan Angrek,Kellurahan Sumpang Binangae
    pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan yang benar didepan Penyidik Polri tanpa adanya paksaan dari pihak manapun juga; Bahwa Terdakwa mengerti diajukan di persidangan sehubungan denganTerdakwa telah membawa sepeda motor Suzuki Satria warna Hijau Nomorpolisi DD 2443 XD milik Saksi korban Hasrul Alias Asrul Bin Haeruddin; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari hari Jumat tanggal11 Januari 2019 sekitar pukul 16.00 WITA, bertempat di Jalan Angrek,Kellurahan Sumpang Binangae
    Unsur Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti di persidangan diperoleh faktafakta sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekitar pukul 16.00WITA, bertempat di Jalan Angrek, Kellurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, Terdakwa membawa sepeda motorSuzuki Satria warna Hijau Nomor polisi DD 2443
Register : 16-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BARRU Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.Br
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
3824
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat kediaman di Tuwung, Kelurahan Tuwung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru selanjutnya di sebut sebagaiPemohon Pemohon Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat kediaman di Jalan Jenderal Sudirman,Kelurahan Sumpang Binangae
    , Kabupaten Barru selanjutnya disebut sebagai Pemohon IlPemohon Ill, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat kediaman di Jalan Jenderal Sudirman, KelurahanSumpang Binangae, Kabupaten Barru selanjutnya di sebutsebagai Pemohon IllPemohon IV, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan anggota Polri,bertempat kediaman di JI.
    Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat kediaman di Jalan Ali Hanafi, Kelurahan SumpangBinangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru selanjutnya disebut sebagai Pemohon VIPemohon VII, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat kediaman di Lasawedi, Kelurahan SumpangBinangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru selanjutnya disebut sebagai Pemohon VIIAnak Ill pewaris Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Ali Hanafi, KelurahanSumpang Binangae
    agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat kediaman di Deae Lingkungan Lembae,Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barruselanjutnya di sebut sebagai Pemohon IXPemohon X, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat kediaman di Salomoni, Kelurahan Lipukasi, Kecamatan TaneteRilau, Kabupaten Barru selanjutnya di sebut sebagai Pemohon XPemohon XI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat kediaman di Jalan TitangLimpomajang,Kelurahan Sumpang Binangae
    XIll, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat kediaman di Kampung Werba, Desa Werba,Kecamatan Fak Fak Barat, Kabupaten Fak Fak, selanjutnya disebut sebagai Pemohon XIllPemohon XIV, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat kediaman di Kampung Dulan Pokpok, Desa Pokpok,Kecamatan Pariwari Kabupaten Fak Fak, selanjutnya di sebutsebagai Pemohon XIVPemohon XV, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat kediaman di Jalan Ladullah, KelurahanSumpang Binangae
Register : 07-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BARRU Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Bar
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
AM ARSYAD
Tergugat:
1.Hj. NIRMALA MAJID, S.Pd
2.MUHAMMAD AMIN KADIR
15535
  • Sumpang Binangae, Kec. Barru, Kab. Barru,Sulawesi Selatan, sebagai Tergugat ;2. MUHAMMAD AMIN KADIR, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan Jendral Sudirman No. 98 RT.001/RW.000, Kel. SumpangBinangae, Kec. Barru, Kab.
    LancaLingkungan Lawae Kelurahan Sumpang Binangae Kecamatan BarruKabupaten Barru dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Tanah milik Alm. LaupeSebelah timur : Tanah milik H.A. Subur, BASebelah selatan : Tanah milik Alm. Muslimin RatnaSebelah barat : JI. H. LancaPasal 4(1). Pihak Tergugat dan Tergugat II menjamin bahwa tanah yang dijaminkanpada Pasal 3 tersebut merupakan miliknya yang telah dibeli dari MusliminRatna, dan saat ini masih berproses di Notaris dan BPN Kab.
Register : 15-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • G/ 2019/ PABr. tanggal 15 Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 15 Juli 2009 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 35/223/VII/2009,tertanggal 15 Juli 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempatjalan Andi Muhammad Akbar No. 6, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru dan selama 8 tahun 8 bulan.Bahwa kini usia perkawinan
    Saksi Il.Bahwa, Saksi yang diajukan oleh Penggugat telah memberikanketerangan di persidangan secara terpisah di bawah sumpah, sedang identitasSaksi telah tercatat dalam berita acara persidangan yang tidak terpisahkan dariputusan ini, pada pokoknya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Saksi Pertama, umur 37 tahun, sebagai ipar dari saudara kandung Penggugat:Bahwa Saksi mengenal Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan AndiMuhammad Akbar No. 06, Kelurahan Sumpang Binangae
    tinggal sejakTergugat pindah tugas ke Polda Sulsel, Makassar;Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memedulikan lagi bahkan Tergugat sudah tidakpernah menafkahi Penggugat;Bahwa Saksi sudah berusaha menasihati Penggugat, akan tetapiPenggugat tidak mau lagi.Saksi Kedua, umur 33 tahun, sebagai Sepupu dua kali Penggugat:Bahwa Saksi mengenal Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan AndiMuhammad Akbar No. 06, Kelurahan Sumpang Binangae
Register : 03-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA BARRU Nomor 275/Pdt.G/2012/PA.Br
Tanggal 3 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4211
  • PUTUSANNomor 275/Pdt.G/2012/PA.Br.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Lajang, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama
    Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Sabtu,tanggal 03 Juli 2010, di Jalan Lajang, Kelurahan Sumpang Binangae, KecamatanBarru, Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 17/239/IX/2010 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,bertanggal 23 September 2010.2.
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukundan harmonis, namun pada bulan September 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena semua gajiTergugat diberikan kepada orang tuanya disamping itu orang tua Tergugat seringmarahmarah dan menyindir Penggugat, sehingga Penggugat merasa tidak betahtinggal di rumah orang tua Tergugat, akhirnya Penggugat kembali ke rumah orangtua Penggugat di Sumpang Binangae (Barru).4.
Register : 07-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BARRU Nomor 89/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Mallawa, KelurahanMallawa, Kecamatan Mallusetasi, KabupatenBarru, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekeaan Montir, tempat kediaman di Jalan Anggrek, KelurahanSumpang Binangae
    Saksisaksi, SAKSI 1 DAN SAKSI Il kedua saksi tersebut adalahsepupu dan ipar Penggugat, keduanya telah mengucapkan sumpah.Saksi pertama, , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan supirmobil truk, bertempat kediaman di Lawae Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, pada pokoknya menerangkan:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi JI.
    Putusan Nomor 89/Pdt.G/2017/PA Br Jalan Anggrek, Sumpang Binangae, Kecamatan Barru, KabupatenBarru, saksi adalah ipar Penggugat, pada pokoknya menerangkan : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi JI. Anggrek Barru rumah orang tua Tergugat selama 4 tahun 4bulan.
    Ketua Pengadilan AgamaBarru diBarruAssalamu alaikum wr, wb.Yang bertanda tangan di bawah ini :Risma binti Baco, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Mattawa, KelurahanMattawa, Kecamatan Mattusetasi, Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat;Hendak mengajukan perkara cerai gugat terhadap :Suadi bin Ukkas, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Montir, tempat kediaman di Jalan Anggrek,Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru,