Ditemukan 277 data
ROMLI MUKAYATSAH, SH
Terdakwa:
DEDI LUKITO Als DEDI Bin JOKO SANTOSO Alm.
75 — 18
membahwa shabu tidak berapa lama kemudian datang petugasPolisi bersama dengan saksi DIDIT ARI FITRIYANTO Bin SUPARMINSUKITO RAHARJO bersama dengan saksi CHANDRA CHANDRAARIYANTO Als KLOWOR Bin SUGIYANTO (Alm) kekostan terdakwa danterdakwa diamankan.Bahwa terdakwa mau menjadi perantara dalam membeli narkotikajenis shabu dari WAHID karena bisa memiliki shabu secara gratis denganmengambil sedikit shabu yang dipesan oleh saksi CHANDRA ARIYANTO AlsKLOWOR Bin SUGIYANTO (Alm) dan saksi DIDIT ARI FITRIYANTO BinSUPARMIN
No, 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sisa barangbukti setelah diperiksa berat bersih 0,01783 gram.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor : 1411/NNF/2019 tanggal 20 Juni 2019 dari Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Semarang barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal dengan beratbersih serbuk kristal 0,15816 gram yang disita dari CHANDRA ARIYANTOAls KLOWOR Bin SUGIYANTO dan DIDIT ARI FITRIYANTO Als DIDIT BinSUPARMIN
pengendara sepeda motor yaitu saksi CHANDRAARIYANTO Als KLOWOR Bin SUGIYANTO (Alm) dan saksi DIDIT ARIFITRIYANTO Bin SUPARMIN SUKITO RAHARJO diminta berhenti dandilakukan penggeledahan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu) paket serbuk kristal putin yang diduga narkotika golongan 1 Jjenisshabu didalam plastik klip bening dibungkus kertas tissu warna putihdimasukkan kedalam bekas bungkus rokok surya pro mild warna putihditemukan ditengah jok diduduki oleh saksi ARI FITRIYANTO Als DIDIT BinSUPARMIN
Syahril. SH.MH
Terdakwa:
1.BINTANG ANDRA GUSTA Bin SUPARMIN
2.SURYA PUTRA Bin SADIKUN
29 — 5
Subunsur Setiap Orang;Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan setiap orang, yang berartimenunjuk pada orang perseorangan selaku subjek hukum pelaku dari Suatuperbuatan hukum yang memenuhi syarat hukum untuk dapat dimintaipertanggungjawaban hukum;Menimbang bahwa, Penuntut Umum telah mengajukan 2 (dua) orangTerdakwa, yakni Terdakwa bernama BINTANG ANDRA GUSTA BINSUPARMIN dan Terdakwa II bernama SURYA PUTRA BIN SADIKUN lengkapdengan segala identitasnya yang ternyata bersesuaian dengan yang tersebutdalam
Langsa Baro DIMANATerdakwa SURYA PUTRA BIN SADIKUN baru menggunakan/menghisap Sabutersebut sebanyak 3 kali, dan Terdakwa BINTANG ANDRA GUSTA BINSUPARMIN baru menghisap Sabu tersebut sebanyak 3 kali juga sedangkanPara Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak manapun;Menimbang, bahwa dengan demikian cukup beralasan bagi MajelisHakim menyatakan subunsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenurut hukum;Ad 3.
Para Terdakwa membeli sabu tersebutseharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dimana untuk membeli sabutersebut menggunakan uang Terdakwa BINTANG ANDRA GUSTA BINSUPARMIN sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) danmenggunakan uang Terdakwa SURYA PUTRA BIN SADIKUN sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah). Pada saat dilakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa, pada saat itu Para Terdakwa sedang menggunakanSabu di Gp. Geudubang Jawa Kec.
14 — 2
Menyatakan pernikahan Pemohon yang bernama Hendra Lesmono binSuparmin dengan Pemohon Il yang bernama Imelda Tri Astuti bintiHeni Irawanto yang telah dilangsungkan pada tanggal 22 Juli 2018 diKelurahan Sungai Jawi Kecamatan Pontianak Kota Kota Pontianak;3, Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak;4.
22 — 2
Grobogan Terdakwa MUHAMMAD NUR CHOLIS BINSUPARMIN telah mengambil barang milik saksi Ahmad Khusaini BinJasmin berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Megapro warna merahabuabu No.Pol F 3168 PM dengan tanpa ijin;Bahwa benar sebelumnya Terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepedamotor Honda Megapro warna merah abuabu No.Pol F 3168 PM miliksaksi Ahmad Khusaini Bin Jasmin karena samasama teman satusekolah di SMA PGRI Wirosari;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN PwdBawa benar timbul niat jahat
JF51E2096144, tahun 2011, danmerupakan milik Terdakwa Muhammad Nur Cholis Bin Suparmin makaditetapkan dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Nur Cholis BinSuparmin . 1 (satu) buah kunci duplikat Honda Mega Pro yang digunakan untukmelakukan kejahatan maka ditetapkan dirampas untuk dirusakkansehingga tidak dapat dipergunakan kembali;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang
50 — 7
Karjo BinSuparmin bersamasama dengan Darlin alias Pekeng, Wardi, Untung (ketiganyabelum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 30 September 2012 sekira pukul 02.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2012 bertempatdi dalam hutan petak 63 RPH Sinawah BKPH Jatipohon KPH Purwoda di turut DesaSelojari, Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi,sebagai orang yang melakukan, yang
dari Darlin alias Pekengtersebut, namun terdakwa Eko Puji Raharjo Bin Supardi langsungmengendarai truck menuju kearah yang telah ditunjuk oleh Darlin aliase Bahwa sekira pukul 01.00 WIB terdakwa Eko Puji Raharjo Bin Supardibersama Darlin alias Pekeng sampai ditempat yang ditunjuk oleh Darlin aliasPekeng yaitu di dalam hutan petak 63 RPH Sinawah BKPH Jatipohon KPHPurwodadi turut Desa Selojari, Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan,disana terdakwa Eko Puji Raharjo Bin Supardi melihat terdakwa Karjo BinSuparmin
44 — 7
SUBUH Bin ATMOREJO dan ARIF NURROCHIM BinSUPARMIN dan terdakwa II. ARIF NURROCHIM Bin SUPARMIN, pada hari Sabtu tanggal24 Maret 2012 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Maret 2012 bertempat di belakang terminal Sukarno Hatta Kp Dudan Kel Tidar SelatanKec.
SUBUH Bin ATMOREJO dan ARIF NURROCHIM BinSUPARMIN dan terdakwa Il. ARIF NURROCHIM Bin SUPARMIN, pada hari Sabtutanggal 24 Maret 2012 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Maret 2012 bertempat di belakang terminal Sukarno Hatta Kp DudanKel Tidar Selatan Kec.
25 — 9
mengambil handphone tersebutyaitu ketika saksi Suprianto Bin Kailani menelpon Handphone tersebut dandiangkat oleh seorang lakilaki yang mengaku bernama Ucok yang merupakanHalman 5 dari 19 halamananggota Polisi Polsek Prabumulih Barat kemudian mereka bertemu di depanBRI untuk memastikan kebenarannya.Bahwa setelah diteliti handphone tersebut adalah kepunyaan saksi Elit SandriaBin Suparmin yang baru saja hilang diambil oleh para terdakwa.Bahwa para terdakwa tidak meminta ijin kepada saksi Elit Sandria BinSuparmin
mendengar cerita korban maka saksi Suprianto Bin Kailanilangsung menelpon Handphone tersebut dan diangkat oleh seorang lakilakiyang mengaku bernama Ucok yang merupakan anggota Polisi PolsekPts No:84/Pid B/2014.PN.PbmPrabumulih Barat kemudian mereka bertemu di depan BRI untuk memastikankebenarannya.Bahwa setelah diteliti handphone tersebut adalah kepunyaan saksi Elit SandriaBin Suparmin yang baru saja hilang diambil oleh para terdakwa.Bahwa para terdakwa tidak meminta ijin kepada saksi Elit Sandria BinSuparmin
63 — 14
Memberi izin kepada pemohon Amat Salim BinSuparmin untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap termohon Dewi Awalsyah Putri BintiAwaludin didepan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru4.
60 — 22
SUWANDI BinSUPARMIN bersamasama dengan terdakwa II.SELESTARI Alais TARI Binti M. SUWANDY,terdakwa III. SUTINO Bin SUPARMIN,terdakwa IV. KHOIRUDDIN Bin ZAINUDDIN,dan terdakwa V.
SUTINO BinSUPARMIN, terdakwa IV. KHOIRUDDIN BinZAINUDDIN, dan terdakwa V.
SUTINO BinSUPARMIN, terdakwa IV. KHOIRUDDIN Bin ZAINUDDIN, dan terdakwa V. JULINOKKER MAHULAE Bin AREN MAHULAE;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.
10 — 3
Menetapkan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat (PATUH DANANG WIJAYA binSUPARMIN) terhadap Penggugat (FEBRI DIAN LARASATI binti TEGUHBUDI JOKO UTOMO) dengan 'Iwad sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (Kantor Urusan Agama) di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatsebagai Pemberitahuan; 6.
8 — 0
dengan PEMOHON di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta UtaraBahwa, sebelum pernikahan, SOEPADHI BIN SUPARMIN berstatus Jejakadan SHOLECHAH ALIAS SHOLEKHAH BINTI LASMINI berstatusPerawan;Bahwa, dari pernikahan antara SOEPADHI BIN SUPARMIN denganSHOLECHAH ALIAS SHOLEKHAH BINTI LASMINI dikaruniai 1 (satu)orang anak kandung yang bernama SUGENG HARYONO BIN SOEPADHI,Lakilaki, lahir di Semarang tanggal 28 April 1959;Bahwa, orangtua kandung PEMOHON yang bernama SOEPADHI BINSUPARMIN
8 — 6
Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat CIPTO binSUPARMIN dan WARNO bin PARMIN telah memberikan keterangan di atassumpahnya yang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan dengan baik danharmonis namun sejak bulan April 2011, mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, yaitu Tergugat malas bekerjasehingga kebutuhan rumah tangga jarang terpenuhi akibat hal tersebut diatasselanjutnya
32 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supriyanto binSuparmin) dengan Pemohon II (Andini Narafadiah binti Mistu) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2018 di Dusun Dawuhan RT.07RW. 02 Desa Wonokusumo Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso;A.
1.SABRINA OCTAVIA NASUTION, S.H
2.YUNASRUL, SH
Terdakwa:
BAMBANG PAMUNGKAS Alias INYENG Bin JUMADI
22 — 2
Mei 2018 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa pergi dari rumah terdakwa dengan berjalan kaki menuju Simpang RelSungai Liput untuk membeli pulsa Handphone di sebuah Kios Pulsa, setelahselesai mengisi pulsa Handphone terdakwa berjumpa dengan saudaraSUGIANTO ALS ANTO BIN SUPARMIN (DPO) dan saudara SUGIANTO ALSANTO BIN SUPARMIN berkata kepada terdakwa yok inyeng ada duit seratus(untuk membeli sabusabu) lalu terdakwa menjawab yauda ada juga seratuskemudian terdakwa bersama dengan saudara SUGIANTO ALS ANTO BINSUPARMIN
10 — 7
Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Mahmudi binSuparmin, yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi. (P.1),2.
45 — 6
Nama : DEDI SUSANTO BINSUPARMIN.=Tempat lahir Perbaungan (SumateraUtara) .Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 17 + 4September1986.Jenis Kelamin Lakilaki.KebangsaanIndonesia.Tempat Tinggal : Jalan Karang Rejo RT.005 RW.001Desa BalaiMakam Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis.AgamaIslam.Pekerjaan : Peternakay aM.Pendidikan SMP (TidakTamat) .Il.
Pada saat dilakukan Penangkapan oleh M.NAINGGOLAN dan MARINO YUREZ (keduanya anggota PokesBengkalis) ditemukan uang sebesar Rp. 75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) dari terdakwa DEDI SUSANTO BinSUPARMIN, Uang sebesar Rp. 125.000, (seratus dua puluhlima ribu rupiah) dari terdakwa II JALALUDDIN HASIBUAN BinRISWAN HASIBUAN, Uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratusribu rupiah) dari terdakwa III HOT DIANA Br SIMATUPANGBind LIPER SIMATUPANG, dan Uang sebesar Rp. 104.000,(seratus empat ribu rupiah) dari terdakwa
NAINGGOLAN danMARINO YUREZ (keduanya anggota Pokes Bengkalis)ditemukan uang sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh limaribu rupiah) dari terdakwa DEDI SUSANTO BinSUPARMIN, Uang sebesar Rp. 125.000, (seratus duapuluh lima ribu rupiah) dari terdakwa Il JALALUDDINHASIBUAN Bin RISWAN HASIBUAN, Uang sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dari terdakwa IIIl HOTDIANA Bt SIMATUPANG Binti LIPER SIMATUPANG, danUang sebesar Rp. 104.000, (Seratus empat ribu rupiah)dari terdakwa IV TAENG Br HUTAGALUNG Binti KOLESTERHUTAGALUNG
6 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat( MOHAMMAD NANANG KASNAWI binSUPARMIN ) terhadap Penggugat ( RINISETYONINGSIH binti KUSDIONO ALM )dengan iwad Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bloraagar mengirimkan satu helai salinan putusan inisetelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencacat NikahKecamatan Jiken, Kabupaten Blora ;5.
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
SUPARMIN BIN SUGIMIN
32 — 5
pada hari Sabtu tanggal 23Desember 2017 sekira pukul 11.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2017,bertempat di sebuah rumah yang beralamat di Jalan Karangroto Blok A Rt. 05Rw. 04 Kelurahan Karangroto, Kecamatan Genuk, Kota Semarang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, telah turut serta bersama dengan FAJAR BinSUPARMIN
Sus/2018/PN Smgdalam bulan Desember atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2017,bertempat di sebuah rumah yang beralamat di Jalan Karangroto Blok A Rt. 05Rw. 04 Kelurahan Karangroto, Kecamatan Genuk, Kota Semarang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, telah turut serta bersama dengan FAJAR BinSUPARMIN (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara lain) melakukandengan sengaja
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SUPARDJO binSUPARMIN) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, untukdicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu; 5.
13 — 0
Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat WAHYUDI binSUPARMIN dan WARDOYO bin PARMIN telah memberikan keterangan di atassumpahnya yang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan dengan baik danharmonis namun sejak bulan Mei 2009, mulai goyah dan tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomikarena Tergugat malas bekerja sehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhinafkah