Ditemukan 4117 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : brands brandy brand brang banh
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 206/PDT/2014/PT.BDG
Tanggal 17 Juli 2014 — BANK MANDIRI (Persero) Tbk Community Branch Garut
105 — 64
  • BANK MANDIRI (Persero) Tbk Community Branch Garut
    Bank Mandiri (Persero) TbkCommunity Branch Garut, beralamat di JI. Ciledug Nomor : 128 AHalaman 1 dari 24 halaman, Pts. No.206/Pdt/2014/PT.BDGOktotaPN1.Garut, dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1). ClaritaAdriana D, SH. selaku Staff pada Departemen Litigasi Legal GroupPT. Bank Mandiri (persero) Tok Kantor Pusat, dan 2). Wayan PutuAstika, selaku Team Leader PT.
    Bank Mandiri (Persero)Tbk Community Branch Garut) selaku Kreditur telah terjalin hubungankeperdataan dalam hal perjanjian pinjaman kredit secara dibawah tangan,yakni sejumlah 2 (dua) perjanjian kredit yang masingmasing sebagaiberikut : Perjanjian pinjaman kredit sebagaimana Perjanjian Kredit ModalHalaman 2 dari 24 halaman, Pts. No.206/Pdt/2014/PT.BDGKerja No.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 14-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN GARUT Nomor 10/Pdt.G.S/2024/PN Grt
Tanggal 29 April 2024 — Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Yani Suryani
2.Ilham Nugraha
16 — 11
  • Penggugat:
    BRI Branch Office Garut
    Tergugat:
    1.Yani Suryani
    2.Ilham Nugraha
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 27-03-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN GARUT Nomor 15/Pdt.G.S/2024/PN Grt
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Erwin Nursaleh
2.Sri Permata Sari
17 — 0
  • Penggugat:
    BRI Branch Office Garut
    Tergugat:
    1.Erwin Nursaleh
    2.Sri Permata Sari
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-02-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat:
Yayasan Perlindungan Konsumen Amanat Perjuangan Rakyat Malang
Tergugat:
Branch Manager PT.MANDIRI TUNAS FINANCE
58 — 23
  • Penggugat:
    Yayasan Perlindungan Konsumen Amanat Perjuangan Rakyat Malang
    Tergugat:
    Branch Manager PT.MANDIRI TUNAS FINANCE
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 15-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Plg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
PT JTrust Olympindo Multi Finance diwakili Branch Manager Andy Irawan
Tergugat:
Evita Sari
13 — 1
  • Penggugat:
    PT JTrust Olympindo Multi Finance diwakili Branch Manager Andy Irawan
    Tergugat:
    Evita Sari
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 03-04-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN GARUT Nomor 20/Pdt.G.S/2024/PN Grt
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Muhamad Soleh
2.Ani Keni Mulyani
15 — 0
  • Penggugat:
    BRI Branch Office Garut
    Tergugat:
    1.Muhamad Soleh
    2.Ani Keni Mulyani
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 28-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 18/Pdt.G.S/2019/PN Plg
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
PT JTrust Olympindo Multi Finance diwakili Branch Manager Andy Irawan
Tergugat:
Yeni Rejuna
33 — 10
  • Penggugat:
    PT JTrust Olympindo Multi Finance diwakili Branch Manager Andy Irawan
    Tergugat:
    Yeni Rejuna
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1049 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — BRANCH MANAGER PT BANK MEGA Tbk., CABANG PANGKALPINANG VS ALIYUS MARIADINATA
46 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BRANCH MANAGER PT BANK MEGA Tbk., CABANG PANGKALPINANG tersebut;
    BRANCH MANAGER PT BANK MEGA Tbk., CABANG PANGKALPINANG VS ALIYUS MARIADINATA
    BRANCH MANAGER PT BANK MEGATbk., CABANG PANGKALPINANG tersebut:2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 30 November 2018 oleh Dr. Ibrahim, S.H., M.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., dan Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 11-08-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 331 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — BANGKOK BANK PUBLIK COMPANY LIMITED JAKARTA BRANCH, DK VS 1. PT ALAS WATU UTAMA, DKK
161 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: I BANGKOK BANK PUBLIK COMPANY LIMITED JAKARTA BRANCH dan II. PT BANK CIMB NIAGA, Tbk tersebut;
    BANGKOK BANK PUBLIK COMPANY LIMITED JAKARTA BRANCH, DK VS 1. PT ALAS WATU UTAMA, DKK
    PUTUSANNomor 331 K/Pdt.SusPailit/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:1 BANGKOK BANK PUBLIK COMPANY LIMITEDJAKARTA BRANCH, berkedudukan di Jalan MH. ThamrinNomor 3 Jakarta 1011, dalam hal ini memberi kuasa kepadaEbensianus G.
    Bank UOBIndonesia dan Bangkok Bank Publik Company Limited Jakarta Branch,dengan total jumlah tagihan kedua Kreditor Separatis tersebut Rp.53.445.804.394,54;Bahwa atas hasil Voting tersebut Hakim Pengawas berpendapat sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan Pasal 281 ayat (1) UU No. 37 Tahun 2004 hasilpemungutan suara tersebut di atas tidak memenuhi quota suara yangditentukan untuk disahkannya usulan perdamaian yang diajukan oleh Debitordalam PKPU :e Bahwa namun demikian perlu juga diperhatikan halhal
    Bank UOBIndonesia dan Bangkok Bank Public Company Limited Jakarta Branch, dengan totaljumlah tagihan kedua Kreditor Separatis tersebut Rp53.445.804.394,54 (87.95 persen)(Vide Putusan Pengesahan Perdamaian halaman 4 paragraph 1).8 Bahwa berdasarkan hasil voting tanggal 14 Februari 2014 tersebut, ternyata lebihdari % (satu per dua) kreditor Separatis yang hadir pada saat voting, dimanakeseluruhan total tagihannya lebih dari 2/3 (dua per tiga) bagian menolak UsulanPerdamaian yang diajukan oleh Para
    Memperhatikan UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan danPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: I BANGKOK BANKPUBLIK COMPANY LIMITED JAKARTA BRANCH
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 23-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN GARUT Nomor 28/Pdt.G.S/2024/PN Grt
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Nuri Nurlipa
2.Agus Nursalim
13 — 0
  • Penggugat:
    BRI Branch Office Garut
    Tergugat:
    1.Nuri Nurlipa
    2.Agus Nursalim
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 24-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN GARUT Nomor 2/Pdt.G.S/2024/PN Grt
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Samsu Budiman
2.Ai Yuyun Yulianti
35 — 13
  • Penggugat:
    BRI Branch Office Garut
    Tergugat:
    1.Samsu Budiman
    2.Ai Yuyun Yulianti
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 24-04-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN GARUT Nomor 33/Pdt.G.S/2024/PN Grt
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Rini Rubiyanti
2.Arbi Ismail
23 — 0
  • Penggugat:
    BRI Branch Office Garut
    Tergugat:
    1.Rini Rubiyanti
    2.Arbi Ismail
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 19 Februari 2020 — BUANA FINANCE Tbk Branch JAMBI
27 — 6
  • BUANA FINANCE Tbk Branch JAMBI
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus
Register : 07-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN SERANG Nomor 79/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg
Tanggal 18 Juli 2022 — SUMBER ALFARIA TRIJAYA Tbk BRANCH SERANG Alfamart
90 — 28
  • SUMBER ALFARIA TRIJAYA Tbk BRANCH SERANG Alfamart
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2903 K/Pdt/2020
Tanggal 23 Nopember 2020 — CABANG JAKARTA MAIN BRANCH
93 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CABANG JAKARTA MAIN BRANCH
    CABANGJAKARTA MAIN BRANCH, berkedudukan di Jalan Prof. DR.Satrio Blok C Nomor 4, RT 7 RW 2, Kuningan, KecamatanSetiabudi, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus lbukotaJakarta 12950 D/H Gedung Athaloka, Jalan JenderalSudirman, Kavling 2, Jakarta Pusat, yang diwakili oleh AndriDonny, Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepada FaisalHakim dan kawankawan, Para Karyawan/Karyawati BankMuamalat Indonesia, Tok.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 19-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN GARUT Nomor 14/Pdt.G.S/2024/PN Grt
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Nurdin Sugito
2.Yanti Nursyamsiah
11 — 7
  • Penggugat:
    BRI Branch Office Garut
    Tergugat:
    1.Nurdin Sugito
    2.Yanti Nursyamsiah
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 04-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PN GARUT Nomor 56/Pdt.G.S/2024/PN Grt
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Roni Dianto
2.Yulia Rosmawati
2 — 2
  • Penggugat:
    BRI Branch Office Garut
    Tergugat:
    1.Roni Dianto
    2.Yulia Rosmawati
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 03-04-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN GARUT Nomor 21/Pdt.G.S/2024/PN Grt
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Jaka Saputra
2.Ayi Sumarni
27 — 0
  • Penggugat:
    BRI Branch Office Garut
    Tergugat:
    1.Jaka Saputra
    2.Ayi Sumarni
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus
Register : 12-07-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 43/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Pbr
Tanggal 17 Oktober 2023 — (Alfamart) Branch Pekanbaru
62 — 34
  • (Alfamart) Branch Pekanbaru
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 18-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PN GARUT Nomor 30/Pdt.G.S/2023/PN Grt
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA BRANCH OFFICE GARUT
Tergugat:
1.Novi Nurhadi
2.Yadi Mulyadi
41 — 0
  • Penggugat:
    BANK RAKYAT INDONESIA BRANCH OFFICE GARUT
    Tergugat:
    1.Novi Nurhadi
    2.Yadi Mulyadi