Menyatakan terdakwa I RUSLI EFENDI Bin NURDIN (alm) dan terdakwa II ERWIN Bin BUKHORI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set alat koprok 4 (empat) buah dadu tempurung, remote ; 1 (satu) lembar karpet alas tempat permainan judi koprok ;dirampas untuk dimusnahkan Uang sejumlah Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada RUSLI EFENDI Bin NURDIN ; Uang sejumlah Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada ERWIN bin BUKHORI ; Uang sejumlah Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu

- RUSLI EFENDI Bin NURDIN (alm);- ERWIN Bin BUKHORI;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSLI EFENDI Bin NURDIN(alm) dan terdakwa ERWIN Bin BUKHORI dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

ERWIN Bin BUKHORI dan BAHROZI Bin M. ALI(dilakukan penuntutan terpisah), pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014sekira jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanHal. 3 dari 36 Hal.

ERWIN Bin BUKHORI dan BAHROZI Bin M.

Nazarudin Bin Bukhori dan Terdakwa II Fathurizal Als Fat Bin Bukhori tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;

Penuntut Umum:
DESMILA SARI, S.H
Terdakwa:
1.NAZARUDIN Bin BUKHORI
2.FATHURIZAL Als FAT Bin BUKHORI

HARIANTO ALS KEMPONG BIN AMANUBUKHORI Bin DAIM

Pandaan Kec.Pandaan Kab.Pasuruan ;Islam;Swastia ;SD (kelas VIO) tidak lulus ;BUKHORI Bin DAIM ;Pasuruan ;24 Tahun / 23 Mei 1991 ;Lakilaki ;Indonesia ;Lingk.Sidomukti RT.05.RW.04 Kel.

BUKHORI Bin DAIM bersalah telah dengan sengaja melakukanpengeroyokan kepada PAK KOSIM di tempat terbuka atau di muka umumatau setidaktidaknya tempat yang bias di lihat oleh umum, secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan orang lain mengalami luka sebagaimana di atur dalampasal 170 ayat (2) Ke 1 KUHP.2.

AHMAD NUR Bin BUKHORI dan ILYAS BIN JASIM

Setelah mengambilHandphone terdakwa Ahmad Nur Bin Bukhori keluar dari rumah melaluipintu belakang lalu pergi bersama dengan terdakwa Ii Ilyas Bin Jasim denganmembawa barangbarang hasil curiannya. Di perjalanan pulang terdakwa Ahmad Nur Bin Bukhori memberikan 1 (Satu) buah handphone merk Crosskepada terdakwa ii Ilyas Bin Jasim lalu kedua terdakwa berpisah dan pulangkerumah masingmasing.

menelpon saksi Erwin Bin Bukhori dan terdakwa IlIlyas Bin Jasim untuk menemuinya di Kota Agung.

Setelah itu terdakwa Ahmad Nur Bin Bukhori menyuruh saksi Erwin Bin Bukhori untuk menjualperhiasan emas da berlian hasil curiannya, selanjutnya saksi Erwin BinBukhori pergi menjual emas dan berlian hasil curian tersebut ke Kota AgungKabupaten Tanggamus.

Setelah terdakwa II Ilyas Bin Jasim pergiterdakwa Ahmad Nur Bin Bukhori dan saksi Erwin Bin Bukhori pergi ke KotaAgung menjual 1 (Satu) buah laptop merk Compaq dengan harga Rp.1.600.000,( satu juta enam ratus ribu rupiah) dan (satu) HandphoneBlackberry Gemini 8520 warna hitam dengan harga Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah), setelah menjual Laptop dan Handohone tersebut terdakwa Anmad Nur Bin Bukhori dan saksi Erwin Bin Bukhori kembali ke BarosKabupaten Tanggamus kemudian terdakwa Ahmad Nur Bin

Bukhori kembalikerumahnya di Dusun Tri Tunggal Pekon Banding Agung Kec.Suoh Kab.Lampung Barat dengan membawa uang sebesar Rp. 23.950.000, ( duapuluh tiga juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).

RIDWAN BUKHORI DKK VS PT. ATANAKA PERSADA PERMAI

RIDWAN BUKHORI;2. TUBAGUS ZAKARIA ;Keduanya beralamat di Jalan Gang Pak Yahya No. 24RT. 02/04, Kelurahan Cibadak, Kevamatan Astanaanyar,Kota Bandung ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan TurutTergugat / para Pembanding ;MELAWAN:PT.

Surat Pemesanan Tempat Berjualan Pasarbaru Trade Center Bandungtertanggal 13 September tertulis atas nama Ridwan Bukhori ;b. Surat Konfirmasi Pembelian Hak Pemakaian Tempat Berjualan Kios/MejaNo. SPT : 0001459 tertanggal 4 September 2003 tertulis atas namaRidwan Bukhori ;c. Surat Berita Acara Serah Terima Unit Kios No.

SPT : 0001459tertanggal 4 September 2003 atas nama Ridwan Bukhori dan Surat BeritaAcara Serah Terima Unit Kios No, F03/PSB/RTTCT/03 tertanggal 17September 2003 atas nama Ridwan Bukhori merupakan keterangan yangmenerangkan peristiwa hukum diantara Penggugat dan dengan Tergugatdikarenakan dalam surat keterangan tersebut di atas tidak disebutkan secarajelas dan terperinci mengenai hak dan kewajiban Terguggat kepadaPenggugat dan salah satunya tidak disebutkan mengenai waktu berakhimyaperjanjian tersebut

F 03/PSB/RTTCT/03tertanggal 17 September 2003 tertulis atas nama Ridwan Bukhori ;Hal. 10 dari 14 hal. Put.No.388 K/PDT/2011Batal dengan segala akibat hukumnya ; Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untukmengosongkan kios/tempat berjualan yang terletak di lantai Basemant 1 No.

Pemohon:
1.IMAM BUKHORI
2.SUSIATI

Menyatakan terdakwa Ahmad Bukhori alias Goyi Bin Aksan Rifai, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Bukhori alias Goyi Bin Aksan Rifai tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

pidana- AHMAD BUKHORI Als. GOYI Bin AKSAN RIFAI

Tempat tinggalAgamaPekerjaanAhmad Bukhori alias Goyi Bin Aksan RifaiBrebes41 tahun / 25 Oktober 1979LakilakiIndonesiaDesa Mundu, R.T. 003 R.W. 001, KecamatanTanjung, Kabupaten BrebesIslamWiraswastaTerdakwa Ahmad Bukhori als.

Menyatakan terdakwa Ahmad Bukhori als. Goyi Bin Aksan Rifai,terobukti secara sah dan meyakinkan~ bersalan melakukanpenganiayaan, sebagaimana dalam dakwakan Kesatu diatur dandiancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan Pidana badan terhadap terdakwa Ahmad Bukhori als. GoyiBin Aksan Rifai, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Ermando Satria Utomo.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHPidana.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Ahmad Bukhori als.

Saksi Sri Ratna Sari Binti Sutarno; Bahwa saksi memberikan keterangan sebagai saksi korban dalamperkara tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaAhmad Bukhori als.

Menyatakan terdakwa Ahmad Bukhori alias Goyi Bin Aksan Rifai, terouktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Bukhori alias Goyi BinAksan Rifai tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa IMAM BUKHORI als BONJOL als GANDEN bin TOHO MAKASIM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau manfaat mutu ;2.

IMAM BUKHORI als BONJOL als GANDEN bin MAKASIM

PUTUSANNo. 354/Pid.B/2012/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : IMAM BUKHORI als BONJOL als GANDEN binMAKASIMTempat Lahir : Ponorogo ;Umur/ Tg Lahir : 24 Tahun/ 18 September 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Pagersari, RT.O2RW.01 Desa Ngadiman,Kecamatan Sambit,

PID.B/2012/PN.PO sejak tanggal 08 Nopember 2012sampai dengan tanggal 06 Januari 2013;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa IMAM BUKHORI als BONJOL als GANDEN bin TOHOMAKASIM telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga danTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa IMAM BUKHORI

mempertimbangkandakwaan Kesatu yaitu Pasal 196 jo 98 UU RI No.36 Tahun 2009, yang unsurunsurnyasebagai berikut :1 Barangsiapa ;2 Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa keahlian dan kewenangan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah orangsebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapat dipertanggungjawabkansecara hukum yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana dan selama persidanganPenuntut Umum telah mengajukan seseorang yang bernama IMAM BUKHORI

satu permukaannya terdapat tulisan LL dirampas untukdimusnahkan ;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan perlu dipertimbangkanhalhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa menyesal ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 196 jo Pasal 98 (2) UU RI No.36 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan yang berlaku ;MENGADI LI:1 Menyatakan Terdakwa IMAM BUKHORI

IMAM BUKHORI alias LATUN, dkk melawan Hj. ANIKMAH, dkk

IMAM BUKHORI alias LATUN, Bertempat tinggal di Rt.003, Rw.005,Desa Situwangi, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara; 2. SUMANI, Bertempat tinggal di Rt.003, Rw.005, Desa Kutawis,Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga ; 3. ACHMAD SAMSUL alias SUYITNO, Bertempat tinggal di Rt.002,Rw.003, Desa Kutawis, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga ;4. SULINAH, Bertempat tinggal di Rt002, Rw.008, Desa Kutawis,Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga ; 5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAT BUKHORI bin IDRIS) terhadap Penggugat (RIZA YANI binti HAMIDIN);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan Siblah Krueng, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

RIZA YANI binti HAMIDINVsMAT BUKHORI bin IDRIS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Bukhori terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan Panahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   NUR HADI YUTAMA
   Terdakwa:
   BUKHORI

Wiwin Herawati binti Syafi'i Ritonga VS Basril bin Bukhori

BUKHORI bin AZWAR KADIR VS AZIANI binti BAHARI SUGAR

BUKHORI KADJID DK VS 1. REINALDI LIUS DK

BUKHORI KADJID, Umur 60 tahun yang beralamat di jalan FaqihJalaludin Irg. Masjid Agung No. 46 Rt. 04 RW. O1 Kel. 19 ilir,Palembang, selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING semulaTERGUGAT I;2. DIREKTUR PT. SRIBIJAYABIRU, beralamat di jalan Fagih jalaludinNo. 215 Palembang, selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDINGsemula Tergugat Il ;Dalam hal ini Tergugat ! dan Tergugat II diwakili Kuasanya, HHeldy Fitri Nata, SH dan M. Arief Jhon, SH.

KONPENSI;e Menyatakan Gugatan tidak dapat diterima;e Menetapkan penyitaan yang diajukan oleh penggugattidak berharga;e Menetapkan penggugat membayar semua biaya yangditimbulkan dalam perkara ini.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka akan memberikanputusan yang seadiladilnya.Membaca Relaas Pemberitahuan Putusan Pengadilan NegeriPalembang No.83/Pdt.G/2009/PN.PLG. yang dibuat oleh Jurusita PengadilanNegeri Palembang bernama LUKTIONO, S.H., pada tanggal 19 Juli 2010,telah memberitahukan kepada BUKHORI

Penggugat:
Alfian Bukhori
Tergugat:
Retno Hapsari

BUKHORI BIN MALIK, DKK

Dengan cara pengasingan batang karet berjumlah 13 batang.Dengan cara langsung menumbang batang sawit dan batang duku danbatang karet.Dengan menumbangkan pohon besar ke dalam tanaman saya (Bukhori)sehingga tanaman tersebut jadi hancur dan patah.Pernyataan ini bukanlah rekayasa, dan bukanlah akalakalansaya (Bukhori) mempunyai buktibukti tanaman tersebut.

) telah melakukan perundingan.Secara tingkat desa di rumah Kepala Dusun/Kadus LerengRantau Alai yang bernama (Sopian) dan selurun Kades, Ketua BPD,tokoh masyarakat tentang pengrusakan tanaman saya (Bukhori)tersebut.Maka keputusan adat pada tanggal 822015, keluarga dari SitiAminah sudah mengaku dengan perbuatannya merusak tanaman saya(Bukhori) pada malam itu juga di dalam forum sidang adat, makasecara hukum adat keluarga dari Siti Aminah dikenakan sanksi adattingkat desa, kambing 1, beras 20, selmak

Saksi tidak tahu sebab kehadiran polisi di sana, namun saksimemang ada melihat bekas tanaman Tergugat Bukhori yang diakui telahditebang oleh Penggugat.

Saksi ikut tanda tangan dalam ketiga surattersebut, yaitu selaku batas sepadan;Bahwa, kepala kampung pernah menyelesaikan persoalan antaraPenggugat dengan Tergugat Bukhori, dan saat itu pihak Penggugatdihukum berupa membayar seekor kambing. Namun, saksi tidak tahusebab persoalannya atau sebab Penggugat sampai dihukum. Tidak lamakemudian, Penggugat menggugat Tergugat Bukhori dan Tergugatlainnya ke pengadilan;Bahwa, saksi tidak mengetahui soal status tanah adat/ tanah batin;.

Belakangan, sewaktu adanya perkara antara Penggugat denganTergugat Bukhori di kepolisian, Bukhori memberitahu saksi perihal tanahyang ditanami orang tua saksi telah ditanami oleh Tergugat Hafiz;Bahwa, orang tua saksi juga ada berladang di sebagian lain tanahsengketa dengan menanaminya padi pada tahun 1987 selama 2 tahun.Pada tahun 2014, sewaktu) saksi menunggu durian, Bukhorimemberitahu saksi perihal tanah tersebut sudah ditanami/ dikuasainya;Halaman 35 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G

Memberi izin kepada Pemohon (MUH EGI BASIO bin BUKHORI) untuk menjatuhkan talak satu raj

Egi Basio bn BukhoriNurmawanti bt Muh. Naib

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BUKHORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk di tempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suryanto
Terdakwa:
Bukhori

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Bukhori, Serka NRP 2920676250770, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.

2.

Terdakwa:
Bukhori

Bahwa Saksi1 Hidayati (kakak ipar Serka Bukhori)didalam persidangan menyatakan memaafkan atas perbuatanTerdakwa, dikarenakan yang bersangkutan secara sadarbahwa Serka Bukhori masih ada hubungan keluarga denganSaksi 1 Hidayati;7.

Bahwa Saksi1 Hidayati (Kakak lpar Serka Bukhori) didalampersidangan menyatakan memaafkan atas perbuatan Terdakwa,dikarenakan yang bersangkutan secara sadar bahwa SerkaBukhori masih ada hubungan keluarga dengan Saksi 1 Hidayati;23. Bahwa Terdakwa sudah mempunyai etikat baik untukmeminta maaf kepada Saksi1 Hidayati yaitu diwujudkan padasaat Terdakwa keluar dari penahanan sementara di Sub DenpomIV/21 Magelang, terdakwa langsung mendatangi Saksi1Sdri.Hidayati di rumahnya untuk meminta maaf;24.

Bahwa benar Saksi1 Hidayati (kakak ipar Serka Bukhori) didalam persidangan menyatakan memaafkan atas perbuatanTerdakwa, dikarenakan yang bersangkutan secara sadar bahwaSerka Bukhori masih ada hubungan keluarga dengan Saksi1Hidayati;24.

Bahwa benar Saksi1 Hidayati (kakak ipar Serka Bukhori)didalam persidangan menyatakan memaafkan atas perbuatanTerdakwa, dikarenakan yang bersangkutan secara sadar bahwaSerka Bukhori masih ada hubungan keluarga dengan Saksi 1Hidayati;2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Bukhori, Serka NRP 2920676250770,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan.2.

Pemohon:
1.SUADI
2.HODIJAH
3.BUKHORI