• Ponyo dengan orang banyak.Bahwa LSM dan Ormas yang mengajukan permohonan itu atas hanyamembawa bundelan bundelan yang atas nama ahli waris H. GODJALI AlsH.

  ONENG yang meminta untuk dibuatkan warkah.Bahwa awalnya bilang mau dibeli, setelan menunjukkan bundelan ituTerdakwa juga waktu dia mau membuat warkah Terdakwa tidak mau.Bahwa benr hingga akhirnya Terdakwa mengeluarkan Surat KeteranganKepala Desa Cinunuk Nomor : 593/347/DS/VII/2014/Pert tanggal 16 Juli2014 tersebut karena Terdakwa melihat ada surat keterangan Pak Didin,Halaman 86 dari 144 halaman Putusan Nomor :213/Pid.B/2020/PN BIb.Pak Tata, Sekdes Alm.

  Ponyo dengan orang banyak.Halaman 88 dari 144 halaman Putusan Nomor :213/Pid.B/2020/PN BIb.Bahwa LSM dan Ormas yang mengajukan permohonan itu atas hanyamembawa bundelan bundelan yang atas nama ahli waris H. GODJALI AlsH.

  ONENG yang meminta untuk dibuatkan warkah.Bahwa awalnya bilang mau dibeli, setelan menunjukkan bundelan ituTerdakwa juga waktu dia mau membuat warkah Terdakwa tidak mau.Bahwa hingga akhirnya Terdakwa mengeluarkan Surat Keterangan KepalaDesa Cinunuk Nomor : 593/347/DS/VII/2014/Pert tanggal 16 Juli 2014tersebut karena Terdakwa melihat ada surat keterangan Pak Didin, PakTata, Sekdes Alm.

  Ponyo denganorang banyak;Bahwa LSM dan Ormas yang mengajukan permohonan kepadaTerdakwa itu atas hanya membawa bundelan bundelan yang atasnama ahli waris H. GODJALI Als H.

• Tergugat pernah dating tetapisudah tidak memberikan nafkah dan sudah tidak ada komunikasi; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telahberupaya merukunkan tetapl tidak berhasil; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisahrumah, anak bernama Anak tinggal dan diasuh secara baik olehPenggugat; Bahwa selama ini Penggugat telah baik mengasuhanaknya, Penggugat rajin beribadah, memiliki cukup waktu dantidak terlibat perbuatan criminal;Bahwa atas pertanyaan majelis, Tergugat mengajukan buktibuktisurat berupa bundelan

• Akhirnya Penggugat menuang kopi tersebut ke badan Tergugattetapi Tergugat tetap diam, kemudian Penggugat masuk ke kamar dan keluar sambilmembawa bundelan kertas tetapi saksi tidak tahu isinya dan kertas tersebut dibakarPenggugat di depan Tergugat dan Tergugat saat itu akan jatuh dan saksi memeganguntuk menahannya, api membesar sampai mengenai tangan Penggugat kemudianPenggugat masuk dan bilang Saya pingin cerai karena saya sudah tidak cinta lagisetelah itu saksi tidak tahu lagi dan baru 3 hari kemudian

• Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas IA Medan;

• Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Anak tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah kotak handphone merk Samsung J2 Pro;
• 1 (satu) buah kotak handphone merk Redmi 9C;
• Kwitansi pembelian handphone Samsung J2 Pro;
• Kwitansi pembelian handphone Redmi 9C;
• 1 (satu) bundelan

• satu) buah botol plastik warna putin dan botoltersebut Terdakwa simpan di dalam saku celana sebelah kanan dan padasaat hendak diamankan Petugas Kepolisian 1 (Satu) buah botol plastik klipyang berisi serbuk Kristal diduga Narkotika Golongan bukan tanamanJenis shabu sempat Terdakwa lempar kearah belakang Terdakwa denganmenggunakan tangan kanan Terdakw; Bahwa barang tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa ada barang lain yang diamankan oleh petugas Kepolisianyaitu 2 (dua) buah pipet kaca, 1 (Satu) buah bundelan

  Trans Kabupaten), Kelurahan Tumbang Marikoi, KecamatanDamang Batu, Kabupaten Gunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa Terdakwa pada waktu ditangkap tersebut karena telahkedapatan memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis sabu dansabu tersebut rencanaya akan dipergunakan oleh Terdakwa sendiribersama temantemannya; Bahwa barang yang disita dari Terdakwa berupa : 1 (Satu) plastik klipyang berisi serbuk Kristal yang diduga narkotika golongan jenis Shabu,2 (dua) buah pipet kaca, 1 (satu) buah bundelan

• Styleku999 dan 1 (satu) bundelan screenshot akun instagram an.Styleku999;

  Terlampir dalam berkas perkara

  6. kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

• kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama2 (dua) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa selama ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) bundelan

• sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah pulpen;
• 1 (satu) bundelan

• Sejiman, pernyataanatau keberatan tersebut sangat keliru dan mengadaada serta tidak telitiatau kurang perhatian, karena faktanya di dalam Proses persidanganTerbanding/Penggugat telan mengajukan bukti PI, yang mana buktitersebut berupa Foto Copy Akta peralihan Pengusahaan danPenguasaan tanah dengan ganti rugi No. 5009/L/II/2020 tanggal 29Februari 2020 yang telah disesuaikan dengan aslinya, yang mana didalam Akte tersebut 1 (Satu) Bundelan atau satu kesatuan dengan Suratketerangan Nomor: 67/100/QB/

  Kusmi Rahayu sejak tahun2012 tersebut tidak ada di ungkapkan di persidangan yang benar adalahsaksi Hermanto mengatakan bahwa Penggugat tahun 2012 sudahberada di Objek Perkara, jadi penyerahan tanah tersebut yang terdapatdalam bundelan bukti surat PI telah disaksikan langsung oleh saksiHermanto, maka dapat disimpulkan Pembandinglah yang salah dalammenafsirkan keterangan saksi tersebut, oleh karena itu, keberatanPembanding pada poin ini harus ditolak;.

• Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  - 1 (satu) unit excavator beco bewarna kuning merk Komatsu;

  - 1 (satu) bundelan

• Pemohon selama ini berprinsip tidak akanmelibatkan rekan kerja dalam permasalahan pribadi Pemohon;Bahwa dalam hal mendapatkan pekerjaan baru untuk menyambung hidup,Pemohon pernah meminta bundelan ijazah Pemohon, namun TermohonHalaman 15 dari 22 halaman Putusan Nomor : 0273/Pdt.G/2014/PA.Pdgtidak mau memberikannya. Pemohon sangat berharap sekali, bundelanijazah tersebut dapat dikembalikan oleh Termohon kepada Pemohon;3.

• Menyatakan barang bukti:Barang bukti terdiri dari foto kopi dokumen dokumen, uang dan barangterkait kegiatan swakelola pada suku dinas tata air jakarta timur tahun 2013s/d 2014 berupa;Hal 3 dari 257 Put.No.09/Pid.Sus/Tpk/2017/PN.Jkt.PstBarang bukti angka 1 (satu) terdiri dariHuruf ANomor urut 1 s/d nomor urut 6 berupa bundelan blangko, surat jalan kosongatas nama beberapa CV yang dipinjam dan dipergunakan dokumennya sajauntuk kegiatan swakelola yang dilakukan pemotongan oleh pihak pihak padalingkungan

  Suku Dinas Tata Air Jakarta Timur Tahun 2013 s/d 2014.Huruf B:Nomor urut 1 s/d 76 berupa bundelan Surat Perintah Kerja (SPK), untukkegiatan swakelola yang dilakukan pemotongan oleh pihak pihak padalingkungan Suku Dinas Tata Air Jakarta Timur tahun 2013 s/d 2014.Huruf CBarang bukti nomor 1 s/d 528 berupa bundel Foto Copy suratpertanggungjawaban pemeliharaan dan operasional infrastruktur pengendalibanjir kegiatan pemeliharaan saluran drainase dan foto copy LaporanPelaksanaan pekerjaan layanan.Huruf

  SUPRIYATNO;Barang bukti angka 2 (dua) terdiri dariHal 5 dari 257 Put.No.09/Pid.Sus/Tpk/2017/PN.Jkt.PstHuruf BBarang bukti nomor 1 s/d 366 berupa bundel Foto Copy suratpertanggungjawaban pemeliharaan dan operasional infrastruktur pengendalibanjir kegiatan pemeliharaan saluran drainase dan bundel foto copy suratperintah tugasHuruf CBarang bukti nomor 1 s/d nomor 466 berupa bundelan Foto Copy SuratPertanggungjawaban Pemeliharaan dan Operasional InfrastrukturPengendali Banjir dan laporan pelaksanaan

  oleh pihak pihak pada lingkungan Suku Dinas TataAir Jakarta Timur Tahun 2013 s/d 2014.Huruf FBarang bukti nomor 1 s/d 51 berupa dokumen berupa foto copy DPA SKPDtahun anggaran 2014, Surat perintah pembayaran, Surat Perintah MembayarSurat Perintah Pencairan Dana.Huruf GBarang bukti nomor 1 s/d 48 berupa bundel Foto Copy Keputusan Gubernur,kepala dinas pekerjaan Umum.Hal 7 dari 257 Put.No.09/Pid.Sus/Tpk/2017/PN.Jkt.PstBarang bukti angka 3 (tiga) terdiri dariHuruf ABarang bukti nomor 1 s/d 609 berupa bundelan

  urut 1 s/d 76 berupa bundelan Surat Perintah Kerja (SPK), untukkegiatan swakelola yang dilakukan pemotongan oleh pihak pihak padalingkungan Suku Dinas Tata Air Jakarta Timur tahun 2013 s/d 2014.Huruf CBarang bukti nomor 1 s/d 528 berupa bundel Foto Copy suratpertanggungjawaban pemeliharaan dan operasional infrastruktur pengendalibanjir kegiatan pemeliharaan saluran drainase dan foto copy LaporanPelaksanaan pekerjaan layanan.Huruf DBeberapa uang sitaan yang merupakan pengembalian dari pihak pihak

• Barang bukti nomor 1 s/d 6 berupa bundelan blangko, surat jalan kosongatas nama beberapa CV yang dipinjam dan dipergunakan dokumennyasaja untuk kegiatan swakelola yang dilakukan pemotongan oleh pihakpihak pada lingkungan Suku Dinas Tata Air Jakarta Timur Tahun 2013s/d 2014.B.

  Barang bukti nomor 1 s/d 76 berupa bundelan Surat Perintah Kerja(SPK), untuk kegiatan swakelola yang dilakukan pemotongan oleh pihakpihak pada lingkungan Suku Dinas Tata Air Jakarta Timur tahun 2013 s/d2014.Hal 3 dari 245 hal.Put.No.11/Pid.Sus/Tpk/2017/PN. Jkt.PstC.

  Barang bukti nomor 1 s/d 466 berupa bundelan Foto Copy SuratPertanggungjawaban Pemeliharaan dan Operasional InfrastrukturPengendali Banjir dan laporan pelaksanaan Kegiatan swakelola yangdilakukan pemotongan oleh pihak pihak pada lingkungan Suku DinasTata Air Jakarta Timur tahun 2013 s/d 2014.D.

  Barang bukti nomor 1 s/d 6 berupa bundelan blangko, surat jalan kosongatas nama beberapa CV yang dipinjam dan dipergunakan dokumennya sajauntuk kegiatan swakelola yang dilakukan pemotongan oleh pihak pihak padalingkungan Suku Dinas Tata Air Jakarta Timur Tahun 2013 s/d 2014.B. Barang bukti nomor 1 s/d 76 berupa bundelan Surat Perintah Kerja (SPkK),untuk kegiatan swakelola yang dilakukan pemotongan oleh pihak pihak padalingkungan Suku Dinas Tata Air Jakarta Timur tahun 2013 s/d 2014.C.

  Barang bukti nomor 1 s/d 76 berupa bundelan Surat Perintah Kerja(SPK), untuk kegiatan swakelola yang dilakukan pemotongan oleh pihakpihak pada lingkungan Suku Dinas Tata Air Jakarta Timur tahun 2013 s/d2014.C.

• terdakwa karena bertransaksi dan menyerahkan kepada BRONU Bin MUNARInarkotika dan petugas langsung mengamankan terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan dibadan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas dan Terdakwadapat disimpulkan bahwa, Terdakwa mengaku mengetahui dan mengenal dengan barang berupashabushabu, namun saksisaksi menyatakan ada ditemukan sabu disarung terdakwa sehinggabarang bukti berupa shabushabu tersebut adalah milik Terdakwa, yang disimpan bundelan

• terhadap keterangan saksisaksi yang dihadirkanoleh Pengguat telah Majelis nyatakan akan dikesampingkan maka dalamperkara a quo Penggugat hanya bersandarkan pembuktian dalilnya berasarkanalat bukti suratnya saja namun menurut Majelis alat bukti surat yang diajukanoleh Penggugat tersebut juga tidak sempurna karena tidak diajukan sesuaidengan prosedur yang benar yaitu alat bukti surat dibuat dalam satu bundel dandiberi materai serta cap pos hanya pada bagian sampulnya saja padahalfaktanya isi dari bundelan

• Dengan mempedomani ketentuan tersebut di atas, sidang diPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli tidak perlu memanggil para pihak,cukup meneliti bundelan berkas Putusan BPSK Pemerintah Kota TebingTinggi Nomor : 013/BPSKTT/KEP/III/2013 tertanggal 10 April 2013, denganmemanggil saksi ahli di bidang fidusia, Notaris yang mencatat AktaPerjanjian Pembiayaan Bersama Dengan Penyerahan Hak Milik SecaraFidusia, Pejabat dari Kantor Pendaftaran Fidusia yang menerbitkan danmenyerahkan Sertifikat Jaminan Fidusia

• 1 (satu) bundelan screenshoot akun facebook atas nama J. Hakiki

Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Menyatakan barang bukti:Barang bukti terdiri dari foto kopi dokumen dokumen, uang dan barangterkait kegiatan swakelola pada suku dinas tata air jakarta timur tahun 2013s/d 2014 berupa;Barang bukti angka 1 (satu) terdiri dariHuruf ANomor urut 1 s/d nomor urut 6 berupa bundelan blangko, surat jalan kosongatas nama beberapa CV yang dipinjam dan dipergunakan dokumennya sajaHal 3 dari 243 hal.Put.No.10/Pid.Sus/Tpk/201 7/PN.Jkt.Pstuntuk kegiatan swakelola yang dilakukan pemotongan oleh pihak pihak padalingkungan

  Suku Dinas Tata Air Jakarta Timur Tahun 2013 s/d 2014.Huruf B:Nomor urut 1 s/d 76 berupa bundelan Surat Perintah Kerja (SPK), untukkegiatan swakelola yang dilakukan pemotongan oleh pihak pihak padalingkungan Suku Dinas Tata Air Jakarta Timur tahun 2013 s/d 2014.Huruf CBarang bukti nomor 1 s/d 528 berupa bundel Foto Copy suratpertanggungjawaban pemeliharaan dan operasional infrastruktur pengendalibanjir kegiatan pemeliharaan saluran drainase dan foto copy LaporanPelaksanaan pekerjaan layanan.Huruf

  SUPRIYATNOBarang bukti angka 2 (dua) terdiri dari Huruf BBarang bukti nomor 1 s/d 366 berupa bundel Foto Copy suratpertanggungjawaban pemeliharaan dan operasional infrastruktur pengendaliHal 5 dari 243 hal.Put.No.10/Pid.Sus/Tpk/201 7/PN.Jkt.Pstbanjir kKegiatan pemeliharaan saluran drainase dan bundel foto copy suratperintah tugasHuruf CBarang bukti nomor 1 s/d nomor 466 berupa bundelan Foto Copy SuratPertanggungjawaban Pemeliharaan dan Operasional InfrastrukturPengendali Banjir dan laporan pelaksanaan

  pihak pihak pada lingkungan Suku Dinas TataAir Jakarta Timur Tahun 2013 s/d 2014.Huruf FBarang bukti nomor 1 s/d 51 berupa dokumen berupa foto copy DPA SKPDtahun anggaran 2014, Surat perintah pembayaran, Surat Perintah MembayarSurat Perintah Pencairan Dana.Huruf GBarang bukti nomor 1 s/d 48 berupa bundel Foto Copy Keputusan Gubernur,kepala dinas pekerjaan Umum.Barang bukti angka 3 (tiga) terdiri dariHuruf AHal 7 dari 243 hal.Put.No.10/Pid.Sus/Tpk/201 7/PN.Jkt.PstBarang bukti nomor 1 s/d 609 berupa bundelan

  blangko, surat jalan kosongatas nama beberapa CV yang dipinjam dan dipergunakan dokumennya sajauntuk kegiatan swakelola yang dilakukan pemotongan oleh pihak pihak padalingkungan Suku Dinas Tata Air Jakarta Timur Tahun 2013 s/d 2014.Huruf B:Nomor urut 1 s/d 76 berupa bundelan Surat Perintah Kerja (SPK), untukkegiatan swakelola yang dilakukan pemotongan oleh pihak pihak padalingkungan Suku Dinas Tata Air Jakarta Timur tahun 2013 s/d 2014.Huruf CBarang bukti nomor 1 s/d 528 berupa bundel Foto Copy

• Bukit Rata, tertanggal 04 Oktober 2010, Selanjutnya Disebut sebagaibee e cece eee ee cess ee eeagaeeeeeeeeegeeeeeeeeeenggeeeeeeueesugaueeeeueeuugggeueeeeeesggguueeegs Bukti P1;Fotokopi Surat Hibah Tanah dari Sarah diketahui oleh Datok Penghulu KampungBukit Rata, tertanggal 04 Oktober 2010, Selanjutnya Disebut sebagai...Bukti P2;Fotokopi Akta Hibah No.063/2011 yang dikeluarkan Pejabat Pembuat AktaTanah, Selanjutnya Disebut sebagai ................cccceeeeeeeeeeee tees eeeeeaeees Bukti P3;Fotokopi bundelan

• strong>;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 14 (empat belas) paket plastik klip transparan berisi serbuk kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat kotor 2,15(dua koma lima belas) gram dan berat bersih 0,47(nol koma empat puluh tujuh) gram;
• 1 (satu) buah bundelan