PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2017/PA.Mr.eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,XXXKXX,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Canggu PermaiBlok 4B/19 RT.011 RW.004, Desa Canggu, Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto, yang dalam hal ini

SH. advokat yang beralamat diGriya Permata ljen Blok A3/14 Kelurahan Wates KecamatanMagersari Kota Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon;melawanumur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal semula di CangguPermai Blok 4B/19 RT. 011 RW. 004 Desa Canggu KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti baik di selurunh wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan antara Pemohon danTermohon keduanya tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diCanggu Permai Blok 4B/19 RT.011 RW.004, Desa Canggu, Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto selama 1 minggu, kemudian pindah dan tinggaldirumah kontrak karena pekerjaan di Jin. Uluwatu Gg. Soka, No. 1,Kecamatan Badung, Banjar Kelan Kute Bali, mulai tahun 2012 2016(selama 4 tahun) kemudian pindah kotrak lagi ke JIn. Segaramadu Gg.

RatnaNo. 2A, Kecamatan Badung Banjar Kelan, Kute Bali tahun 2016 sampaisekarang (Selama 1 tahun) tetapi setiap bulannya pulang kampung di rumahorang tua Pemohon di Canggu Permai Blok 4B/19 RT.011 RW.004, DesaCanggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto;6.

Bahwa puncaknya pada awal bulan Januari 2015, antara Pemohon danTermohon terjadi percekcokan yang sangat dahsyat, yang berakibatPemohon dan Termohon terjadi pisah ranjang dan pisah tempat tinggalbersama, dalam perselisihan dan pisah ranjang tersebut Termohonmeninggalkan tempat tinggal bersama mulai bulan Januari sampai sekarang(selama 2 tahun) lalu Pemohon pulang kembali ke rumah orang tuaPemohon di Canggu Permai Blok 4B/19 RT.011 RW.004, Desa Canggu,Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto sampai sekarang

Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab.Badung.Bahwa pada waktu terdakwa DAVID DIRK JOHANES VAN IERSELdan WILLIAM ROY ASTILLERO CABANTOG (terdakwa dalamberkas perkara lain) digeledah di Lost City Club JI. Batu Mejan Gg.Surf, Br. Padang Linjong, Ds. Canggu, Kec.

Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab.

Canggu, Kec. KutaUtara, Kab.

Canggu, Kec. KutaUtara, Kab. Badung.

Saksi GEDE SUARBA dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Penggelapan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 22Maret 2014 sekitar Jam 08.00 wita,b ertempat di Villa SupernopaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2014/PNDpsJalan Padang Lenjong, Desa Canggu, Kec.

Canggu,Kec. Kuta Utara, kab.

Canggu, Kec. Kuta Utara,kab.

Canggu, Kec.Kuta Utara, Kab.

BANK MANDIRI CANGGU
Intervensi:
Ronald Jesus Dos Passos Junior

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Sonosari RT.003 RW.002 Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 4tahun ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : (), umur 4 tahun

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, tanggal 07Desember 2009, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertadinazegelen (P.2) ;Surat Keterangan Nomor 301/1338/416307.3/2014, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,tanggal 01 Oktober 2014, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 ;. Saksisaksi :.

SAKSI, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan pabrik, tempattinggal di Dusun Canggu Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi mempunyai hubungan sebagai paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sonosari RT.003 RW.002 Desa Canggu Kecamatan

SAKSI, umur 24 tahun, agama islam, pekerjaan karyawan proyek, tempattinggal di Dusun Sonosari Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Sonosari RT.003 RW. 002 Desa Canggu

Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto; dan, umur 24 tahun, agama islam, pekerjaan karyawan proyek,tempat tinggal di Dusun Sonosari Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, yang para saksi tersebut telah menyatakan kesediaannya sebagaisaksi dan bukanlah orang yang dilarang menurut hukum untuk didengarsebagai saksi, serta para saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah dan sendirisendiri sebagaimana ketentuan Pasal170 HIR ;Menimbang, bahwa keterangan

Balong Bendo Kab.arts 1S BC oe Senin tanggal 02 September 2019 sekitarTpeDRIERIER a telah kedapatan meminta minta dengan caraMojokerto. pertokoan Desa Canggu, Kec. Jetis Kab.BARANG BUKTI> Uang Rp 4.000, (empat ribu) SAKSLI ae : RIBUT AJI NUGROHO, umur 33 tahun, jenis kelaminaki laki,Suku bangsa jawa, agama islam, Pekerjaan Polrialamat Aspol Polsek Jetis JI. PB. Sudiman No. 82 KupangJetis Mojokerto.

Pada hari Senin tanggal 02 September 2019sekitar jam 49.00 wib telah melakukan penangkapanterhadap orang yang melakukan meminta minta di mukaumum dengan cara mengamen di pertokoan Desa Canggu,Kec. Jetis Kab. Mojokerto.PASAL YANG DILANGGARMeminta minta atau mengemis dengan caramengamen di muka umum sebagaimanadimaksud dalam pasal 504 KUHP SAKSIHNama : AGUNG WIWIDIANTO, umur 41 tahun, jenis kelaminlaki laki,Suku bangsa jawa, agama islam, Pekerjaan Polri,alamat Aspol Polsek Jetis JI. PB.

Sudiman No. 82 KupangJetis Mojokerto, pada hari Senin tanggal 02 September 2019sekira jam 19.00 wib, telah melakukan penangkapan terhadaporang yang melakukan meminta minta dimuka umum dengancara mengamen di pertokoan Desa Canggu, Kec.

Canggu.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah).

Canggu yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa calon mempelai lakilaki sudah siap untuk berumah tangga.Bahwa calon mempelai lakilaki kKenal dengan calon mempelai perempuansejak duatahun yang lalu.Bahwa calon mempelai lakitaki ingin menikah berdasarkan kehendaknyasendiri dan tidak ada paksaan dari orang lain, tetapi hanya didasarkankeinginan berdua dan sudah saling cinta mencnitai.Bahwa antara calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuantidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungan

Canggu bin Baco dan Hj.

Canggu telah menyerahkan uangbelanja/uang naik dan pihak keluarga Ina binti Sabang telah membelanjakanuang tersebut sebagian untuk persiapan resepsi pernikahan anaknya nanti. Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppengmenolak permohonan para Pemohon untuk menikahkan anaknya yangHal.10 dari 13 hal. Penetapan No.0080/Pdt.P/2020/PA.Wsp.bernama Ina binti Sabang dengan Wanda bin H.

Canggu karena usia anakpara Pemohon belum mencapai batas minimal usia calon mempelai wanitayang diatur dalam UndangUndang Perkawinan. Bahwa antara Ina binti Sabang dan Wanda bin H. Canggu tidak terdapathubungan nasab, semenda, atau sesusuan. Bahwa Ina binti Sabang dan Wanda bin H. Canggu telah samasama siapmenjadi suami isteri sekaligus ayah dan ibu bagi anaknya. Bahwa tidak ada paksaan dari pihak keluarga agar Ina binti Sabang maumenikah dengan Wandabin H.

Canggu.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 27 Maret2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 02 Syaban 1441 Hijriyah, olehDrs. H. Syamsul Bahri, M.H. sebagai hakim tunggal pada Pengadilan AgamaWatansoppeng, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum oleh hakim tunggal tersebut dan didampingi olehDrs. Muh.

Canggu Permai, Jalak VIINo. 9,Tibubeneng, Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, dalam perkaraini memberikan Kuasa Khusus kepada WAYAN SUTHA WIRAWAN,SH.,SUROSO, SH., dan KETUT SUJANA, SH.MH., Para Advokat yangberkantor di International Bali Law Firm beralamat di Jalan Tukad Balian,Perumahan Nuansa Tukad Balian No.

Canggu Permai, Jalak VIINo.9,Tibubeneng, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. PUTU HAMIRTA, SH., Kebangsaan: Warga Negara Indonesia, JenisKelamin: Lakilaki, Tempat/Tgl. Lahir 20 Oktober 1964, Pekerjaan: Notarisdan PPAT, Alamat: Jalan Tukad Melangit, Nomor 5, Desa Panjer, KotaDenpasar, Provinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4.

CANGGU PERMAI, JALAK VIINo. 9,TIBUBENENG, Kecamatan KUTA UTARA,Kabupaten BANDUNG, Provinsi BALI;YANG SELANJUTNYA DISEBUT SEBAGAI PIHAK KESATU atauPENGGUGAT;NamaKebangsaanJenis KelaminTempat/ Tgl.

CANGGU PERMAI, JALAK VIINo. 9,TIBUBENENG, Kecamatan KUTA UTARA,Kabupaten BANDUNG, Provinsi BALI;SELANJUTNYA DISEBUT PIHAK KETIGA atau TERGUGAT I;Dengan ini Pihak Kesatu, Pihak Kedua dan Pihak Ketiga saling bersepakatuntuk mengikatkan diri dengan ketentuan dan syarat perdamain (dading )sebagai berikut:Pasal 1PENCABUTANPIHAK KESATU sebagai Penggugat sepakat untuk mencabut gugatanperdata dalam perkara Nomor: 115/Pdt.

(Seratus empat puluh empat meter persegi) berikut bangunannya yangHalaman 4 dari 9 hal Putusan No. 115/Pdt.G/2018/PN Dpsterletak di Banjar Canggu Permai JL.

SALINAN PENETAPANNomor 2468/Pdt.G/2013/PA.Mr.7Zo EWeS 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun BalongsonoRT.04 RW. 02 Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto sekarang berdomisili

Jaelani)Perum Canggu Permai Gg Masjid Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Honorer KONI, tempat tinggal di Perum MutiaraGarden C4 No.121 Desa Lengkong Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Sukorame Desa Penompo KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto selama 4 bulan, kKemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah saudara di Tarik Sidoarjo selama 5tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama di DusunBalongsono Desa Canggu RT.04 RW.02 Kecamatan Jetis selama 6 tahun 1bulan ;.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohon telahpergi meninggalkan Termohon dari tempat kediaman bersama, dan tinggaldi rumah (P Jaelani) Perum Canggu Permai Gg Masjid Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 2 minggu ;7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 , lahir di Canggu Permai, padatanggal 22 Januari 2001 ;2. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 , lahir di Canggu Permai padatanggal 24 Januari 2004 ;3.

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 , lahir di Canggu Permai, padatanggal 22 Januari2. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2, lahir di Canggu Permai pada tanggal24 Januari3. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 3 , lahir di Kerobokan, Badung padatanggal 1 Juli 2007 ;berada pada hak asuh Penggugat selaku PURUSA ;4.

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 , lahir di Canggu Permai padatanggal 22 Januari 2001 ;. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 , lahir di Canggu Permai padatanggal 24 Januari. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 3 , lahir di Kerobokan, Badung padatanggal 1 Juli 2007berada pada penguasaan tergugat konvensi selaku ibukandungnya ;2.

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 , lahir di Canggu Permai padatanggal D2: Januari 2001 ;2. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 , lahir di Canggu Permai padatanggal 24 Januari3. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 3 , lahir di Kerobokan, Badungpada tanggal 1 Julie Bahwa pada awalnya mereka tinggal di Canggu Permai, Penggugatmeninggalkan rumah dan anak, sedangkan Tergugat tetap tinggal113.

Permai padatanggal D2: Januari 2001 ;ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 , lahir di Canggu Permai padatanggal 24 JanuariANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 3 , lahir di Kerobokan, Badungpada tanggal 1 Julie Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak satu rumahlagi, sejak Desember 2011 sampai sekarang ;e Bahhwa anak Penggugat dengan Tergugat tersebut masih dibawahumur diasuh / diajak oleh Ibunya (tergugat ), ;e Bahwa mereka pisah disebabkan karena hubungan mereka kurangharmonis, sering bertengkar, ceksok

menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Perum CangguPermai Blok 2G RT.020 RW. 004 No. 08 Desa CangguKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, sekarang berdomisili diGedongan Gang II No 84 Kelurahan Gedongan KecamatanMagersari Kota Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Perum Canggu

O08 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Januari 2017 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor0200/Pdt.G/2017/PA.Mr.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan Perum Canggu Permai RT.017 RW. 004 Desa CangguKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, selama 3 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di Perum Canggu Permai Blok 2GRT.020 RW. 004 No. 08 Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, selama 10 tahun 5 bulan;4.

Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di Perum Canggu Permai Blok 2G RT.020 RW. 004No. 08 Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, selama 10tahun 5 bulan, dan dikaruniai seorang anak, kemudian terjadi perpisahantempat tinggal hingga sekarang selama 7 bulan lebih; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut

PUTUSANNomor 1654/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang menerima, memeriksa, dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:XXXXXXX XXXXX XXXXXXXX , umur 38 tahun, Pendidikan S1, pekerjaanKaryawan PT Tjiwi Kimia, agama Islam, tempat tinggal di JalanPerum Canggu Permai 6F/16 RT.22 RW. 03 Desa CangguKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebutPemohon

;melawanXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX, umur 33 tahun, Pendidikan SPK, agama Islam,pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tempat tinggal di diJalan Perum Canggu Permai 6F/16 RT.22 RW. 03 Desa CangguKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya secara pasti, di Wilayah Republik Indonesia,Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan memeriksa buktibuktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK

Argopuro Raya no. 25 Kecamatan Wates Kota Mojokerto selama 2tahun dan kemudian pindash lagi bertempat kediaman di rumah kontrakanPemohon dan Termohon di Perum Canggu Permai 4B/15 Desa CangguKecamatan Canggu Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun, dan terakhirbertempat di kediaman rumah bersama Pemohon dan Termohon di PerumCanggu Permai 6F/16 RT.22 RW.03 Desa Jetis Kecamatan CangguKabupaten Mojokerto selama 4 tahun, ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan

Surat Keterangan Nomor : 301/610/416307.3/2013, tanggal 19 Juli 2013, yangdikeluarkan oleh kepala Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,selanjutnya diberi tanpa P3;Bahwa, sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohon meyatakantidak keberatan ;Bahwa bukti saksisaksi Pemohon telah didengar dipersidangan danmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.

SUSIATI binti SUYADI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman di Perum Canggu Permai Desa Canggu KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahmilik bersama di perumahan Canggu, sudah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa sejak 1 tahun yang lalu, rumah

Komang Tato;Tempat lahir : Canggu;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 03 Januari 1974;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tanah Barak No. 13b, Kec. Canggu DesaCanggu Kecamatan Kuta Utara;Agama > Hindu;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan :1. Penyidik sejak tanggal 12 September 2018 sampai dengan tanggal 01 Oktober2018;2.

persidanganyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan yaitu terdakwamenyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dasar dakwaan karena telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut : Bahwa terdakwa NYOMAN SUTAMA, Pada hari Selasa Tanggal 11September 2018 Sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada Waktu laindalam Bulan September Tahun 2018 bertempat di Jalan Pantai Batu Mejan,GangLa Brisa Banjar Canggu

Desa Canggu Kecaman Kuta Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 323/Pid.B/2018/PN DpsPengadilan Negeri Denpasar, telah melakukan penganiayaan.

tidak mengajukan keberatan atasnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadihubungkan dengan alat bukti surat dalam perkara ini yang satu sama lainbersesuaian dan meneguhkan, maka Majelis Hakim memperoleh kesimpulantentang adanya fakta peristiwa sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap diri saksiKADEK INDRA MERTA pada hari Selasa, Tanggal 11 September 2018Sekitar pukul 18.00 Wita bertempat di Jalan Pantai Batu Mejan,Gang La BrisaBanjar Canggu

Desa Canggu Kecaman Kuta Utara;e Bahwa benar penganiayaan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caraterdakwa memukul saksi KADEK INDRA MERTA pada bagian leher dengantangan kanan dalam posisi terkepal, kKemudian terdakwa menendang papanparkir hingga papan parkir terpental dan mengenai dada saksi KADEK INDRAMERTA Sampai terluka;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi KADEK INDRA MERTAmengalami luka sebagaimana diterangkan dalam surat VISUM ETREPERTUM Nomor : VER/136/IX/2018/Rumkit, tertanggal

Bahwa Villa Batu) Bolong sebagaimana yang disebutkan didalam daliPenggugat diangka 2 diatas, adalah bangunan yang didirikan diatas 2 (dua)bidang tanah yakni :SHM.No. 5764/Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,seluas 240 M2, Surat Ukur No. 1064/Canggu/2004, tertanggal 18052004 danSHM.No. 5766/Desa Canggu, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, seluas 960M2, Surat Ukur No. 1065/Canggu/2004, tertanggal 18052004. Keduanya atasnama : WAYAN SUKARDANA.Selanjutnya disebut : OBYEK PERKARA.4.

Bahwa Penggugat sebelum bertemu dan mengenal Tergugat adalah orangkepercayaan almarhun BRADLEY IAN McGOUGAN.Sebelum wafatnya, almarhun BRADLEY IAN McGOUGAN telah membeli 2(dua) bidang tanah yakni: SHM.No. 5764/Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,seluas 240 M2, Surat Ukur No. 1064/Canggu/2004, tertanggal 18052004 danSHM.No. 5766/Desa Canggu, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, seluas960 M2, Surat Ukur No. 1065/Canggu/2004, tertanggal 18052004.

hukum Penggugat untuk membuktikan dalilgugatannya selain mengajukan surat bukti tersebut diatas, juga mengajukan3 (tiga) orang saksi dipersidangan sebagai berikut :Saksi ke1, bernama: KOMANG DEWI YUSTIKARINI: , dimuka sidangdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat , karena saksi pernah bekerja diVilla Batu Bolong dari tahun 2011 hingga 2013;e Bahwa Saksi juga sering bertemu dengan Penggugat di Villa BatuBolong yang beralamat di Jalan Nelayan, Canggu

Bradleyuntuk membeli dua bidang tanah dan bangunan yang dikenal denganVilla Batu Bolong, yang terletak di desa Canggu, Kuta Utara, Badung,Bali.Bahwa saksi bekerja di Villa Batu Bolong sebagai pengawas Proyekpembangunan Villa Batu Bolong.Bahwa saksi pernah diberi tahu oleh almarhum Mr. Bradley kalau tanahdan bangunan Villa Batu Bolong adalah milik Bradley.Bahwa Penggugat adalah Nominee dari Mr.

Putusan No. 91/B/2016/PTTUN.SBYMENGADILI:DALAM EKSEPSI Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugatll Intervensi tidak diterima ;DALAM POKOK PERKARA1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan batal Surat Keputusan objek sengketa yang diterbitkan olehTergugat, yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 1506/Desa Canggu tanggal 25September 1991, Luas 7.625 m2, Gambar Situasi Nomor 4454/1991 tanggal12 Juli 1991, yang terletak di Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, Provinsi Bali

atas nama dokter Ardyanto NatanaelTanaya ;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret SuratKeputusan objek sengketa, yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 1506/DesaCanggu tanggal 25 September 1991, Luas 7.625 m2, Gambar Situasi Nomor4454/1991 tanggal 12 Juli 1991, yang terletak di Desa Canggu, KecamatanKuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali atas nama dokter ArdyantoNatanael Tanaya ;.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Pengganti Sertipikat HakMilik Nomor 1506/Desa Canggu tanggal 25 September 1991, Luas 7.625m2, Gambar Situasi Nomor 4454/1991 tanggal 12 Juli 1991, yang terletak diDesa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Baliatas nama Eddie Jusuf ;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il Intervensi untuk membayar biayaperkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 2.797.500, (Dua Juta TujuhRatus Sembilan Puluh Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah) ;Bahwa pada saat

, Gambar Situasi Nomor 4454/1991 tanggal12 Juli 1991 terletak di Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, Provinsi Bali, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor108/KT/1995tanggal 9 Maret 1995 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Wayan Sugita.SH. Peralihan hak berawal dari Ketut Berata beralin ke dokter ArdyantoNatanael Tanaya lalu beralin ke Sdr. Nengah Sutarna, dan terakhir beralihkepada Penggugat / Terbanding;Halaman 9 dari 15 hal.

PutusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 9 Pebruari 2010 Nomor157/G/2009/PN.Dps.) surat bukti Tergugat Il Intervensi (T Il Int 3 s.d T Il Int 5) pada pokoknya menyatakan Tergugat Il Intervensi / Pembanding adalah pemilik Sertipikat Hak Milik Nomor 1506 /Desa Canggu tanggal 25September 1991 atas sebidang tanah seluas 7.625 M?, Gambar SituasiNomor 4454/1991 tanggal 12 Juli 1991 terletak di Desa Canggu,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali;Halaman 10 dari 15 hal.

Canggu, Desa Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman.

Canggu, Desa Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri.

Canggu, Desa Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung.> Bahwa berawal dari informasi masyarakat tentang adanyabeberapa orang lakilaki yang berasal dari Palembangmengkonsumsi Ganja di Pantai Batu Bolong, selanjutnya Saksi dantim opsnal mendatangi lokasi, melakukan pengawasan danpengamatan.

Canggu, Desa Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab.Badung.> Bahwa berawal dari Tersangka membeli ganja dari seseorang yangtidak diketahuinya di daerah Palembang, Sumatera Selatan denganharga Rp. 50.000 (Lima puluh ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyasecara Syariat Islam dilangsungkan pada Hari Kamis tanggal 08 Desember2004 di rumah Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Pemangku Canggu,Kabupaten Lampung Barat dengan wali nikah Petugas Pencacat Nikahbernama WALI NIKAH, karena ayah kandung Penggugat tidak setujudengan pernikahan Penggugat dan Tergugat dan disaksikan 2 orang saksiyang bernama :1. SAKSI NIKAH 2. SAKSI NIKAH IIMas kawin berupa emas 3 gram dibayar tunai;2.

ANAK I, lahir di Canggu 03 September 2005 (13 tahun)2. ANAK II, lahir di Canggu 25 Agustus 2012 (6 tahun)3. ANAK III, lahir di Canggu 21 Desember 2015 (3 tahun)Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat satu orang dan bersamaTergugat 2 orang;8.

Menyatakan telah terjadi pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganseorang Lakilaki bernama TERGUGAT pada Hari kamis tanggal 08Desember 2004 di Pekon Canggu, Kecamatan Batubrak KabupatenLampung Barat adalah sah menurut hukum;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )4.

Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar berfikir untuk tidak bercerai dengan Tergugatnamun Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat denganperubahan pada posita 1 (satu) bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dirumah pegawai pencatat nikah bernama WALI NIKAH di Pemangku Canggu

,Pekon Canggu, Kecamatan Batubrak, Kabupaten Lampung Barat, dengan walinikah Petugas Pencatat Nikah bernama WALI NIKAH, karena ayah Penggugattidak setuju dengan perniakhan Penggugat dan Tergugat sehingga Penggugatdan Tergugat nikah lari (Sebambangan) dengan saksi nikah SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

Menetapkan harta bersama dalam perkawinan antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi adalah sebagai berikut ;

- 1 bidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan rumah tembok seluas 90 M2, yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 1501 atas nama dalam SHM KHAMIM ROSIDI, yang terletak di Perum Puri Mojo Baru Blok, CH No. 02 Desa Canggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, dengan batas-batas ;

Sebelah Barat : rumah Jainul

Sebelah Utara : rumah Ayup Kan

No.02, Desa Canggu, Kec. Jetis, Kab. Mojokerto mulaitahun 2014 sampai sekarang (Selama 2 tahun);6. Bahwa semula kehidupan keluarga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, awal terjadinya pada tahun 2008 ketika anak pertama usiaHalaman 2 dari 46 Putusan Nomor 1333/Pdt.G/2016/PA.

Termohon Nomor 474/1712/416307.3/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, tanggal 24 Nopember 2016, telah dinazegelen dandilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(T.5) ;Bukti Saks :3. XXXXX, umur 50 tahun agama Islam pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Dusun Puri Mojobaru RT.08 RW.03 Desa Canggu Kecamatan JetisHalaman 22 dari 46 Putusan Nomor 1333/Padt.G/2016/PA.

XXXXX, umur 50 tahun agama Islam pekerjaan PNS, tempat tinggal diDusun Puri Mojobaru RT.08 RW.03 Desa Canggu Kecamatan JetisHalaman 23 dari 46 Putusan Nomor 1333/Padt.G/2016/PA.

No.02, Desa canggu,Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, dengan batas batas :Sebelah Barat =: rumah Jainul.Sebelah Utara =: rumah Ayup Kan.Sebelah Timur : jalanSebelah Selatan : rumah Bpk.Agung. Satu unit sepeda motor Honda Beat Tahun 2012 Nopol.

No.02, Desa canggu,Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, dengan batas batas :Sebelah Barat =: rumah Jainul.Sebelah Utara =: rumah Ayup Kan.Halaman 39 dari 46 Putusan Nomor 1333/Padt.G/2016/PA. Mr.Sebelah Timur : jalanSebelah Selatan : rumah Bpk.Agung. Satu unit sepeda motor Honda Beat Tahun 2012 Nopol.

Raya Canggu, Gang Kayu Manis, Br.Silayukti, Desa Kerobokan, Kec. Kuta Utara, Kab.

Raya Canggu, Gang KayuManis, Br. Silayukti, Desa Kerobokan, Kec.

Raya Canggu, GangKayu Manis, Br. Silayukti, Desa Kerobokan, Kec.

Lahir : 31 tahun /3 Oktober 1983 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Canggu Permai, Gang Jalak 6.B No. 1 DesaTibubenang, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : Sarjana Ekonomi ;oleh:Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan PenahananPenyidik, sejak tanggal 11 Mei 2015 s/d tanggal 30 Mei 2015 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Mei 2015 s/d tanggal09 Juli 2015 ;Perpanjangan Ketua

Perk. : PDM 140/DENPA/TPL/02/2015, padapokoknya sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa GANDY PRABOWO PRAGOLA SAKTI pada hariJumat, tanggal 8 Mei 2015 sekitar pukul 21.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Mei 2015 bertempat di Banjar Canggu Permai, GangJalak VI.B No. 1 Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badungatau setidak tidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan

dapat menunjukkan adanya ijin dari Pejabat yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman berupa shabu ;Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa GANDY PRABOWO PRAGOLA SAKTI pada hariJumat, tanggal 8 Mei 2015 sekitar pukul 21.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Mei 2015 bertempat di Banjar Canggu

Permai GangJalak VI.B No. 1 Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung ;e Bahwa, pada awalnya menindak lanjuti informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering memakai narkotia jenis sabu di Banjar Canggu Permai GangJalak VI.B No. 1 Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, ;e Kemudian dilanjutkan dengan penggeledahan di tempat tersebut danditemukan 1 ( satu ) bungkus plastic klip berisi Kristal bening diduganarkotika jenis sabu, 1 ( satu ) buah kotak merk Guninnes, 2 ( dua

Permai GangJalak VI.B No. 1 Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung ;e Bahwa, pada awalnya menindak lanjuti informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering memakai narkotia jenis sabu di Banjar Canggu Permai GangJalak VI.B No. 1 Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, ;e Bahwa, kemudian dilanjutkan dengan penggeledahan di tempat tersebut danditemukan 1 ( satu ) bungkus plastic klip berisi Kristal bening diduganarkotika jenis sabu, 1 ( satu ) buah kotak merk Guninnes