Saksi Pertama Pemohon, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi tidak ada hubungan famili dengan Pemohon, hanya suamiPemohon sebagai pelatih saksi dibidang kesenian ; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon' bernama Afrida dankenal juga Suaminya bernama Ichsan bin lbrahim, keduanya benar suamiisteri perkawinan sah ; Bahwa, caranya saksi mengenal Pemohon dan suaminya adalahkarena Pak Ichsan guru latin sanggar seni yang melatih saksi dan kenalPemohon karena saksi sering kerumahnya

bulanSeptember 2012 akibat sakit dan dia meninggal dunia di Rumah SakitKesdam Banda Aceh ; Bahwa, dalam perkawinan Ichsan bin lbrahim dengan Pemohonsudah memperoleh 3 orang anak dan 1 orang yang masih hidup yaituRahmat Rizki (lakilaki) berumur + 5 tahun sedangkan 2 orang lagi telahmeninggal dunia ; Bahwa, saksi tidak kenal kedua orang tua kandung suami Pemohon,ayahnya yang bernama Ibrahim dan ibunya yang bernama Rohani, tahunamanya dikasih tahu oleh Pemohon dan keduanya sudah meninggaldunia ; Bahwa, caranya

Bahwa, caranya saksi mengenal Pemohon dan suaminya adalahkarena Pak Ichsan guru latin sanggar seni yang melatih saksi dan kenalPemohon karena saksi sering kerumahnya ; Bahwa, suami Pemohon sudah meninggal dunia pada bulanSeptember 2012 akibat sakit dan dia meninggal dunia di Rumah SakitKesdam Banda Aceh ; Bahwa, dalam perkawinan Ichsan bin lbrahim dengan Pemohonsudah memperoleh 3 orang anak dan 1 orang yang masih hidup yaituRahmat Rizki (lakilaki) berumur + 5 tahun ; Bahwa, saksi tidak kenal kedua

orang tua kandung suami Pemohon,ayahnya yang bernama Ibrahim dan ibunya yang bernama Rohani, tahunamanya dikasih tahu oleh Pemohon dan keduanya sudah meninggaldunia ; Bahwa, caranya saksi mengetahui hal tersebut karena pernah diceritakanoleh Pak Ichsan pada saksi ; Bahwa, Ichsan bin Ibrahim tidak ada isteri lain selain Pemohon dankeduanya masih terikat suami isteri yang sah ; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengurusuang tabungan Pak Ichsan di Bank Aceh dan pengurusan sertifikattanah

Sedangkan caranya adalahbahwa anak saksi yang ingin masuk menjadi anggota polisi tersebutharus mendaftar terlebih dahulu dan anak saksi tersebut diharuskan jugauntuk les dan setelah mendaftar maka nomor pendaftaran tersebutdiserahkan kepada sdr NASPIANTO untuk pengurusan.Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti apa pekerjaan sdrNASPIANTO tersebut, namun saksi mendapat informasi bahwa SdrNASPIANTO tersebut adalah merupakan sopir dari pejabat Polisi yangberwenang.

sehingga sdr ASNIMAR bisa kenal denganTerdakwa adalah dengan dikenalkan oleh sdr SUHAIMI.Bahwa Terdakwa tidak memiliki kKewenangan untuk meluluskan orangagar bisa masuk penerimaan bintara Polri, dan Terdakwa hanya bekerjasebagai sopir di RS BhayangkaraBahwa sepengetahuan Terdakwa untuk masuk penerimaan seleksimasuk bintara polri tersebut tidak ada di pungut biaya atau membayarsejumlah uang.Bahwa caranya Terdakwa mengurus agar bisa masuk penerimaanbintara Polri adalah dengan cara Terdakwa titip ke

Sehingga penyerahanuang tersebut ada dua kali dengan dua kwitansi.Bahwa caranya Terdakwa menitip kepada orang bagian kesehatantersebut adalah dengan menyerahkan nomor pendaftaran orang yangTerdakwa urus, kemudian Terdakwa menyerahkan uang untuk kelulusanbagian kesehatan sebanyak Rp 5000.000 (lima juta rupiah) dan Rp7000.000 (tujuh juta rupiah) untuk kelulusan tes Psikologi.

Sehingga penyerahan uang tersebut adadua kali dengan dua kwitansi.Bahwa caranya Terdakwa menitip kepada orang bagian kesehatan tersebutadalah dengan menyerahkan nomor pendaftaran orang yang Terdakwa urus,kemudian Terdakwa menyerahkan uang untuk kelulusan bagian kesehatansebanyak Rp 5000.000 (lima juta rupiah) dan Rp 7000.000 (tujuh juta rupiah)untuk kelulusan tes Psikologi.

Caranya Terdakwa mengurus agar bisa masuk penerimaan bintaraPolri adalah dengan cara Terdakwa titip ke orang kesehatan di RSBhayangkara, dan untuk itu Terdakwa memang meminta sejumlah uang untukpengurusannya dan caranya Terdakwa menitip kepada orang bagian kesehatantersebut adalah dengan menyerahkan nomor pendaftaran orang yang Terdakwaurus, kKemudian Terdakwa menyerahkan uang untuk kelulusan bagian kesehatansebanyak Rp 5000.000 (lima juta rupiah) dan Rp 7000.000 (tujuh juta rupiah)untuk kelulusan

kopyokdihalaman rumahnya warga dk.Kampunganyar desa Keling kec.Kelingkabupaten Jepara, dan terdakwa berperan sebagai bandarnya .Bahwa permainan judi dadu kopyok yang terdakwaa jalankan itumenggunakan alat sebagai berikut : $3 (tiga) buah mata dadu yanag terbuat dari kayu; (satu) buah tutup dadu berbentuk setengah lingkaran yangberwarna hitam; 1(satu) buah alas dadu berbentuk lingkaran besi yang dilapisi kainanyaman karet; 1(satu) lembar perlak warna putih dengan gambar yang sesuai matadadu;Adapun caranya

Bahwa permainanjudi dadu kopyok yang terdakwaa Jjalankan itu menggunakan alat sebagaiberikut,3 (tiga) buah mata dadu yanag terbuat dari kayu ;1(satu) buah tutup dadu berbentuk setengah lingkaran yang berwarnahitam ;1(satu) buah alas dadu berbentuk lingkaran besi yang dilapisi kainanyaman karet ;1(satu) lembar perlak warna putih dengan gambar yang sesuai matadadu ;Adapun caranya bermain judi dadu kopyok tersebut ialah 3 (tiga) buahmata dadu diletakkan diatas alas dadu berbentuk lingkaraan besi yangdilapisi

penyidik, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekitar pukul21.30 wib terdakwa main judi kopyok di halaman rumah di dukuhKampunganyar ds.keling Kab.Jepara, adapun perannya terdakwaialah sebagai bandar, sedangkan yang berperan sebagai pemasangadalah banyak orang dan saksi tidak mengenalnya siapasiapa pemasang itu ;Bahwa benar selang 15 menit kemudian saksi melihat tibatibadigrebek Polisi dan terdakwa ditangkap bersama barang buktinya ;Bahwa benar caranya

pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekitar pukul 22.00 wibterdakwa bermain judi dadu dihalaman rumah didukuh Kampunganyards.Keling kecamatan keling Kabupaten Jepara, adapun perannyaterdakwa ialah sebagai bandar, sedangkan para pemasangnyaterdakwa tidak mengenalnya dan itu banyak orang, judi tersebut tidak ada izinnya dari yang berwenang ;Putusan Nomor 131/Pid.B/2015/PN.Jpa Halaman 9 dari 15 Bahwa benar caranya

Disitu. termasuk segala pertaruhan tentangkeputusan perlombaan atau permainan lainlainnya, yang tidak diadakanantara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian juga segalapertaruhan lainnya, sementara pada fakta persidangan caranya dadutersebut ialah pertamatama terdakwa sebagai bandar mengoyok tiga matadadu kedalam kopyokan (wadah) berbentuk setengah lingkaran, setelah itudiletakan, setelah itu para pemasang memasang taruhannya diatasselembaran yang bergambarkan sesuai mata dadu, lalu setelah

Juli 2012, sekira pukul 21.30 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2012 atau dalam tahun 2012,bertempat di depan Hotel Purilaras Kebumen yang terletak di Jalan PemudaKecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya

Pemuda depanHotel Purilaras Kecamatan/Kabupaten Kebumen ; Bahwa dalam permainan judi nomor togel jenis Hongkong terdakwa sebagaipenjual / pengecer ; Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis judi togel Hongkong sebagaipenjual / pengecer belum ada 1 (satu) bulan ; Bahwa caranya terdakwa melayani pembeli dalam permainan judi nomortogel jenis Hongkong hanya melalui SMS ke HP milik terdakwa dengannomor ; 085713787620 dengan sms nomor togel yang akan dibeli danbesarannya uang pembelian tersebut, kKemudian

menjual nomor judi togel jenis Hongkong mulai pukul 18.00wib sampai dengan pukul 21.00 wib ; Bahwa terdakwa sebagai penjual / pengecer nomor judi togel jenis Hongkongmendapat komisi sebesar 20 % dari hasil penjualan nomor judi togel jenis Hongkong ; Bahwa hasil penjualan nomor judi togel jenis Hongkong yang terdakwalakukan biasanya diambil oleh saudara YUDI alamat Adipala Cilacap ; Bahwa ada batasnya minimum yaitu sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) untuk besarannya tidak ada batasnya ; Bahwa caranya

Pemuda depanHotel Purilaras Kecamatan/Kabupaten Kebumen ; Bahwa dalam permainan judi nomor togel jenis Hongkong terdakwa sebagaipenjual / pengecer ; Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis judi togel Hongkong sebagai penjual / pengecer belum ada 1 (satu) bulan ; Bahwa caranya terdakwa melayani pembeli dalam permainan judi nomortogel jenis Hongkong hanya melalui SMS ke HP milik terdakwa dengannomor ; 085713787620 dengan sms nomor togel yang akan dibeli danbesarannya uang pembelian tersebut, kKemudian

Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatanitu ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsur unsur diatas satu persatu ; Ad. 1; Barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyekhukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya yang identitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut

dan saksi belum diajari caranya; Bahwa CD tersebut saksi mengambil sendiri di dinas Pendidikan;Bahwa saksi tidak pernah tanya ke Dinas bagaimana cara membukanya; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan tidak tahu; SAKSI Drs.

dan saksi belum diajari caranya; BahwaCbD tersebut saksi mengambil sendiri di dinas Pendidikan; Bahwa saksi tidak pernah tanya ke Dinas bagaimana cara membukanya; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan tidak tahu; SAKSI Drs.

dan saksi belum diajari caranya; Bahwa CD tersebut saksi mengambil sendiri di dinas Pendidikan;Bahwa saksi tidak pernah tanya ke Dinas bagaimana cara membukanya; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan tidak tahu; SAKS MOH.

dan saksi belum diajari caranya;Bahwa CD tersebut saksi mengambil sendiri di dinas Pendidikan; Bahwa saksi tidak pernah tanya ke Dinas bagaimana cara membukanya; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan tidak tahu; SAKS drs.

menikah sahpada tanggal 21 Januari 1993 di Kantor Urusan Agama Kecamatan KunduranKabupaten Blora dan tercatat dalam Kutipan Akte Nikah : 509/21/I/1993tanggal 21 Januari 1993 atas nama ABDUL KHOHAR dan SAMINI; Bahwa saksi tahu dari Pemohon, bahwa Pemohon mengetahui perbedaanabjad tersebut setelah membuka buka buku Kutipan Akta Nikah Pemohonsekitar 3 (tiga) bulan yang lalu;Bahwa saksi tahu bahwa setelah mengetahui perbedaan tersebut, Pemohonmeminta bantuan saksi untuk mencari informasi bagaimana caranya

agarperbedaan tersebut dapat disamakan;Bahwa saksi setelah mendapat amanat tersebut kemudian saksi menemuisaksi MUSAFAK bertanya mengenai perihal mengganti/merubah KutipanAkta Nikah tersebut karena saksi MUSAFAK adalah Perangkat desa sedikitbanyak tahu permasalahan tersebut.Setelah itu oleh saksi MUSAFAKdisarankan pergi ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunduran dan disanasaksi mendapat penjelasan bagaimana caranya mengganti atau merubahKutipan Akta Nikah yang salah yaitu dengan cara memohon penetapan

tanggal 21 Januari 1993 di Kantor Urusan Agama Kecamatan KunduranKabupaten Blora dan tercatat dalam Kutipan Akte Nikah : 509/21/I/1993tanggal 21 Januari 1993 atas nama ABDUL KHOHAR dan SAMINI;Bahwa saksi tahu dari Pemohon, bahwa Pemohon mengetahui perbedaanabjad tersebut setelah membuka buka buku Kutipan Akta Nikah Pemohonsekitar 3 (tiga) bulan yang lalu;Bahwa saksi tahu setelah mengetahui perbedaan tersebut, Pemohonmeminta bantuan saksi SRI BAGUS LANGGENG WIDODO untuk mencariinformasi bagaimana caranya

agar perbedaan tersebut dapat disamakan;Bahwa saksi tahu setelah mendapat amanat tersebut kemudian saksi SRIBAGUS LANGGENG WIDODO menemui saksi untuk menanyakan perihalcara mengganti atau merubah Kutipan Akta Nikah yang datanya salah karenasebagai perangkat desa sedikit banyak saksi mengetahui hal seperti ini danatas saran dari saksi kemudian saksi SRI BAGUS LANGGENG WIDODO keKantor Urusan Agama Kecamatan Kunduran dan disana saksi mendapatpenjelasan bagaimana caranya mengganti atau merubah Kutipan

26 September 2013 ketika sedang piket saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa di dalam Pasar TerbanGondokusuman Yogyakarta, para terdakwa sedang bermain judi makadengan adanya informasi tersebut saksi kemudian melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa ;e Bahwa ketika saksi menangkap para terdakwa, ditemukan barangbukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 90.000, dan 1 (satu) set kartudomino ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangane Bahwa Para terdakwa bermain judi caranya

Gatot dan Terdakwa IV Asam ;Bahwa terdakwa bermain judi tersebut caranya terdakwa bersamaterdakwa II, terdakwa III dan terdakwa IV duduk membentuk lingkarankemudian salah satu terdakwa yang menang mengasut kartu danmembagikan tiaptiap terdakwa sebanyak 5 kartu lalu salah satu sisakartu tersebut dibuka kemudian jika para terdakwa tidak mempunyaikartu yang jumlah bijinya sesuai dengan tergambar di kartu makamenjatuhkan salah satu dengan posisi ditutup begitu seterusnyaberputar sesuai urutan sampai

Gatot dan Terdakwa IV Asam ;Bahwa terdakwa II bermain judi tersebut caranya terdakwa II bersamaterdakwa , terdakwa III dan terdakwa IV duduk membentuk lingkarankemudian salah satu terdakwa yang menang mengasut kartu danmembagikan tiaptiap terdakwa sebanyak 5 kartu lalu salah satu sisakartu tersebut dibuka kemudian jika para terdakwa tidak mempunyaikartu yang jumlah bijinya sesuai dengan tergambar di kartu makamenjatuhkan salah satu dengan posisi ditutup begitu seterusnyaberputar sesuai urutan sampai

2013 sekitar pukul 13.45 Wib di Pasar TerbanGondokusuman Yogyakarta ;Bahwa Terdakwa Ill bermain judi dengan menggunakan kartudomino ; Bahwa benar pada waktu Terdakwa Ill ditangkap, ditemukan barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp. 90.000, dan 1 (satu) set kartu8 (9) (1 teBahwa Terdakwa Ill membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa Terdakwa Ill bermain judi itu bersama dengan terdakwa IlSutarman, terdakwa Suryadi dan Terdakwa IV Asam ;Bahwa terdakwa Ill bermain judi tersebut caranya

Gatot dan Terdakwa Suryadi ;Bahwa terdakwa IV bermain judi tersebut caranya terdakwa IVbersama terdakwa Il, terdakwa III dan terdakwa duduk membentuklingkaran kemudian salah satu terdakwa yang menang mengasutkartu dan membagikan tiaptiap terdakwa sebanyak 5 kartu lalu salahsatu sisa kartu tersebut dibuka kemudian jika para terdakwa tidakmempunyai kartu yang jumlah bijinya sesuai dengan tergambar dikartu maka menjatuhkan salah satu dengan posisi ditutup begituseterusnya berputar sesuai urutan sampai

Uangtaruhan yang pertama sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) selanjutnyaRp 5.000, (lima ribuBahwa permainan judi jenis kiukiu tersebut menggunakan alat yangberupa kartu domino yang caranya para pemain menaruh uangditengah sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah), selanjutnya kartu dkocokoleh salah seorang pemain yang menang, kemudian pertama kartudibagikan ke setiap pemain berjumlah 3 (tiga) kartu, apabila 3 (tiga)kartu tersebut ada yang punya nilai 9 (sembilan) atau Kiu, maka diaakan menambah atau pasang

melihatBahwa pada waktu itu. saksi bersama dengan saksiMITRONO:;Bahwa pada waktu saksi datang ke warung mbah Karto, para terdakwasudah bermainHalaman 17 dari 30 Putusan No.179/Pid.B/2014/PN.Krg18e Bahwa para terdakwa bermain judi jenis kiukiu tersebut tidak adaiin dari pihak yangberwenang ;e Bahwa setahu saksi para terdakwa melakukan permainan judi jeniskiukiu tersebut hanya iseng saja agar tidakmengantuk ;e Bahwa permainan judi jenis kiukiu tersebut menggunakan alat yangberupa kartu domino yang caranya

dengan terdakwa yang lain telahditangkap oleh pihak kepolisian karena telah melakukan permainanjudijenis kiuBahwa permainan judi kiukiu tersebut menggunakanuang sebagaitaruhannya ;Bahwa terdakwa pada waktu itu bermodal Rp 50.000,(lima puluh ribuBahwa dalam permainan judi kiukiu tersebut sifatnyauntunguntungan;Bahwa terdakwa melakukan judi jenis kiukiu tersebuttidak ada iin dari pihak yangberwenang;Bahwa cara permainan judi jenis kiukiu tersebutadalah menggunakan alat yang berupa kartu dominoyang caranya

Nurjayadi kemudian saksi bersama teman langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama denganNurjayadi berikut dengan barang bukti berupa uang sebesar Rp.132.000, (seratus tiga puluh dua ribu rupiah) 6 (enam) lembarkampleng, 1 (satu) lembar kertas rekapan pasangan nomor togel, 7(tujuh) buah ballpoint, 2 (dua) buah spidol dan kesmua barang buktitersebut ada dalam tas warna hijau dan 1 (satu) buah HP merkEvercross ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi Caranya pemasangmenulis nomor yang dikehendaki

permainan judi togel;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 24 Nopember 2015,sekira jam 21.30 Wib bertempat di Blok Sigaga, Desa Jemaras,Kecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebon ;Bahwa dalam permainan judi tersebut Terdakwa sebagai pengebersedangkan saksi sebagai pemasang ;Bahwa saksi memasang togel baru sekali dan habis Rp. 29.000, dankarena lagi iseng saja ;Bahwa dalam permainan judi tersebut Terdakwa sebagai pengebersedangkan saksi sebagai pemasang ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi Caranya

berikut:Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di dalamBerita Acara Penyidik ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan saksi danTerdakwa telah kedapatan melakukan permainan judi togel;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 24 Nopember 2015,sekira jam 21.30 Wib bertempat di Blok Sigaga, Desa Jemaras,Kecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebon ;Bahwa dalam permainan judi tersebut Terdakwa sebagai pengebersedangkan saksi sebagai Pengepul ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi Caranya

keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangan yang ada di dalam BAPPolisi ;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini sehubungan Terdakwatelah kedapatan melakukan permainan judi jenis togel ;Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 24 Nopember 2015, sekirajam 21.30 Wib bertempat di Blok Sigaga, Desa Jemaras, KecamatanKlangenan, Kabupaten Cirebon ;Bahwa dalam permainan judi tersebut Terdakwa sebagai pengeber ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi Caranya

Saksi Fiko Andrisa Bin Ansori :e Bahwa, benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkanketerangan Saksi dalam Berita Acara Penyidikan ;e Bahwa, benar pada hari Sabtu tanggal 25 Nopember 2012 sekira jam 20.00 Wib diDesa Negeri Agung Kab.Oku Timur ; Bahwa, benar Saksi turut melakukan pencurian dengan kekerasan bersama denganterdakwa, Leo dan Nopan ;e Bahwa, benar caranya saat diperjalanan saksi korban melintas lalu Nopan dan Leolangsung memepetnya dan mengambil kunci kontaknya kemudian

keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan Terdakwa membenarkanketerangan Terdakwa dalam Berita Acara Penyidikan ;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 25 Nopember 2012 sekira jam 20.00 Wib di DesaNegeri Agung Kab.Oku Timur ;Bahwa, benar terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan bersama denganFiko, Leo dan Nopan ;Bahwa, benar caranya

ini sepanjang perlu dan bermanfaat,dianggap telah dimuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwadihubungkan dengan alat bukti lainnya di persidangan, Majelis Hakim telah memperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa, benar pada hari Sabtu tanggal 25 Nopember 2012 sekira jam 20.00 Wib diDesa Negeri Agung Kab.Oku Timur ;Bahwa, benar terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan bersama denganFiko, Leo dan Nopan ;Bahwa, benar caranya

Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan cara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan terungkapdipersidangan telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :12Bahwa, benar pada hari Sabtu tanggal 25 Nopember 2012 sekira jam 20.00 Wib diDesa Negeri Agung Kab.Oku Timur ;Bahwa, benar terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan bersama denganFiko, Leo dan Nopan ;Bahwa, benar caranya saat diperjalanan saksi korban melintas

Unsur yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu.Bahwa, benar hari Sabtu tanggal 25 Nopember 2012 sekira jam 20.00 Wib di DesaNegeri Agung Kab.Oku Timur ;Bahwa, benar terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan bersama denganFiko, Leo dan Nopan ;Bahwa, benar caranya saat diperjalanan saksi korban melintas lalu Nopan dan Leolangsung memepetnya dan mengambil kunci kontaknya kemudian Fiko langsungturun mengambil Hp dan dompet saksi korban ;Bahwa, benar jenis motor saksi yang dirampas terdakwa

Bahwa Adapun caranya terdakwa ngambil Hp milik korban, terdakwamenghampiri korban kemudian meminta sejumlah Uang sambilmenodongkan pisau lalu setelah nya Hp milik korban di ambil terdakwamelarikan diri.

Bahwa Adapun caranya terdakwa ngambil Hp milik korban, terdakwamenghampiri korban kemudian meminta sejumlah Uang sambilmenodongkan pisau lalu setelah nya Hp milik korban di ambil terdakwamelarikan diri.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Grt Bahwa harga 1 (satu) buah Hp Xiomi Mekr Regmi 4A senilai+Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan

Bahwa Adapun caranya terdakwa ngambil Hp milik korban, terdakwamenghampiri korban kemudian meminta sejumlah Uang sambilmenodongkan pisau lalu setelah nya Hp milik korban di ambil terdakwamelarikan diri. Bahwa harga 1 (satu) buah Hp Xiomi Mekr Regmi 4A senilai+Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum di atas, yaitu padahari Minggu tanggal 30 Desember 2018 kira pukul 05.30 wib di JembatanCikaso Ds. Sirnabakti Kec.

Pameungpeuk kab Garut terdakwa telahmengambil Hp milik korban yang disimpn di saku jaket/switer korban,caranya terdakwa ngambil Hp milik korban, terdakwa menghampirikorban kemudian meminta sejumlah Uang sambil menodongkan pisaulalu setelah nya Hp milik korban di ambil terdakwa melarikan diri.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan hukum di atasperbuatan terdakwa merupakan Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang didahului, ancaman kekerasan terhadap orangdengan maksud untuk mempermudah

serta barang bukti di temukan fakta fakta hukumSEDAGal DEPIKUT ~~ nn nnn nnn nr nnn nnn nmnnnnnnnnnanananenanann Bahwa benar Terdakwa Zeriyanto pada hari Rabu, tanggal 23 April2013, sekitar pukul 14 .30 Wib, bertempat di dalam warung sate ditepi JIn.Muria Kel.Orooro dowo, Kec.Klojen Kota Malang, Terdakwatelah ditangkap oleh saksi Sugeng Edi Purwanto,Supriyadi dan DwiEmdaryanto Nugroho karena Terdakwa telah menjual kupon togelyang telah dilakukan selama kurang lebih 1 (satu) bulan ; Bahwa benar caranya

Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakaikesempatan itu ;Unsur pertama BARANG SIAPA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatanpidana dan perbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkan ' secarahukum, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan

siapa telah terpenuhiSECAlE, MUKUMM j~~ ~~~ nnn rennetMenimbang, bahwa adapun mengenai dapat dipersalahkan atautidaknya perbuatan yang telah di lakukan oleh Terdakwa maka hal ini akandi pertimbangkan oleh Majelis Hakim dalam uraian unsurunsurSelaNjUtNya 5 nnn n ene nnne nnnnnce e nnnnnnnnn nan anncnsUnsur kedua Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberkesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaa perjaniannyaatau caranya

pencaharian tetapi harusdimuka umum atau yang dapat dikunjungi oleh umum ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yangdibacakan dipersidangan yang keterangannya bersesuaian denganketerangan Terdakwa terungkap bahwa, pada hari Rabu, tanggal 23Oktober 2013, sekitar pukul 14 .30 Wib, di dalam warung sate di tepiJIn.Muria Kel.Orooro dowo, Kec.Klojen Kota Malang Terdakwa telahditangkap karena Terdakwa telah menjual kupon togel yang telah dilakukanselama kurang lebih 3 (tiga) bulan, dimana caranya

untuk main judi Togelkepada umum dengan cara Terdakwa telah menerima kupon beserta uangtombokannya dari penombok dan selanjutnya disetorkan kepada pengepul,dimana Terdakwa dalam menjual telah mendapatkan keuntungan, danTerdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang, sehingga menurutMajelis Hakim unsur kedua dengan tidak berhak sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya

, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2015 bertempat di Desa Rimba Soping Lorong IV Kecamatan Padangsidimpuan AngkolaJulu kota Padangsidimpuan tepatnya diwarung milik MUHAMMAD SAIDI DAULAYatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan dengan tidak berhak sengaja mengadakan ataumember kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya

atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2015 bertempat di Desa Rimba Soping Lorong IV Kecamatan Padangsidimpuan Angkola3Julu kota Padangsidimpuan tepatnya diwarung milik MUHAMMAD SAIDI DAULAYatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan dengan tidak berhak sengaja mengadakan ataumember kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya

Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Subsidiair : Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP ;n Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum bersifat subsidairitasmaka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan primair terlebih dahulu yaitumelanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang Siapa ;2 Dengan tanpa hak Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjian atau caranya

Unsur Dengan Tanpa Hak Sengaja mengadakan ataumemberikesempatanuntuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjian atau caranya apa juga pununtuk memakai kesempatan itu.

dengan sim card 085261908508yang berisikan nomornomor angka pasangan judi kim (satu) buah buku tafsir mimpi dan2 (dua) buah buku catatan angkaangka nomor judi kim Uang RI sebanyak Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu rupiah) ; Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dapat dikategorikan perjudian yangdilakukan tanpa seijin pihak yang berwenang mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjian atau caranya

tanggal 26 Juni 2013 sekitar pukul 15.15 WIB saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Mochamad Sutar yang karenamelakukan perjudian togel;> Bahwa pada saat melakukan penangkapan, Terdakwa sedang duduk menulisrekapan togel;> Bahwa barang bukti yang di sita adalah Uang tunai senilai Rp.38.000,(tiga puluhdelapan ribu rupiah), 1(satu) buah spidol warna hitam, 1(satu) lembar kertasrekapan nomor togel, dan 1 (satu) HP Merk Nokia Type C2 warna casing hitam;> Bahwa Terdakwa sebagai pengecer;> Bahwa Tata caranya

26 Juni 2013 sekitar pukul 15.15 WIB saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Mochamad Sutar yang karenamelakukan perjudian togel;> Bahwa pada saat melakukan penangkapan, Terdakwa sedang duduk menulisrekapan togel;> Bahwa barang bukti yang di sita adalah Uang tunai senilai Rp.38.000,(tiga puluhdelapan ribu rupiah), 1 (Satu) buah spidol warna hitam, 1 (satu) lembar kertasrekapan nomor togel, dan 1 (satu) HP Merk Nokia Type C2 warna casing hitam;> Bahwa Terdakwa sebagai pengecer;> Bahwa Tata caranya

pada hari rabu tanggal 26 Juni 2013 sekitar pukul 15.15 WIB TerdakwaMochamad Sutar telah di tangkap oleh pihak yang berwajib karena melakukanperjudian togel;Bahwa pada saat di tangkap, Terdakwa sedang duduk menulis rekapan togel;Bahwa barang bukti yang di sita adalah Uang tunai senilai Rp.38.000,(tiga puluhdelapan riou rupiah), 1(satu) buah spidol warna hitam, 1(satu) lembar kertasrekapan nomor togel, dan 1 (satu) HP Merk Nokia Type C2 warna casing hitam;Bahwa Terdakwa sebagai pengecer;Bahwa Tata caranya

tanggal 26 Jurn 2013 sekitar pukul 15.15 WIB telah teijadipenangkapan terhadap Terdakwa Mochamad Sutar yang karena melakukanperjudian togel; Bahwa pada saat melakukan penangkapan, Terdakwa sedang duduk menulisrekapan togel; Bahwa barang bukti yang di sita adalah Uang tunai senilai Rp.38.000,(tiga puluhdelapan riou rupiah), 1(satu) buah spidol warna hitam, 1(satu) lembar kertasrekapan nomor togel, dan 1 (satu) HP Merk Nokia Type C2 warna casing hitam; Bahwa Terdakwa sebagai pengecer; Bahwa Tata caranya

Menawarkan atau memberi kesemnatan kevada khalavak umum untukbermain judi atau turut serta dalam perusahaan untuk itu, denan tidak peduliapakah untuk menunakan kesempatan adanva sesuatu svarat atau dipenuhinvasesuatu tata cara:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang ditunjukkan di persidangan bahwa Terdakwa Tata caranya adalah:Apabila ketebak 2 angka, akan mendapatkan uang Rp.60.000,, Apabila ketebak 3angka, akan mendapatkan uang Rp. 300.000,, Apabila

Atau setidak tidaknya pada suatu hari datam bulan Oktobertahun 2010, bertempat di Dusun Gogodeso Desa Gogodeso Kecamatan Kanigoro KabupatenBlitar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeni Blitar, dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainJudi cap jiki kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,yang dilakukan terdakwa

benar terdakwa ditangkap Polisi karena kedapatan sedang melakukanpermainan judi Cap Jie Kie yang sedang menerima tombokan dari parapenombok (sebagai bandarnya) ;e Bahwa benar saksi tahu barang bukti adalah barang milik terdakwa yang disitapada saat terdakwa ditangkap ;e Bahwa benar saksi tahu karena sebelumnya saksi mendapat informasi darimasarakat bahwa terdakwa sedang melakukan judi Cak Jie Kie ; Bahwa benar permainan judi tersebut diadakan pada hari Selasa tanggal 12Oktober 2010 ;e Bahwa benar caranya

Bahwa benar terdakwa ditangkap Polisi karena kedapatan sedang melakukanpermainan judi Cap Jie Kie dan sedang menerima tombokan dari parapenombok (sebagai bandarnya) ;Bahwa benar saksi tahu barang bukti adalah barang milik terdakwa yang disitapada saat terdakwa ditangkap ;Bahwa benar saksi tahu karena sebelumnya saksi mendapat informasi darimasarakat bahwa terdakwa sedang melakukan judi Cak Jie Kie ;Bahwa benar permainan judi tersebut diadakan pada hari Selasa tanggal 12Oktober 2010 ;Bahwa benar caranya

mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan tersebut, apakah dakwaan tersebut telahterbukti ;Dakwaan tersebut menyatakan, terdakwa didakwa melakukan perbuatan yang diaturdan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP dalam dakwaan tunggaldengan unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.De3Unsur Barang siapa ;Unsur dengan sengaja ;Unsur mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya

Unsur mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum,atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu :Unsur ini bersifat alternative cukup salah satu terbukti maka sudah cukup untukmenjerat terdakwa dengan pasal ini.

berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti di temukan fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa Awan Djauhari pada hari Senin, tanggal 27 Oktober 2013,sekitar pukul 15 .00 Wib, bertempat di rumah tertdakwa JlMergan MushollahNo.18 Rt.10 Rw.06 Kel.Tanjungrejo Kec.Sukun Kota Malang, Terdakwa telahditangkap oleh saksi Anang Choirul dan Teguh Tri yuwono karena Terdakwa telahmenjual kupon togel yang telah dilakukan selama kurang lebih 2 (dua) bulan ; Bahwa benar caranya

Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untukmemakai kesempatan itu ;Unsur pertama BARANG SIAPA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangselaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana dan perbuatan tersebut dapatdipertanggung jawabkan secara hukum, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanTerdakwa

jawabkan secara hukum, sehingga dengan demikian unsur pertamabarang siapa telah terpenuhi secara hukum ;Menimbang, bahwa adapun mengenai dapat dipersalahkan atau tidaknyaperbuatan yang telah di lakukan oleh Terdakwa maka hal ini akan di pertimbangkan olehMajelis Hakim dalam uraian unsurunsur selanjutnya ;Unsur kedua DENGAN TIDAK BERHAK SENGAJA MENGADAKAN ATAUMEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI KEPADA UMUM ATAUSENGAJA TURUT CAMPUR DALAM PERUSAHAAN UNTUK ITU, BIARPUNADA ATAU TIDAK ADA PERJANJIANNYA ATAU CARANYA

tetapi harus dimuka umum atau yangdapat dikunjungi oleh umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang dibacakandipersidangan yang keterangannya bersesuaian dengan keterangan Terdakwaterungkapbahwa, pada hari Rabu, tanggal 23 Oktober 2013, sekitar pukul 14 .00 Wib, bertempat didepan SPBU Sawahan Jalan Yultus Usman KelKasin Kecamatan Klojen Kota Malang,Terdakwa telah ditangkap karena Terdakwa telah menjual kupon togel yang telah dilakukanselama kurang lebih 3 (tiga) bulan, dimana caranya

main judi Togel kepada umum dengan caraTerdakwa telah menerima kupon beserta uang tombokannya dari penombok danselanjutnya disetorkan kepada pengepul, dimana Terdakwa dalam menjual telahmendapatkan keuntungan, dan Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang,sehingga menurut Majelis Hakim unsur kedua dengan tidak berhak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengajaturut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya

tersebutBahwa Adapun mekanisme permainan judi jenis remi tersebut yaitu dengan caramenggunakan 1 (satu) set kartu remi tanpa kartu joker, kKemudian kartu tersebut dikocok dan setelah itu di bagikan kepada masingmasing pemain yang masingmasing pemain mendapatkan 7 kartu dan sisa kartu setelah dibagikan kepadamasingmasing pemain di taruh ditengah, selanjutnya pemain mengambil kartu yangberada di tengah satupersatu secara bergantian, setiap kali pemain mengambilkartu harus membuang satu kartu, kemudian caranya

tersebut Bahwa Adapun mekanisme permainan judi jenis remi tersebut yaitu dengan caramenggunakan 1 (satu) set kartu remi tanpa kartu joker, kemudian kartu tersebut dikocok dan setelah itu di bagikan kepada masingmasing pemain yang masingmasing pemain mendapatkan 7 kartu dan sisa kartu setelah dibagikan kepadamasingmasing pemain di taruh ditengah, selanjutnya pemain mengambil kartu yangberada di tengah satupersatu secara bergantian, setiap kali pemain mengambilkartu harus membuang satu kartu, kemudian caranya

guna penyelidikan lebihlanjut ;Bahwa mekanisme permainan judi jenis remi yaitu dengan cara menggunakan 1set kartu remi tanpa kartu joker, kemudian kartu tersebut dikocok dan setelah itudibagikan kepada masingmasing pemain yang masingmasing pemainmendapatkan 7 kartu dan sisa kartu setelah dibagikan kepada masingmasingpemain ditaruh ditengah, selanjutnya pemain mengambil kartu yang beradaditengah satu persatu secara bergantian, setiap kali pemain mengambil kartuharus membuang satu kartu, kemudian caranya

nota dan sebuah bolpoin ;Bahwa cara permainan judi jenis remi tersebut adalah dengan caramenggunakan 1 set kartu remi tanpa kartu joker, kemudian kartu tersebutdikocok dan setelah itu dibagikan kepada masingmasing pemain yang masingmasing pemain mendapatkan 7 kartu dan sisa kartu setelah dibagikan kepadamasingmasing pemain ditaruh ditengah, selanjutnya pemain mengambil kartuyang berada ditengah satu persatu secara bergantian, setiap kali pemainmengambil kartu harus membuang satu kartu, kKemudian caranya

(seratus lima ribu rupiah).Benar caranya para terdakwa melakukan permainan judi jenisgaple adalah dengan cara masingmasing pemain memasang uangtaruhan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) di tengah pemainyang duduk berhadapan membentuk lingkaran, setelah itu kartuhalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 430/Pid.B/2019/PN Bkn.domino di kocok oleh salah satu pemain kemudian dibagikansecara memutar berlawanan arah jarum jam ke masingmasingpemain sebanyak lima kartu lalu pemain yang mengocok kartutersebut memulai

SUPARJO, Terdakwa Ill ZULFARIADI bin AZILIR MALINPARMATO, Terdakwa IV DEDY SAPUTRA SIAHAAN bin ACHMADSIAHAAN, dan Terdakwa V MUJIMAN bin WAGIMIN, bertempat disebuah warung yang terletak di Desa Bina Baru KecamatanKampar Kiri Tengah Kabupaten Kampar, yang saat itu sedangbermain judi jenis gaple menggunakan kartu domino.Benar barang bukti yang saksi temukan saat itu dari para terdakwaberupa : 1 (Satu) set kartu domino merek Kabuki; dan uang tunaisebesar Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah).Benar caranya

ditangkap oleh Anggota Polsek Kampar Kiri Hilir,bertempat di sebuah warung yang terletak di Desa Bina BaruKecamatan Kampar Kiri Tengah Kabupaten Kampar, dikarenakanterdakwa telah melakukan permainan judi jenis' gaplemenggunakan uang taruhan bersamasama Terdakwa JOHANhalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 430/Pid.B/2019/PN Bkn.ANTONY SITINJAK bin AMINTAS SITINJAK, Terdakwa IllZULFARIADI bin AZILIR MALIN PARMATO, Terdakwa IV DEDYSAPUTRA SIAHAAN bin ACHMAD SIAHAAN, dan Terdakwa VMUJIMAN bin WAGIMIN.Benar caranya

Benar pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekitar jam 13.00 WIB,terdakwa ditangkap oleh Anggota Polsek Kampar Kiri Hilir,bertempat di sebuah warung yang terletak di Desa Bina BaruKecamatan Kampar Kiri Tengah Kabupaten Kampar, dikarenakanterdakwa telah melakukan permainan judi jenis' gaplemenggunakan uang taruhan bersamasama Terdakwa JOHANANTONY SITINJAK bin AMINTAS SITINJAK, Terdakwa II SUGENGbin SUPARJO, Terdakwa Ill ZULFARIADI bin AZILIR MALINPARMATO, dan Terdakwa V MUJIMAN bin WAGIMIN.Benar caranya

Bahwa benar barang bukti yang saksi temukan saat itu dari paraterdakwa berupa : 1 (Satu) set kartu domino merek Kabuki; danuang tunai sebesar Rp. 105.000, (Seratus lima ribu rupiah).= Bahwa benar caranya para terdakwa melakukan permainan judijenis gaple adalah dengan cara masingmasing pemain memasanghalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 430/Pid.B/2019/PN Bkn.uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) di tengahpemain yang duduk berhadapan membentuk lingkaran, setelah itukartu domino di kocok oleh

selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan didapatibarang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi dan uang taruhan sebesar Rp 165.000,(seratus enam puluh ribu rupiah).Bahwa para terdakwa melakukan judi dengan menggunakan kartu remi dengan caramasingmasing menaruhkan uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima Ribu Rupiah)kemudian uang yang terkumpul dari masingmasing pemain sebanyak Rp. 20.000,(dua puluh Ribu Rupiah) ditaruh ditengah kalangan, setelah itu barulah permainankartu remi dimulai, caranya

(seratus enam puluh lima ribu rupiah) Bahwa para terdakwa melakukan judi dengan menggunakan kartu remi dengan caramasingm asing menaruhkan uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima Ribu Rupiah)kemudian uang yang terkumpul dan masingmasing pemain sebanyak Rp. 20.000,(dua puluh Ribu Rupiah) ditaruh ditengah kalangan, setelah itu barulah permainankartu. remi dimulai, caranya kartu remi dibagikan keseluruh pemain, masingmasingpemain dibagi kartu sebanyak 13 (tiga belas) lembar dan sisanya ditaruh ditengah

benar awalnya saksi melakukan operasi miras di bulan puasa dan mendapatinformasi ditempat terdakwa Mudo ada miras selanjutnya dilakukan penyelidikan danternyata didapati para terdakwa sedang main judi.Bahwa para terdakwa melakukan perjudian dengan cara masingmasing menaruhkan uangtaruhan sebesar Rp. 5.000, (lima Ribu Rupiah) kemudian uang yang terkumpul darimasingmasing pemain sebanyak Rp. 20.000, (dua puluh Ribu Rupiah) ditaruh ditengahkalangan, setelah itu barulah permainan kartu remi dimulai, Caranya

benar awalnya saksi melakukan operasi miras di bulan puasa dan mendapatinformasi ditempat terdakwa Mudo ada miras selanjutnya dilakukan penyelidikan danternyata didapati para terdakwa sedang main judi.Bahwa para terdakwa melakukan perjudian dengan cara masingmasing menaruhkan uangtaruhan sebesar Rp. 5.000, (lima Ribu Rupiah) kemudian uang yang terkumpul danmasingmasing pemain sebanyak Rp. 20.000, (dua puluh Ribu Rupiah) ditaruh ditengahkalangan, setelah itu barulah permainan kartu remi dimulai, Caranya

Bahwa para terdakwa melakukan perjudian dengan cara masingmasing menaruhkan uangtaruhan sebesar Rp. 5.000, (lima Ribu Rupiah) kemudian uang yang terkumpul danmasingmasing pemain sebanyak Rp. 20.000, (dua puluh Ribu Rupiah) ditaruh ditengahkalangan, setelah itu barulah permainan kartu remi dimulai, Caranya Kartu remi dibagikankeseluruh pemain, masingmasing peniain dibagi kartu sebanyak 13 (tiga belas) pcskemudian masingmasing pemain secara bergiliran mengambil 1 (satu) kartu dari sisakartu. yang belum

Jepara; bahwa, taruhan berjudi billyard menggunakan taruhan uang Rp.2000, tiap gemenya; bahwa, caranya pemain memasukkan bola paling banyak dan memperoleh nilai terbanyakadalah yang menang dan mendapat uang taruhan; bahwa, Uang yang disita dari meja yang dipakai terdakwa sebanyak Rp.59.000,; bahwa, main billiard kesepakatan bersamasama; bahwa, mainnya tersebut sifatnya untunguntungan;Menimbang, barang bukti diperlihatkan terdakwa 1dan membenarkannya;Terdakwa 2 SUFULLAH AFIF bin AHMAD ROSYID: bahwa

Jepara; bahwa, terdakwa berjudi billyard memakai uang taruhan uang Rp.2000, tiap gemenya; bahwa, caranya pemain memasukkan bola paling banyak dan memperoleh nilai terbanyakadalah yang menang dan mendapat uang taruhan; bahwa, uang yang disita dari meja yang dipakai terdakwa sebanyak Rp.59.000,; bahwa, main billiard kesepakatan bersamasama; bahwa, mainnya tersebut sifatnya untunguntungan;.Menimbang, barang bukti diperlihatkan terdakwa 1dan membenarkannya;Terdakwa 3 AHMAD SAILUN bin JAMARI: bahwa, terdakwa

Jepara; bahwa, terdakwa taruhan berjudi billyard menggunakan taruhan uang Rp.2000, tiapgemenya; bahwa, caranya pemain memasukkan bola paling banyak dan memperoleh nilai terbanyakadalah yang menang dan mendapat uang taruhan; bahwa, Uang yang disita dari meja yang dipakai terdakwa sebanyak Rp.59.000,; bahwa, main billiard kesepakatan bersamasama; bahwa, mainnya sifatnya untunguntungan;Menimbang, bahwa barang bukti diperlihatkan pada terdakwa dan membenarkannya.Terdakwa 4 DZAFILIN HAMID AL AFIF bin

Jepara; bahwa, taruhan berjudi billyard memakai menggunakan taruhan uang Rp.2000, tiapgemenya; bahwa, caranya pemain memasukkan bola paling banyak dan memperoleh nilai terbanyakadalah yang menang dan mendapat uang taruhan; bahwa, uang yang disita dari meja yang dipakai terdakwa sebanyak Rp.59.000,; bahwa, main billiard kesepakatan bersamasama; bahwa, mainnya tersebut sifatnya untunguntungan;Menimbang, bahwa barang bukti diperlihatkan pada terdakwa dan membenarkannya;Terdakwa 5 MUHAMMAD MUNTOHA binSIPAN

Jepara; bahwa, taruhan berjudi billyard menggunakan taruhan uang Rp.2000, tiap gemenya; bahwa, caranya pemain memasukkan bola paling banyak dan memperoleh nilai terbanyakadalah yang menang dan mendapat uang taruhan; bahwa, uang yang disita dari meja yang dipakai terdakwa sebanyak Rp.59.000,; bahwa, main billiard kesepakatan bersamasama; bahwa, mainnya tersebut sifatnya untunguntungan;Menimbang, bahwa barang bukti diperlihatkan pada terdakwa dan membenarkannya;Menimbang, bahwa benar para terdakwa