Ditemukan 8426 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 162/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
RUDIANTO HALIM PERMANA
Tergugat:
PT DUTA CENDANA ADIMANDIRI
12342
  • Penggugat:
    RUDIANTO HALIM PERMANA
    Tergugat:
    PT DUTA CENDANA ADIMANDIRI
    Duta Cendana Adimandiri, yang beralamat di JI. Siliwangi No. 72 Cianjurdalam hal ini diwakili oleh kuasanya Zainal Arifin, SH, Hilman Sudarna, SH, danAsep Nandang, SH, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumZainal Arifin & Rekan yang berkantor di JI. Mayor Harun Kabir No. 23 RT 01 RW11 Kel. Bojong Herang Kec.
    Duta Cendana Adimandiri dengan caraberpamitan kepada atasan dan manajemen PT. Duta CendanaAdimandiri.Bahwa atas persoalan tersebut terdapat fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa perkara ini telah selesai pada saat Penggugat menyatakanmengundurkan diri secara sukarela dari PT. Duta CendanaAdimandiri dengan cara berpamitan kepada atasan dan manajemenPT. Duta Cendana Adimandiri pada tanggal 1 April 2020;2.
    Bahwa Pengggugat sejak menyatakan mengundurkan diri dari PT.Duta Cendana Adimandiri pada tanggal 01 April 2020 dan secaraotomatis sudah bukan pekerja PT. Duta Cendana Adimandiri lagi danterputus pula segala hak dan kewajibannya sebagai pekerja;3. Bahwa menurut M. Yahya Harahap, S.H dalam bukunya HUKUMACARA PERDATA tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan,Pembuktian dan Putusan Pengadilan.
    Duta Cendana Adimandirisehingga pada tanggal 6 Oktober 2019 Penggugat diberikan SuratPeringatan ;7.
    Duta Cendana Adimandiri);Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan saksi Penggugat yaitu saudaraEndang Mumin telah menerangkan dalam persidangan yang pada pokoknyabahwa Penggugat adalah pekerja dari Tergugat yaitu PT.
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 01/PDT/2017/PT KDI
Tanggal 30 Januari 2017 — CENDANA BAJABAHARI
Terbanding/Tergugat : Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Wakatobi
8246
  • CENDANA BAJABAHARI
    Terbanding/Tergugat : Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Wakatobi
    CENDANA BAJABAHARI,Beralamat di Jalan Dr. Sam Ratulang!Nomor 138 Kota Kendari, dalam hal ini memberikan kuasa KepadaBASRI ONER, SH., MH., Advokat / Konsultan Hukum, Berkantor di JalanSukaria Nomor 22 Kota Makasar, untuk Sementara beralamat di JalanBudi Utomo Lrg.
    CENDANA BAJABAHARI, alamat Jalan Dr. Sam Ratulangi No. 138 KotaKendari. Semula;MelawanPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kantor Unit Penyelenggara Bandar UdaraMatahora Wakatobi berdasarkan Kuasa Pengguna Kantor (UPBU) MatahoraWakatobi Nomor : SKEP. 01/KP.203/MTH/2015 tanggal O06 Januari 2015,beralamat di kantor UPBU Matahora jalan Ir. Soekarno Matahora KecamatanWangiWangi Wakatobi Provinsi Sulawesi Tenggara, dan untuk selanjutnya disebut Tergugat;Kini berubah menjadi;1.
    CENDANA BAJA BAHARIyang berdiri sejak tanggal 25 Nopember 1992 (25111992) No. 517telah berpengalaman dan banyak mengerjakan proyekproyek APBNdan APBD sejak tahun 1992 sampai dengan sekarang, dan telahberpengalaman dalam memprediksi waktu dalam menyelesaikanpekerjaan proyek di Sulawesi Tenggara dan juga di luar sulawesiTenggara;Bahwa dalam kontrak Nomor : KU.003/SPP.06/MTH/VII/2015, tanggal15 Juli 2015 sangat merugikan Penggugat dan dari awal telahmenunjukan adanya potensi keterlambatan pekerjaan,
    Cendana Baja Bahari ada indikasi akan diblack list,padahal dalam tayangan on line LPJK Nasional PT. Cendana BajaBahari tidak status black list;Bahwa LSM yang mengadukan PT. Cendana Baja Bahari, gagalmeyakinkan LPJK Provinsi Sulawesi Tenggara dan LPJKN Nasionla,lalu melayangkan surat ke POLDA Sulawesi Tenggara, dan PT.Cendana Baja Bahari dilakukan konfirmasi oleh POLDA SulawesiTenggara, ternyata PT. Cendana Baja Bahari tidak dalam status blacklist.
Register : 27-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 214/PID/2021/PT DKI
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IVAN RUSLI Als IVAN Bin BUDI CENDANA Diwakili Oleh : IVAN RUSLI Als IVAN Bin BUDI CENDANA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTINA NATALIA., SH
9034
  • Mengadili :

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 384/Pid.B/2021/PN Jkt Sel tanggal 14 Juli 2021 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Ivan Rusli als Ivan Bin Budi Cendana
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IVAN RUSLI Als IVAN Bin BUDI CENDANA Diwakili Oleh : IVAN RUSLI Als IVAN Bin BUDI CENDANA
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTINA NATALIA., SH
    Nomor214/PID/2021/PT DKI tanggal 31 Agustus 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim; Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor214/PID/2021/PT DKI tanggal 1 September 2021 tentang PenunjukanPanitera Pengganti; Berkas perkara dan semua Suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan SuratDakwaan Nomor Reg.Perk: PDM14/JKTSL/04/2021 tanggal 22 April 2021,sebagai berikut :won Bahwa terdakwa IVAN RUSLI Als IVAN Bin BUDI CENDANA
    regio kepala samping kiri terdapat luka robek ukuran 1cm x 2 cm tapitidak disertai dengan perdarahan.Lukaluka/kelainan tersebut di sebabkan oleh karena kekerasan bendatumpulPerbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa tuntutan pidana dari Penuntut Umum dalam SuratTuntutan Pidana Nomor Reg.Perk.PDM147/JKT.SL/04/2021 tanggal 8 Juli 2021pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa IVAN RUSLI Als IVAN Bin BUDI CENDANA
    terdakwa berada dalam masatahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna biru;Dikembalikan kepada saksi JANE DWI YANA;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telahmenjatuhkan putusan Nomor 384/Pid.B/2020/PN Jkt Sel tanggal 14 Juli 2021yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ivan Rusli als lvan Bin Budi Cendana
    Menyatakan Terdakwa Ivan Rusli als Ivan Bin Budi Cendana telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 10-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 390/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 7 Mei 2014 — Pidana: - Terdakwa: I MUHAMMAD FRANS SASTRA CENDANA als DIRGA Bin KARLI dan terdakwa II FERNANDO SASTRA CENDANA als.NANDO bin KARLI dan terdakwa III RINA binti SUNAR - JPU: RAHMAWATI, SH.
296
  • Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD FRANS SASTRA CENDANA als DIRGA Bin KARLI dan terdakwa II FERNANDO SASTRA CENDANA als.NANDO bin KARLI dan terdakwa III RINA binti SUNAR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat secara Tanpa Hak serta Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUHAMMAD FRANS SASTRA CENDANA als DIRGA Bin KARLI dan terdakwa II FERNANDO SASTRA CENDANA als NANDO Bin KARLI dan terdakwa III RINA Bind SUNAR oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan pidana denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh para terdakwa maka digantikan dengan hukuman penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan.3.
    Pidana:- Terdakwa: I MUHAMMAD FRANS SASTRA CENDANA als DIRGA Bin KARLI dan terdakwa II FERNANDO SASTRA CENDANA als.NANDO bin KARLI dan terdakwa III RINA binti SUNAR- JPU: RAHMAWATI, SH.
    Frans Sastra Cendana als Dirga dan terdakwa IlFernando Sastra Cendana als Nando memperoleh dengan cara membeli dariterdakwa III Rina Binti Sunar, yang akhirnya terdakwa Muhammad FransSastra Cendana als Dirga dan terdakwa II Fernando Sastra Cendana als7Nando serta III Rina Binti Sunar langsung diamankan ke Ditresnarkoba PoldaKalsel guna proses penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa Muhammad Frans Sastra Cendana als Dirga danterdakwa II Fernando Sastra Cendana als Nando memperoleh Narkotikajenis XTC
    Fernando Sastra Cendana als Nando sedang melintas di Jl.
    tersebut dan dikatakan kalauterdakwa Muhammad Frans Sastra Cendana als Dirga dan terdakwa IIFernando Sastra Cendana als Nando memperoleh dengan cara membelidari terdakwa Ill Rina Binti Sunar, yang akhirnya terdakwa Muhammad Frans10Sastra Cendana als Dirga dan terdakwa II Fernando Sastra Cendana alsNando serta III Rina Binti Sunar langsung diamankan ke Ditresnarkoba PoldaKalsel guna proses penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa Muhammad Frans Sastra Cendana als Dirga danterdakwa II Fernando Sastra
    Frans Sastra Cendana als Dirga dan terdakwa IlFernando Sastra Cendana als Nando memperoleh dengan cara membeli dariterdakwa III Rina Binti Sunar, yang akhirnya terdakwa Muhammad FransSastra Cendana als Dirga dan terdakwa II Fernando Sastra Cendana alsNando serta III Rina Binti Sunar langsung diamankan ke Ditresnarkoba PoldaKalsel guna proses penyidikan lebih lanjut.13Bahwa saksi menerangkan Bahwa terdakwa Muhammad Frans SastraCendana als Dirga dan terdakwa Il Fernando Sastra Cendana als Nandomemperoleh
    jenis XTC tersebut dan dikatakan kalauterdakwa Muhammad Frans Sastra Cendana als Dirga dan terdakwa II FernandoSastra Cendana als Nando memperoleh dengan cara membeli dari terdakwa III RinaBinti Sunar, yang akhirnya terdakwa Muhammad Frans Sastra Cendana als Dirgadan terdakwa II Fernando Sastra Cendana als Nando serta Ill Rina Bind Sunarlangsung diamankan ke Ditresnarkoba Polda Kalsel guna proses penyidikan lebihlanjut.Bahwa terdakwa Muhammad Frans Sastra Cendana als Dirga dan terdakwaH Fernando
Register : 26-09-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 336/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 3 Januari 2023 — Penggugat:
PT ANUGERAH CITRA CENDANA
Tergugat:
DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI
12941
  • Penggugat:
    PT ANUGERAH CITRA CENDANA
    Tergugat:
    DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI
Register : 18-11-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 95/Pid.B/2022/PN Lbs
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Debby Khristina, SH.MH
Terdakwa:
Iga Cendana Agung Pgl Iga
12343
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Iga Cendana Agung Pgl Iga terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerang kehormatan susila sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    Debby Khristina, SH.MH
    Terdakwa:
    Iga Cendana Agung Pgl Iga
Register : 23-06-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 669/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 7 Mei 2014 — Pidana - Terdakwa : MUHAMMAD FRANS SASTRA CENDANA als DIRGA Bin KARLI , DKK - JPU : RAHMAWATI, SH.
216
  • Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD FRANS SASTRA CENDANA als DIRGA Bin KARLI dan terdakwa II FERNANDO SASTRA CENDANA als.NANDO bin KARLI dan terdakwa III RINA binti SUNAR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat secara Tanpa Hak serta Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman melebihi 5 gram ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUHAMMAD FRANS SASTRA CENDANA als DIRGA Bin KARLI dan terdakwa II FERNANDO SASTRA CENDANA als NANDO Bin KARLI dan terdakwa III RINA Bind SUNAR oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan pidana denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh para terdakwa maka digantikan dengan hukuman penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan.3.
    Pidana- Terdakwa : MUHAMMAD FRANS SASTRA CENDANA als DIRGA Bin KARLI , DKK- JPU : RAHMAWATI, SH.
    Fernando Sastra Cendana als Nando, berdasarkan informasi tersebutmaka saksi menindak lanjuti dengan melakukan peyelidikan dimana padasaat terdakwa Muhammad Frans Sastra Cendana als Dirga dan terdakwaI!
    saksi Gusti M.Ridho mendapatkaninformasi kalau akan ada transaksi Narkotika jenis XTC yang dilakukanoleh terdakwa Muhammad Frans Sastra Cendana als Dirga dan terdakwaIl Fernando Sastra Cendana als Nando, berdasarkan informasi tersebutmaka saksi menindak lanjuti dengan melakukan peyelidikan dimana padasaat terdakwa Muhammad Frans Sastra Cendana als Dirga dan terdakwa Fernando Sastra Cendana als Nando sedang melintas di Jl.
    XTC tersebut dan dikatakan kalauterdakwa Muhammad Frans Sastra Cendana als Dirga dan terdakwa IIFernando Sastra Cendana als Nando memperoleh dengan cara membelidari terdakwa Ill Rina Binti Sunar, yang akhirnya terdakwa Muhammad FransSastra Cendana als Dirga dan terdakwa II Fernando Sastra Cendana alsNando serta II Rina Binti Sunar langsung diamankan ke Ditresnarkoba PoldaKalsel guna proses penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa Muhammad Frans Sastra Cendana als Dirga danterdakwa II Fernando Sastra
    Cendana als Dirgadan terdakwa II Fernando Sastra Cendana als Nando serta III Rina Binti Sunarlangsung diamankan ke Ditresnarkoba Polda Kalsel guna proses penyidikanlebih lanjutBahwa saksi menerangkan terdakwa Muhammad Frans Sastra Cendana alsDirga dan terdakwa H Fernando Sastra Cendana als Nando memperolehNarkotika jenis XTC tersebut dengan harga Rp.285.000 per butir dari terdakwaIl Rina Binti Sunar dan akan dijual sebesar Rp.310.000, per butir.
    jenis XTC tersebut dan dikatakan kalauterdakwa Muhammad Frans Sastra Cendana als Dirga dan terdakwa II FernandoSastra Cendana als Nando memperoleh dengan cara membeli dari terdakwa III RinaBinti Sunar, yang akhirnya terdakwa Muhammad Frans Sastra Cendana als Dirgadan terdakwa Fernando Sastra Cendana als Nando serta Ill Rina Bind Sunarlangsung diamankan ke Ditresnarkoba Polda Kalsel guna proses penyidikan lebih29lanjut.Bahwa terdakwa Muhammad Frans Sastra Cendana als Dirga dan terdakwaH Fernando
Register : 15-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 85/B/2023/PT.TUN.JKT
Tanggal 12 April 2023 — Pembanding/Tergugat : DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI
Terbanding/Penggugat : PT ANUGERAH CITRA CENDANA
8921
  • Pembanding/Tergugat : DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI
    Terbanding/Penggugat : PT ANUGERAH CITRA CENDANA
Register : 30-10-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 281/B/2023/PT.TUN.JKT
Tanggal 13 Desember 2023 — Anugerah Citra Cendana
3816
  • Anugerah Citra Cendana
Putus : 10-01-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1338 K/Pdt/2011
Tanggal 10 Januari 2012 — BANK PANIN INDONESIA TBK, KANTOR CABANG SURABAYA CENDANA, DK.
2412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK PANIN INDONESIA TBK, KANTOR CABANG SURABAYA CENDANA, DK.
    BANK PANIN INDONESIA TBK, KANTORCABANG SURABAYA CENDANA, berkedudukan diJalan Kombes Pol M. Duriyat No. 25 Surabaya,2. PT.
    Bank PaninKantor Cabang Utama Surabaya Cendana, yang menurutketerangannya dalam hal ini bertindak berdasarkan Surat Kuasatanggal 20122006, Nomor 003/DIR/SUC/SK/06 dan Tuan RudiIsmanto lIbahry, Authorized Signer PT. Bank Panin Kantor CabangUtama Surabaya Cendana, yang menurut keterangannya bertindakberdasarkan Surat Kuasa tanggal 20122006, Nomor 006/DIR/SUC/SK/06.
    Bank Panin Tbk Kantor Cabang Surabaya Cendana ;Bahwa mengalir dari uraian tersebut di atas, kiranya sangatlahberdasar dan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku apabilagugatan Penggugat haruslah dinyatakan ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima ;Dalam Eksepsi Tergugatll :a.
    Bank Panin KantorCabang Utama Surabaya Cendana, yang menurut keterangannyadalam hal ini bertindak berdasarkan Surat Kuasa tanggal 20122006,Hal. 13 dari 19 hal. Put. No. 1338 K/Pdt/2011Nomor 003/DIR/SUC/SK/06 dan Tuan Rudi Ismanto Ibahry, AuthorizedSigner PT. Bank Panin Kantor Cabang Utama Surabaya Cendana,yang menurut keterangannya bertindak berdasarkan Surat Kuasatanggal 20122006, Nomor 006/DIR/SUC/SK/06.
    Bank PaninTok Kantor Cabang Surabaya Cendana? Sebagai suatu referensihukum, Mahkamah Agung Republik Indonesia melalui Putusan No.1260 K/Sip/l980 tanggal 1980, pada intinya telah terkandung kaedahhukum sebagai berikut:" Gugatan tidak dapat diterima karena ditujukan terhadap kuasa daripada Ny.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 20-04-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 20/Pdt/2014/PT.Dps
Tanggal 25 Maret 2014 —
3215
  • PRAMA DIKA CENDANA, ;3. JESSIKA CENDANA, sebagai PARA TERBANDING
    KRISNADINATA CENDANA, umur kurang lebih 202. MULYA DARMA YUDHA CENDANA, umur kurang lebih 14keduaduanya bertempat tinggal bersama ibunya dengan alamatseperti tersebut di2. PRAMA DIKA CENDANA, umur kurang lebih 25 tahun, alamat diJalan Cokro Aminoto Gang Merpati Nomor 9, Banjar/LingkunganMargajati. Desa/Kelurahan Pemecutan Kaja, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar ;. JESSIKA CENDANA, umur kurang lebih 23 tahun, alamat di JalanCokro Aminoto Gang Merpati Nomor 9, Banjar/LingkunganMargajati.
Register : 12-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 42/Pid.B/2019/PN Psb
Tanggal 8 Mei 2019 —
Terdakwa:
IGA CENDANA AGUNG Pgl IGA
165
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa IGA CENDANA AGUNG PGL IGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IGA CENDANA AGUNG PGL IGA oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Terdakwa:
    IGA CENDANA AGUNG Pgl IGA
    PUTUSANNomor 42/Pid.B/2019/PN PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IGA CENDANA AGUNG PGL IGA;Tempat lahir : Riau;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 19 Agustus 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Rahmat PT.
    Menyatakan terdakwa IGA CENDANA Pgl IGA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,atapun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang sebagaimana dimaksud dalam dakwaanKesatu Pasal 378 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IGA CENDANA Pgl IGA denganpidana selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna putihbiru No. Pol. BA 3606 SW Nomor Rangka MH1JFE11XDK120142 NomorMesin JFE1E1120286;(dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi HENDRI YUHERMAN PgIHENDRI):4.
    CENDANA Pgl IGA pada hari Selasa tanggal 20November 2018 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Bulan November Tahun 2018 bertempat diJorong Taluak Ambun NagariUjung Gading Kec.
    Menyatakan Terdakwa IGA CENDANA AGUNG PGL IGA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IGA CENDANA AGUNG PGL IGAoleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 06-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 354/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat:
PT ANUGERAH CITRA CENDANA
Tergugat:
DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI
21469
  • Penggugat:
    PT ANUGERAH CITRA CENDANA
    Tergugat:
    DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI
Register : 23-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 15/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 23 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOHAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
PUTRA CENDANA Alias DANA
1912
  • Menyatakan Terdakwa Putra Cendana Alias Dana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.
3.
Penyidik Atas Kuasa PU:
JOHAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
PUTRA CENDANA Alias DANA
Serdang Bedagai, Sumatera Utara, pada hariKamis, tanggal 23 Januari 2020, pukul 12.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Putra Cendana Alias Dana;Susunan Persidangan:Zulfikar Siregar, S.H.
Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Putra Cendana Alias Dana;Tempat lahir : Riau;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 06 Agustus 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Huta Melayu Desa Partambatan Kec. DolokMasihul Kab. Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa tidak pernah dihukum;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.
Sergai,yang dilakukan oleh tersangka PUTRA CENDANA Alias DANA, 19 tahun, islam, tidaktetap, alamat Dusun Huta Melayu Desa Partambatan Kec. Dolok Masihul Kab. Sergai,dengan cara yaitu pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekira pukul 15.30 Wib.disaat pelapor ARJONAS SIBURIAN dan saksi INDRA SYAMSUDI serta SUHERMANsedang melaksanakan patroli di Areal Perkebunan Sawit PTPN Ill Kebun GunungMonako Afd. Il Blok H.11 Tahun Tanam 1997 Desa Simalas Kec. Sipispis Kab.
Sergai,kemudian pelapor dan saksi melihat seorang lakilaki sedang mengambil buah kelapasawit dari TPH (tempat pengumpulan hasil) dengan cara dipundak dari areal kebunPTPN Ill Gunung Monako ke areal kebun milik masyarakat, kKemudian pelapor dan saksimendekat dan berhasil menangkap pelaku setelah ditangkap pelaku dikenal dandiketahui bernama PUTRA CENDANA Alias DANA dan dari tempat kejadian ditemukanbarang bukti berupa 18 (delapan belas) tros buah kelapa sawit selanjutnya pelakubeserta barang bukti
Menyatakan Terdakwa Putra Cendana Alias Dana telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan.3.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 224/Pen.Pdt.G/2014/PN Mlg
Tanggal 28 Oktober 2014 — ., VS PT Bank Panin, Tbk Kantor Cabang Surabaya-Cendana, DKK
111
  • ., VS PT Bank Panin, Tbk Kantor Cabang Surabaya-Cendana, DKK
Register : 23-12-2022 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 461/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 12 Juli 2023 — Anugerah Citra Cendana
Tergugat:
Direktur Jenderal Bea dan Cukai
125165
  • Anugerah Citra Cendana
    Tergugat:
    Direktur Jenderal Bea dan Cukai
Register : 28-07-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 234/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 14 September 2023 — Pemohon:
PT CJ Feed and Care Indonesia
Termohon:
PT Cendana Prioritas Lestari
2113
  • Pemohon:
    PT CJ Feed and Care Indonesia
    Termohon:
    PT Cendana Prioritas Lestari
Register : 25-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN Sbr
Tanggal 21 Agustus 2019 — SH
Terdakwa:
FEBRI ARISMAN alias CENDANA bin SUARJO
233
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FEBRI ARISMAN Alias CENDANA Bin SUARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    SH
    Terdakwa:
    FEBRI ARISMAN alias CENDANA bin SUARJO
    Nama lengkap : Febri Arisman Alias Cendana Bin Suarjo2. Tempat lahir : Cirebon3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/1 November 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Blok Kavling RT 01 RW O02 Desa Gesik KecamatanTengahtani Kabupaten Cirebon7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 8 April 2019Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 April 2019 sampai dengan tanggal 29 April 2019;2.
    Menyatakan terdakwa FEBRI ARISMAN Als CENDANA Bin SUARJOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Alternatif Ketiga melanggar Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika PenuntutUmum.2.
    Untuk barang bukti dengan Nomor urut 0655/2019/PF, beratNetto akhir 1,9821 gram; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenawakan, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan Narkotika Golongan , dalam bentuk bukantanaman jenis sabusabu ;Perbuatan terdakwa FEBRI ARISMAN alias CENDANA binSUARJO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa FEBRI
    Untuk barang bukti dengan Nomor urut 0655/2019/PF, beratNetto akhir 1,9821 gram; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan atau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman jenis sabusabu ;Perbuatan terdakwa FEBRI ARISMAN alias CENDANA binSUARJO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa FEBRI ARISMAN alias CENDANA binSUARJO pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019
    Menyatakan Terdakwa FEBRI ARISMAN Alias CENDANA BinSUARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 29-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 384/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Agustus 2021 — ., SH
Terdakwa:
IVAN RUSLI Als IVAN Bin BUDI CENDANA
11362
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ivan Rusli als Ivan Bin Budi Cendana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    ., SH
    Terdakwa:
    IVAN RUSLI Als IVAN Bin BUDI CENDANA
    Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Ivan Rusli als lvan Bin Budi Cendana ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2021 sampai dengan tanggal 16 Maret20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret 2021sampai dengan tanggal 25 April 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2021 sampai dengan tanggal 11 Mei20214. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 April 2021 sampai dengan tanggal28 Mei 20215.
    dari 28 Putusan Nomor 384/Pid.B/2021/PN JKT.SEL Penetapan Majelis Hakim Nomor 384/Pid.B/2021/PN JKT.SEL tanggal29 April 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa IVAN RUSLI Als IVAN Bin BUDI CENDANA
    atau, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Nota Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :wn Bahwa terdakwa IVAN RUSLI Als IVAN Bin BUDI CENDANA
    JANE DWI YANA, kemudianpada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 sekitar pukul 00:15 WIB, saksiASIH KUSMANAH sampai di kamar kos saksi JANE DWI YANA dan melihatbanyak luka lebam di wajah, di mata kirinya, serta luka memar di wajah saksiJANE DWI YANA, saksi ASIH KUSMANA bertanya siapa yang melakukannyadan saksi JANE DWI YANA menerangkan yang melakukan penganiayaanHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 384/Pid.B/2021/PN JKT.SELterhadap diri saksi JANE DWI YANA adalah terdakwa IVAN RUSLI als IVANbin BUDI CENDANA
    Menyatakan Terdakwa Ivan Rusli als Ivan Bin Budi Cendana telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 384/Pid.B/2021/PN JKT.SEL1. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;2.
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 14-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 3 Desember 2020 — DAMAI MITRA CENDANA
Tergugat:
KEPALA DINAS ESDM PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
289120
  • Cenko Prima Ferro International Nomor 12101 Tahun 2013 Tentang Persetujuan Peningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi Menjadi Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi PT Cenko Prima Ferro International kepada PT Damai Mitra Cendana (KW. 04.107.P.BJR 2008) adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan sah seluruh alat bukti yang diajukan oleh Penggugat;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat berhak untuk di daftarkan didalam DATA BASE IUP OP BATUBARA DI DITJEN MINERBA;
  • <
    Damai Mitra Cendana) ke dalam Data Base IUP OP Batubara di Ditjen Minerba
  • Menyatakan menurut hukum bahwa terugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menghukum tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
  • DAMAI MITRA CENDANA
    Tergugat:
    KEPALA DINAS ESDM PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
    Damai Mitra Cendana, bertempat tinggal di JIn. RO Ulin Nomor134 Loktabat Selatan, Kota Banjarbaru ProvinsiKalimantan Selatan, selaku Direktur PT DamaiBintang Abadi bertindak untuk dan atas nama PTDamai Bintang Abadi, memberikan kuasa kepadaWanto A. Salan K., S.H., M.H., Ratih Setyorini,S.H., M.Kn, dan Muhammad Sjachrazad J., S.H.,para Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat Pengacara Wanto A. Salan & Rekan yangberalamat di Jalan P.
    Damai Mitra Cendana milik Penggugat telahmendapatkan persetujuan IUP dari Bupati Banjar dengan No. 11408 Tahun2014. Akan tetapi penjelasan yang di sampaikan oleh Penggugat kepadaTergugat (Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Provinsi Kalimatanselatan) tidak diterima oleh Tergugat bahkan Penggugat tidak mengikutsertakan untuk ikut dalam pertemuan di Nagoya Hill Hotel Batam tersebut.5.
    Damai Mitra Cendana milik Penggugat tidakterdaftar dalam DATA BASE IUP OP BATU BARA DI DITJEN MINERBA.7. Bahwa akibat tidak didaftarkannya perusahaan milik Penggugat tersebutdalam Data Base lup Op Batubara di Ditjen Minerba, sehingga Penggugatmengalami Kerugian sebesar Rp 5.000.000.000, (lima milyar rupiah).8. Bahwa akibat perbuatan Tergugat (Kepala Dinas Energi Sumber DayaMineral) Provinsi Kalimantan selatan tidak mengikut sertakan Penggugat(PT.
    Damai Mitra Cendana) tidak terdaftar di dalam Data BaseIUP OP Batubara di Ditjen Mineral.10.
    Fotokopi Salinan Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang SahamPerseroan Terbatas PT Damai Mitra Cendana diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Keputusan Mentri Hukum dan Hak Asasi Manusia NomorAHUAH.01.030396781 tanggal 10 Oktober 2020 perihal PenerimaanPemberitahuan Perubahan Anggaran Dasar PT Damai Bintang Abadi, diberi5.