Ditemukan 3012 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chaidar chairil chalidin cghadir chandri
Penelusuran terkait : Tipikor 46 M. chaidir anton biakto Direktur jenderal pajak vs muhammad chaidir anton biakto; Warta indra vs 1. kepala kantor pertanahan kota bandar lampung. 2. chaidir hanuransyah;;
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 12-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 25/Pdt.G/2013/PN.Prm
Tanggal 22 Juli 2013 — CHAIDIR DATUAK RANG KAYO BASA, DKK VS SYAMSIAR, DKK
54 — 3
  • CHAIDIR DATUAK RANG KAYO BASA, DKK VS SYAMSIAR, DKK
    CHAIDIR DATUAK RANG KAYO BASA, agama Islam, umur 65 tahun, sukuKoto, pekerjaan tani, alamat Kampung Koto KorongPadang Lapai Nagari Guguk Kecamatan 2 x 11 KayuTanam Kabupaten Padang Pariaman dalam hal inisebagai Mamak Kepala Waris suku Koto selanjutnyadisebut sebagai Penggugat I;2.
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 32/Pdt.G/2014/PA.Bsk
Tanggal 20 Maret 2014 — FERAWATI binti CHAIDIR melawan RANO PRIYATNO bin ADE CUHYAR
17 — 3
  • Menjatuhkan Talak satu Bain Shughra Tergugat (RANO PRIYATNO bin ADE CUHYAR) terhadap Penggugat (FERAWATI binti CHAIDIR); 4.
    FERAWATI binti CHAIDIR melawan RANO PRIYATNO bin ADE CUHYAR
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Perceraian
Register : 24-07-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 829/Pdt.G/2013/PA.Lpk.
Tanggal 12 Nopember 2013 — JURIAH KUMALASARI binti IBRAHIM EDI CHAIDIR bin AHMAD TITIN
42 — 7
  • JURIAH KUMALASARI binti IBRAHIMEDI CHAIDIR bin AHMAD TITIN
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Putus : 13-05-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1611/Pid.B/2014/PN.Mks
Tanggal 13 Mei 2016 — Ayu Anggraini Chaidir, SH., M.KN. Lawan Jaksa Penuntut umum
192 — 43
  • Menyatakan Terdakwa AYU ANGGRAINI CHAIDIR, S.H.,M.KN. tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYURUH MENEMPATKAN KETERANGAN PALSU KE DALAM SURAT AUTENTIK SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana didakwakan pada dakwaan Kesatu primer;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Ayu Anggraini Chaidir, SH., M.KN. Lawan Jaksa Penuntut umum
    MARUHUMSINAGA,MBA tidak bersedia menerbitkan jika tidak ada penetapan dariPengadilan Negeri, sehingga terdakwa AYU ANGGRAINI CHAIDIR,SHmeminta diterbitkan Surat Keterangan Nikah / Perkawinan dari KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar, yang saat ituterdakwa AYU ANGGRAINI CHAIDIR,SH tidak menyebutkan kalau saksiELISABETH AIDA BAJI dengan ANTONIUS HUSAIN LEWA sudah sah Cerai .Bahwa terdakwa AYU ANGGRAINI CHAIDIR,SH bersama Isman Lewanatas persetujuaan ANTONIUS HUSAIN LEWA (penuntutan
    MARUHUMSINAGA,MBA tidak bersedia menerbitkan jika tidak ada penetapan dariPengadilan Negeri, sehingga terdakwa AYU ANGGRAINI CHAIDIR,SHmeminta diterbitkan Surat Keterangan Nikah / Perkawinan dari KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar, yang saat ituterdakwa AYU ANGGRAINI CHAIDIR, SH tidak menyebutkan kalau saksiELISABETH AIDA BAJI dengan ANTONIUS HUSAIN LEWA sudah sah Cerai .Bahwa terdakwa AYU ANGGRAINI CHAIDIR,SH bersama Isman Lewanatas persetujuaan ANTONIUS HUSAIN LEWA (penuntutan
    Pasal 55 KUHP.Lebih Subsidair :Bahwa ia Terdakwa AYU ANGGRAINI CHAIDIR,S.H.
    MARUHUMSINAGA, MBA tidak bersedia menerbitkan jika tidak ada penetapan dariPengadilan Negeri, sehingga terdakwa AYU ANGGRAINI CHAIDIR, SHmeminta diterbitkan Surat Keterangan Nikah / Perkawinan dari KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar, yang saat ituterdakwa AYU ANGGRAINI CHAIDIR, SH tidak menyebutkan kalau saksiELISABETH AIDA BAdJI dengan ANTONIUS HUSAIN LEWA sudah sah Cerai .Bahwa terdakwa AYU ANGGRAINI CHAIDIR, SH bersama Isman Lewanatas persetujuaan ANTONIUS HUSAIN LEWA (penuntutan
    Pasal 56 KUHPATAUKEDUA:Primair...16Primair :Bahwa ia Terdakwa AYU ANGGRAINI CHAIDIR,S.H.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 23-08-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 121/B/2013/PT.TUN-MDN
Tanggal 12 Nopember 2013 — SUTAN CHAIDIR, Dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG, Cs
109 — 55
  • SUTAN CHAIDIR, Dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG, Cs
    CHAIDIR GANI, SH;2. H. DONNY INDRA, SH, LLM;3.
Pengadilan PN PARIAMAN
Register : 09-08-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 27/Pdt.G/2017/PN Pmn
Tanggal 13 Februari 2018 —
30 — 3
  • CHAIDIR DT. RANGKAYO BASA, Dkk-berlawanan dengan-SYAMSIAR, Dkk
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 05-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 816/Pdt.G/2014/PA. Lpk.
Tanggal 7 Januari 2015 — Chaidir
8 — 2
  • Chaidir
Pengadilan PT MEDAN
Register : 07-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 367/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 7 Desember 2015 —
29 — 28
  • CHAIDIR ACHYAR HARAHAP LAWAN H. ZEN HERMAN SIREGAR, DKK
    Chaidir Achyar Harahap dan disetujui oleh Istrinya Winnar Sariati Siregar,yang isinya menyatakan Pembagian sebesar 60% untuk Chaidir selaku pihakPenjual dan 40% diberikan kepada Sdr. Herman Siregar Cs selaku Agen, makadengan demikian dalam hal berarti pihak Tergugat Dr/ Penggugat Dk/Terbanding secara otomatis telah mengakui sendiri dan sekaligus juga halini berarti Sudah menjadi Bukti yang sempurna dimana Gugatan Konpensiyang telah diajukannya adalah Rekayasa (tidak benar);.
    Bahwa karena hak yang diperoleh Penggugat Dr/ Tergugat Dk/ Pembanding(Chaidir Achyar Harahap) selaku Penjual adalah 60% atau sama denganRp.5.270.520.000, (lima milyar dua ratus tujuh puluh lima juta lima ratus duapuluh ribu rupiah), maka dengan demikian berarti Penggugat Dr/ Tergugat Dk/Pembanding (Chaidir Achyar Harahap) telah berhasil membuktikan Gugatanrekonpensi yang diajukan sebagaimana dimaksud oleh Posita Rekonpensiyang dicantumkan pada point 8 dan 9;8.10. 23 Bahwa dengan telah terbuktinya
    Posita yang Penggugat Dr/ Tergugat Dk/Pembanding (Chaidir Achyar Harahap) tuntut pada point 8 dan 9 itu yang padaprinsipnya menyatakan Bagian yang menjadi Hak milik dari Penggugat Dr/Tergugat Dk/ Pembanding (Chaidir Achyar Harahap) adalah sebesarRp.5.270.520.000, (lima milyar dua ratus tujuh puluh lima juta lima ratus duapuluh ribu rupiah), kemudian dihubungkan pula dengan Pengurangan Nilaisebagaimana dimaksud oleh Posita point 7 yang menyatakan Penggugat Dr/Tergugat Dk/ Pembanding (Chaidir Achyar
    Chaidir Achyar Harahap dan disetujui oleh Istrinya Winnar Sariati Siregar,yang isinya menyatakan Pembagian sebesar 60% untuk Chaidir selaku pihakPenjual dan 40% diberikan kepada Sdr.
    Herman Siregar Cs selaku Perantara(Agen) adalah 40%, dengan demikian berarti Hak yang mestinya diperolehPenggugat Dr/ Tergugat Dk/ Pembanding (Chaidir Achyar Harahap) selakuPenjual 60% = dari nilai Total Rp.8.784.200.000, adalah sebesarRp.5.270.520.000, (lima milyar dua ratus tujuh puluh lima juta lima ratus duapuluh ribu rupiah);Bahwa karena hak yang diperoleh Penggugat Dr/ Tergugat Dk/ Pembanding(Chaidir Achyar Harahap) selaku Penjual adalah 60% atau sama denganRp.5.270.520.000, (lima milyar dua
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1185/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 24 Februari 2015 — Basari; Ria Novita Sari binti Chaidir
6 — 0
  • Basari;Ria Novita Sari binti Chaidir
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-04-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 86/PDT/2017/PT KDI
Tanggal 7 Februari 2018 — - Pembanding : CHAIDIR W,dkk. - Terbanding : H. MUH. THALIB,dkk.
36 — 17
  • - Pembanding : CHAIDIR W,dkk.- Terbanding : H. MUH. THALIB,dkk.
    PUTUSANNOMOR 86/PDT/2017/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:1.oh,.CHAIDIR W, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan RambutanLrg Ikra No. 66 Kel.
    Palembo;Bahwa adalah sah jika Tergugat 1 (CHAIDIR W) memberikan warisanberupa tanah kepada anak kandungnya yaitu Tergugat 2 (APRIADI, S.Hut);Bahwa adalah sah dan bolehboleh saja jika Tergugat 1 (CHAIDIR W) jugamemberikan tanah kepada Keponakannya yaitu Tergugat 4 (SAMIR)sebagai bentuk bantuan karena pada awalnya tanah ini juga merupakanmilik ayah SAMIR yaitu SAHULI yang diberikan kepada Tergugat 1(CHAIDIR.W) ketika menikah dengan Istrinya TINAEDA;Bahwa tindakan Tergugat 4 (SAMIR) menjual tanah sengketa
    Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah milik Tergugatyang diperoleh dari CHAIDIR. W (Tergugat );4.
    Thalib sebagaipenggugat melawan Chaidir W.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 45/Pdt.G.S/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat:
CHAIDIR
Tergugat:
Drs Deden Hermansjah
19 — 1
  • Penggugat:
    CHAIDIR
    Tergugat:
    Drs Deden Hermansjah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 03-08-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230 K/Pdt/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — AZWIR RANGKAYO SUTAN, dk VS CHAIDIR ST. PALIMO, dkk
82 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AZWIR RANGKAYO SUTAN, dk VS CHAIDIR ST. PALIMO, dkk
    Nomor 230 K/Pdt/2016.CHAIDIR ST. PALIMO, bertempat tinggal di Gulai Bancah RT. 07RW. 02 Kelurahan Kubu Gulai Bancah, Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi, Provinsi Sumatera Barat, dalam halini bertindak selaku Mamak Kepala Waris dalam kaum PasukuanTanjung di bawah Panji Payung Dt. Nan Aluih Kelurahan Kubu GulaiBancah Kecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Syafrialdi, S.H., dankawan, Advokat, beralamat di Jalan Prof. Dr.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 18-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5044/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
Tammy Ratnadewi Sofardi binti Ludy Sofardi Roestam
Tergugat:
Mohammad Shahrir Ashri Chaidir bin Mohammad Hatta Chaidir
27 — 11
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohammad Shahrir Ashri Chaidir bin Mohammad Hatta Chaidir) terhadap Penggugat (Tammy Ratnadewi Sofardi binti Ludy Sofardi Roestam);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

    Penggugat:
    Tammy Ratnadewi Sofardi binti Ludy Sofardi Roestam
    Tergugat:
    Mohammad Shahrir Ashri Chaidir bin Mohammad Hatta Chaidir
    Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Tammy Ratnadewi Sofardi binti Ludy Sofardi Roestam,NIK:3175075203801002, Tempat tanggal Lahir diBandung, 12 Maret 1980 (usia 39 tahun), agama Islam,Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Jujur No 16, RT 006 RW 008,Kelurahan Pasteur, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung.Disebut PENGGUGAT;melawanMohammad Shahrir Ashri Chaidir
    bin Mohammad Hatta Chaidir, NIK:3175071104730016, Tempat dan Tanggal Lahir Bandung,11 April 1973 (usia 46 tahun), Agama Islam, Pendidikanterakhir D3, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggaldi Jalan Jujur No 16, RT 006 RW 008, Kelurahan Pasteur,Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung.
    Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra dari Tergugat (MohammadShahrir Ashri Chaidir bin Mohammad Hatta Chaidir) terhadap Penggugat(Tammy Ratnadewi Sofardi binti Ludy Sofardi Roestam);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Bandung Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa,pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahdatang menghadap' kepersidangan.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohammad Shahrir AshriChaidir bin Mohammad Hatta Chaidir) terhadap Penggugat (TammyRatnadewi Sofardi binti Ludy Sofardi Roestam);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga Kini dihitungsejumlah Rp. 416.000, (Empat ratus enam belas satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari ini Rabu Tanggal 6Nopember 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 9 Rabiul Awal 1441Hijriyyah.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 06-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 173/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 7 Maret 2012 — Jabrag Mohammad Najib bin Chaidir Masrie
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Mohammad Najib Bin Chaidir Masrie) terhadap Penggugat (Masni Binti H.Jabrag);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    JabragMohammad Najib bin Chaidir Masrie
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 02-05-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 2 Mei 2024 — ., lawan CHAIDIR BINAWAN NASUTION
80 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., lawan CHAIDIR BINAWAN NASUTION
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus
Register : 31-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN MALINAU Nomor 25/PID.SUS/2015/PN MLN
Tanggal 7 Mei 2015 — Zul Chaidir alias Haidir bin Abdul Kadir Taka
18 — 8
  • Zul Chaidir alias Haidir bin Abdul Kadir Taka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan niaga bahan bakar minyak tanpa izin usaha niaga;
    Zul Chaidir alias Haidir bin Abdul Kadir Taka
    Zul Chaidir alias Haidir bin Abdul Kadir Taka;Tempat Lahir : Pinrang;Umur / Tanggal Lahir : 46 Tahun / 14 April 1968;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Swadaya RT. VIII, Kecamatan Malinau Kota,Kabupaten Malinau;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Januari 2015 dengan Surat PerintahPenangkapan Nomor: SP.Kap/02/I/2015/Resnarkoba;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat perintah/penetapan penahananoleh:1.
    Zul Chaidir alias Haidir bin Abdul Kadir Takaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelanggar Dakwaan Kedua Pasal 53 huruf d Undangundang RI Nomor 22tahun 2001;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muh. Zul Chaidir alias Haidir bin AbdulKadir Taka dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Zul Chaidir alias Haidir bin Abdul Kadir Taka pada hariMinggu tanggal 18 Januari 2015 sekitar pukul 10.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2015, bertempat di Desa Malinau, Kota RT.013Halaman 3 dari Halaman 20 Put.
    Zul Chaidir alias Haidir bin Abdul Kadir Taka pada hariMinggu tanggal 18 Januari 2015 sekitar pukul 10.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2015, bertempat di Desa Malinau Kota, RT.013,Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau atau setidaktidaknya di tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malinau, telah melakukan niaga sebagaimanadimaksud dalam Pasal 23 tanpa izin Usaha Niaga, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Berawal ketika petugas Satuan Polisi Pamong
    Zul Chaidir alias Haidir bin Abdul KadirTaka telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan niaga bahan bakar minyak tanpa izin usaha niaga;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 406/Pid.Sus/2021/PN Kot
Tanggal 2 Februari 2022 — Chaidir Rasyid (Alm);
54 — 14
  • Chaidir Rasyid (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Chaidir Rasyid (Alm);
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1223/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 24 Februari 2015 — Darwin Padli bin Chaidir Djamil
13 — 1
  • Darwin Padli bin Chaidir Djamil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-05-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1418 K/Pdt/2022
Tanggal 24 Mei 2022 — CHAIDIR CHAN DT. BANDARO MUDO, DKK
52 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHAIDIR CHAN DT. BANDARO MUDO, DKK
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 10-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1238/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 14 Desember 2015 — - Chaidir S.Ag Bin Adnan - Maridah Lubis,S.Ag Binti Fachri Lubis
65 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bin sughra Tergugat (Chaidir, S.Ag Bin Adnan) terhadap Penggugat (Maridah Lubis, S.Ag Binti Fachri Lubis).3.
    - Chaidir S.Ag Bin Adnan- Maridah Lubis,S.Ag Binti Fachri Lubis