• luas250 m2 dan No.4313/ Kelurahan Cinere luas 186 m2, kepada Penggugatdan Tergugat;7.

  Sebidang Tanah dan bangunan berupa rumah. tinggalpermanen : dua Sertifikat Hak Milik Nomor 4304/ KelurahanCinere luas 250 m2 dan No.4313/ Kelurahan Cinere luas 186m2, keduanya dahulu tercatat atas nama : NAMA, sekarangtercatat atas NAMA(Tergugat) yang terletak ALAMAT, dahuluKecamatan Limo sekarang berubah menjadi bagian wilayahkecamatan Cinere Kota Depok, dengan batasbatas :Hal. 7 dari 34 Put.

  Cinere Raya Blok AO/21, RT. 001 RW. 016,Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere Kota Depok, tidak dapatditerima;.

  Sebidang Tanah dan bangunan berupa rumah tinggal permanen :dua Sertifikat Hak Milik Nomor 4304/ Kelurahan Cinere luas 250m2 dan No.4313/ Kelurahan Cinere luas 186 m2, keduanya dahulutercatat atas nama : NAMA, sekarang tercatat atas NAMA(Tergugat) yang terletak ALAMAT, dahulu Kecamatan Limosekarang berubah menjadi bagian wilayah kecamatan Cinere KotaDepok, dengan batasbatas :sebelah Utara : Jalansebelah Barat : Jalan Rayasebelah Timur : NAMAHal. 25 dari 34 Put.

  Cinere Raya Blok OA/21sebagaimana dibuktikan dengan SHM No. 4304/Kelurahan Cinere,Kecamatan Limo Kota Depok dan SHM No. 4313/Kelurahan CinereKecamatan Limo Kota Depok, namun hutang tersebut sudah dilunasi olehTergugat pada tanggal 01 November 2013;Hal. 27 dari 34 Put. No. 0287/Pdt.G/2014/PA Dpk.Menimbang, bahwa sebagian jawaban Tergugat tersebut merupakanpengakuan berklausula, yaitu pengakuan yang disertai dengan keterangantambahan yang bersifat membebaskan.

• PN.DPK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana anak dalam tingkat pertama dengan acara persidangan anak telahmejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ILHAM SOMANTRI alias ILAY bin SURYANA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun/05 Juni 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Persatuan Gang H.Naidih No.94, Rt.01/04,Kelurahan & Kecamatan Cinere

  Saksi SIGIT PRAMONO : dipersidangan pada pokoknya menerangkandibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, Saksi mengerti didengar keterangannya dimuka persidangan saat ini,sebagai Saksi sehubungan dengan Saksi telah menangkap = pelakuPenyalahgunaan Narkotika jenis ganja; Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh Saksi bersama dengan Saksi Satriyo Wibowodan Saksi Sabto Tri A.Sip pada hari Sabtu tanggal 29 Januari 2014 sekitar jam06:20 WIB di Jalan Persatuan Gang H.Naidih No.94 Rt.01/04, Kelurahan Cinere,Kecamatan

  gram setelah diperiksa; Bahwa, awalnya Saksi dan rekanrekan sedang melakukan observasi wilayahKecamatan Cinere, Kota Depok, mendapat informasi dari Masyarakat bahwadidaerah tersebut sering dijadikan tempat penyalahgunaan Narkotika, laluSaksi dan rekanrekan melakukan penyelidikan dan melihat seorang lakilakiyang sedang memanaskan motor didepan rumahnya dengan gerakgerik yangPUTUSAN ILHAM SOMANTRImencurigakan, dan ketika dilakukan penangkapan dan penggeledahanditemukan 1 (satu) bungkus kertas warna

  Saksi SATRIYO WIBOWO : dipersidangan pada pokoknya menerangkandibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, Saksi mengerti didengar keterangannya dimuka persidangan saat ini,sebagai Saksi sehubungan dengan Saksi telah menangkap = pelakuPenyalahgunaan Narkotika jenis ganja; Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh Saksi bersama dengan Saksi Sigit Pramonodan Saksi Sabto Tri A.Sip pada hari Sabtu tanggal 29 Januari 2014 sekitar jam06:20 WIB di Jalan Persatuan Gang H.Naidih No.94 Rt.01/04, Kelurahan Cinere,Kecamatan

  ,Kecamatan Cinere, Kota Depok; Bahwa, Terdakwa Penyalahgunaan Narkotika jenis ganja tersebut bernamaIIham Somantri dan dari penguasaan Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkuskertas warna coklat berisikan Ganja yang disimpan di saku celana depansebelah kiri yang sedang Terdakwa pakai, dan setelah penangkapan Terdakwadites urin dan hasilnya positif (+); Bahwa, berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium 1 (satu) bungkus kertaswarna coklat berisikan ganja tersebut yang ditemukan dalam penguasaanTerdakwa

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
  3. Menyatakan sah jual beli tanggal 09 Januari 2004 antara Penggugat dan Tergugat, atas tanah seluas 60 m2(enam puluh meter persegi) yang terletak di Jalan Erha, RT.005/RW. 07 Kelurahan Gandul Kecamatan Cinere, Kota Depok, sebagaimana

  Tirohmah;

1. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 60 m2 (enam puluh meter persegi) yang terletak di Jalan Erha, RT.005/RW. 07, Kelurahan : Gandul, Kecamatan : Cinere, Kota Depok, sebagaimana Akta Jual Beli Nomor : 705/2003, tertanggal 27 Juni 2003, atas sebeidang tanah Persil Nomor : 695 D.I Blok 15/095 Kohir, Nomor : 38, yang tercatat atas nama Sunaryo;
2. Memberi ijin kepada Penggugat untuk mengurus balik nama Akta Jual Beli Nomor

   PUTUSANNomor : 87/PDT.G/2018/PN Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara gugatan antara :Agus Ariyanto Pekerjaan Wirausaha Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor :3174091708640018, Bertempat tinggal di Jalan Erha, RT.0O5/RW.07 Kelurahan Gandul Kecamatan Cinere, Kota Depok, Jawa Barat,untuk selanjutnya disebut sebagai

   Bahwa tanah yang dibeli oleh Penggugat dari Tergugat terletak di Kelurahan2Gandul Kecamatan Cinere Kota Depok Jalan Erha RT.005 RW.07 seluas 60 MM* dengan batas batas Utara Tanah milik Prijadi Wihardja, Timur tanah milik H.Supardi Ramlih, Selatan tanah milik Ny. Tiromah, Barat Jalan Erha.3.

   Bahwa untuk kepastian hukum jual beli tanah antara Penggugat denganTergugat dan Turut Tergugat terhadap tanah tersebut maka Penggugatmengajukan permohonan balik nama terhadap Akta Jual Beli hak milik PersilNomor 695 D.1I Blok 15/095 Kohir Nomor 38 yang terletak di Kelurahan GandulKecamatan Cinere Kota Depok atas nama Sunaryo menjadi atas nama AgusAriyanto selaku Penggugat kepada intansi berwenang yaitu Badan PertanahanNasional Kota Depok selaku Turut Tergugat.6.

   O7 Kelurahan Gandul Kecamatan Cinere, Kota Depoksebagaimana Akta Jual Beli Nomor 705/2003 tertanggal 27 Juni 2003 atassebeidang tanah Persil Nomor 695 D.I Blok 15/095 Kohir Nomor 38, yangtercatat atas nama Sunaryo dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Jalan Erha; Sebelah Timur : Bangunan Rumah milik Supardi Ramlih; Sebelah Utara : Bangunan Toko milik Heri Sutanto; Sebelah Selatan : Bangunan Toko milik Ny.

   O07, Kelurahan : Gandul, Kecamatan : Cinere, Kota Depok,sebagaimana Akta Jual Beli Nomor : 705/2003, tertanggal 27 Juni 2003, atassebeidang tanah Persil Nomor : 695 D.I Blok 15/095 Kohir, Nomor : 38, yangtercatat atas nama Sunaryo;5.

• Limo Kota Depok dengan bukti kepemilikan berupasertifikat hak milik No. 3542/Cinere atas nama M.

  S.171 atas namaMuhamad pastinya tidak ingat antara No. 171 710;Bahwa girik tersebut diterbitkan oleh Desa Limo karena letak tanah tersebutberada di Desa Limo;Bahwa letak tanah tersebut berada di Cinere Raya Blok Pekayon (Griya Il) CinereDepok;Bahwa luas tanah tersebut kurang lebih 17.500 m2 (tujuh belas ribu lima ratusmeter persegi);Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 3542/Cinere atas nama M.

  terbit tanggal 9 Juli 1973, selanjutnya SHM No. 44/Cinere berubahmenjadi SHM No. 3542/Cinere atas nama M.

  Limo Kota Depok;Bahwa benar pelapor Jayadi HM adalah pemilik tanah yang lokasinya di CinereRaya Blok Pekayon (Griya II) Cinere dengan bukti kepemilikan berupa SertifikatHak Milik Nomor 3542/Cinere atas nama M.

• Deny) untuk melakukan penginstalan dengan caramengcopy lagulagu tersebut dari server ke external hardisk dan menyerahkanexternal hardisk kepada bagian IT outlet untuk diupdate ke server masingmasing outlet Diva Karaoke seluruh Indonesia termasuk ke dalam outlet DivaKaraoke Cinere Depok.

  Sus/2017pimpinan Management DIVA Family Karoke Nomor: 042/SOMASIIVYBS&P/XII/2013 tanggal 13 Desember 2013;2. 1 (Satu) lembar fotokopi dokumen Invoice No.016231 Diva FamilyKaroke tanggal 27 Nov 2013 yang beralamat di DIVA Cinere yangberalamat di Sentra Bazar Cinere Ruko RB 12 Jl.

  Sentra Bazar Cinere RukoRB 12 JI.

  Menetapkan barang bukti berupa :DISITA DARI Saksi MOLDYANSYAH MULYADI1. 2 (Dua) lembar fotokopi dokumen somasi yang ditunjukan kepadapimpinan Management DIVA Family Karoke Nomor: 042/SOMASII/VYBS&P/XII/2013 tanggal 13 Desember 2013;2. 1 (Satu) lembar fotokopi dokumen Invoice No.016231 Diva FamilyKaroke tanggal 27 Nov 2013 yang beralamat di DIVA Cinere yangberalamat di Sentra Bazar Cinere Ruko RB 12 JI.

  Cinere Raya No.145 Depok;3. 1 (Satu) bundel fotokopi dokumen printout atas lagulagu milikHal. 14 dari 16 hal. Put. No. 589 K/Pid.

• ungu bertuliskan Xanax Alprazolam dengan berat netto seluruhnya 0,6400 gram yang diberi nomor barang bukti 0964/2020/OF yang setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium terdapat sisa barang sebanyak 4 (empat) tablet warna ungu dengan berat netto 0,5120 gram ;

Dimusnahkan ;

• 1 (satu) buah HP XI Pro Warna Hitam
• 1 (satu) buah tas warna merah;

Dikembalikan kepada terdakwa ;

• 1 (satu) lembar resep dokter Rumah Sakit Puri Cinere

  tanggal 07 Desember 2018, 1 (satu) lembar bukti pembayaran Rumah Sakit Puri Cinere sebesar Rp.545.900,- (lima ratus empat puluh lima ribu sembilan ratus rupiah);

tetap terlampir dalam berkas perkara.

JKt.Brt. 1 (Satu) lembar resep dokter Rumah Sakit Puri Cinere tanggal 07Desember 2018, 1 (Satu) lembar bukti pembayaran Rumah Sakit PuriCinere sebesar Rp.545.900, (lima ratus empat puluh lima ribu sembilanratus rupiah) tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

PD, keterangannya yang dibacakanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah dokter spesialis penyakit dalam RS.PuriCinere Depok; Bahwa terdakwa adalah pasien saksi yang pernah berobatke RS.Puri Cinere Depok yakni sebanyak 2 (dua) kali yakni : Tanggal 08 Januari 2016, terdakwa berobat kepadasaksi dengan keluhan penyakit dysepsia (kelainanpencernaan) dan obat yang diberikan adalah Nexium 20 mg,Halaman 18 dari 36 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2020/PN.

JKt.Brt.Librax Tablet, Xanax 0,5 mg dan Ensilgan 2 mg tabletsebagaimana dalam 1 (satu) lembar kwintansi pembayarantahun 2016 Tanggal O7 Desember 2018, terdakwa pernahberobat ke RS.Puri Cinere Depok dengan keluhan Anxiety(kecemasan) dan obat yang diberikan adalah alganax(xanax) ; Bahwa resep yang diberikan tanggal O7 Desember 2018,obatnya belum ditebus / diambil terdakwa karena resep aslinyamasih berada ditangan terdakwa dan belum diserahkan di apotikRs.Puri Cinere Depok; Bahwa terdakwa tidak mempergunakan

terdakwa bahwa terdakwa pernahberobat ke dokter RS.Puri Cinere Depok akhir tahun 2018; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar resep asli dari dokterRumah Sakit Puri Cinere yakni dr.Maxwadi Maas, Sp.Pd tanggal 07Desember 2018 dan 1 (Satu) plastik klip berisi 15 (lima belas) butir XANAXyang ditemukan pada saat terdakwa ditangkap berdasarkan pengakuanterdakwa bahwa 15 (lima belas) butir Xanax yang ditemukan adalahberdasarkan resep tahun 2018 tersebut sementara barang bukti berupa 1(satu) plastik

JKt.Brt. 1 (satu) buah tas warna merah;Dikembalikan kepada terdakwa ; 1 (Satu) lembar resep dokter Rumah Sakit Puri Cinere tanggal 07Desember 2018 ; 1 (satu) lembar bukti pembayaran Rumah Sakit Puri Cinere sebesarRp.545.900, (lima ratus empat puluh lima ribu sembilan ratus rupiah);Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

• , Kota Depok, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Rifki Wiener bin Gunawan Subrata, umur 38 tahun (lahir di Jakarta, 28Desember 1981), agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan S1, bertempat tinggal di Jalan CiaterRaya Blok A4/7 Puri Cinere, RT 001 RW 005, KelurahanPangkalan Jati, Kecamatan Cinere, Kota Depok,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Marvin Rizal bin Gunawan Subrata, umur 36 tahun (lahir di Jakarta, 07Februari 1984), agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan S1, bertempat

  tinggal di Jalan Cianjur Nomor541 Blok M, RT 004 RW 010, Kelurahan Cinere,Kecamatan Cinere, Kota Depok, selanjutnya disebutsebagai Pemohon III;Selanjutnya Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon Illdisebut juga sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 12 halaman.

  Amat tinggal bersama di Jalan Ciater Raya BlokA4/7 Puri Cinere, RT 001 RW 005, Kelurahan Pangkalan Jati, KecamatanCinere, Kota Depok, kemudian dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:2.1 Rifki Wiener, (lakilaki), lahir di Jakarta, 28 Desember 1981, umur 38tahun;2.2 Marvin Rizal, (lakilaki) , lahir di Jakarta, O07 Februari 1984, umur 36tahun;Bahwa kemudian isteri Pemohon (Gunawan Subrata bin Subrata), yakniSri Mulyati binti M.

  Ciater Raya Blok A4No. 7 Puri Cinere, RT 001 RW 005, Kelurahan Pangkalan Jati,Kecamatan Cinere, Kota Depok, telah menerangkan dengan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dikarenakan saksi adalahistri dari Pemohon II. Pemohon adalah mertua saksi, dan Pemohon IIIadalah adik ipar saksi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Sri Mulyati binti M.

  Cianjur Blok M No. 541 KompleksMega Cinere, RT 004 RW 010, Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere,Kota Depok, telah menerangkan dengan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dikarenakan saksi adalahistri dari Pemohon III. Pemohon adalah mertua saksi, dan Pemohon IIadalah kakak ipar saksi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Sri Mulyati binti M.

• Pengadilan NegeriDepok tanggal 7 Juni 2018, Nomor 204/Pid.B/2018/PN.Dpk,dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM.50/DEPOK/03/2018, tertanggal 28 Maret 2018 yaitusebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD BIMA als BIMA bin MEYCKOHENRY pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 sekira jam 13.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2018,bertempat di Apartemen Cinere

  Cinere, Kota Depok atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Depok yangMlberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertaiHalaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 193/Pid/2018/PT BDGatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam

  Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 sekira jam11.30 WIB terdakwa menghubungi saksi Esta Puspawati bermaksudakan mengambil 1 (satu) buah sepatu Hush Puppys dan 1 (satu) buahsepatu Bots Dr Marten yang terdakwa gadaikan kepada saksi EstaPuspawati dan menumpang mandi di Apartemen Cinere Bellevue TowerA lantai 17 kamar 1717, Kel. Pangkalan Jati, Kec.

  Cinere, Kota Depokdan sekira jam 12.00 WIB, terdakwa tiba di loby Apartemen laluterdakwa bersama saksi Esta Puspawati naik lift menuju lantai 17kamar 1717, kemudian sampai di dalam kamar terdakwa langsungmandi dan setelah itu saksi Esta Puspawati menyuruh terdakwa untukturun ke loby mengambil pesanan makanan ketoprak kemudian setelahterdakwa mengambil ketoprak pesanan saksi Esta Puspawati laluterdakwa mengambil sebongkah batu kali di dekat Hypermart danmembawanya ke dalam kamar.Bahwa pada saat saksi

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 sekira jam11.30 WIB terdakwa menghubungi saksi Esta Puspawati bermaksudakan mengambil 1 (satu) buah sepatu Hush Puppys dan 1 (satu) buahHalaman 4 dari 11 halaman putusan Nomor 193/Pid/2018/PT BDGsepatu Bots Dr Marten yang terdakwa gadaikan kepada saksi EstaPuspawati dan menumpang mandi di Apartemen Cinere Bellevue TowerA lantai 17 kamar 1717, Kel. Pangkalan Jati, Kec.

• yaituberdasarkan Asal Hak Girik C.19/29 Persil 294 D.Il atas Nama AMAT BINSABA yang terletak di jalan Andara Ujung RT. 005/02 KelurahanPangkalan Jati Baru Kecamatan Cinere Kota Kota Depok, adapun batasbatasnya sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah : Tanah Milik Tol ; Timur berbatasan dengan tanan : Komplek Griya Sekar Melati; Selatan berbatasan dengan tanah: Tanah Milik Tol; Barat berbatasan dengan tanah : Jalan Andara Ujung ;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 153/Pdt.G/2018/PN.Dpk.2.

  sekaligus memperoleh KuasaIstimewa dari seluruh Ahli Waris Almarhum H.Amat Bin H.Saba,Almarhumah Hj.Halimah Binti H.Niin dan Almarhumah Enih Binti Aok,sebagaimana di sebut dalam Surat Kuasa Ahli Waris tertanggal 23Desember 2015 sebagai Kuasa Para Ahli Waris sebidang Tanah yang sahyaitu Tanah Milik Adat dengan NIB 00918 seluas 305 M2 yaituberdasarkan Asal Hak Girik C.19/29 Persil 294 D.II atas Nama AMAT BINSABA yang terletak di jalan Andara Ujung RT. 005/02 KelurahanPangkalan Jati Baru Kecamatan Cinere

  Bahwa PENGGUGAT telah mendapatkan Surat Udangan dari PanitiaPengadaan Tanah Kota Depok dengan isi surat menindaklanjuti SuratKementerian Pekerjaan Umum Direktorat Jendral Bina Marga TimPengadaan Tanah Ruas Jalan Tol Depok Antasari Nomor : UM.02.06 /Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 153/Pdt.G/2018/PN.Dpk.10.11.12.13.TPT DESARI / 024, tanggal 02 Oktober 2012 hal musyawarah hargatanah untuk Pembangunan Jalan Tol Desari Kelurahan Pangkalanjati BaruKecamatan Cinere;Bahwa PENGGUGAT telah mengetahui Surat

  Kota Kota Depok, dan Tanah Milik Adat dengan NIB00918 seluas 305 M2 yaitu berdasarkan Asal Hak Girik C.19/29 Persil 294D.I atas Nama AMAT BIN SABA yang terletak di jalan Andara Ujung RT.005/02 Kelurahan Pangkalan Jati Baru Kecamatan Cinere Kota KotaDepok dapat dikualifisier sebagai PERBUATAN MELAWAN HUKUM( Onrechtmatige daad ) yang mana dengan secara hak telah merugikanPENGGUGAT.

  Foto copy Surat Keterangan Tanah Bekas Milik Adat Nomor594/305/VII/2017 tertanggal 26 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Depok Kelurahan Pangkalanjati Baru Kecamatan Cinere Kota Depok,diberi tanda P8 (Sesuai dengan aslinya) ;9.

• DERI SISWANTO, dan ILHAM,kemudian mereka pergi ke cinere Mall setiba di Cinere Mall kemudian terdakwamasuk kedalam ATM sedangkan terdakwa DERI, Tedakwa BAMBANG danILHAM menunggu di luar.Setelah berada didalam ATM kemudian terdakwa IV. REZA PRADITYA AlsADIT membuka casing ATM dengan kunci almari yang terdakwa IV. REZAPRADITYA Als ADIT bawa, setelah casing ATM Mandiri tersebut terbukakemudian terdakwa terdakwa IV.

  DERI SISWANTO, dan ILHAM cinere untuk membeli 4 slop roko dankemudian membayar ke kasir dengan mengunakan kartu ATM Mandiri yangdiambil dari ATM Mandiri di cinere, selanjutnya setelah berhasil kemudianterdakwa IV. REZA PRADITYA Als ADIT bertemu Terdakwa I. BAMBANGAZHARI BIN SAID SOEHARTO, terdakwa I.

  DERI SISWANTO, dan ILHAM ,kemudian mereka pergi ke cinere Mall setiba di Cinere Mall kemudian terdakwamasuk kedalam ATM sedangkan terdakwa DERI, Tedakwa BAMBANG danILHAM menunggu di luar.Setelah berada didalam ATM kemudian terdakwa IV. REZA PRADITYA AlsADIT membuka casing ATM dengan kunci almari yang terdakwa IV. REZAPRADITYA Als ADIT bawa, setelah casing ATM Mandiri tersebut terbukakemudian terdakwa terdakwa IV.

  DERI SISWANTO, dan ILHAM cinere untuk membeli 4 slop roko dankemudian membayar ke kasir dengan mengunakan kartu ATM Mandiri yangdiambil dari ATM Mandiri di cinere, selanjutnya setelah berhasil kemudianterdakwa IV. REZA PRADITYA Als ADIT bertemu Terdakwa I. BAMBANGAZHARI BIN SAID SOEHARTO, terdakwa IH.

  DERI SISWANTO dan ILHAM ,kemudian mereka pergi ke cinere Mall setiba di Cinere Mall kemudian terdakwaterdakwa IV. REZA PRADITYA Als ADIT kedalam ATM sedangkan TerdakwaI. BAMBANG AZHARI BIN SAID SOEHARTO, terdakwa I. DERISISWANTO dan ILHAM menunggu di luar.Setelah berada didalam ATM kemudian terdakwa IV. REZA PRADITYA AlsADIT membuka casing ATM dengan kunci almari yang dibawahnya, setelahcasing ATM Mandiri tersebut terbuka kemudian terdakwa IV.

• ., sebagaimana telah diperbaiki dalam PemeriksaanPersiapan tanggal 11 Juni 2020, yang mengemukakan halhal padapokoknya sebagai berikut:Objek Gugatan : Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Selatan Nomor: 83/HM/BPN.31.74/11/2020tertanggal 25 Februari 2020 tentang Permohonan Pembatalan SertipikatHak Milik No. 4925/Lebak Bulus, Sertipikat Hak Milik No. 4926/LebakBulus Dan Sertipikat Hak Milik No. 5305/Lebak Bulus Tercatat AtasNama Nyonya Damayanti, terletak di Jalan Cinere Lebak

  Bahwa objek sengketa / gugatan a quo adalah KeputusanTata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat selaku PejabatTata Usaha Negara, yaitu Keputusan Kepala Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Selatan Nomor.83/HM/BPN.31.74/11/2020 tertanggal 25 Februari 2020 tentangPermohonan Pembatalan Sertipikat Hak Milik No. 4925/LebakBulus, Sertipikat Hak Milik No. 4926/Lebak Bulus dan Sertipikat HakMilik No. 5305/Lebak Bulus Tercatat Atas Nama Nyonya Damayanti,terletak di Jalan Cinere Lebak Bulus RT.005

  UUPerubahan Kedua PTUN sebagai berikut:Konkret:Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaSelatan Nomor. 83/HM/BPN.31.74/11/2020 tertanggal 25 Februari2020 tentang Permohonan Pembatalan Sertipikat Hak Milik No.4925/Lebak Bulus, Sertipikat Hak Milik No. 4926/Lebak Bulus danSertipikat Hak Milik No. 5305/Lebak Bulus Tercatat Atas NamaNyonya Damayanti, terletak di Jalan Cinere Lebak Bulus RT.005RW.02, Kelurahan Lebak Bulus, Kecamatan Cilandak, KotaAdministrasi Jakarta Selatan, Provinsi

  Bahwa status bidang tanah yang dipermasalahkan dandimohon pembatalannya adalah: Sertipikat Hak Milik No. 4925/Lebak Bulus atas nama NyonyaDAMAYANTI seluas 592 M2, sesuai Surat Ukur tanggal 24Agustus 2006 No. 05267/2006, terletak di Jalan Cinere LebakBulus Rt. 005 Rw.

  O02 Kelurahan Lebak Bulus, KecamatanCilandak, Kota Administrasi Jakarta Selatan, Provinsi DKIJakarta:Halaman 28 dari 79 halaman Putusan Nomor: 94/G/2020/PTUNJKT Sertipikat Hak Milik No. 4926/Lebak Bulus atas nama NyonyaDAMAYANTI seluas 420 M2, sesuai Surat Ukur tanggal 11Agustus 2006 No. 05292/2006 terletak di Jalan Cinere LebakBulus Rt. 005 Rw.

• Cinere Kota Depoktersebut, tibatiba Terdakwa didatangi dan ditangkap oleh beberapaorang Anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba Polresta Depokdiantaranya yakni saksi M. ADITIYA ALFIANTO dan saksi ARIFHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 46/Pid.

  Cinere Kota Depokatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Depok, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan penyalahgunanarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, yang dilakukan ParaTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekitar jam15.30 WIB, bertempat di Lapangan JI. Pangkalan Jati II Rt.002/001 Kel.Pangkalan Jati Kec.

  Cinere Kota Depoktersebut, tibatiba Terdakwa didatangi dan ditangkap oleh beberapaorang Anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba Polresta Depokdiantaranya yakni saksi M.

  Pangkalan Jati Il RT. 002 RW. 001, Kelurahan Pangkalan Jati,kecamatan Cinere Kota Depok, sedangkan 4 (empat) lembar kertas papirwarna putih Terdakwa dapatkan secara gratis dari sdr. Belo;Bahwa yang memesan 1 (satu) bungkus kertas warna coklat beris ganjadibungkus plastik hitam kepada sdr. Belo tersebut yaitu Terdakwa sendiri,Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Dpknamun saat membeli dan menemui sdr.

  Pangkalan Jati Il RT. 002 RW. 001, Kelurahan Pangkalan Jati,Kecamatan Cinere Kota Depok, sedangkan 4 (empat) lembar kertas papirwarna putih Terdakwa dapatkan secara gratis dari sdr. Belo;Bahwa yang memesan 1 (satu) bungkus kertas warna coklat beris ganjadibungkus plastik hitam kepada sdr. Belo tersebut yaitu Terdakwa sendiri,namun saat membeli dan menemui sdr.

• PUTUSANNomor 0650/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Cinere, Kota Depok, sekarang berdomisili diKabupaten Pemalang, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam

  , Pekerjaan Buruh Serabutan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Cinere, Kota Depok, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Februari 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 0650/Pdt.G/2018/PA.PML,tanggal

  Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun KrajanRT.012 RW.003 Desa Walangsanga, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang, selama 1 minggu, kemudian Penggugat dengan Tergugatpindah kerumah orang tua Tergugat yang beralamat di JL.Bukit CinereNo.42 RT.003 RW.001 Kelurahan Gandul, Kecamatan Cinere, Kota Depok,selama 3 tahun, kemudian pada tanggal 10 April 2017 Penggugat diantarpulang oleh Tergugat kerumah orang tua Penggugat

  Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerustersebut pada bulan April 2017 Tergugat pergi pamit kepada Penggugatuntuk pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri yang beralamat diJL.Bukit Cinere No.42 RT.003 RW.001 Kelurahan Gandul, KecamatanCinere, Kota Depok.

  SAKSI 1, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.012 RW.003 Desa Walangsanga Kecamatan Moga KabupatenPemalang : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Bukit Cinere Kelurahan Gandul KecamatanCinere Kota Depok selama 3 tahun dan sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

• Persatuan RT.004 RW.003, Kelurahan Cinere,Kecamatan Cinere Kota Depok;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada AGUS SURACHMAN, SH.,CN., Advokat / Pengacara dan Konsultan Hukum dari Kantor HukumANTARA, beralamat di Jl.

  Menetapkan Sita Jaminan (conservatoir beslag) terhadap sertifikat hak milik atasnama Eka Yanuarti (Tergugat) No. 3569, Desa Cinere, tanggal 2 Maret 1998 ;Halaman2dari 23halaman Putusan Nomor 06/Pdt.G/2016/PN Dpk4.

  Menetapkan Sita Jaminan (conservatoir beslag) terhadap sertifikat hak milik atas namaEka Yanuarti (Tergugat) No. 3569, Desa Cinere, tanggal 2 Maret 1998 ;4.

  Persatuan RT 004 / 003,Kelurahan Cinere , Kecamatan Cinere , Kota Depok, Propinsi jawaBarat. > dan itu merupakan kesengajaan dari Para Penggugatagar supaya panggilan sidang tidak sampai kepada Tergugatsehingga putusannnya bisa perstek sehingga dengan alamatHalaman1 5dari 23halaman Putusan Nomor 06/Pdt.G/2016/PN Dpk2. Bukti Plw2 :3. Bukti Plw3 :4.

  Persatuan RT 004 / 0039,Kelurahan Cinere , Kecamatan Cinere , Kota Depok, Propinsi JawaBarat. Status : Kawin, KTP tersebut berlaku hingga : 24 06 2018yang telah dibubuhi materai secukupnya dan merupakan fotokopi darifotokopi;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama : BUDIANTO (atausuami dari TERGUGAT EKA YUNIARTI ), NIK : 327609090170003 ,alamat : Jl. Persatuan RT 004 / 003, Kelurahan Cinere , KecamatanCinere, Kota Depok, Propinsi Jawa Barat.

• NUSANTARA BERLIAN CINERE dan didapatkanketerangan bahwa uang muka yang sebenarnya dari PT. NUSANTARABERLIAN CINERE adalah 93.054.870, dan jugaadanya kekuranganbiaya uang muka pembelian mobil tersebut sebesar Rp. 23.054.800, dansaksi kirimkan secara bertahap 2 (dua) kali, barulah mobil yang saksipesan keluar dan saksi dapatkan, akan tetapi karena saksi merasa sudahmembayarkan uang muka sesuai dengan perjajian awal sebesar Rp.97.961.482, ternyata hanya disetorkan kepada pihak PT.

  NUSANTARA BERLIAN CINERE; Bahwa total yang saksi keluarkanadalah kirakira sekitar Rp. 93.000.000, (Sembilan puluh tiga juta rupiah); Bahwa uang saksi yang masuk ke PT.NUSANTARA BERLIAN CINERE hanya Rp.75.000.000, (tujun puluhlima juta) rupiah; Bahwa yang saksi tahu sisa uang saksidibawa oleh saudara terdakwa CHARLIE CHRISTIAN; Bahwa saksi menandatangani perjajiankontrak tersebut pada tanggal 30 September 2017 dengan syarat bahwasaksi harus melunasi DP Pembelian mobil tersebut dan saksi langsungmembayar

  NUSANTARA BERLIAN CINERE, lalu 2 (dua) kali transfer uangRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ke PT. NUSANTARA BERLIAN CINEREdan setor tunai kepada PT.

  NUSANTARA BERLIAN CINERE sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), lalu oleh saudara terdakwa setelahHalaman 8 dari 20 Putusan 468/Pid.B/2018/PN.Dpkpembayaran uang muka, mobil bisa diambil dekitar 2 (dua) bulan namunhiggal bulan ketiga mobil belum juga bisa diambil sehingga saudara AISBUDIMAN atas perintah saudari SRI REJEKI mengecek KE DealerMitshubishi Cinere dan mendapatkan penjelasan dari dealer tersebutbahwa ternyata uang muka baru masuk Rp. 75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah) dan

  NUSANTARA BERLIAN CINERE; Bahwa saksi mengetahuinya setelahmendapat konfirmasi resmi dari PT. NUSANTARA BERLIAN CINERE; Bahwa yang membuat saudari SRIREJEKI (istri saksi) percaya adalah karena saudara terdakwa merupakansales di PT.

• Sebidang tanah seluas 118 m² (seratus delapan betas meter persegi), yang terletak di A Cendana No. 3, RT 01 RW 05, Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere Depok, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 06448/Cinere, Surat Ukur No. 00112/Cinere/2013, terdaftar atas nama Nyonya Dewi Wulan Sari;

  10.2.

  Oxxxx8/Cinere,Surat Ukur No, 001 12/Cinere/2013, terdaftar atas nama NyonyaXXXX.b. Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya, seluas 675m?

  Bahwa benar selama perkawinan antara Tergugat dan Penggugat telahmemiliki harta yang didapat selama perkawinan yang merupakan hartabersama, terdiri dari:Barang tidak bergerak:1) Sebidang tanah dan bangunan seluas 118 m2, yangterletak di Xxxx, Depok, Jawa Barat, berdasarkan SHM Nomor:Oxxxx8/Cinere, Surat Ukur Nomor: 00112/Cinere/2013, atas namaNy.

  Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya, seluas 118 (seratus delapan belas meter persegi), yang terletak di XxxxDepok, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No.Oxxxx8/Cinere, Surat Ukur No. 00112/Cinere/2013, terdaftaratas nama Nyonya Xxxx.b. Sebidang tanah berikuf bangunan di atasnya, seluas 675m?

  , Surat UkurNomor: 00112/Cinere/2013, atas nama Ny.

  percakapan via Whatsapp antara Penggugat dan Tergugat yangmenyatakan bahwa Penggugat pernah memberitahukan kepada Tergugattentang tagihan cicilan rumah Penggugat dan Tergugat di Cinere Depoktersebut yang belum dibayar oleh Tergugat, dan bukti P.14 berupa fotokopiSertifikat Hak Milik No. Oxxxx8/Cinere jo.

• Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinere Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Bayam No. 124, Blok LMega Cinere, RT 002 RW 009, Keluarahan Cinere.Kecamatan Cinere, Kota Depok, sebagai Penggugat:MelawanDodit Andriawan $.H Bin Bakar Hoesainie, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di (Hiden Terace Kost KamarNo. 9, Penjaga Pak Hamzah) di JI.

  Bayam No. 124, Blok L Mega Cinere, RT 002 RV009, Keluarahan Cinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai anak.. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Bulan Mei Tahun 2015 sering terjadi perselisihanyang terus menerus, disebabkan:a. Tergugat mengiginkan anak dari Penggugat, tetapi tidak memilikianak sampai sekarang.b.

  Bayam No. 124 BlokL Mega Cinere RT 002 RW 009 Keluarahan Cinere Kecamatan CinereHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomar 1016/Pdt.G/2016/P4.DpkKota Depok Di hadapan persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak,Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman saksi,Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan

  Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinere KotaDepok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.461.000 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Depok pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 Masehi.

• Cinere Kotip Depok Provinsi Jawa Barat dan di rumah Jl.Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 398/Pid/Sus/2018/PN.DpkSawo No. 69 RT 013 RW 005 Kel. Gandul, Kec.

  Cinere Kotip Depok Provinsi JawaBarat , atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Depok, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya lebih dari 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Kamis 2018 sekira jam 07.00WIB, ketika Terdakwa BUDI

  Cinere Kotip Depok Provinsi Jawa Barat dan di rumah Jl.Sawo No. 69 RT 013 RW 005 Kel. Gandul, Kec.

  Cinere, Kotip Depok.

  Cinere Kotip Depok Provinsi Jawa Barat;2. Bahwa kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 05 Kamis 2018Terdakwa dihubungi oleh saudara Eka Alias Jaw yang mana pada saat itusaudara Eka Alias Jaw menyuruh Terdakwa untuk mengambil Narkotika jenisshabu di Daerah Kebon Kacang Thamrin, Jakarta Pusat dan atas perintah darisaudara Eka Alias Jaw tersebut Terdakwa menyanggupinya karena Terdakwaakan diberi imbalan oleh saudara Eka Alias Jaw;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Neno Rosadah binti Muntohir) dengan Sujana bin Jaja yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2000 di wilayah Kecamatan Cinere Kota Depok;

  3.

  Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinere Kota Depok;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 581.000.- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

• Bahwa Penggugat memiliki tiga pelanggan yaitu Bengkel HONDA MEGAH CINERE yang beralamat di Gedung HondaCinere JI. Cinere Raya No. 88, Cinere, Depok Bengkel HONDA TEBET yang beralamat di JI. Prof. DR. SoepomoNo. 44 RT 005/RW 001, Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan(sekarang Bengkel MOBIL HONDA, lokasi pindah ke PerumahanGreen View No. 1, Jl.

  Kemudian disepakatiHalaman 4 Putusan Nomor 119/PDT/2020/PT.DKITergugat untuk mengambil alin Bengkel HONDA MEGAH CINERE danBengkel MOBIL HONDA untuk ditanganinya, sementara Penggugatmengambil alin Bengkel HONDA INTERNUSA CIBINONG untukditanganinya. Akan tetapi untuk Bengkel HONDA MEGAH CINERE danBengkel MOBIL HONDA, Tergugat tidak lagi menggunakan cat yangdipasok oleh PT.

  untuk menanganiBengkel HONDA MEGAH CINERE dan Bengkel MOBIL HONDA; danb. stok cat yang masih ada dari PT.

  Stok cat untuk Bengkel HONDA MEGAH CINERE dan BengkelMOBIL HONDA Rp 137.134.400, (Seratus tiga puluh juta seratus tigapuluh empat ribu empat ratus rupiah);J.

  Karena sampai saat ini tergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi tidak pernah mengambil alih bengkelHonda Mega Cinere dan bengkel mobil Honda. Perlu dijelaskan jugabahwa PT. MITRA AUTOMOTIVE ABADI tidak pernah bekerja samadengan bengkel Honda Mega Cinere dan bengkel Honda. Yang menjadimitra adalah PT. SETIANITA MEGAH MOTOR cabang Tebet dan cabangCinere yang beralamat di JI. Prof. Dr. Soepomo No. 44 Tebet Jakartaselatan dan Ji. Cinere Raya No. 88 CinereDepoOk.