Bhd., dan KapalTongkang/Barges yang dibangun di Galangan Kapal Taizxhou SanfuShip Engineering Co.Ltd., sejumlan SGD 86,120.00,(delapanpuluhenamribu seratus duapuluh Dollar Singapura).24.Bukti Pembayaran kepada PT. Barakomindo Sejahtera Abadi, padatanggal 08 Mei 2013, untuk pengurusan semua dokumen kapalTunda/Tugboat yang dibangun di Galangan Kapal/Shipyard RantauMegajaya Sdn. Bhd./Golden Allrich Sdn.

., dan KapalTongkang/Barges yang dibangun di Galangan Kapal Taizxhou Sanfu 28 Ship Engineering Co.Ltd., sejumlah SGD 58,000.00,(limapuluhdelapanribu Dollar Singapura).25.Bukti Pembayaran kepada PT. Barakomindo Sejahtera Abadi, padatanggal 06 September 2013, untuk pengurusan semua dokumen kapalTunda/Tugboat yang dibangun di Galangan Kapal/Shipyard RantauMegajaya Sdn. Bhd./Golden Allrich Sdn.

., dan KapalTongkang/Barges yang dibangun di Galangan Kapal Taizxhou SanfuShip Engineering Co.Ltd., dan Gaji Anak Buah Kapal/Crew Kapal,sejumlah USD 30,000.00,(tigapuluh ribu Dollar).27.Bukti Pembayaran kepada PT. Barakomindo Sejahtera Abadi, padatanggal 01 Oktober 2013, untuk pengurusan semua dokumen kapalTunda/Tugboat yang dibangun di Galangan Kapal/Shipyard RantauMegajaya Sdn. Bhd./Golden Allrich Sdn.

., dan KapalTongkang/Barges yang dibangun di Galangan Kapal Taizxhou SanfuShip Engineering Co.Ltd., dan Gaji Anak Buah Kapal/Crew Kapal,sejumlah USD 50,000.00,(limapuluh ribu Dollar).28.Bukti Pembayaran kepada PT. Barakomindo Sejahtera Abadi, padatanggal 12 November 2013, untuk pengurusan semua dokumen kapalTunda/Tugboat yang dibangun di Galangan Kapal/Shipyard RantauMegajaya Sdn. Bhd./Golden Allrich Sdn.

Sanfu Ship Engineering Co.Ltd Di Cina ; Bahwa benar pada tenggang waktu 7 (tujuh) bulan ternyata kapal belumselesai sehingga PT BRAM bertanya kepada terdakwa apakah kapalsudah selesaai atau belum yang akhirnya PT BRAM mengetahui bahwa 2(dua) unit kapal tarik (tougboat) yang diperjanjikan dikerjakan di RantauMegajaya Shipbuilding Sdn Bhd perusahaan yang terletak SHIBU SerawakMalaysia sedangkan 2 (dua) Kapal Tongkang dipesan oleh NUERAHOLDINGS PTE LTD di Taizhou Sanfu Ship Engineering Co.Ltd Di Cina

No.1904 K/Pid/2006Lampung Malahayati ke Samsen Imex Co.Ltd. di Export Import Bank OfThailand tanggal 9 Maret 2005 ;12.1 (satu) lembar fotocopy yang telah dilegalisir aplikasi transfer uangsebesar USD 1,100,000.00 dari PT. Bumi Rejo di Bank Mandiri CabangLampung Malahayati ke Samsen Imex Co.Ltd. di The Hongkong &Shanghai Bangking Corporation Limited Bank, tanggal 9 Maret 2005 ;13.Asli 1 (satu) lembar Rekening Koran Bank Mandiri Cabang BandarLampung A.n. PT.

Bumi Rejo di Bank Mandiri CabangLampung Malahayati ke Samsen Imex Co.Ltd. di Export Import Bank OfThailand tanggal 9 Maret 2005 ;12.1 (satu) lembar fotocopy yang telah dilegalisir aplikasi transfer uangsebesar USD 1,100,000.00 dari PT. Bumi Rejo di Bank Mandiri CabangHal. 8 dari 13 hal. Put.

No.1904 K/Pid/2006Lampung Malahayati ke Samsen Imex Co.Ltd. di The Hongkong &Shanghai Bangking Corporation Limited Bank, tanggal 9 Maret 2005 ;13.Asli 1 (satu) lembar Rekening Koran Bank Mandiri Cabang BandarLampung A.n. PT. Aman Jaya Perdana pertanggal 910 Maret 2005 ;14.Asli 1 (satu) lembar Rekening Koran Bank Mandiri Cabang BandarLampung A.n. PT.

Ltd bergerak dibidang ShowroomSepeda Motor atau Retail Sepeda Motor dan sesuai print out tentang profilperusahaanperusahaan Thailand yang memiliki ijin eksport gula yangsaksi dapatkan dari Pihak Kedubes Thailand di Jakarta Great Motor Co.Ltd tidak termasuk eksportir ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka pertimbangan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang menyatakan bahwa perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa adalah merupakan perbuatan yang bukan melawanhukum sangatlah tidak beralasan

No.33 SHANDRA ROAD, JINAN,SHANDONG CHINA melalui Fax No.8653188906717) untuk melakukanpembelian jenis Amplas dengan menyebutkan mereknya dan setelah terjadikesepakatan harga selanjutnya Terdakwa mengirimkan PO (PROCESINGORDER) ke SHANDONG BOSS INTERNATIONAL TRADING CO.LTD No.33SHANDRA ROAD, JINAN, SHANDONG CHINA dan setelah pihak SHANDONGHal. 1 dari 15 hal.

No. 193 PK/Pid.Sus/201 1BOSS INTERNATIONAL TRADING CO.LTD No. 33 SHANDRA ROAD, JINAN,SHANDONG CHINA menyelesaikan produk barang amplas yang Terdakwapesan selanjutnya dari pihak SHANDONG BOSS INTERNATIONAL TRADINGCO.LTD No.338 SHANDRA ROAD, JINAN, SHANDONG CHINA melakukanekspor ke alamat Terdakwa yaitu : PT. SURYA SEMARANG SUKSESJAYATAMA JL.

:Bahwa la Terdakwa SURYA SUDARMA BIN LEE TYEK JAUW awalnyasekitar bulan Februari 2007 telah melakukan Order ke SHIPPER (SHANDONGBOSS INTERNATIONAL TRADING CO.LTD No. 33 SHANDRA ROAD, JINAN,SHANDONG CHINA melelui Fax No. 8653188906717) untuk melakukanpembelian jenis Amplas dengan menyebutkan mereknya dan setelah terjadikesepakatan harga selanjutnya Terdakwa mengirimkan PO (PROCESINGORDER) ke SHANDONG BOSS INTERNATIONAL TRADING CO.LTD No.33SHANDRA ROAD, JINAN, SHANDONG CHINA dan setelah pihak SHANDONGBOSS

INTERNATIONAL TRADING CO.LTD No. 33 SHANDRA ROAD, JINAN,SHANDONG CHINA menyelesaikan produk barang amplas yang Terdakwapesan selanjutnya dari pihak SHANDONG BOSS INTERNATIONAL TRADINGCO.LTD No.338 SHANDRA ROAD, JINAN, SHANDONG CHINA melakukanEksport ke Alamat Terdakwa yaitu PT.

SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA Jalan MT Haryono No. 760762 RukoKarang Turi Blok N Semarang 59241 Indonesia, melakukan pembayaranmelalui Telex dan setelah itu. pihak SHIPPER (SHANDONG BOSSINTERNATIONAL TRADING CO.LTD No. 33 SHANDRA ROAD, JINAN,SHANDONG CHINA) memerintahkan kepada pelayaran EVERGREEN untukmenyerahkan DO kepada PT.

atau meratabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan menggerakan orang lain untuk menyerahkanbarang atau sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bermula saksi Welly Susanto mengenal terdakwa melalui saksi Wiharsono danArdiansyah di Banjarmasin, saat itu saksi Welly Susanto mengenal terdakwaHalaman 2 dari 11 halamPutusan Nomor :100/PID/2013/PT.BJMsebagai Branch Manager PT Open Blue Co.Ltd

yang merupakan perusahaankorea selatan dilndonesia yang mana PT Open Blue Co.Ltd merupakanperusahaan yang bergerak dalam bidang jual beli batubara dan terdakwaselaku Branch Manager bertugas untuk melakukan pembelian batubara dilapangan untuk kepentingan perusahaan PT Open Blue Ltd, setelah terjadipertemuan antara terdakwa dengan saksi Welly Susanto kemudian terdakwabermaksud membeli batubara milik saksi Welly Susanto sebanyak 3 (tiga)tongkang, sebagai realisasi kemudian dibuat Surat Perjanjian Jual

/B/XI/2012 tanggal 22 Nopember 2012 yang dalam perjanjian tersebutmenyatakanWelly Susanto sebagai pihak penjual (pihak pertama), Yong Chang Soon(untuk dan atas nama Open Blue Co.Ltd sebagai pembeli (pihak kedua),Wiharsono sebagai saksi (pihak ketiga);Objek jual beli dalam perjanjian adalah batubara kalori non speck dengankondisi cargo dari pihak pertama di Stockpile jetty PT Suryacitra MahkotaMandiri 2 9SCMM 2) Sungai Danau Kalimantan Selatan;Harga batubara sebesar Rp. 500.000, per MT FOB Tongkang

tidak mencukupi Sesuaidengan SKP (Suat Keterangan Penolakan) Bank BNI Cabang Banjarbarutanggal 21 Desember 2012 karena tidak berhasil mencairkan cek dari terdakwaHalaman 4 dari 11 halamPutusan Nomor :100/PID/2013/PT.BJMkemudian saksi Welly Susanto menghubungi terdaka melalui telpon danmendatangi di kantor terdakwa di Jakarta, dari hasil pertemuan tersebutterdakwa meminta waktu pembayaran dengan membuat surat pernyataantanggal 20 Pebruari 2013 yang menyatakan terdakwa selaku Brand MangerOpen Blue Co.Ltd

Tambang RejekiKolakaChaoyang Haotian NonFerrous Metal Co.Ltd sebesar USD 1.012.700.00(satu juta dua belas ribu tujuh ratus dolar Amerika Serikat), diberi tanda bukti P15;Foto copy Invoice yang dikeluarkan oleh PT. Tambang Rejeki Kolaka No.TRKINVNI004 tanggal O08 Februari 2010 yang ditujukan kepada MinmaxResources Holding Co.Ltd. tentang pengangkutan nikel dari pelabuhan Pomalaake Pelabuhan Xingang Port Cina yang diangkut oleh kapal MV.

TRKINVNI008 tanggal 17 Maret 2010 yang ditujukan kepada Minmax ResorscesHolding Co.Ltd tentang pengangkutan nikel dari Pelabuhan Pomalaa kePelabuhan Xiangang Port Cina yang diangkut oleh kapal MV. Teo sebesar USD1.287.304.00 (satu juta dua ratus delapan puluh tujuh ribu tiga ratus empat dollarAmerika Serikat dan dua puluh dua sen Dolar Amerika Serikat), diberi tanda P17;Foto copy Proposional Invoice yang dikeluarkan oleh PT. Tambang RejekiKolaka No.

TRKINVNI036 tanggal 19 September 2011 yang ditujukan kepadaWENZHON GUANGDA INTERNATIONAL TRADE CO.LTD tentangpengangkutan nikel dari pelabuhan Pomalaa ke pelabuhan Tianjing Xingangyang diangkut oleh kapal MV. Salim senilai USD 395.280.00 (tiga ratusaf19.sembilah puluh lima ribu dua ratus delapan puluh dolar Amerika Serikat), diberitanda P18 ;Foto copy Proposional Invoice yang dikeluarkan oleh PT. Tambang RejekiKolaka No.

TRKINVNI037 tanggal 24 September 2011 yang ditujukan kepadaXIAMEN JIASHENG FOREIGN TRADE CO.LTD tentang pengangkutan nikeldari pelabuhan Pomalaa ke palabuhan Main Port China yang diangkut oleh kapalMV.

Bahwa setelah Penggugat memiliki objek sengketa tersebut, maka Penggugatmembangun pabrik penggilingan padi sekitar tahun 1970 an serta mendirikkanperusahaan yang bernama PT.Sidenreng Trading Co.LTD;. Bahwa dalam rencana pengoperasian perusahaan yang bernama Sidenreng Trading,Co.LTD Penggugat menunjuk saudara M. ALI MASSINAE ( Istri/Turut Tergugat I)sebagai pegawai PT. Sidenreng Trading Co, karena Penggugat menetap di Jakarta;.

Co.LTD tidak sempat berjalan (berproduksi),karena M. Al MassinaE dipindahkan ke Cianjur, kemudian alat dan mesinPenggilingan padi ikut dipindahkan pula ke Cianjur;. Bahwa Penggugat sekitar bulan Desember Tahun 2010, kembali ke Sidrap untukmelihat objek sengketa, ternyata ada orang yang menguasai objek sengketa tesebutyakni Tergugat (M.SIRI BONGKASA) dengan alasan objek sengketa adalahmiliknya;.

;Bahwa kedudukan hukum (legal standing) Penggugat didalam mengajukan gugatanint sangatlah tidak jelas dan kabur (Obscuur Libel), apakah selaku pribadi atau kahselaku Direktur Utama PT.Sidenreng Trading Co.LTD, mengingat terhadap assetmilik pribadi pemegang saham suatu perseroan harus dipisahkan dengan asset miliksuatu perseroan;Bahwa jika Penggugat sendiri telah menyatakan bahwa tanah sengketa adalah assetPT.

Sidenreng Trading Co.LTD maka Penggugat sebagai pihak dalam perkara inipun harus bias membuktikan kedudukan hukum (legal standing) sebagai DirekturUtama PT.Sidenreng Trading Co.LTD, berupa adanya Suraqt Kuasa Khusus untukmengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Sidrap;Bahwa oleh karena gugatan yang diajukan oleh Penggugat telah nyata dan terangsebagai gugatan yang tidak jelas dan kabur (obscurr libel), maka Tergugat mohonagar gugatan Penggugat untuk ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima

, dimana Penggugatadalah Direktur Utamanya merupakan dalil yang tidak beralasan;Bahwa PT.Sidenreng Trading CO.LTD tidak lagi beroperasi karena telah mengalamikebangkrutan sejak sekitar tahun 1970an dan Penggugat pun tidak bias mengklaimsendiri kepemilikan atas asset apapun milk PT.Sidenreng Trading CO.LTD,mengingat penggugat harus melibatkan pula Direksi dan Komisaris pada perusahaantersebut;Bahwa tergugat menolak dengan tegas uraian Penggugat pada angka 10 yang padapokoknya menguraikan bahwa bukti

Surat Keterangan Asal (Form E) Nomor: E12440300092002 tanggal 29 Mei 2012,bahwa Pemohon Banding melakukan impor Aluminium Doors dengan PIB Nomor: 228811tanggal 6 Juni 2012 dengan dilampiri Form E Nomor: E12440300092002 tanggal 29 Mei 2012;bahwa supplier Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTD menerbitkan Commercial InvoiceNomor: GA0120501 tanggal 25 Mei 2012 sebagai tagihan atas impor Aluminium Doors senilaiCIF USD 12,622.20;bahwa supplier Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTD melakukan pengiriman

180 PCSGross Weight : 7,310.00 kgsNet Weigth : 7,239.00 kgsbahwa pengiriman barang dilakukan supplier Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTDdari China dengan Bill of Lading Nomor: DFS045015723 tanggal 29 Mei 2012 yangmenerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTDConsignee : PT XXXPort of Loading : Shenzhen, ChinaPort of Discharge : Tnajung Priok, Jakarta, IndonesiaDescription : 180 PCSGross Weight : 7,310,00 kgsbahwa supplier Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTD

;Asli Invoice Nomor WS0080631, tanggal 25062008 dikeluarkanWang's Handicrafts Co.Ltd;Asli Invoice Nomor WS0080632, tanggal 25062008 dikeluarkanWang's Handicrafts Co.Ltd;Asli Invoice Nomor WS0080633, tanggal 25062008 dikeluarkanWang's Handicrafts Co.Ltd;Asli Invoice Nomor WS0080634, tanggal 25062008 dikeluarkanWang's Handicrafts Co.Ltd;Asli Invoice Nomor WS0080635, tanggal 25062008 dikeluarkanWang's Handicrafts Co.Ltd;Asli Invoice Nomor WS0080636, tanggal 25062008 dikeluarkanWang's Handicrafts Co.Ltd

Asli Invoice Nomor WS0080633, tanggal 25062008 dikeluarkanWang's Handicrafts Co.Ltd;Asli Invoice Nomor WS0080634, tanggal 25062008 dikeluarkanWang's Handicrafts Co.Ltd;Asli Invoice Nomor WS0080635, tanggal 25062008 dikeluarkanWang's Handicrafts Co.Ltd;Asli Invoice Nomor WS0080636, tanggal 25062008 dikeluarkanWang's Handicrafts Co.Ltd;Asli Invoice Nomor WS0080637, tanggal 25062008 dikeluarkanWang's Handicrafts Co.Ltd;Asli Invoice Nomor WS0080638, tanggal 25062008 dikeluarkanWang's Handicrafts Co.Ltd

;Asli Invoice tanggal 1442008 Nomor WS000424 dikeluarkan olehWangs Handicrafts Co.Ltd;Asli Invoice tanggal 1442008 Nomor WS000425 dikeluarkan olehWangs Handicrafts Co.Ltd;Asli Invoice tanggal 1442008 Nomor WS000426 dikeluarkan olehWangs Handicrafts Co.Ltd;Asli Invoice tanggal 1442008 Nomor WS000427 dikeluarkan olehWangs Handicrafts Co.Ltd;Asli Invoice tanggal 1442008 Nomor WS000428 dikeluarkan olehWangs Handicrafts Co.Ltd;Asli Invoice tanggal 2942008 Nomor WS000497 dikeluarkan olehWangs Handicrafts

Nomor 056INVtanggal 28092006;Asli Invoice Wang's Handicraft Co.Ltd Nomor WS0060728 tanggal20072006;Asli Invoice Wang's Handicraft Co.Ltd Nomor WS0061020 tanggal12102006;Asli Invoice Wang's Handicraft Co.Ltd Nomor WS0061024 tanggal16102006;Hal. 149 dari 288 hal. Put.

;Asli Invoice tanggal 1442008 Nomor WS000424 dikeluarkan olehWangs Handicrafts Co.Ltd;Asli Invoice tanggal 1442008 Nomor WS000425 dikeluarkan olehWangs Handicrafts Co.Ltd;Asli Invoice tanggal 1442008 Nomor WS000426 dikeluarkan olehWangs Handicrafts Co.Ltd;Asli Invoice tanggal 1442008 Nomor WS000427 dikeluarkan olehWangs Handicrafts Co.Ltd;Hal. 241 dari 288 hal.

General Ledger Kas, Bank,,.bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yangdiserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding melakukan pemesanan barang kepada pihaksupplier Shimano (Tianjin) Bicycle Component CO.LTD. dengan PurchaseOrder Nomor: 45085335 tanggal 3 September 2012.bahwa atas pesanan Pemohon Banding, pihak supplier yaitu Shimano(Tianjin) Bicycle Component CO.LTD. membuat Sales Contract Nomor:TJ091112/SBY tanggal 9 November 2012.bahwa

atas pesanan Pemohon Banding, pihak supplier yaitu Shimano(Tianjin) Bicycle Component CO.LTD. membuat Commercial InvoiceNomor: INS92J045 tanggal 8 Oktober 2012, sebesar USD 18,624.48 GrossWeight: 2,682.1000 MT, Net Weight: 2,462.8600 MT.bahwa supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill ofLading Nomor: TJSESUB2900428 tanggal 14 Oktober 2012 yangmenerangkan halhal sebagai berikut:Shipper Shimano (Tianjin) Bicycle Component CO.LTD.Consignee :Pemohon BandingPort of Loading :XingangPort

of Discharge SurabayaDescription :53 PKGSGross Weight :2682.100 KGSbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yangdisampaikan Pemohon Banding, diketahui barang yang diimpor PemohonBanding sesuai dengan Commercial Invoice Nomor: INS92J045 tanggal 8Oktober 2012 adalah 6 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB dari Shimano(Tianjin) Bicycle Component CO.LTD. dengan harga sebesar USD18,624.48.bahwa Pemohon Banding mencantumkan biaya asuransi sebesar 0,5 % darinilai C&F sesuai Peraturan

Meiwa Kogyo Indonesia (Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding)) shall pay to Meiwa Industry Co.Ltd as a Royalty for the technical assisteance and know how tobe rendered by Meiwa Industry Co.Ltd under article hereof theamount multipplide 4% by total sales amounts;3) Tidak menyebutkan secara detail dan lengkap berupa rincianknow how yang diberikan oleh Meiwa Industry Co. Ltd untukPT.

Meiwa Kogyo Indonesia (TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)) adalah 92.86%Meiwa industry Co.Ltd Japan dan 7.14% Yutaka Meiwa CoRpCo.Ltd Japan;Halaman 21 dari 30 halaman. Putusan Nomor 1086/B/PK/PJK/2017 Komisaris PT. Meiwa Kogyo Indonesia (Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding)) adalah Nojima Hidemichidan Presiden Direktur Meiwa Industry Co.Ltd adalah NojimaHidemichi; Presiden direktur Yutaka Meiwa Corporation Co.

Mera Koay Indonesin DO ee Kom Majima Hidericlsi Bahwa Royalty Agreement ditandatangani oleh Hidemichi Nojimaselaku President direktur Meiwa Industry Co.Ltd dan Yutaka MeiwaCorp, dan Masahiro Hashiguchi selaku President Direktur PT.Meiwa Kogyo Indonesia (Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding));Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) atas Royalty Agreement Nomor RA. MewaNo.001.2005 PT.

Intangible Property:Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding), berdasarkan penelitian atas Neraca Keuangan MeiwaIndustry, Co.Ltd Jepang diketahui aktiva tetap tidak berwujud yangdimiliki Meiwa Japan adalah Software dan hakkepemilikan/registrasi telepon, dan tidak ada Intangible Property/asset (IP), dengan demikian tidak terbukti bahwa Meiwa Industry,Co.Ltd Jepang adalah pemilik dari knowhow tersebut, dengandemikian eksistensi dari IP tersebut tidak ada;Alasan:1) Termohon Peninjauan

Ltd TIO4OOTOOTI TI OFOSOS 147.877 203 14187 reo8 Meiwa industry, Co.Ltd /O807D413131104 1008Na 187.082 484 19.708.2568 Meiwa Industry, Go. Lid OOOTOTT O42 Wwaroe 194.802. 028) 18.150, 20610 Melwa Industry, Go, Lid, oso IOI ToOe0E) FOr r23.942 2077240277 Meiwa industry, Go. Ltd, D21S0T0s1s1 108) 100808) 205.564.838) 20.555.4An12 Meiwa Industry, Go. Lid TOTS0GO5130703 081008 206654.593) 20.660.46113 Melua Industry, Go.

;Bahwa jika berdasarkan UUPT di Indonesia HYUNINTERNATIONAL CO.LTD adalah suatu Perseroan Terbatas,maka tentunya selaku badan hukum dapat bertindak di dalamhukum untuk mengajukan gugatan terhadap Tergugat disampingKIM DAE HYUN selaku inside director, oleh karenanya didalamperkara aquo Penggugat selaku inside director telah mencampuradukkan HYUN INTERNATIONAL CO.LTD selaku badan hukumdan KIM DAE HYUN selaku Inside director mewakili HyunInternational Co.Ltd dalam mengajukan gugatan wanpretasiterhadap

., sehingga denganmencampuradukkan antara HYUN INTERNATIONAL CO.LTD selaku badanhukum dan KIM DAE HYUN selaku Inside director mewakili HYUNINTERNATIONAL CO.

,LTD., sebagai badan hukum, maka eksepsi Tergugatyang mengatakan gugatan Penggugat tidak jelas karena mencampuradukkanantara HYUN INTERNATIONAL CO.LTD selaku badan hukum dan KIM DAEHYUN selaku Inside director mewakili Hyun International Co.Ltd., adalah tidakberalasan dan berdasarkan karenanya haruslah ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka EksepsiTergugat haruslah nyatakan ditolak untuk seluruhnya;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya

Hyun International Co.Ltd., dan PT.Kwanglim YH Indah pada saat melakukan eksport barang milik PT. HyunInternational Co.Ltd., selaku vendor dari PT. Kwanglim YH Indah;Bahwa sebagai staf eksport dan tugas Saksi adalah mengirimkan/eksportbarang tersebut ke alamat yang diminta oleh PT. Hyun International Co.Ltd.,dan menyiapkan dokumen yang dibutuhkan dalam proses eksport;Bahwa pihak PT.

Hyun International Co.Ltd.; Bahwa B/L (Bill Of Lading) tidak masuk dalam bukti surat, namun Saksimembawa fotocopy B/L yang Saksi maksud (Saksi lalu menunjukkan B/Ltersebut kepada Majelis Hakim dan kepada kuasa para pihak); Bahwa Saksi tidak mendapat konfirmasi dari penerima barang kalau barangsudah diterima, Saksi hanya mendapatkan konfirmasi B/L (Bill Of Lading)dari Penggugat melalui Email, yang tahu mengenai konfirmasi penerimaanbarang tersebut adalah atasan Saksi; Bahwa sesuai dengan B/L (Bill

SANG TAE JANG selaku Pemegang Saham DCG Southeast Asia Co.Ltd., kepada Mr.ROH JAE CHUNG untuk pengurusan DCG Southeast Asia Co.Ltd di Thailand.

SANG TAE JANGselaku Pemegang Saham DCG Southeast Asia Co.Ltd., kepada Mr.ROH JAECHUNG untuk pengurusan DCG Southeast Asia Co.Ltd di Thailand.Hal 4 dari 91 Halaman Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr28) 1 (Satu) bundel fotocopy legalisir Akta Nomor: 163 tertanggal 15 September2009, yang dibuat di hadapan Notaris H.

Daewon Crane, Co.Ltd :didirikan pada tanggal 04 September 2003 olehsaksi, Mr. LEE YOUNG JO dan Mr.

SANG TAE JANG selakuPemegang Saham DCG Southeast Asia Co.Ltd., kepada Mr.ROH JAE CHUNGuntuk pengurusan DCG Southeast Asia Co.Ltd di Thailand.28) 1 (Satu) bundel fotocopy legalisir Akta Nomor: 163 tertanggal 15September 2009, yang dibuat di hadapan Notaris H. FEBY RUBEIN HIDAYAT,S.H., yang disahkan sesuai SK Menkumham RI No.AHU47088.AH.01.02.

SANG TAE JANGselaku Pemegang Saham DCG Southeast Asia Co.Ltd., kepada Mr.ROH JAECHUNG untuk pengurusan DCG Southeast Asia Co.Ltd di Thailand.28.1 (Satu) bundel fotocopy legalisir Akta Nomor: 163 tertanggal 15 September2009, yang dibuat di hadapan Notaris H.

SANG TAE JANGselaku Pemegang Saham DCG Southeast Asia Co.Ltd., kepada Mr.ROH JAECHUNG untuk pengurusan DCG Southeast Asia Co.Ltd di Thailand.1 (satu) bundel fotocopy legalisir Akta Nomor: 163 tertanggal 15 September2009, yang dibuat di hadapan Notaris H.

MIKUNI (THAILAND) CO.LTD 15 02/03/2011 ) 117.590.000,00 11.759.000,002 MIKUNI (THAILAND) CO.LTD 16 03/03/2011 100.190.000,00 10.019.000,003.

MIKUNI (THAILAND) CO.LTD 17 04/03/2011 140.280.000,00 14.028.000,004 MIKUNI (THAILAND) CO.LTD 19 08/03/2011 43.770.000,00 4.377.000,005 MIKUNI (THAILAND) CO.LTD 23 = (22/03/2011 138.840.000,00 13.884.000,006 MIKUNI (THAILAND) CO.LTD 25 = (23/03/2011 115.020.000,00) 11.502.000,007 MIKUNI (THAILAND) CO.LTD 26 = (23/03/2011 111.060.000,00) 11.106.000,008 MIKUNI (THAILAND) CO.LTD 29 = 24/03/2011 115.020.000,00) 11.502.000,00Total 881.770.000,00 88.177.000,00 Bahwa Peraturan Direktur Jenderal Bea dan

Korea Development Co.Ltd, NPWP : Ol.669.020.8 053.000, Alamat : Gedung BEJ Menara I Lt.23,Jalan Jenderal Sudirman Kav.52 53 Jakarta 12190.Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap i.c. putusan PengadilanPajak tanggal 3 Agustus 2007 No.Put. 11391/PP/M.X/ 12/2007diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali dahuluPemohon Banding pada tanggal 28 Agustus 2007 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonBanding diajukan permohonan~ peninjauan kembali

Untuk kepentinganpajak, maka dibentuklah Korea Development Co.Ltd (untukwilayah kerja Poleng) yang merupakan perpanjangan tangandari Kodeco sesuai dengan persetujuan dari Pertaminasurat No. 117/D0200/92 S1 tanggal 26 Pebruari 1992(Bukti Utama PK4) dan surat No. 1491/C0000/94 SItanggal 13 Oktober 1994 (Bukti Utama PK5).

Oktober 1994kepada Korea Development Co.Ltd (Bukti UtamaPK4), yang menyatakanPrinsipnya Pertamina setuju pengembangan PolengHal. 10 dari 26 hal.Put. No.43/B/PK/PJK/2008.dengan dana investasi dari Kodeco.d. Butir 4 dari Korespodensi surat No.1491/C0000/94 S1 tanggal 13.

Oktober 1994kepada Korea Development Co.Ltd (Bukti UtamaPK5), yang menyatakanKesanggupan Korea Development Co.Ltd memenuhi targetproduksi gas dan minyak (sesuai forecast produksiyaitu. dengan produksi awal 10 MMSCFD gas + 724 BOPDminyak), dimana gas akan dialirkan ke5 CPP untukmenjamin kontinuitas komitment supply gas ke PLNGresikAdapun bukti bukti pendukung 9 atas alasan ini adalahsebagai berikut2.Section I (Scope & Definition) Butir 2.17 ProductionSharing Contract (PSC) tertanggal 7 Mei 1981 antaraPertamina

dengan Kodeco (Bukti Utama PK7).Section I (Scope & Definition) Butir 1.2.1 dariTechnical Assistance Contract (TAC) tertanggal 22Desember 1993 antara Pertamina dengan PemohonPeninjauankembali (Bukti Utama PK8).Butir 4 perihal Korea Development Co.Ltd dariPembahasan dan Analisa Masalah Legal Dispute TaxKodeco Energy Co. yang merupakan affidavit dari saksiahli (Bukti PK18).Bahwa pembayaran Toll Fee pada hakekatnya merupakanpengembalian investasi atas fasilitas pembiayaan(Financing Scheme ) untuk pembangunan

Fujian Anda Oceanic Fisheries Co.Ltd periode bulanMaret dan April 2015 yang memuat namanama Karyawan, tamu, danABK PT.

Fujian Anda Oceanic Fisheries Co.Ltd periode bulanMei 2015 yang memuat namanama Karyawan, tamu, dan ABK PT. FujianAnda Oceanic Fisheries Co.Ltd beserta rincian biayanya. Selain ituterdapat juga tabel daftar namanama Karyawan dan ABK PT.

Fujian Anda Oceanic Fisheries Co.Ltd yangakan diperpanjang Visa nya periode bulan Juli 2015.

selanjutnya diteruskan kepada terdakwa selaku Nahkoda kapalMT.Ocean Legend dengan menggunakan bahasa inggris ataupun bahasa isyarat,kepal MT.Ocean legend diperintahkan untuk memasuki perairan Timor Leste gunamenerima solar dari MT.Engel 102, begitupun pada tanggal 16 april 2013sehingga jumlah solar yangditeima oleh MT.Angel 102 sebanyak 817 KI, kemudianMT.Ocean Legend kembali ke laut arafura untuk menyuplai kapal kapal ikankembali, selanjutnya pada tanggal 4 Mei 2013 atas peraintah dari PT.WinsonShipping Co.Ltd

tanggal 16 Juni 2013 atas perintah dari PT.Winson ShippingCo Ltd di Taiwan MT.Ocean Legend menerima solar sebanyak 2068 KI dariMT.An.Tong di perairan Timur Leste dan kembali ke laut Arafura untukmendistribusikan solar ke kapal kapal ikan, kemudian pada tanggal 3 Juli 20132malam sampai dengan tanggal 4 Juli 2013 pagi kapal MT Ocean Legend menerimasolar dari MT.An Tong sebanyak 2.100 KI di laut Arafura selama 2 hari kapalMT.Ocean Legend berada di laut Arafura menunggu perintah dari PT.WinsonShipping Co.Ltd

diteruskan kepada terdakwa selaku nahkoda kapalMT.Ocean Legend dengan menggunakan bahasa inggris ataupun bahasa isyarat,kepal MT.Ocean legend diperintahkan untuk memasuki perairan Timor Leste gunamenerima solar dari MT.Engel 102, begitupun pada tanggal 16 April 2013sehingga jumlah solar yang diteima oleh MT.Angel 102 sebanyak 817 KI,kemudian MT.Ocean Legend kembali ke laut arafura untuk menyuplai kapal kapal ikan kembali, selanjutnya pada tanggal 4 Mei 2013 atas peraintah dariPT.Winson Shipping Co.Ltd

tanggal 16 Juni 2013 atas perintah dari PT.Winson ShippingCo Ltd di Taiwan MT.Ocean Legend menerima solar sebanyak 2068 KI dariMT.An.Tong di perairan Timur Leste dan kembali ke laut Arafura untukmendistribusikan solar ke kapal kapal ikan, kemudian pada tanggal 3 Juli 20132malam sampai dengan tanggal 4 Juli 2013 pagi kapal MT Ocean Legend menerimasolar dari MT.An Tong sebanyak 2.100 KI di laut Arafura selama 2 (hari ) kapalMT.Ocean Legend berada di laut Arafura menunggu perintah dari PT.WinsonShipping Co.Ltd

selanjutnya diteruskan kepada terdakwa selaku nahkoda kapalMT.Ocean Legend dengan menggunakan bahasa inggris ataupun bahasa isyarat,kepal MT.Ocean legend diperintahkan untuk memasuki perairan Timor Leste gunamenerima solar dari MT.Engel 102, begitupun pada tanggal 16 April 2013sehingga jumlah solar yang diteima oleh MT.Angel 102 sebanyak 817 Kl,kemudian MT.Ocean Legend kembali ke laut arafura untuk menyuplai kapal kapal ikan kembali, selanjutnya pada tanggal 4 Mei 2013 atas peraintahPT.Winson Shipping Co.Ltd

Co.Ltd sehingga Pembayaran JasaMarketing Research tersebut merupakan bentuk pembayarandividen terselubung karena pemberian jasa tersebut tidak dapatdibuktikan manfaatnya secara ekonomis (economically significant)bagi Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding),dan tidak ada perjanjian antara Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dengan Chuo Senko Adv.

Co.Ltd atas pemberian jasa tersebut sehinggapemberian jasa tersebut tidak mempunyai manfaat secara ekonomis(economically significant), serta terdapat duplikasi biaya sehinggaseharusnya tidak mempunyai relevansi dengan kegiatan usahaChuo Senko Adv. Co.Ltd, faktanya Majelis Hakim Pengadilan Pajaktetap mengabulkan permohonan banding Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) atas koreksi atas BiayaMarketing Research sebesar Rp/73.256.266,00;12.

Co.Ltd, Japan yang merupakah pemilikmerk dan jaringan "Chuo Senko", dimana hubungan TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) dengan ChuoSenko Adv. Co.Ltd, Japan ini disebut dengan "have common keymanagementpersonel",b. dari Laporan Audit, diperoleh informasi bahwa TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) telahmendapatkan pinjaman dari Bank Resona Perdania, dimanapinjaman ini tanpa jaminan aktiva melainkan dijamin oleh ChuoSenko Adv. Co.Ltd berupa Corporate Guarantee;c.

Co.Ltd;e. dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa jajaran Top ManajemenPerusahaan sebagian besar dipegang oleh ekspatriatekspatriatdari Jepang, dari hasil pemeriksaan juga diketahui bahwaterdapat penguasaan Chuo Senko Adv.

Co.Ltd atas pemberian jasa tersebutditambah lagi berdasarkan hasil pemeriksaan diketahui pula bahwajajaran Top Manajemen Perusahaan sebagian besar dipegang olehekspatriatekspatriat dari Jepang.

tanggal 15 Juli 2012 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Shanghai Kima Chemical, CO.LTD.Consignee : PT XxxPort of Loading : Fangcheng ChinaPort of Discharge : Surabaya, IndonesiaDescription : 2,220 DrumGross Weight : 81,030.00 kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikan Pemohon Ediketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan Commercial InvoiceKCC12C28 tanggal 15 Juli 2012 adalah Phosporic Acip 85% Min Food Grade dari ShanghiChemical, CO.LTD

tanggal 15 Juli 2012 dan Commercial Invoice Nomor: KCC12C28 tanggal 15 Juli 2012, sertaList tanggal 15 Juli 2012 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 073506 tanggal 28 Juli 2012Nilai Pabean sebesar CIF USD 69,930.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuiyang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 073506 tanggal 28 Juli 2012 adalah Phosporic Acip 8.Food Grade dari Shanghai Kima Chemical, CO.LTD., dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 66 telah sesuai dengan

terhadap buktibukti pendukung kebenaran nilai trpenjelasan Pemohon Banding dan Terbanding dalam persidangan dan data yang ada dalambanding, Majelis berkesimpulan bahwa harga transaksi yang tercantum dalam CommercialNomor: KCC12C28 tanggal 15 Juli 2012 telah diberitahukan sebagai Nilai Pabean dalam PIB073506 tanggal 28 Juli 2012 sebesar CIF USD 69,930.00;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbukti Pemohon Banding telah mengimpor PIAcip 85% Min Food Grade dari yaitu Shanghai Kima Chemical, CO.LTD

Wang Cheng Hsiung sebagai Direktur.Perusahaan Taiwan Chieh Tsuo Construction Co.Ltd memiliki 238Saham. Oleh karena pada saat itu Perusahaan Taiwan CHIEH TSUOCONSTRUCTION CO.LTD memiliki 238 saham hanya pinjam pakaiatas nama perusahaan untuk mendaftar dan TERGUGAT Il tidakHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Perkara Nomor 8/PDT/2019/PT PALmemiliki saham dan jabatan maupun terlibat menjalankan danmengolah perusahaan;BahwaBerdasarkan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan TerbatasPT.

Wang Cheng Hsiung menerimakuasa penuh dari seluruh pemegang saham milik 100% sahamperseroan atas nama CHIEH TSUO CONSTRUCTION CO.LTD yangdiwakilinya memegang 238 saham milik perusahaan CHIEH TSUOCONSTRUCTION CO.LTD untuk pembelian tanah dan mengurus danmelaksanakan semua kepentingan yang berhubungan denganperusahaan PT FORMOSINDO WANGI ABADI;Bahwa sejak pertama kali didirikan pada tahun 1996 sampai dengantahun 2015 Alm.Mr.

Sementara telahdijelaskan bahwa pemegang saham sebesar 238 saham milikPerusahaan Taiwan CHIEH TSUO CONSTRUCTION CO.LTD hanyapinjam namanya saja, pada dasarnya saham 100% adalah milik Alm.Mr. Wang Cheng Hsiung beserta aset tanah dan bangunan dengansertifikat HGU No.124/Mamboro, Surat Ukur tanggal 2651995,nomor : 1435/1995 dengan luas 9428 M2 (Sembilan Ribu EmpatRatus Dua Puluh Delapan Meter Persegi) yang tercatat dan terdaftaratas nama,PT.

Wang Cheng Hsiung yang mempunyai sahamsebanyak 12 dan sesungguhnya salam yang dimiliki olen Chieh TsuoConstruction Co.LTD hanya pinjam nama karena saham sejumlah 238tersebut 100% milik Alm. Wang Cheng Hsiung;Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Perkara Nomor 8/PDT/2019/PT PAL3. Judex Facti tidak menilai dan tidak mempertimbangkan secara obyekif SuratPerjanjian Kesepakatan tanggal 18 Pebruari 2005 antara Terbanding Il(NY. TELLY LIONG) dengan Alm.

ditentukan bahwa kewajiban dari masingmasing pihak yaituTerdakwa yang mencari order sedangkan saksi Sutrisno alias Hohoberkewajiban melakukan pembayaran bahan baku kayu dan membayar semuabiaya operasional, dan disepakati pula mengenai bagi hasilnya yaitu 85 % yangmerupakan modal diserahkan kepada saksi Sutrisno alias Hoho sedangkan 15% sisanya dibagi dua dengan perhitungan 7,5 % sebagai keuntungan menjadihak saksi Sutrisno alias Hoho dan 7,5 % lagi untuk Terdakwa, pengirimanbarang kepada Kei Mei,co.ltd

dan Hayaroku,co.ltd tidak ada komplain samasekali, hal ini bersesuaian dengan keterangan saksi Aristo Setiawan alias Aliangbahwa sebelum barang dikirim ke Kei Mei dan Harayoku telah dilakukanpengecekan terlebin dahulu, dan Terdakwa membuat email dan memorandumremittance palsu adalah untuk mengelabui saksi Sutrisno alias Hoho seolaholah Hayaroku,co.ltd dan Kei Mei,co.ltd belum melunasi pembayaran kayuolahan yang telah dikirim padahal yang sebenarnya pengiriman kayu olahanfinjer join dan solid laminating

board sudah dibayar lunas oleh Hayaroku,co.ltddan Kei Mei,co.ltd kepada Terdakwa;Telah mendengar replik secara lisan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik lisan PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;sMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa WLUANTO ONGKO WIDJOJO bin BUDI ONGKOWIDJOJO pada tanggal 22 Juli 2014 atau setidakidaknya

xX Rp190.013.760 = Ro 161.511.696 yang merupakan modalsedangkan sisanya yang 15 % merupakan keuntungan dibagi 2 antara Terdakwadan Sutrisno alias Ho Ho dengan perhitungan 7, % x Rp190.013.760 =Ro14.250.882; merupakan keuntungan untuk Terdakwa7,5 % x Rp190.013.760 = Rp14.250.882; merupakan keuntungan untuk Sutrisnoalias Ho Ho sehingga total uang yang seharusnya diterima oleh Sutrisno adalahRp 161.511.696 + Ro14.250.882, = Ro175.762.578;Setelah menerima pembayaran dari Hayaroku.Co.Ltd dan Kei Mei Co.Ltd

co.ltd kepadaTerdakwa, hal ini di dukung oleh kewajiban Terdakwa di dalam kesepakatan yangdibuat antara Terdakwa dengan saksi Sutrisno alias Hoho adalah mencar ordersehingga yang mempunyai hubungan langsung dengan buyer adalah Terdakwabegitu juga pembayaran hasil penjualan kayu olahan tersebut dari buyer langsungkepada Terdakwa.