;Invoice tanggal 4 Januari 2008 senilai U$D 400,00;Tanda terima tanggal 22 Januari 2008 Rp. 1.700.000,;Laporan penerimaan penjualan tunai, Daily Collection Report dan laporanpengeluaran kas harian tertanggal 15 Januari 2008;Laporan penerimaan penjualan tunai, Daily Collection Report dan laporanpengeluaran kas harian tertanggal 17 Januari 2008;Laporan penerimaan penjualan tunai, Daily Collection Report dan laporanpengeluaran kas harian tertanggal 21 Januari 2008;Laporan penerimaan penjualan tunai,

Daily Collection Report dan laporanpengeluaran kas harian tertanggal 22 Januari 2008;Laporan penerimaan penjualan tunai, Daily Collection Report dan laporanpengeluaran kas harian tertanggal 23 Januari 2008;Laporan penerimaan penjualan tunai, Daily Collection Report dan laporanpengeluaran kas harian tertanggal 24 Januari 2008;Serta laporan penerimaan penjualan tunai, Daily Collection Report danlaporan pengeluaran kas harian tertanggal 25 Januari 2008;Hal. 12 dari 21 hal.

,;Invoice tanggal 3 Januari 2008 senilai Rp. 504.960,;Invoice tanggal 3 Januari 2008 senilai Rp. 878.280,;Invoice tanggal 5 Januari 2008 senilai Rp. 580.700,;Invoice tanggal 4 Januari 2008 senilai U$D 400,00;Tanda terima tanggal 22 Januari 2008 Rp. 1.700.000,;Laporan penerimaan penjualan tunai, Daily Collection Report dan laporanpengeluaran kas harian tertanggal 15 Januari 2008;Laporan penerimaan penjualan tunai, Daily Collection Report dan laporanpengeluaran kas harian tertanggal 17 Januari 2008

;Laporan penerimaan penjualan tunai, Daily Collection Report dan laporanpengeluaran kas harian tertanggal 21 Januari 2008;Laporan penerimaan penjualan tunai, Daily Collection Report dan laporanpengeluaran kas harian tertanggal 22 Januari 2008;Laporan penerimaan penjualan tunai, Daily Collection Report dan laporanpengeluaran kas harian tertanggal 23 Januari 2008;Laporan penerimaan penjualan tunai, Daily Collection Report dan laporanpengeluaran kas harian tertanggal 24 Januari 2008;Serta laporan penerimaan

penjualan tunai, Daily Collection Report danlaporan pengeluaran kas harian tertanggal 25 Januari 2008;Hal. 14 dari 21 hal.

Niagatama RetailindoCabang Metro telah mengeluarkan uang yang telah dipakai oleh saksi28Yahya yang berasal dari kas besar atau kas collection ; e Bahwa saat kejadian tersebut, saksi Yahya adalah Kepala Cabang (headof OAM) PT.

Niagatama RetailindoCabang Metro telah mengeluarkan uang yang telah dipakai oleh saksiYahya yang berasal dari kas besar atau kas collection ; Bahwa uang perusahaan yang dipakai oleh saksi Jahja Sebelum dikroscekditemukan sekitar Rp.62.000.000, (Enam puluh dua juta rupiah) dansetelah dikroscek ditemukan adalah sebesar Rp. 13.825.000, (tiga belasjuta delapan ratus dua puluh ima ribu rupiah) =; Bahwa kas besar atau kas collection adalah untuk penyimpanan uanghasil penjualan dan tidak boleh digunakan

Penyetoran kerekening bank collection harus dilakukan sesegera mungkin baik melaluijasa pick up service bank ataupun penyetoran secara langsung ke bank ;Bahwa kas besar atau kas collection adalah untuk penyimpanan uanghasil penjualan dan tidak boleh digunakan untuk apapun dan harus disetorpada perusahaan terkecuali dalam keadaan sangat mendesak sekali,itupun harus ada ijin dari Head of AOM Jakarta pada PT.

Uangtunai, cek atau giro hasil tagihan yang belum disetorkan harus disimpan dalam brankas.Penyetoran ke rekening bank collection harus dilakukan sesegera mungkin baik melaluijasa pick up service bank ataupun penyetoran secara langsung ke bank ; Menimbang, bahwa kas besar atau kas collection adalah untuk penyimpananuang hasil penjualan dan tidak boleh digunakan untuk apapun dan harus disetor padaperusahaan terkecuali dalam keadaan sangat mendesak sekali, itupun harus ada ijin dariHead of AOM Jakarta

Terdakwa tidak mengetahui apakah tindakan terdakwa untuk mengeluarkanuang dari kas besar atau kas collection untuk keperluan saksi Jahja tersebut tidak sesuaidengan Standar Operasional Prosedur (SOP) PT.

WOM Bagian Collection telah melakukanpenagihan dan menerima uang angsuran dari nasabah yang kemudianuang tersebut tidak diserahkan / tidak disetorkan kepada korban akantetapi uang tersebut digunakan untuk kepentingan pribadinya.Bahwa tidak ada itikad baik dari terdakwa untuk menyelesaikan perkaraini secara kekeluargaan.Bahwa kejadian tersebut pada hari kamis tanggal 26 Mei 2016 sekirapukul 18.30 wib bertemu dengan terdakwa di depan kantor PT.WOMFinance, memberitahu terdakwa selaku Supervisor Collection

WOM Finance semarang yaitu perusahaan yang bergerakdalam bidang pembiayaan kendaraan sepeda motor, dan jabatan terakhirterdakwa adalah Superviser Collection, dan oleh karena jabatannyatersebut terdakwa mendapatkan gaji setiap bulannya sebesarRp.1.909.000, (satu juta sembilan ratus sembilan ribu rupiah),. RE.BUDI SANTOSO Bin ( Alm ) SOEWARDI HARDJO SOEDARMO padapokoknya menerangka sebagai berikut:Hal 5 dari 18 Halaman Put.

WOMFinance semarang yaitu perusahaan yang bergerak dalam bidangpembiayaan kendaraan sepeda motor, dan jabatan terakhir terdakwaadalah Superviser Collection, dan oleh karena jabatannya tersebutterdakwa mendapatkan gaji setiap bulannya sebesar Rp1.909.000, (satujuta sembilan ratus sembilan ribu rupiah),Bahwa yang saksi tahu sehubungan dengan perkara penggelapan yangdilakukan terdakwa yang dilaporkan Saksi Reike Gunawan Lasusepa.Bahwa mengetahui kejadian tersebut setelah terdakwa diberitahu olehSaksi

Reike Gunawan Lausepa dan Saksi Sudaryanto Yang mana SaksiReike Gunawan Lausepa di PT.WOM sebagai Supervisor Collectionsedangkan Saksi Sudaryanto sebagai Head Collection ;Bahwa terdakwa dipekerjakan sebagai Adminstrasi Collection Tugas dantanggung jawab menyiapkan dan memberikan Daftar Kunjungan Harian,kwitansi pembayaran angsuran kepada bagian collection.Bahwa penggelapan tersebut diketahui pada hari jumat tanggal 27 Mei2016 sekira pukul 09.00 Wib di kantor PT.Wahana Otto Mitra Multi ArthaSemarang.Bahwa

RIYANTO Bin (Alm ) ABDUL SAHRI yang menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Saksi Reike Gunawan Lausepamaupun Terdakwa, mereka berdua adalah karyawan PT.WOM bagianpenagihan atau collection yang mana mereka berdua pernah melakukanpenagihan terhadap saksi. Bahwa saksi tidak mengetahui tentang perkara penggelapan yangdilaporkan oleh Saksi Reike Gunawan Lausepa tersebut.

Kimia Farma melalui saksi ADI ALIYUDIN danToko Shi Dee Collection melalui saksi IDA AYU PUTU SULIASARI.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 125/Pid.B/2017/PN Tab4.

Di depan Toko Shi Dee Collection, saatitu Terdakwa melihat melihat hanya ada satu sepeda motor saja yang parkir didepan toko Shi Dee Collection, sehingga Terdakwa menebak bahwa hanya adasatu orang didalam toko. Melihat hal tersebut terdakwa turun dari sepedamotornya dan langsung masuk kedalam toko Shi Dee Collection. Di dalamtoko, melihat hanya ada satu penjaga toko yaitu saksi IDA AYU PUTUSULIASARI. Terdakwa kemudian berpurapura membeli sebuah sandal danboneka babi warna pink.

Selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan Toko Shi Dee Collection,namun sebelum keluar meninggalkan toko, terdakwa kembali mengambil 3(tiga) buah celana dalam wanita yang terdapat di samping rak pintu masukToko Shi Dee Collection. Atas kejadian tersebut, IDA AYU AMBARAWATIselaku pemilik Toko Shi Dee Collection melaporkan kejadian tersebut keKepolisian Resor Tabanan.

Selanjutnyaterdakwa pergi meninggalkan Toko Shi Dee Collection, namun sebelum keluarmeninggalkan toko, terdakwa kembali mengambil 3 (tiga) buah celana dalamwanita yang terdapat di samping rak pintu masuk Toko Shi Dee Collection. Ataskejadian tersebut, IDA AYU AMBARAWATI selaku pemilik Toko Shi DeeCollection melaporkan kejadian tersebut ke Kepolisian Resor Tabanan.

KIMIA FARMA tersebutadalah Rp. 669.000, (enam ratus enam puluh Sembilan ribu rupiah), sementaraKerugian yang dialami oleh toko Shi Dee Collection jumlahnya Rp.

selama 1 (satu) tahun;

Bank Mandiri (Persero) Tbk Regional Retail Collection & Recovery
Turut Tergugat:
1.KPKNL
2.BPN Kota Mataram

di KomplekPasar Sentral Blok B No. 10 Kota Kendari menemukan kosmetiktanpa izin edar baik dikemasan Primer maupun Sekundernyadidalam kios Anita Collection milik terdakwa ANITA JUMIRA BintiDG BAKKARENG , adapun yang ditemukan yaitu berupa : NO.

B No.10 Kota Kendari, saksi beradadalam toko tersebut dan menerima kiriman barang bukti yang akandisita 5 lima menit sebelum petugas balai POM dan Korwas PoldaSultra, lalu setelah petugas datang langsung meperkenalkan diri danmulai melakukan penggeledahan barang yang baru datang, lalumencatat dan menyita barang tersebut; Bahwa saksi baru bekerja sekitar 1 (Satu) bulan di Kios Anita Collection Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi menemukan KosmetikTanpa Izin Edar di dalam Kios Anita Collection

B No.10 Kota Kendari ; Bahwa Kosmetik Tanpa Izin Edar yang saksi temukan di dalam KiosAnita Collection di Kompleks Pasar Kota Blok. B No.10 Kota Kendari berupa :NO. NAMA BARANG JUMLAH KETERANGAN1. Tabita Skin Care ( Paket ) 25 Pcs Tanpa ijin edar.2. Tabita Serum 12 Pcs Tanpa ijin edar.3. Mayncha 10 Pcs Tanpa ijin edar.4. Lulur Racik Hiran 9 Pcs Tanpa iin edar.5. RD Toner 2 Pcs Tanpa ijin edar.6. RD Racikan 4 Pcs Tanpa ijin edar.

setelah ditelepon oleh anak buahnya yangbernama Warda Risky yang menyampaikan bahwa ada orang dariBaai POM dan Polisi melakukan pemeriksaan di Toko AnitaCollection ;Bahwa kemudian terdakwa menyampaikan kepada Warda RiskySupaya minta surat penggeledahannya ; Bahwa benar sewaktu petugas melakukan pemeriksan di TokoAnita Collection ditemukan yaitu : NO.

untukmelakukan pemebelian produk Kosmetik sebagaimana diatas ;Bahwa benar Plank Toko Anita Colection milik terdakwabertuliskan Anita Collection menjual Berbagai Busana Muslimdan Kosmetik ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dimuka persidangan berupa:NO.

Forever Collection (ADI JUNATA) melalui telepon dan dalampembicaraan tersebut Terdakwa minta agar harga penawaran yangditawarkan oleh PT.

Forever Collection adalah sebesar Rp.Hal. 15 dari 37 hal. Put.

Forever Collection(ADI JUNATA) sebagai pihak yang menerima pembayaran akan tetapidalam kenyataannya ditandatangani oleh salah seorang Panitia Swakelola,juga dalam kwitansi tersebut nama penerima pembayaran dicantumkanDirektur UD. Timbul Abadi (MUHAMAD ROHIM) dan bukan Direktur PT.Forever Collection (ADI JUNATA), padahal Direktur UD.

Musdalifa;Tempat lahir : Bone;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/30 Desember 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Permata Biru Desa Lamokato KecamatanKolaka Kabupaten Kolaka;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (pemilik toko Iffa Collection);Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Desember 2020 sampai dengan tanggal 26Desember 2020;. Penangguhan penahanan sejak tanggal 8 Desember 2020;.

dimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1) yaituKosmetika tanpa ijin edar sebanyak 36 (tiga puluh enaam) jenis sejumlah 619pcs yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 12 September 2020 sekitar jam 11.20 Witabertempat toko IFHA COLLECTION Jalan Kadue Nomor 37 Kelurahan SeaKecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka, petugas dari balaipom kendaribersama dengan Korwas PPNS Polda Sultra dan petugas dinas keseharanKab.

Kolaka, melakukan pengawasan Produk Kosmetika Illegal/tanpa jinedar di Toko IFHA COLLECTION.

Bahwa Petugas Balai POM menemukan 36 jenis kosmetika (yang jumlahkeseluruhan 619 pcs) kKemudian melakukan penyitaan dari Terdakwa yangmerupakan pemilik Toko IFHA COLLECTION.

Resky Amaliyah Safitri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini karena tim dari BPOM Kendaritelah menemukan Terdakwa mengedarkan kosmetik tanpa izin edar; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 7 November 2020sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di toko Ifha Collection milik Terdakwa dijalan Kadue Nomor 37 Kelurahan Sea Kecamatan Latambaga KabupatenKolaka; Bahwa awalnya saksi yang bekerja di toko Iffa Collection sedang menjualkosmetik

pekerjaan dengan melakukan pencurian dan kemudian Sdr.Zainal Abidin(almarhum) merental mobil Daihatsu Ayla B 2212 BZI warna hitam, selanjutnyamereka terdakwa naik mobil Daihatsu Ayla B 2212 BZI warna hitam menuju ketoko Hafiza collection untuk melakukan pencurian pakaian sesampai di tokoHafiza Collection Sdr. Zainal Abidin (almarhum) memarkirkan mobil DaihatsuAyla B 2212 BZI warna hitam di depan Toko Hafiza collection dan Sdr.

Bahwa Sadr.Zainal Abidin (almarhum) merental mobil Daihatsu Ayla B2212 BZI warna hitam, selanjutnya mereka terdakwa naik mobil DaihatsuAyla B 2212 BZI warna hitam menuju ke toko Hafiza collection untukmelakukan pencurian pakaian sesampai di toko Hafiza Collection; Bahwa Sadr. Zainal Abidin (almarhum) memarkirkan mobil Daihatsu AylaB 2212 BZI warna hitam di depan Toko Hafiza collection dan Sdr.

Zainal Abidin (almarhum) merental mobil Daihatsu Ayla B2212 BZI warna hitam, selanjutnya mereka terdakwa naik mobil DaihatsuAyla B 2212 BZI warna hitam menuju ke toko Hafiza collection untukmelakukan pencurian pakaian sesampai di toko Hafiza Collection; Bahwa Sadr. Zainal Abidin (almarhum) memarkirkan mobil Daihatsu AylaB 2212 BZI warna hitam di depan Toko Hafiza collection dan Sdr. ZainalAbidin (almarhum) stanby di dalam mobil dalam keadaan hidup; Bahwa kemudian terdakwa II dan terdakwa .

ZainalAbidin (almarhum) untuk mencari pekerjaan dengan melakukan pencurian; Bahwa kemudian Sdr.Zainal Abidin (almarhum) merental mobil DaihatsuAyla B 2212 BZI warna hitam, selanjutnya mereka terdakwa naik mobilDaihatsu Ayla B 2212 BZI warna hitam menuju ke toko Hafiza collectionuntuk melakukan pencurian pakaian sesampai di toko Hafiza Collection Sdr.Zainal Abidin (almarhum) memarkirkan mobil Daihatsu Ayla B 2212 BZIwarna hitam di depan Toko Hafiza collection dan Sdr.

Zainal Abidin(almarhum) untuk mencari pekerjaan dengan melakukan pencurian,kemudian Sdr.Zainal Abidin (almarhum) merental mobil Daihatsu Ayla B2212 BZI warna hitam, selanjutnya mereka terdakwa naik mobil DaihatsuAyla B 2212 BZI warna hitam menuju ke toko Hafiza collection untukmelakukan pencurian pakaian sesampai di toko Hafiza Collection Sadr.Zainal Abidin (almarhum) memarkirkan mobil Daihatsu Ayla B 2212 BZIwarna hitam di depan Toko Hafiza collection dan Sdr.

PendetAbiansemal Badung .Bahwa Setelah kami menemukan Kosmetika yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu danKosmetika yang tidak memiliki ijin edar di Putri Collection Jl.

STP/08/BBPOM/PPNS/IX/2016 tanggal 20 September2016 kami temukan dalam rakkaca pajangan di Putri Collection Jl. Pendet Abiansemal Badung.Bahwa Pemilik dari Kosmetika yang kami/petugas sita di Putri Collection Jl.Pendet Abiansemal Badung adalah ANAK AGUNG NGURAH TRESNAWIJAYA Alamat Br.

Pendet Abiansemal Badung.Bhawa Putri Collection Jl.

COLLECTION IB BISNIS AUTODEBET BCA3.901.600FINANCE PT60 26072011 PEMINDAHAN LANGSUNG TABUNGAN KE GIRO75.000.000TRANSFER KE NASMOCO PT65 23082011 AUTO COLLECTION IB BISNIS AUTODEBET BCA3.901.600FINANCE PT66 25082011 PEMBAYARAN VIA ATM ADIRA FINANCE Y 825.000ONANG SUPITOYO B71 23092011 AUTO COLLECTION IB BISNIS AUTODEBET BCA3.901.600FINANCE PT79 21102011 AUTO COLLECTION IB BISNIS AUTODEBET BCA3.901.600FINANCE PT81. 31102011 PEMINDAHAN LANGSUNG TABUNGAN KE GIRO79.709.300TRANSFER KE NASMOCO PT89 23112011

SUPITOYO B166 10072012 AUTO COLLECTION IB BISNIS AUTODEBET BCA4.421.900FINANCE PT169 13072012 AUTO COLLECTION IB BISNIS AUTODEBET BCA8.189.500FINANCE PT173 19072012 PEMBAYARAN VIA ATM ADIRA FINANCE Y. 670.000ONANG SUPITOYO B174 23072012 PEMBAYARAN VIA ATM ADIRA FINANCE Y. 754.000 ONANG SUPITOYO B 183 10082012 AUTO COLLECTION IB BISNIS AUTODEBET BCA4.421.900FINANCE PT190 10092012 AUTO COLLECTION IB BISNIS AUTODEBET BCA4.421.900FINANCE PT194 10102012 AUTO COLLECTION IB BISNIS AUTODEBET BCA4.421.900FINANCE

PT202 09112012 AUTO COLLECTION IB BISNIS AUTODEBET BCA4.421.900FINANCE PT206 10122012 AUTO COLLECTION IB BISNIS AUTODEBET BCA4.421.900FINANCE PT211 10012013 AUTO COLLECTION IB BISNIS AUTODEBET BCA4.421.900FINANCE PT217 08022013 AUTO COLLECTION IB BISNIS AUTODEBET BCA4.291.000FINANCE PT238 10042013 AUTO COLLECTION IB BISNIS AUTODEBET BCAI4.421.900FINANCE PT244 10052013 AUTO COLLECTION IB BISNIS AUTODEBET BCAI4.421.900FINANCE PT253 20062013 PEMBAYARAN VIA ATM ADIRA FINANCE Y 670.000ONANG SUPITOYO

COLLECTION IB BISNIS AUTODEBET 4.421.900 BCA FINANCE PT 169 13072012 AUTO COLLECTION IB BISNIS AUTODEBET 8.189.500BCA FINANCE PT173. 19072012 PEMBAYARAN VIA ATM ADIRA FINANCE Y. 670.000ONANG SUPITOYO B174 23072012 PEMBAYARAN VIA ATM ADIRA FINANCE Y. 754.000ONANG SUPITOYO B183 10082012 AUTO COLLECTION IB BISNIS AUTODEBET 4.421.900BCA FINANCE PT190 10092012 AUTO COLLECTION IB BISNIS AUTODEBET 4.421.900BCA FINANCE PT194 10102012 AUTO COLLECTION IB BISNIS AUTODEBET 4.421.900BCA FINANCE PT202 = 09112012

AUTO COLLECTION IB BISNIS AUTODEBET /4.421.900BCA FINANCE PT206 10122012 AUTO COLLECTION IB BISNIS AUTODEBET /4.421.900BCA FINANCE PT211 =+10012013 AUTO COLLECTION IB BISNIS AUTODEBET /4.421.900BCA FINANCE PT217 + 08022013 AUTO COLLECTION IB BISNIS AUTODEBET /4.291.000BCA FINANCE PT238 10042013 AUTO COLLECTION IB BISNIS AUTODEBET /4.421.900BCA FINANCE PT244 =10052013.

Daily Collection Report yang jatun tempo tanggal 30 April 2006 sebesarRp 71.110.000. ;b. Daily Collection Report yang jatuh tempo tanggal 15 Mei 2006 sebesarRp 57.915.000. ;c. Daily Collection Report yang jatuh tempo tanggal 5 Juni 2006 sebesar Rp 8.735.000,5. Bahwa atas kewajiban tersebut TERGUGAT hanya melakukan pembayaran sebesarRp 49.940.996, sehingga TERGUGAT masih mempunyai utang kepadaPENGGUGAT sebanyak Rp 87.819.004 ;6.

Oleh karena itu pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat gutatan Penggugat dipersidangan olehPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dailildalil gugatannya dipersidanganPenggugat mengajukan buktibukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1.P1 : Fotocopy Daily Collection Report PT LG ELECTRONICS INDONESIASURABAYA 20060237A J.

TEMPO 30 Apr06 total Rp 71.110.000,;2.P2 : Foto Copy Daily Collection Report PT LG ELECTRONICS INDONESIASURABAYA 20060265 J. TEMPO 15May06 total Rp 57.915.000, ;3.P3 : Fotocopy Daily Collection Report PT LG ELECTRONICS INDONESIASURABAYA 20060308 J. TEMPO 5Jun96 total Rp 8.735.000. ;4.

Daily Collection Report yang jatuh tempo tanggal 30 April 2006 sebesarRp 71.110.000. ;b. Daily Collection Report yang jatuh tempo tanggal 15 Mei 2006 sebesarRp 57.915.000. ;c. Daily Collection Report yang jatuh tempo tanggal 5 Juni 2006 sebesar Rp 8.735.000,Atas kewajiban tersebut Tergugat hanya melakukan pembayaran = sebesarRp 49.940.996, sehingga Tergugat masih mempunyai utang kepada Penggugatsebanyak Rp 87.819.004.

;Seharusnya Tergugat sudah harus membayar utang utangnya tersebut pada tanggal jatuhtempo yang ditetapbkan dalam masing masing Daily Collection Report tersebut namunTergugat belum melaksanakan pembayarannya walaupun telah ditegur berkali kali olehPenggugat terakhir dengan surat tanggal 24 Agustus 2010.

NiagatamaRetailindo, tentang kebijakan perusahaan mengenai Petty Cash dan hasiltagihan/ Collection (yang terdapat dalam Buku Manual Kebijakan ProsedurOperasional PT. Niagatama Retailindo Revisi I hal 12) dijelaskan bahwa :1.

KAS HASIL TAGIHAN (COLLECTION) :Semua hasil collection (baik tunai, maupun cek/ giro) harus disetorkanseluruhnya ke rekening bank kolection, tidak diperkenankan untukdigunakan membiayai biaya operasional atau keperluan lain.Uang tunai, cek atau giro hasil tagihan yang belum disetorkan harusdisimpan dalam brankas. Asuransi akan ditutup dari Pusat.

Penyetoranke rekening bank collection harus dilakukan sesegera mungkin baikmelalui jasa pick up service bank ataupun penyetoran secara langsungke bank.

KAS HASIL TAGIHAN (COLLECTION) :e Semua hasil collection (baik tunai, maupun cek/ giro) harus disetorkanseluruhnya ke rekening bank kolection, tidak diperkenankan untukdigunakan membiayai biaya operasional atau keperluan lain.e Uang tunai, cek atau giro hasil tagihan yang belum disetorkan harusdisimpan dalam brankas. Asuransi akan ditutup dari Pusat.

PasirPutin Raya Kav. 1 Ancol Timur Jakarta, dan tugas terdakwa sebagaisupervisor (collection) Dept Collection dengan mendapatkan gaji sebesarRp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) per bulan, tunjanganmakan sebesar Rp.9.000, (Sembilan ribu rupiah) per hari serta tunjangantransport sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) per hari,kemudian berdasarkan Email tertanggal 03 Mei 2018 dari PT SukandaDjaya Jakarta ke PT Sukanda Djaya Cabang Yogyakarta yang mana isiemail tersebut mulai tanggal

PasirPutin Raya Kav. 1 Ancol Timur Jakarta, dan tugas terdakwa sebagaisupervisor (collection) Dept Collection dengan mendapatkan gaji sebesarHal 5 dari 32 Putusan No.72/Pid.B/2019/PN.SmnRp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) per bulan, tunjanganmakan sebesar Rp.9.000, (Sembilan ribu rupiah) per hari serta tunjangantransport sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) per hari,kemudian berdasarkan Email tertanggal 03 Mei 2018 dari PT SukandaDjaya Jakarta ke PT Sukanda Djaya Cabang Yogyakarta

mulai tanggal 8 Mei2018 sd 31 juli 2018 sesuai dengan time line terlampir; Bahwa Terdakwa ini membawahi semua Collection dan Collection collection melakukan penagian selanjutnya dilaporkan ke Sdr Lidya,tetapi kenyataannya Terdakwa ini melakukan penagihan secaralangsung; Bahwa yang melakukan pengecekan langsung ke lapangan adalahsaksi dan Sdr Wahyudi; Bahwa kerugian dari perusahaan karena ada fakturfaktur yang belumlunas masih menggantung di perusahaan; Bahwa dari perusahaan saksi pernah mengkros

Sukanda Djaya pusat danjabatan terdakwa adalah sebagai supervisor collection; Bahwa benar Terdakwa merupakan karyawan PT.

Sukanda Djaya pusatdan jabatan terdakwa adalah sebagai supervisor collection berdasarkan emailyang di kirimkan oleh SYILVIA (collection) Dept PT Sukanda Djaya Jakarta )tertanggal 03 Mei 2018 dari PT Sukanda Djaya Jakarta ke PT Sukanda DjayaYogyakarta isi email tersebut mulai tanggal 08 Mei 2018 sampai dengantanggal 31 Juli 2018 terdakwa di tugaskan untuk berdinas di kantor cabang diYogyakarta,kemudian terdakwa mengumpulkan data melalui konsumenkonsumen yang tertunda, setelah terdakwa mengumpulkan

. & REKAN
Terbanding/Tergugat : PT BANK MANDIRI Persero Tbk Consumer Credit Collection Palembang

Tergugatmenyampaikan permohonan maaf secara terbuka, yang dimuat oleh mediacetak skala local dan nasional selama 7 (tujuh) hari berturutturut sejakputusan dalam perkara a quo mempunyai kekuatan hukum tetap.Bahwa untuk menjamin gugatan dalam perkara a quo maka sah dan berdasarhukum terhadap asset maupun harta tidak bergerak milik Tergugat, makaPenggugat meletakkan Sita Jaminan ( conservatoir beslaag ) terhadap assetsebidang tanah berikut bangunan pada :PT BANK MANDIRI (Persero)Tbk Consumer Credit Collection

PalembangJalan Kapten Arivai No 1008 Palembang 30137Bahwa namun demikian apabila Tergugat tidak terdapat itikad baik untukmembayar kerugian Penggugat baik secara materiil dan nonmateriil, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Palembang Kelas AKhusus untuk menghukum Tergugat menyerahkan sebidang tanah berikutbangunan yang berdiri di atasnya a/n PT BANK MANDIRI (Persero)TbkConsumer Credit Collection Palembang Jalan Kapten Arivai No 1008Palembang 30137Secara sukarela dan tanpa syarat kepada

Pengadilan Tinggi Palembang hingga kasasi diMahkamah Agung RI dalam periode waktu 20192020 dibayar sekaligus danseketika.Menghukum tergugat karena kelalaiannya untuk menyampaikan permohonanmaaf secara terbuka, yang dimuat oleh media cetak skala local dan nasionalselama 7 (tujuh) hari berturutturut sejak putusan dalam perkara a quomempunyai kekuatan hukum tetap.Menyatakan Sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan terhadapsebidang tanah dan bangunan a/n PT BANK MANDIRI (Persero)TbkConsumer Credit Collection

PT Bank Mandiri (Persero) Tbk Consumer Kredit Collection Makassar cq. PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk Cabang Gorontalo sebagai Terlawan 1, 2. Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah XVI Manado cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang sebagai Terlawan 2

Collection & Recovery Center Makassar nomorFCM.SCR/CRC.MKS5918/2014 tanggal 21 Oktober 2014 ,lampiran:,ditujukan kepada yth. Bapak/Ibu/Sdr. Laila Pongoliu, perihal: surat somasipertama dalam rangka eksekusi lelang hak tanggungan diberi tanda:Photo copy Surat dari Mohammad Yusuf/assistant vice president PT. BankMandiri (Persero) Tbk. Collection & Recovery Center Makassar nomorFCM.SCR/CRC.MKS/SP26195/2014 tanggal 29 Oktober 2014 ,lampiran:,ditujukan kepada yth. Bapak/Ibu/Sdr.

Collection & Recovery Center Makassar nomorFCM.SCR/CRC.MKS/SP36642/2014 tanggal 8 Nopember 2014 ,lampiran:,ditujukan kepada yth. Bapak/Ibu/Sdr. Laila Pongoliu, perihal: surat somasiterakhir dalam rangka eksekusi lelang hak tanggungan, diberi tanda: T.1 10.;11 Photo copy Surat dari Harimawan Budiharto/assistant vice president PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk. Collection & Recovery Center Makassar nomorFCM.SCR/CRC.MKS/6944/2015 tanggal 2 September 2015, lampiran:,ditujukan kepada yth. Bapak/Ibu/Sdr.

Collection & Recovery Center Makassar nomorFCM.SCR/CRC.MKS/8038/2015 tanggal 17 September 2015, lampiran:,ditujukan kepada yth. Bapak/Ibu/Sdr. Laila Pongoliu, perihal: pemberitahuanpelaksanaan lelang, diberi tanda:T.112;13 Photo copy Surat dari Harimawan Budiharto/assistant vice president PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk. Collection & Recovery Center Makassar nomorFCM.SCR/CRC.MKS/9562/2015 tanggal 08 Deseember 2015, lampiran:,ditujukan kepada yth. Bapak/Ibu/Sdr.

Consumer Credit Collection Makassar tanggal 02Oktober 2015 dan Pengumuman Lelang Ulang Eksekusi Hak Tanggunganyang ditanda tangani oleh Harimawan Budiharto/assistant vice president PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk. Consumer Credit Collection Makassar tanggal08 Desember 2015 diberi tanda: T.114.

ConsumerCredit Collection Makassar nomor FCM.SCR/CRC.MKS/SP36642/2014,tanggal 8 Nopember 2014, lampiran:, ditujukan kepada bapak/ibu/sdr.

Bahwa penyetoran dari collection kepada Terdakwa dicatat dibuku tulis(buku bantu) dan ditandatangani oleh para Collection yangmenyerahkan uang tagihan ke Terdakwa, dan kemudian jugaditandatangani Terdakwa; Bahwa Terdakwa bekerja di PT. Sukanda Djaya sejak April 2015sampai dengan bulan Agustus 2015.Halaman 15 dari 56 halaman, Putusan No. 291/Pid.B/2017/PN.Smn Bahwa gaji Terdakwa sebagai karyawan di PT.

Sukanda Djaya yang diwakili pak Triyono melakukanklarifikasi kepada Terdakwa, tetapi hasil klarifikasi tersebut saksi tidaktahu;Bahwa saksi tahu fungsi tanda terima faktur adalah untuk mengontrolfaktur yang telah diserahkan oleh Admin kepada Collection dan untukmencocokkan jumlah uang yang diserahkan oleh Collection kepadaAdmin Collection;Halaman 22 dari 56 halaman, Putusan No. 291/Pid.B/2017/PN.Smn Bahwa gaji Terdakwa di PT.

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan; Bahwa fungsi tanda terima faktur adalah untuk mengonirol faktur yangtelah diserahkan oleh Admin kepada Collection dan untuk mencocokkanjumlah uang yang diserahkan oleh Collection kepada Admin Collection. Bahwa terdakwa sejak bulan Agustus 2015 sudah tidak menjadi karyawanPT. Sukanda Djaya;Atas keterangan saksi menyatakan benar dan tidak keberatan;6.

Sukanda Djayatelah mengalami kerugian yang diakibatkan uang setoran dari paralangganan yang diterima dari para Collection kepada Terdakwa digelapkandengan cara tidak disetorkan ke PT. tersebut sejak bulan Mei 2015 sampaiAgustus 2015. Bahwa saksi menjadi karyawan di PT. Sukanda Djaya sejak tahun 2005dan sekarang menjabat sebagai Kasir. Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Kasir adalah menerimasetoran uang dari Collection, Cash Ondelivery.

SUKANDA DJAYA Cab.Yogyakarta pertanggal 22 Oktober 2015 (dari sistem).2) Dari datang Aging minta team collection Yogyakarta memberikan secarafisik faktur kepada team Audit.3) Team Collection memberikan seluruh fisik faktur yang ada di Collection.4) Untuk faktur bermasalah terdakwa DENI SETIYANI team collection tidakdapat memberikan fisik faktur, Karena sudah lunas dan fisik faktur sudahditerima oleh Customer5) Team collection memberikan buku serah terima pelunasan antara salesDEWI NURYANI (yang menagih

Regional Retail Collection & Recovery Regional I
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG

FOREVER COLLECTION lebih rendahdari harga penawaran yang ditawarkan oleh keduaPT.

Forever Collection(ADI JUNATA) menyanggupi untuk mengadakan PakaianLinmas dan Atributnya dengan cara membeli daribeberapa toko yang ada di Pasar Senen yaitu di UD.Timbul Jaya Abadi, Toko Maju Jaya serta toko toko lainnya sehingga mencapai 2.670 (dua ribuenam ratus tujuh puluh) paket sesuai permintaan. Bahwa setelah Pakaian Linmas dan Atributnyatersebut disiapkan oleh Direktur PT.

Forever Collection (ADI JUNATA),namun atas dasar kesepakatan kedua belah pihakyaitu. antara Direktur PT.

Forever Collection(Adi Junata) sebagai pihak yang menerimapembayaran akan tetapi dalam kenyataannyaditandatangani oleh salah seorang PanitiaSwakelola, juga dalam kwitansi tersebut namapenerima pembayaran clean tumcan Direktur UD.Timbulorien OR) avabkan. . .Abadi (MUHAN dan bukan Direktur PT.FOREVER COLLECTION ( ADI JUNATA ), padahalDirektur UD.

FOREVER COLLECTION lebih rendah dariharga penawaran yang ditawarkan oleh kedua rekananlainnya (PT. PRIMA UNGGUL SENTOSA dan CV.