dalam saturumah tangga, akan dapat menimbulkan perselisinan yang berkepanjangan,Him 16 dari 19 hlm.Putusan No.15/Pdt.G/2018/PTA.Yk.sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga bahagia tidakmungkin akan tercapai;Menimbang , bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding juga mempedomanipendapat seorang ahli hukum Islam sebagaimana termaktub dalam KitabMadahurriyatuz Zaujaini, Juz halaman 83, yang kKemudian diambil alin oleh MajelisHakim Tingkat Banding sebagai pendapatnya sendiri, yang menyatakan :Copel

pecah terbukti telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang tidak dapat didamaikan lagi sehingga tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangganya apalagi sudah terjadi pisah rumahsetelah penggugat pergi meninggalkan tergugat oleh karena itu berdasarkankaidah hukum Islam yang tercantum dalam dalam kitab kaidahfighsebagaimana tersebut dalam Kitab Hurriatuz Zaujaini fith Thalaq Juz halaman 83 yang sekaligus diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, yangberbunyi :Copel

pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan pendapatpakar hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyyatuz Zaujaini fii ath thalaq yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam memutus perkara inisebagai berikut;Copel

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamKitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :Copel Cam g Cela Y gy Cue gad abl al y Cum jl) Slaw peel Gam Goll abi alas) JUS) BsVAR g ygall Cpeully Gang jl tal gle LaSay cy) cline ipa OY Cay oe Oe By gue Cue g Sl! AlayAN wed!

pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan pendapatpakar hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyyatuz Zaujaini fii ath thalaq yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam memutus perkara inisebagai berikut;Copel

;e Bahwa pada saat diperlihatkan di Polisi Daerah Lampung mobil saksi yanghilang masih dalam keadaan yang sama akan tetapi Nomor Polisinya saja yangtelah berubah, selain itu ada bagian yang rusak penyok di bagian depan mobildan copel dalam keadaan rusak.

Toko Meubel Copel Apip di Kel. Pematang Pudu Kec. Duri.b. Toko barang harian Copel Apip di Kel. Pematang Pudu Kec. Duri.c. Toko Marigold di Kel. Pematang Pudu Kec. Duri.Halaman 6 dari 53 Putusan Nomor. 182/Pdt.G/2017/PN.Pbr22.Bahwa pengumuman yang ditempel oleh Tergugat tersebut, beberapamasyarakat memfhotonya kemudian disebarkan ke media sosial berupaWhatShap. Dan ada juga masyarakat yang langsung menelponPenggugat 1 serta menanyakan apa yang terjadi.

bahwa Saksi tahu kebakaran mobilnya setelah dibangunkan anaknyayang bernama Rahma Noor Azizah yang tinggal serumah dengan Saksi; bahwa Saksi terbangun langsung keluar rumah danberteriakmengatakan pada pokoknya kebakaran...... kebakaran...... laluHalaman 11 dari 26 halamanPutusan No. 61/Pid.B/2020/PN Pwrbeberapa orang tetangga datang membatu memadamkan api yangmembakar mobil, kKemudian mendorong mobil menjauhi bangunanrumah untuk menghindari kebakaran merembet;bahwa rumah di perumahan Saksi typenya copel

tersebut merupakan bangunan rumahdinas milik Polda, karena pada waktu itu permohonan pengukuran atas bangunanrumah pribadi ;Bahwa, benar sepengetahuan saksi, pada surat permohonan perihal pengukuranatas nama Soebandi, saksi terima sudah lengkap dengan tanda tangan darimasingmasing pemilik batas dengan tanah yang dimohonkan pengukurantersebut ;Bahwa, sepengetahuan saksi diatas tanah yang dimohonkan pengukuran tersebutterdapat bangunan rumah ;Bahwa, sepengetahuan saksi bangunan tersebut bentuknya rumah copel

EEE Eff tc 1 F8 Offre fttfe3 rrere 1 8 ffOO ftffff87f1 0 1 ffcO00003 ffe1fe38 1 fff fF 1 fc 7 FEELEEL EEL LE ELE ELE ELE EEE EEL LEE EEL EEL EEE EEE EEE EEE EEE CO 1 feO 1 FFP EEL ELLE O FEELS FFffffe3ffttttfstt 1 8 1 ffcO0001 fffe3fc3eOfffff3e fc 7 FEFELLEEEE EEE EL EEE EEL ELLE EEE EEE ELE EEE EEE EEL EEE EET EEE Efe 3 1 fcO 1 PFET ETES3ffftctrerrrrrriftttTfofe1f8 1 ffcOOOOFfffc3fc3f07 FEO L3 F8 7 FE EEE EL EEL ELLE ELE EE EEE EEE EEL EEE E ELE EE EEE EEE EEE EE EE ELE e 3 FCO 3 FEFfEPPEPT EP COPEL

Eff tc 1 8 OFT ff ffe 3 rrere 1 8 fTFOO FTEffff87f1f0 1 ffcO00003 ffe1fe38 1 fffff1e 1 fic 7 FEELEELEELLE ELE ELE ELE EEE EEL LEE EEL EEE EEE EEE EEE EEE EET ECO 1 feO 1 FFF EEL ELLE O FEELS FFffffe3fftttffsttl 8 1 ffcO0001 fffe3fc3eOfffff3e 1 fic 7 FEFLELLELEE ELE EL EEE ELE ELE EEE ELE ELE EEE EEE EEL EEE EET EEE fe 3 1 fc 1 PFET ETE TLS3ffftcfrerrerrrtfrttfTTofe1f8 1 ffcOOO0OFfffc3 fc3f07 FEO L3 F8 7 FE EEE EL EEL EEL E EEE EE EEE EEE EEL EEE E ELE EE EEE EE EEE EEE EEL e 3 FCO 3 FEFfEPPEPP EP COPEL

Bahwa saat itu Saksi1 berpakaian kemeja warnakuning dan celana pendek (ponggol) sedangkan Terdakwaberpakaian PDL tanpa copel dan sangkur.13. Bahwa selama Saksi1 berada di pos kamling tidakada yang melakukan tindakan kekerasan dan pemukulankepada Saksi1.Hal. 37 dari 60 hal. Putusan Nomor 33K/PM.102/AD/V1I/202014. Bahwa Terdakwa pernah datang kepada keluargaSaksi1 untuk meminta maaf karena telah membawa Saksi1 dari JI.

BrenBawha pengadaan Komplek Perumahan Perwira Sumur Batu tahun1964.Bahwa Tipe model rumas di Komplek Perumahan Perwira SumurBatu, Tipe G Copel = 170 Meter, dan bangunannya Permanen.

ali ply) Ula)aSay colina yl yb) OF C9) ue Oe By me gilAN set) ogy LUG NBR gripe Copel Gung HM) tal te(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncangserta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaian dimana hubungansuami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukumsalahsatu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.

membeli rumah tersebut pada tahun 2003 dari saudara Thamrinseharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan kemudian rumah tersebut sayarehab, saksi tinggal di rumah tersebut selama 8 (delapan) tahun, tanah tersebutberidir diatas tanah milik pasar Desa Kijang Makmur; Bahwa saksi adalah penduduk asli dari Desa Kijang Jaya; Bahwa yang memberi informasi pertama kali kepada saksi adalah Boy Pasaribusetelah itu Bu Timah; Bahwa rumah orang lain juga ikut rusak karena rumah kami berdempetan satudinding (Copel

Menyatakan surat dakwaan Jaksa/ Penuntut Umum Nomor Perkara:PDM189/TJKAR/04/2013 tanggal 25 April 2013 terhadap terdakwaAhmad Nizam Igbal,SE.MM bin HM.Lakoni tidak jelas, tidak lengkap, danLIGA COPEL ~~ nnn nnn rns nm nnn enn nnnnnenennnncnmnnnnme3. Menyatakan surat dakwaan Jaksa/ Penuntut Umum Nomor Perkara:PDM189/TJKAR/04/2013 tanggal 25 April 2013 terhadap terdakwaAhmad Nizam Iqbal,SE.MM bin HM.Lakoni batal demi hukum;4.

900.000HITAM20 PANJANG Rp. 45.000 Rp. 900.000DONGKER20 PENDEK Rp. 28.000 Rp. 560.000PUTIH20 PENDEK Rp. 28.000 Rp. 560.000HITAM20 PENDEK Rp. 28.000 Rp. 560.000DONGKER17 CELANA Rp. 40.000 Rp. 680.000PUTIHPENDEK20 CELANA Rp. 40.000 Rp. 800.000 Hal 21 PUTUSAN Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Bkn HITAMPENDEK20 CELANA Rp. 40.000 Rp. 800.000DONGKERPENDEK20 STELAN Rp. 160.000 Rp3.200.000SKURITYPEBNDEK15 LALIN Rp.65.000 Rp. 1.300.000PENDEK10 CELANA Rp. 50.000 Rp. 500.000TRENING19 GARDA Rp.15.000 Rp. 280.000PRATAM20 COPEL

tcO 1 F8 OFT fff fe 3 rrerT 1 8 fTFOOffEffff87f1 0 1 ffcO00003 ffe1fe38 1 fffff1e 1 fc 7 FEELEELEELLE ELE ELE ELE EEE EEL EEL EEE EEL EEE EEE EEL EEE EEE EEE CO 1 feO 1 FFP EEL ELLE O FEEETS FFffffe3fftfttfstt 8 1 ffcO0001 fffe3fc3eOfffff3e 1 fic 7 FELTELLEEEE ELE EL EEE EEE LEE EEE ELE EEE EEE EEE EEL EEE EET EEE Efe 3 1 fcO 1 FEET ETE TLS3ffficfrerrerrtfttttfofe1f8 1 ffcOOO0OFfffc3fc3f07 FEO L3 FFB 7 FE EEE ELLE EEL ELLE EE EEE EEE EEE EEL E ELE EE EEE EEE EEE EE EEE fe 3 FCO 3 FEFfEPPEPT EP COPEL

Nomor urut 2.Hardi M. 50 Jt dan Kawan Sahrul BA Rp. 150 Jt, dengan nominalYang ada Landa COPEL eannnnnnneeenenssmennnnnmansimmnnnnranmsineminnnnnsienntinnin1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 552014 dan Nomor urut 1. Hosen H. 100. s/d. Nomor urut 9. Arlene 50,dengan nominal yang ada tanda Coret ; 1 (satu) lembar kertas putih yang didalamnya terdapat tulisan 652014 dan Nomor urut 1. Muslim S. 50 Jt. s/d. Nomor urut 4.