Menghukum Para Ter gugat secara tanggungrenteng untuk membayar ganti kerugian yangtelah diderita oleh para Penggugat selama 25tahun( dari tahun 1984 s/d.sekarang), yaitu sebesarRp.125.000. 000, (seratus dua puluh lim jutarupiah) ;Bahwa, berdasarkan uraian diatasmaka para Penggugat telah nmemmsukkansengketa perbuatan nmelawan hukum yang digabungdengan sengketa waris;Bahwa untuk sengketa yang berkenaan denganper buat an melawan hukum didalam ilmu hukumsecara sederhana diatur dalam pasal 1365KUHPer

Menghukum Para Ter gugat secara tanggungrenteng untuk membayar ganti kerugian yangtelah diderita oleh para Penggugat selama 25tahun( dari tahun 1984 s/d.sekarang), yaitu sebesarRp.125.000. 000, (seratus dua puluh lim jutarupiah) ;Bahwa, berdasarkan uraian diatasmaka para Penggugat telah nmemmsukkansengketa perbuatan nmelawan hukum yang digabungdengan sengketa waris;Bahwa untuk sengketa yang berkenaan denganper buat an melawan hukum didalam ilmu hukumsecara sederhana diatur dalam pasal 1365KUHPer

keterangan yangdiberikan didepan Penyidik adalah keterangan saksi yangsebenarnya ;Bahwa pada saat pemeriksaan oleh Penyidik dilakukan denganTanya jawab dan tidak ada unsur tekanan atau paksaan ;Bahwa Saksi dipanggil sehubungan adanyadugaan Penyimpangan penyalahgunaanKeuangan Negara pada Pengadaan Lahanuntuk relokasi dan Pembangunan PasarHewan di Kabupaten Sumedang = yanganggarannnya bersumber dari AnggaranBantuan Keuangan Propinsi Jawa BaratTahun Anggaran 2010 ;Bahwa saksi bertugas Tahun 2010 s/d.Sekarang

ADE GUNTARA ARDI (disumpah) :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan didepan Penyidik adalah keterangan saksi yangsebenarnya ;Bahwa pada saat pemeriksaan oleh Penyidik dilakukan denganTanya jawab dan tidak ada unsur tekanan atau paksaan ;Bahwa Saksi dipanggil sehubungan adanya dugaan Penyimpanganpenyalahgunaan Keuangan Negara pada Pengadaan Lahan untukrelokasi dan Pembangunan Pasar Hewan di Desa haurgombongKabupaten Sumedang ;Bahwa saksi bertugas sejak Tahun 2007 s/d.Sekarang

keterangan yangdiberikan didepan Penyidik adalah keterangan saksi yangsebenarnya ;Bahwa pada saat pemeriksaan oleh Penyidik dilakukan denganTanya jawab dan tidak ada unsur tekanan atau paksaan ;Bahwa Saksi dipanggil sehubungan adanya dugaan Penyimpanganpenyalahgunaan Keuangan Negara pada Pengadaan Lahan untukrelokasi dan Pembangunan Pasar Hewan di Desa haurgombongKabupaten Sumedang ;e Bahwa saksi sejak tahun 2007 s/d. 2011sebagai Kepala Badan Pertanahan NasionalKabupaten Sumedang ; Tahun 201 1s/d.sekarang

PurworejoBahwa Saksi menjadi Kadus III di Desa Dlangu sejak awal 2003 s/d.sekarang .14.25Bahwa Pak Kades Istiqmal menjadi Kades di Desa Dlangu sejak tahun 2007 ;Bahwa pada tahun 2009 Desa Dlangu ada program ajudikasi, dan Saksi ikutngoprakngoprak (memberitahukan) kepada warga yang ikut ajudikasi, danikut pasang patok batas ;Bahwa Saksi yang diserahi untuk menjual bengkok eks Sekdes ;Bahwa hasil penjualan bengkok eks Sekdes yang saksi tangani sebesarRp.4.500.000,, yang Rp.4.000.000, saksi serahkan

PurworejoBahwa Saksi menjadi Kadus III di Desa Dlangu sejak awal 2003 s/d.sekarang .14.25Bahwa Pak Kades Istiqmal menjadi Kades di Desa Dlangu sejak tahun 2007 ;Bahwa pada tahun 2009 Desa Dlangu ada program ajudikasi, dan Saksi ikutngoprakngoprak (memberitahukan) kepada warga yang ikut ajudikasi, danikut pasang patok batas ;Bahwa Saksi yang diserahi untuk menjual bengkok eks Sekdes ;Bahwa hasil penjualan bengkok eks Sekdes yang saksi tangani sebesarRp.4.500.000,, yang Rp.4.000.000, saksi serahkan

mengajukan Ahli sebagai berikut : Ahli SETTYO BASUKI : nnnnn nnnBahwa Ahli tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ; BahwaAhli pernah dimintai keterangan oleh Polisi sebagai ahli dansaksi telah membenarkan keterangan tersebut dalam BAP ;Bahwa Ahli berkerja sebagai PNS berdasarkan Surat Kepala BPKPNomor : Kep.512/DI/UP.1I/84 Tanggal 13 September 2984 dan saat iniHal 65 Putusan No.18/Pid.Sus/ TPK/2015/PN.Sby.6666bertugas di BPKP Perwakilan Jawa Timur sejak Tahun 2002 s/d.sekarang

2009 Terdakwa menjadi KetuaUPK;e Bahwa pada tahun 2009 ada 9 Desa yang menerima bantuanSimpan Pinjam Perempuan;e Bahwa mekanisme pengajuan bantuan pertama Musyawarah MADdan sosialisasi, kKedua MAD Penetapan Usulan Program yang ketiga pembiayaan/pendanaan;e Bahwa untuk tahun 2007 s/d. tahun 2008 ada 8 Desa yangmendapat bantuan antara lain Desa Caringin Wetan, Desa CaringinKulon, Desa Talaga, Desa Mekarjaya, Desa Cijengkol, DesaSeuseupan, Desa Cikembang, Desa Sukamulya;e Bahwa untuk tahun 2009 s/d.sekarang

SUBEKTI HERIYANTO, MBA, Karena berhalangan hadir, maka atas persetujuan terdakwaketerangannya yang terdapat dalam BAP dibacakan,pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi bekerja di Bank Mandiri sejak tahun 1999 s/d.sekarang,saat ini menjabat sebagai Kepala Bank Mandiri Cabang Hub KotaCirebon ; bahwa persetujuan kredit kepada PT.Internusa Pasifik dari BBD(saat ini Bank Mandiri Cab.Hub Kota Cirebon) pada tanggal 17Oktober 1989 sesuai dengan Perjanjian No.21/06INV/P/1989 ; bahwa sejak kredit dicairkan

Kalbar sejak tahun 1980 s/d.sekarang di Bidang Cipta Karya dan dalam hal ini saksi bertugas di proyek;Bahwa sehubungan dengan perkara ini, Reza Daemawan sebagai pelaksana dilapangan, Sunaryo sebagai kontraktor dan Lazuardi sebagai PPK, yang menjadi atasansaksi adalah Ir.

Penuntut Umum telah mengajukanAhli yang bemama: MUJISANTOSA, SE, MM. dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi tidak kenai dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dan tidakada hubungan pekerjaan ;bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dari kejaksaan Negeri Bogor dansemua keterangan yang saksi bebrikan yang tercantum dalam BAP itu sudah benar ;bahwa riwayat pekerjaan saksi, Kasubdit Pelatihan LKPP sid. tahun 2011 dan kasubditAdvokasi LKPP tahun 2012 s/d.sekarang

Wahyu Hidayat ,SH.MH Bin Soediyono ;Bahwa saksi mengenal terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dalam BAP Penyidik tanda tangandalam BAP tersebut benar tanda tangan saksi dan keterangan saksi benar adanya;Bahwa tahun 2007 s/d.sekarang (2013) saksi sebagai Kabag.Hukum pada BagianHukum Setda.Kendal ;Bahwa atasan langsung saksi sebagai Kabag Hukum adalah Asisten Pemerintahan ;Bahwa tugas pokok saksi sebagai seorang Kabag.Hukum antara lain adalah : Merumuskan

Wahyu Hidayat ,SH.MH Bin Soediyono ;Bahwa saksi mengenal terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dalam BAP Penyidik tanda tangandalam BAP tersebut benar tanda tangan saksi dan keterangan saksi benar adanya;Bahwa tahun 2007 s/d.sekarang (2013) saksi sebagai Kabag.Hukum pada BagianHukum Setda.Kendal ;Bahwa atasan langsung saksi sebagai Kabag Hukum adalah Asisten Pemerintahan ;Bahwa tugas pokok saksi sebagai seorang Kabag.Hukum antara lain adalah : Merumuskan

disalurkan kepadamasyarakat korban gempa, merupaka uang milik Pemerintah atau milik Negara;Bahwa pada saat Program Pemerintah BLMP RR Susulan dilaksanakanan, Terdakwasedang menjabat sebagai Kepala Desa Jambu Kidul, Kecamatan Ceper, KabupatenKlaten Propinsi Jawa Tengah ;Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Kepala Desa Jambu Kidul untuk tahap pertamasejak tahun 19971998 s/d. 2006, atas dasar Surat Keputusan Bupati Klaten Nomor :141/709/1988 tanggal 18 Mei 1988, dan untuk tahap kedua sejak bulan Mei 2007 s/d.Sekarang