Ditemukan 2841 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2714/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
telah meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 9 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :boa naiies Mot Lrgrq: 259 daar
Register : 20-02-2006 — Putus : 20-03-2006 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 54/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 20 Maret 2006 — - SUTIYO BIN PANDE
65 — 5
65 — 5
dengan keterangandan barang bukti ternyata terdapat persesuaian satu sama lain yang menunjukkanbuatan terdakwa telah memenuhi unsur unsur tindak pidana tersebut diatas1a itu pengadilan berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak membawa senjata apisebagaimana diatur darn diancamadalam pasal 1 ayat 1 yu No.12/Dt/1951 jo 55 ayat 1 ke1 KUHP= ing, oahwa pengadilan tidak melihat atau menemukan baik alason pemaaf1 pembenar yang dapat dijadikan daar
Putus : 14-08-2014 — Upload : 18-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1165/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
suami,yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat selama 2 tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta liktalak pada angka 1,2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baa waits Mos Logrg: 959 daar
Register : 13-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1222/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
sendiri di DesaKarangtalun, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten; Bahwa selama 7 tahun 1 bulan pisah rumah tersebut Penggugatdan Tergugat tidak pernah rukun lagi dalam rumah tangga, Tergugattidak pernah kembali kerumah orang tua Penggugat, tidak pernahmemberi nafkah wajid kepada Penggugat dan juga tidak meninggalkanharta apapun untuk menjamin kebutuhan seharihari Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukunlagi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;eea a eeeee sq: a59 daar
Register : 06-05-2009 — Putus : 01-10-2009 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 212/Pdt.G/2009/PA.Ska Tanggal 1 Oktober 2009 — Penggugat dan Tergugat
50 — 6
50 — 6
seribu rupiah) kepada Pengadilan dan Penggugat mengaku dalam keadaanSUCI j $2 = $2 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nine one nn ===Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkandi atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telahmemenuhi alasanalasan dari ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam;2 205 22Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ibarat nas dari kitabSyarqowi Alat Tahrir juzz II halaman 289 sebagai berikut : boa waits Mot lar9> 9) a59 daar
Putus : 03-03-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0402/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
suami,yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat selama 6 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta liktalak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baa waits Mos Logrg: 959 daar
Register : 22-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0358/Pdt.G/2012/PA.Sr Tanggal 14 Maret 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan kaidah fighyang terdapat dalam kitab Syarqawi ala atTahrir hal 105 yang berbunyi;Lea aide, Soe larg> 259 daar Lib gle p09Artinya: Barang siapa menggantungkan talak pada suatu keadaan maka jatuhtalaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafadhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka telah cukup alasan untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
Register : 02-01-2013 — Putus : 14-02-2014 — Upload : 15-02-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0032/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 14 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 5
18 — 5
meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 7 bulan, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot ta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal Qaida, ot lLar9r9) 299 daar
Register : 13-12-2005 — Putus : 13-01-2006 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 387/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 13 Januari 2006 — SUYANTO BIN MITRA
81 — 6
81 — 6
. ; wvdalam pasal 2 ayat 1 yu perurat yo.12 @hun 1951 ang, bahwa pengadilan tidak melihat atau menemukan baik aiasan pemaafspembenar yang dapatdijadikan daar untuk menghapusken kesalahan derdasarkan pasal, 2ayat 1 yu No.12/prt/19$1 jo pasal~~*ee . P maka terdakwtersebut harus Gipatuly pldandjs++22 2222225 eee renee 7 ang, bahwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum teiap maka.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0843/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
suami,yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat selama 2 tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta liktalak pada angka 1,2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baa waits Mos Logrg: 959 daar
Putus : 13-10-2010 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2227/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 13 Oktober 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
memperdulikan)kepada Penggugat selama 7 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta'liktalak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa Penggugat saat ini mengaku dalam keadaan suci 14 hari.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :bral waite, Sot lyr9r9) 259 daar
Register : 04-06-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2553/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 29 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
telah meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 2 tahun, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot ta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 1.000, (seribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyargowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :bral waite, Sot lyr9r9) 259 daar
Register : 24-10-2011 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2450_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 20 Maret 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugattelah memenuhi maksud pasal 116 huruf ( g ) Kompilasi Hukum Islam, dan telahterdapat cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugatdengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fikihdalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yaitu:boa waite, Motla 979) a59 daar
Register : 16-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0747/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 1
7 — 1
bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkan sesudah akadnikahnya dan terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugatmenyatakan tidak ridha;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat telahmempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam;"22022Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatdari Kitab Syargowi alat Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi : Leal waite, Motlar9rg, a5 daar
Putus : 18-03-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 4935/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat selama tahun 6 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot talik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :bea waits Mos Logg: 959 daar
Putus : 17-07-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2223/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
suami,yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat selama 11 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baa waits Mos Logrg: 959 daar
Register : 08-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 291/Pdt.P/2017/PA. Mmj Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
22 — 11
., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pencatatan :Rp. 30.000, Biaya ATK perkara :Rp. 50.000, Biaya Panggilan dan Pengumuman : Rp. 0, Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah >Rp. 91.000, Pengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadaiaiii tingkai periania ieiat menyjaiuikan puiusan daar pernara antiaia.
Register : 11-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 0049/Pdt.G/2015/PA.Spn Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 1
21 — 1
tahun 1974 Tentang perkawinan, bahwa suatu perkawinanadalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanyadan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa Penggugat beragama Islam, maka rukun dansyarat perkawinan menurut agama islam;Menimbang, bahwa rukun pernikahan menurut agama Islam adalahsebagaimana dikemukakan oleh Ahli Fikih dari kalangan mazhab alSyafi'iy dalam Kitaab alFigh alaa alMadzaahib alArba'ah karangan AbdHal. 7 dari 11 Hal.Put.No 0049/Pdt.G/2015/PA.SpnalRahman alJaziri terbitan Daar
Putus : 24-11-2010 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2797/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 24 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 6 bulan, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot ta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa Penggugat saat ini mengaku dalam keadaan suci 3 hari.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal Qaida, Sot lar9rq) 299 daar
Register : 16-04-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1119/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 25 Agustus 2014 — Penggugat VS Tergugat
15 — 0
15 — 0
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniailorang anakoy= daar lanea. ANAK KANDUNG, umur 1 tahun 6 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetapi kurang lebih sejak 2 tahun 1 bulan berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpaalasan yang sah.