Ditemukan 626 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Nurdin) yang dilaksanakan pada 20 Mei 1987 Masehi di Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abd Rasyid Ateng bin M. Nurdin) atas diri Penggugat (Siti Aisyah binti Harun);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah menurut Syariat Islam pada tanggal 20 Mei 1987 Masehi diDesa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara dan padasaat pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat, dimana Penggugatberwalikan abang kandung Penggugat yang bernama Bapak Zakaria dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Bapak MuhammadHalaman 1 dari 15 halaman.
    Menetapkan sah pernikahan Penggugat (xxxxxxxxx) denganTergugat (XxXxxxxXxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 1987Masehi di Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten BatuBara.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxxxxxxxx)terhadap Penggugat (xxxxXxxxxxX);4.
    Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.KisXXXXXXXXX, UMur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di xxxxxxxxx, Kabupaten Batu Bara,menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahabang kandung Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan dikaruniai enam orang anak; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 Mei1987 Masehi di Desa Dahari Selebar, Kecamatan
    XXXXXXXXX, UMUr 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di xxxxxxxxx, Kabupaten Batu Bara, menyatakankenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan dikaruniai enam orang anak; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 Mei1987 Masehi di Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, KabupatenBatu Bara; Saksi hadir
    Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimmenetapkan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1987 Masehi di Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan itsbat nikah Penggugatdengan Tergugat telah dikabulkan, maka Penggugat dan Tergugat adalah pihakyang berkepentingan dalam perkara ini (oersona standi in judicio);Menimbang bahwa Penggugat adalah orang
Register : 02-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 30/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 14 Maret 2017 — RAHMAD HIDAYAT Bin ALI HUSEN
9917
  • Bahwa dalam laporan tersebut diToko Kuta Jaya Idi dan toko Dahari dibuat Tagih Ulang / belum bayar.
    Toko Dahari Rp1312.860.801. (Dua belas juta delapan ratus enam puluh ribu delapan raussatu rupiah). 12. Toko Kuta Jaya Idi Rp 11.000.000. (Sebelas juta rupiah).13. Toko Muslem Rp. 15.745.592. (Lima belas juta tujuh ratus empat puluhlima ribu lima ratus sembilan puluh dua Rupiah) dipotong Retur langgananRp.123.840.
    Toko Dahari Rp 12.860.801.(Dua belas juta delapan ratus enam puluh ribu delapan raus satu rupiah). 12.Toko Kuta Jaya Idi Rp 11.000.000. (Sebelas juta rupiah). 13. Toko MuslemRp. 15.745.592. (Lima belas juta tujuh ratus empat puluh lima ribu lima ratussembilan puluh dua Rupiah) dipotong Retur langganan Rp.123.840.
    Toko Dahari Rp12.860.801. (Dua belas juta delapan ratus enam puluh ribu delapan raussatu rupiah). 12. Toko Kuta Jaya Idi Rp 11.000.000. (Sebelas juta rupiah).13. Toko Muslem Rp. 15.745.592. (Lima belas juta tujuh ratus empat puluhlima ribu lima ratus sembilan puluh dua Rupiah) dipotong Retur langgananRp.123.840.
Register : 01-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PN MALILI Nomor 21/Pid.Sus/2024/PN Mll
Tanggal 7 Maret 2024 —
Terdakwa:
DAHLAN Alias MINGGO Bin DAHARI
2011
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dahlan alias Minggo bin Dahari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebut di atas dengan pidana penjara pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyarrupiah) dengan ketentuan apabila

    Terdakwa:
    DAHLAN Alias MINGGO Bin DAHARI
Register : 10-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • ., M.P Bin La Dahari, tempat/tangal lahir Wambuloli/28Oktober 1973, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S3,pekerjaan PNS/ASN, bertempat tinggal di Perumahan NafaGraha Kampus Blok C/4 Kendari, Kel. Mokoau, Kambu, KotaKendari, Sulawesi Tenggara, sebagai Pemohon I;Suria Binti La Hawi, tempat/tanggal lahir Buton/17 Juni 1985, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Perumahan Nafa Graha Kampus Blok C/4Kendari, Kel.
    M.P Bin LA DAHARI dengan seorang perempuan yaitu Pemohon II SuriaBinti La Hawi yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kambu Kota Kendari ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara pemohon Prof. Dr.Halim, S.P., M.P Bin LA DAHARI berstatus Duda dan Pemohon II Suria BintiLaHawi berstatus Janda.
    Halim, S.P., M.PBin LA DAHARI dengan seorang perempuan yaitu Pemohon II Suria Binti LaHawi yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kambu Kota Kendari pada tanggal 28 Agustus 2020 Mbertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1442 H, Pukul 20.00 Wita adalahsah;3. Memerintahkan antara Pemohon Prof. Dr. Halim, S.P., M.P Bin LADAHARI dan Pemohon II Suria Binti La Hawi untuk mencatatkan pernikahanke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kambu Kota Kendari;4.
Register : 02-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 2/Pid.B/2024/PN Bsk
Tanggal 31 Januari 2024 —
Terdakwa:
1.INDRA BAYU PGL INDRA BIN M DAHARI (ALM)
2.MENDRA PGL MALIN BIN MAWARDI
4025
  • Dahari (Alm) dan Terdakwa II Mendra Pgl.

    Terdakwa:
    1.INDRA BAYU PGL INDRA BIN M DAHARI (ALM)
    2.MENDRA PGL MALIN BIN MAWARDI
Register : 15-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Mengadili

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudi Dahari Bin Dahari Kene) kepada Penggugat (Riyani Trisnawati Binti Haerudin Djafar);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Register : 05-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0017/Pdt.P/2018/PA.Utj
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
218
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Andi Simanjuntak bin Dahari
    2.Anima binti Harun) dengan Pemohon II ((1.Andi Simanjuntak bin Dahari
    2.Anima binti Harun) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2006 di KecamatanPujud
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).
Register : 02-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN TAIS Nomor 43/Pid.B/2017/PN Tas
Tanggal 18 Juli 2017 — Penuntut Umum: NOPITA MESTI, S.H Terdakwa: WARMANSYAH bin ZAINURI
5133
  • yang telahmengintai dan melihat perbuatan Terdakwa dan Saksi Dahari berteriak Malingmaling kemudian warga yang sedang melakukan ronda datang mengamankanTerdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke3, dan ke 5 jo 53 KUHP;DANKEDUA:Bahwa Terdakwa WARMANSYAH BIN ZAINURI (alm), pada hari Senintanggal 17 April 2017 sekira pukul 02.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di Kelurahan Selebar Kec.
    Saksi DAHARI SURYONO BIN JUHAR (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan pernah diperiksa di penyidik danmembenarkan keterangan yang telah diberikan di hadapan penyidik;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Tas Bahwa pada hari Senin, tanggal 17 April 2017 sekira pukul 02.30 WIB dirumah Sdr.
    Dahari sudah menangkap seseorang yangmengenakan sebo dari kain, dan setelah itu orang yang ditangkaptersebut lalu diikat, kemudian dibuka sebonya dan ternyata adalahTerdakwa yang juga merupakan warga Kelurahan Selebar dan tetanggaSaksi;Bahwa Terdakwa saat ditangkap oleh warga di dekat rumah Sdr. Mubindan Saksi mengetahui dari warga yang lain bahwa sebelumnyaTerdakwa sedang mencongkel dinding rumah Sdr.
    Bahwa benar Terdakwa mencongkel dinding rumah milik Saksi Mubin yangterbuat dari susunan papan, yaitu dengan meluruskan paku yang tertanamdi papan, dan jika paku tersebut dilepas maka susunan papan di dindingtersebut bisa lepas, akan tetapi pada malam itu Terdakwa belum sempatmembuka dinding papan tersebut, keburu ketahuan dan ditangkap olehSaksi Dahari dan warga desa;.
    Namun perbuatan tersebut diketahui oleh SaksiDahari yang telah mengintai dan melihat perbuatan Terdakwa dan SaksiDahari berteriak Maling kemudian Saksi Dahari memukul kepala Terdakwasehingga Terdakwa jatuh, lalu warga yang sedang melakukan ronda datangmengamankan Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini pun terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke3 ke5 KUHP jo.
Register : 08-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 1009/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 13 Desember 2018 — HERMAN ALS HERMAN BUTONG
8763
  • Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan Perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Kisaran, Terdakwa didakwa sebagai berikut:Kesatu:Primair;Bahwa ia Terdakwa HERMAN ALS HERMAN BUTONG pada hari Jumattanggal 15 Juni 2018 sekitar pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni Tahun 2018 bertempat di Gudang milik terdakwa di DusunMambang Sugara Desa Dahari Selebar Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Baraatau setidaktidaknya
    PengadilanNegeri Kisaran, Setiap pelaku usaha yang memperdagangkan barang yangditetapkan barang sebagai barang yang dilarang untuk diperdagangkan yaitupakaian bekas, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal ketika saksi TAGON HUTAHAEAN bersama dengan saksiP.SITUNGKIR dan saksi M.MANURUNG yang merupakan AnggotaKepolisian pada Polsek Labuhan Ruku menerima informasi dari masyarakatbahwa di Gudang milik terdakwa HERMAN BUTONG yang berada di DusunMambang Sugara Desa Dahari
    diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 110 dari UU No.7 Tahun 2014 tentang perdagangan Jo PeraturanMenteri Perdagangan Republik Indonesia No.51/MDAG/PER/7/2015 tentanglarangan impor pakaian bekas;Subsidair;Bahwa ia Terdakwa HERMAN ALS HERMAN BUTONG pada hari Jumattanggal 15 Juni 2018 sekitar pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2018/PT Mdnwaktu dalam bulan Juni Tahun 2018 bertempat di Gudang milik terdakwa di DusunMambang Sugara Desa Dahari
    bekas dalam bentukballpres;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 111 dari UU No.7 Tahun 2014 tentang perdagangan Jo PeraturanMenteri Perdagangan Republik Indonesia No.51/MDAG/PER/7/2015 tentanglarangan impor pakaian bekas;ATAU;Kedua:Bahwa ia terdakwa HERMAN ALS HERMAN BUTONG pada hari Jumattanggal 15 Juni 2018 sekitar pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni Tahun 2018 bertempat di Gudang milik terdakwa di DusunMambang Sugara Desa Dahari
    MANURUNG yang merupakan Anggota Kepolisianpada Polsek Labuhan Ruku menerima informasi dari masyarakat bahwa diGudang milik terdakwa HERMAN BUTONG yang berada di Dusun MambangSugara Desa Dahari Selebar kec. Talawi Kab. Batu Bara ada ballpress yangsedang dimuat kedalam truk colt diesel, akan tetapi sebelum sampai digudangtersebut, tepatnya dari jarak 150 meter, saksi TAGON HUTAHAEAN, saksi P.Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2018/PT MdnSITUNGKIR dan saksi M.
Register : 09-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 356/Pid.B/2017/PN Bta
Tanggal 25 Oktober 2017 — HARTONO Bin SUTRISNA
555
  • MONA DAHARI yangketiganya merupakan anggota Kepolisian Resor OKU telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa HARTONO Bin SUTRISNA di dalam rumah terdakwa di Desa AirGilas Batumarta Il Kecamatan. Lubuk Raja Kabupaten. Ogan Komering Ulu, yangmana sebelumnya ketiga saksi melakukan proses penyelidikan terhadap terdakwaberkat informasi dari masyarakat yang meberitahukan bahwa terdakwaseringmelakukan transaksi jual beli judi TOGEL (toto gelap).
    MONA DAHARI yang mana cara terdakwa melakukan perjudian onlinetersebut dengan cara terdakwa menerima orang yang membeli angka ataunomor yang akan dipasang kemudian terdakwa rekap dan terdakwamengirimkan rekapan tersebut kepada sdr. RENDI ASEP SAPUTRA (DPQ)untuk dipasangkan melalui situs judi online. Bahwa saksi menjelaskan terdakwa melakukan perjudian online tersebutdengan menggunakan alat yaitu pena, kertas dan 1 (satu) unit handphone.
    MONA DAHARI yang mana cara terdakwa melakukan perjudian onlinetersebut dengan cara terdakwa menerima orang yang membeli angka ataunomor yang akan dipasang kemudian terdakwa rekap danterdakwamengirimkan rekapan tersebut kepada sdr.
    Saksi M.Mona Dahari Bin Sutario Prowenegoro :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan dengan telah terjadiTindak Pidana Perjudian Online.Bahwa saksi menerangkan kejadian perjudian online tersebut terjadi pada harirabu tanggal 31 Mei 2017 sekira jam 15.30 wib yang dilakukan oleh terdakwaHartono Bin Sutrisna yang beralamatkan di rumah terdakwa di Desa Air GilasBatumarta
Register : 03-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 211/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HARIUS PRANGGANATA, SH
Terdakwa:
TOHARI Alias BOGEL Bin SAHARI
476
  • MONA DAHARI Bin SUTARJO PROWONEGORO (anggotaPolri) dan saksi MUJAHIDIN Bin IMRON (anggota Polri) bersama TimResmob Polres OKU melakukan cek post melalui handphone milik saksiSUNANTO HADI PRAYETNO yang dibawa oleh terdakwa, dan diketahuiposisi terdakwa saat itu didaerah sungai rambutan Kab.Ogan Ilir, kKemudiansaksi M.
    MONA DAHARI dan saksi MUJAHIDIN beserta Tim berangkatdidaerah sungai rambutan Kab.Ogan Ilir, serta berhasil mengamankanterdakwa beserta barang bukti yang selanjutnya dilakukan pemeriksaan diPolres OKU.
    MONA DAHARI Bin SUTARJO PROWONEGORO (anggotaPolri) dan saksi MUJAHIDIN Bin IMRON (anggota Polri) bersama TimResmob Polres OKU melakukan cek post melalui handphone milik saksiSUNANTO HADI PRAYETNO yang dibawa oleh terdakwa, dan diketahuiposisi terdakwa saat itu didaerah sungai rambutan Kab.Ogan llir, kKemudiansaksi M.
    , beserta tim dari Polres OKUmelakukan cekpost melalui handphone milik saksi SUNANTO HADIPRAYETNO, dan diketahui posisi terdakwa berada di daerah sungairambutan kab.ogan ilir.Bahwa saksi, saksi M.Mona Dahari, beserta tim dari polres OKU melakukanpengejaran terhadap terdakwa didaerah sungai rambutan kab.Ogan ilir.Bahwa terdakwa berhasil diamankan dan ditemukan barang bukti 1 (Satu)unit Sepeda motor Honda CBR 150 Special Edition Tahun 2017 warna hitammerah dengan Nomor Polisi : BE4185WS serta 1 (Satu
    MONA DAHARI Bin SUTARJO PROWONEGORO :Bahwa pada saat di periksa di Pengadilan Negeri Baturaja, saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keteranganyang sebenarbenarnya, saksi tidak mempunyai lagi nama, pekerjaanataupun alamat lainnya selain tersebut diatas dan saksi mengerti diperiksasehubungan dengan peristiwa Tindak Pidana Penggelapan.Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa dan tidakmengenal terdakwa.Bahwa berita acara pemeriksaan dari penyidik Polri
Register : 15-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 82/Pdt.P/2021/PN Kis
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon:
Rahmat Raja Afrijal
226
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1209201506210002 atas nama KepalaKeluarga Rosni Dahari Nasution, telah dinazegelen, selanjutnya diberitanda bukti P2;3. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan program 3 Tahun, TahunPelajaran 2013/2014 Nomor DN07 Mk 0056014 tanggal 20 Mei 2014,telah dinazegelen, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.
    Saksi ROSNI DAHARI NASUTION, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Ibu Kandung Pemohon;Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengan kesalahanpenulisan pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Rahmat RajaAfrizal Nainggolan, dimana pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut tertulis namanya adalah Rahmad Raja AfrizalNainggolan, lahir tanggal 6 Mei 1996;Bahwa seharusnya nama Pemohon adalah Rahmat Raja AfrizalNainggolan lahir tanggal 5
    Selanjutnya olehHakim bukti yang berupa fotokopi tersebut telah pula dicocokkan denganaslinya, maka dengan demikian bukti a quo yang diajukan Pemohon secaraformil dan materil dapat diterima;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Anismawati danRosni Dahari Nasution yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah;Menimbang, bahwa melihat dan mempertimbangkan Bukti P1 dan P2berupa Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Kartu Keluarga
    Afrizal Nainggolan, lahir tanggal 6 Mei 1994dalam akta catatan sipil Pemohon tersebut terjadi karena kekurangtelitian dariIbu Kandung Pemohon dan karena ketidaktelitian dari lbu Kandung pemohontersebut mengakibatkan timbul masalanh pada saat Pemohon hendakmelengkapi administrasi pada saat hendak mengikuti penerimaan CPNS(vide bukti P4);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 sertadihubungkan dengan bukti surat bertanda P1, P2 dan P3 serta keteranganSaksi Anismawati dan Saksi Rosni Dahari
Register : 22-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 200/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 23 Mei 2017 — (terdakwa)Nama lengkap : Muhaji Bin Malik
264
  • Murni, H.Zamzami,Nurhayati, Bupenhar, Halim, Johansyah, Supriyanto, Sahril Sidik, Jon, Pendi,Harun, Muktar Dahari Ellen) kemudian data para konsumen tersebut terdakwafoto copy lalu terdakwa membuat surat permohonan kredit barang, seolaholah 13konsumen tersebut akan mengajukan permohonan kredit barang berupa:HeriyantoWijaya Laptop merk Accer, M.
    Murni Tv LED 43 Inc merk LG tipe LF510,H.Zamzami dan Nurhayati Tv LED 43 Inc merk LG tipe LH511T, Bupenhar Tv LED43 Inc merk LG tipe LH511T, parabola,MP4+paying, Halim Tv LED 43 Inc merk LGtipe LH511T, Johansyah TV LED 32 IncMerek Sharp tipeLE 260i, Supriyanto TvLED 32 Inc merk LG tipe LH500D, Sahril Sidik Tv LED 32 Inc merk LG tipeLH500D, Jon Tv LED 32 Inc merk LG tipe LH500D, Pendi KTM Granzuri Minitipe221, Harun KTM Granzuri Minitipe 221, Muktar Dahari EllenLemari kKomodor 4pintu. di PT.Planet
    Planet Cash & Kredit Cabang Lubuklinggau, data konsumenyang sebelumnya tidak pernah bermasalah dalam pembayaran kredit, setelahberhasil mendapat data konsumen sebanyak 13 orang: (HeriyantoWijaya, M.Murni, H.Zamzami, Nurhayati, Bupenhar, Halim, Johansyah, Supriyanto, SahrilSidik, Jon, Pendi, Harun, Muktar Dahari Ellen). Kemudian data para konsumen tersebut terdakwa foto copy lalu digunakanterdakwa untuk memenuhi persyaratan pengajuan surat permohonan kredit barangPT.
    Murni TV LED 43 Inc Merk LG Type LF510, H.Zamzami, Halim dan Nurhayati TV LED 43 Inc Merk LG Type LH511T,Bupenhar TV LED 43 Inc Merk LG Type LH511T, Parabola, MP4+Paying,Johansyah TV LED 32 Inc Merk Sharp Type LE 260i, Supriyanto, Sahril danJon TV LED 32 Inc Merk LG Type LH500D, Pendi KTM Granzuri Minitipe221, Harun KTM Granzuri Minitipe 221 dan Muktar Dahari Lemari Komodor 4Pintu di PT.
Register : 20-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0069/Pdt.P/2017/PA.Bn
Tanggal 11 Desember 2017 —
4216
  • Bahwa, yang menjadi saksi pada saat pernikahan masingmasingbernama :Dahari, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Talang Beringin,Kecamatan Semidang Alas, Kabupaten Seluma.b. Keman, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Talang Beringin, Kecamatan SemidangAlas, Kbaupaten Seluma...
    No. 0069/Pdt.P/2017/PA.Bndengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000., (seribu rupiah),dan disaksikan oleh Dahari, dan Keman, kedua saksi tersebut telahmeninggal dunia saat ini;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa selama dalam Pernikahannya Pemohon dan Pemohon Ilsudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan sampai sekarang tidakpernah bercerai;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat nikah Pemohon, menurutcerita Pemohon sejak nikah tidak ada
    KotaBengkulu;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaudara sepupu dari Pemohon ;Bahwa mereka menikah Tahun 1993 di Desa Talang Beringin,Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma;Bahwa yang jadi wali nakahnya orang tua kandung Pemohon Ilbernama Maliki, dengan mahar uang Rp.1000, saksinya Bp Dahari,dan Bp Keman;Bahwa setahu saksi maksud tujuan Pemohon dan Pemohon II kePengadilan Agama ingin
    berikut : Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal hariMinggu, 09 September 1993 di Desa Talang Beringin, KecamatanSemidang Alas Maras, Kabupaten Seluma; Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah orang tua Kandung dari Pemohon II bernama Malikibin Teringgang; Bahwa, yang menjadi mahar dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah); Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Dahari
Register : 21-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 588/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 18 Desember 2012 — PEMOHON I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
145
  • .:2+ di Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan ayahkandung yang bernama Zakaria, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 588/Pdt.P/2012/PA.kKis.yang bernama Sabaruddin dan Arifin dengan maharnya uang sebesarRp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) di bayar tunai ;3.
    denganPemohon Il (PEMOHON' Il) yang dilangsungkan padaTANGQAl ....eeeeeeeeeeeeees di Kecamatan Desa Dahari Selebar, KecamatanTalawi, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi SumateraUtara;3.
Register : 17-11-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 17/PID.C/2015/PN Tka
Tanggal 17 Nopember 2015 — Dahria Dg. Kuntu Binti Moho Dg. Jarung
9513
  • Menyatakan terdakwa Terdakwa DAHARI Dg KUNTU Binti MOHO DG JARUNG tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
    C/2015/PN Tka.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadil:Takalar yang menerima, memeriksa dan memutus perkara tindak piddengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DAHARI Dg KUNTU Binti MOHO DG J.Tempat lahir : Pattopakang ;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 11 Desember 1978 ;Jenis kelamin : perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusung Pattopakang Desa PattopakMangarabombang Kabupaten Takalar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan
    dikdan termuat di dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik pada berkasSelain saksisaksi tersebut di persidangan, tidak diajukan baapapun dan Terdakwa juga tidak mengajukan alat bukti untuk meringemendukung pembelaan dirinya ;Setelah saksi selesai diperiksa, Hakim berpendapepemeriksaan perkara telah cukup, kKemudian menjatuhkan Putusan ata quo sebagai berikut :PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Negeri Takalar telah menjatuhkan putusan dalatindak pidana ringan atas Terdakwa DAHARI
    Menyatakan terdakwa Terdakwa DAHARI Dg KUNTU Binti NhJARUNG tersebut di atas telah terbukti secara sah dan mbersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN* ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengpenjara selama 1 (Satu) bulan ;sebelum lewat masa percobaan 2 (dua) bulan melakukan perbudapat dipidana;4.
Register : 21-11-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 491/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 14 Desember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
95
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 07 Juni 1992 di Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan ayahkandung yang bernama Hasanuddin, disaksikan oleh 2 (dua) orangHal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 491/Pdt.P/2012/PA.kis.saksi yang bernama Ismail dan Rasyid dengan maharnya uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai ;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juni1992 di Kecamatan Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi,Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;os Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, permohonanPengesahan Nikah Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan di papanPengumuman Pengadilan Agama Kisaran selama 14 hari;Menimbang, bahwa pada hari
Register : 04-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Ngb
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat:
ETERIA SL
Tergugat:
LAYA
14764
  • Dahari dan H.
    Dahari dan H.IBRAMSYAH;Sebelah Selatan : Sungai Samaliba;Sebelah Barat : tanah milik GUSTI UMAT;Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa;2.
    Dahari dan H.IBRAMSYAH;Sebelah Selatan : Sungai Samaliba;Sebelah Barat > tanah milik GUSTI UMAT;5, Bahwa oleh karena perbuatan tergugat menguasai obyeksengketa secara tidak sah dan tanpa hak tersebut adalahperbuatan melawan hukum maka sudah sepantasnyalahapabila Tergugat dihukum untuk menyerahkan obyek sengketakepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa bebanapapun baik dari tangannya;6.
    Dahari dan H.IBRAMSYAH;Sebelah Selatan : Sungai Samaliba;Sebelah Barat > tanah milik GUSTI UMAT;3.Menyatakan perbuatan tergugat menguasai obyek sengketasecara tidak sah dan tanpa hak tersebut adalah PerbuatanMelawan Hukum;4.
    Dahari dan H. IBRAMSYAH, SebelahSelatan berbatasan dengan Sungai Samaliba dan Sebelah Baratberbatasan dengan tanah milik GUSTI UMAT;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraiandalam putusan ini maka terhadap tanah tersebut diatas disebut dengantanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengakui keberadaankesepakatan jual beli atas tanah obyek sengketa.
    Dahari dan H.IBRAMSYAH;Sebelah Selatan : Sungai Samaliba;Sebelah Barat > tanah milik GUSTI UMAT;3.
Register : 21-11-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 494/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 14 Desember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
159
  • Asli Surat Keterangan Nomor 470/973/DS/2012 dari Kepala DesaDahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, tanggal 10Desember 2012 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : AMIRSYAH BIN MELLAH, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu
    Bara. dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama DAHARI sebagaitetangga.
    BahwaSaksi Kedua :ABD ROJAK BIN PARMIN, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Bara. dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama DAHARI sebagaitetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama SAIMAH. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Juni 1993. Bahwa saksi tidak menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,namun saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 24-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1085/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jeppu bin Mappa) dengan Pemohon II (Dahari binti Dg. Makkita) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1974 di Dusun Tea, Desa Mattirobulu, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jeppu bin Mappa) denganPemohon II (Dahari binti Dg. Makkita) yang dilaksanakan pada tanggal 07Juli 1974 di Dusun Tea, Desa Mattirobulu, Kecematan Libureng, KabupatenBone.3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Dahari binti Dg. Makkita);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Tongko;4. Adanya 2 orang saksi yaitu A.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jeppu bin Mappa) denganPemohon II (Dahari binti Dg. Makkita) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli1974 di Dusun Tea, Desa Mattirobulu, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3.