Ditemukan 180 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 588/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • tua Pemohon, rumahtanggamereka semula harmonis, namun sejak bulan Januari 2015 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak menghargalPemohon sebagai suami/kepala rumah tangga, karena jika dinasehatitidak mau, hal ini saksi ketahui karena saksi diberitahu oleh Pemohon ;Bahwa perselisihan/pertengkaran Pemohon dan Termohon hanyapertengkaran mulut ; Bahwa sejak bulan April 2015 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan kost sendiri di Danguran
Register : 17-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0656/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di6.8.rumah orang tua Tergugat di Kasihan, Bantul selama 10 bulan, kemudiankontrak rumah di Nayu, Bantul selama 1 bulan, dan terakhir bertempatkediaman di orang tua Penggugat di Danguran, Klaten selama 1 tahun dansudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaBahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku Ssuami ;Bahwa sejak bulan Juni 2011 terjadi peristiwa
Register : 14-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0599/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
101
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahTergugat di Desa Danguran Kecamatan Klaten selatan Kabupaten Klaten selama6bulan , kemudian kontrak di Bareng , Klaten Utara , Klaten selama 5 bulan , dansudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.
Register : 17-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29 Juni2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama6.Kecamatan Prambanan Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Akta NikahNomor : Kk.11.10.22/PW.01/02/I/2013 tanggal 28 Januari 2013 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah kontrakan di Desa Danguran Kecamatan Klaten SelatanKabupaten Klaten selama 2 tahun, kemudian Tergugat pergi bekerja keJakarta sementara Penggugat tinggal di rumah
Register : 30-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 379 / Pdt.P / 2013 / PN. Klt
Tanggal 8 Mei 2013 — JOKO SAPUTRO
192
  • persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan setelah surat permohonannya dibacakan dimukapersidangan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan surat surat bukti berupa :1 Asli Surat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Asli Nomor 474.1/694/27Perihal Rekomendasi Untuk Permohonan Sidang Akta Kelahiran Yang terlambatdiberi tanda P1:2 Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Danguran
Register : 26-08-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1041/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 13 Nopember 2014 — Perdata
207
  • antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Desember tahun 2013, yang akibatnya Penggugat pulangke rumah orangtuanya sendiri di kabupaten Boyolali karena di usir oleh Tergugat.Dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah dan tidakada hubungan lahir dan batin hingga sekarang sudah 8 bulan lamanya;Nomor Perkara : 1041/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 2 dari 11 halaman5.Bahwa sejak bulan Mei 2014 Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuanyasendiri di dukuh Senden desa Danguran
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 09/G/2016/PTUN.YK
Tanggal 2 September 2016 — RINI PURWANINGSIH dkk selanjutnya disebut sebagai :PARA PENGGUGAT MELAWAN KEPALA KANTOR REGIONAL I BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA (BKN) YOGYAKARTA selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT
262169
  • .: Danguran RT.001/RW.009, Kel/Desa Danguran, Kec.Klaten Selatan, Kab. Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 111 ;NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal: ANJAR BUDISULISTYO.: Indonesia.: Guru Wiyata Bhakti SDN 1 Kahuman.: Glagah Kidul Rt.002/Rw.001, Kel/Desa Glagahwangi,Kec Polanharjo, Kab.
    KlatenSelatan.Tempat tinggal : Jombor RT.002/RW.002 Kel/Desa Danguran, Kec.Klaten Selatan, Kab. Klaten.Halaman 23 dari 128 Halaman Putusan No. 09/G/2016/PTUN.YK125.126.127.128.129.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 124 ;NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal: MAWAR ASIH.: Indonesia.: Guru Wiyata Bhakti SDN 1 Kahuman.: Turus Kidul Rt.001/Rw.004, Kel/Desa Turus, Kec.Polanharjo, Kab.
    Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 158 ;Nama : WIDIYANTO VITRI NUGROHO, SE.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 1 Danguran.Tempat tinggal : Nologaten RT.001/RW.003, Kel/Desa Danguran, Kec.Klaten Selatan, Kab. Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT 159 ;Nama : YOSI FATMAWATI.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 2 Dalangan.Tempat tinggal : Cawan RT.001/RW.001, Kel/Desa Kec.Jatinom, Kab.
Register : 25-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0887/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 31 Juli 2013 — Penggugat - Tergugat
110
  • Nugroho Setiawan , Umur 28 tahun, sudah menikah ;Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;Bahwa sejak bulan Maret 1990 terjadi peristiwa sebagai berikut: Tergugat senang dengan perempuan lain bernama Rabiyem orang Danguran dansudah diingatkan oleh Penggugat dan anakanak namun Tergugat tidakmenghiraukan ; Tergugat kurang bertanggugat jawab terhadap Penggugat dan anakanaknya ; Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan
Register : 17-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 438/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 30 Mei 2013 — Perdata
91
  • Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahOrangtua Tergugat di Desa Kragilan, Kecamatan MojolabanKabupaten Sukoharjo selama 3 bulan kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah kontrakan Penggugatdan Tergugat di Puri Huttama Danguran Klaten selama 5 tahun 4bulan dan terakhir pulang di rumah orangtua Penggugat sendiridi Pandeyan Grogol Sukoharjo dan Tergugat pulang ke rumahorang tua sendiri di Kragilan Mojolaban Sukoharjo
Register : 03-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1737/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2214
  • mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Ratna Sari Widayatsih binti Juwito , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Farmasi, tempat kediaman di Jalan Perum MetukAsri Blok B No. 015 Metuk Kidul Desa Tegalyoso KecamatanKlaten Selatan Kabupaten Klaten, sebagai "Penggugat";melawanRizal Surya Wiryawan bin Wuryanto, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan BFI Finance, bertempat kediaman di JomborRT.002 RW. 001 Desa Danguran
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0787/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah Kontrakan di Perumahan Krapyak Klaten selama 1tahun, kemudian pindah ke Perumahan Danguran Klaten selama 8tahun.
Register : 24-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0189/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 292/60/VII/08 tanggal30 Juli 2008;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 6 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat di DusunCandirejo Desa Danguran
Register : 09-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 93/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 14 Juni 2016 — 1.FRIDO SEPTIAN Als. EDO als. BOLANG Bin PUJIANTO, DK
353
  • Bagus BinAlip Prawito;: Klaten;: 35 tahun/ 1 September 1980;: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Danguran Rt.01/09, Desa Danguran,Kecamatan Klaten Selatan, KabupatenKlaten;: Islam;: Buruh;Para Terdakwa tidak ditahan karena telah ditahan dalam perkara lain;Para Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 93/Pid.B/2016/PN Kin.Setelah membaca :1.
Register : 28-11-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 191/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 11 Oktober 2011 — AGNES WIDYANTI, SH
474
  • Kredit No. 0036/KAPJ/V/2007 Tanggal 21Mei 2007 antara Koperasi Artha Prima Jaya denganpeminjam LILIK ZAINAL MUSTHAFA alamat Dk Ngablak RT4303/05, Jetis, Delanggu, Klaten.Surat Perjanjian Kredit No. 0037/KAPJ/V/2007 Tanggal 23Mei 2007 antara Koperasi Artha Prima Jaya denganpeminjam TRIMO alamat Dk Jatirejo RT 20/10, Kanoman,Karangnongko, Klaten.Surat Perjanjian Kredit No. 00006/KAPJ/X/2006 Tanggal 09Oktober 2006 antara Koperasi Artha Prima Jaya denganpeminjam SUKARTI alamat Puri Hutama E 1 RT 01/14,Danguran
    O00006/KAPJ/X/2006 Tanggal 09Oktober 2006 antara Koperasi Artha Prima Jaya denganpeminjam SUKARTI alamat Puri Hutama E 1 RT 01/14,Danguran, Klaten Selatan.7 (tujuh) lembar Berita Acara Pengeluaran Jaminan(Sertifikat) 1 (satu) lembar Surat keputusan No001/Pers/KAPJ/I1/2006 tanggal 01 Pebruari 2006tentang pengangkatan saudara AGNES WIDYANTI SHsesebagai Manager KSU * Artha Prima Jaya5 (lima) Bandel Surat Pernyataan yang dibuat~ olehsaudara AGNES WIDYANTI, SH10 (sepuluh) lembar rincian pinjaman atas
    Kredit No. 0036/KAPJ/V/2007 Tanggal 21Mei 2007 antara Koperasi Artha Prima Jaya denganpeminjam LILIK ZAINAL MUSTHAFA alamat Dk Ngablak RT03/05, Jetis, Delanggu, Klaten.Surat Perjanjian Kredit No. 0037/KAPJ/V/2007 Tanggal 23Mei 2007 antara Koperasi Artha Prima Jaya denganpeminjam TRIMO alamat Dk Jatirejo RT 20/10, Kanoman,Karangnongko, Klaten.61Surat Perjanjian Kredit No. 00006/KAPJ/X/2006 Tanggal 09Oktober 2006 antara Koperasi Artha Prima Jaya denganpeminjam SUKARTI alamat Puri Hutama E 1 RT 01/14,Danguran
Register : 20-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 798/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Saksi Kedua : Sunarti Retno binti Sukarno, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru WB, alamat di Danguran, Klaten Selatan, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat di Gempol ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ;Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 4 dari 10 halaman Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Maret 2016 sering terjadiperselisihan
Register : 01-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 354/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah kontrakan di Desa Danguran Kecamatan Klaten Selatan6.Kabupaten Klaten selama kurang lebih 11 tahun dan sudah melakukanhubungan suamiistri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sejak bulan Mei 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a.
Register : 19-08-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1075/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
152
  • Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahPemohon di Kelurahan Danguran, Kecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klaten selama14 tahun bulan, dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai anak satuorang bernama SURADI, umur 20 tahun ;3.
Register : 02-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1727/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Tergugat dan pulang kerumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sampaisekarang sudah berlangsung selama 2 tahun 2 bulan dan selama ituTergugat hanya datang 1 kali pada bulan Juli 2016 untuk menjengukPenggugat dan memberikan uang sebanyak Rp. 1.000.000, untukkebutuhan anak ;Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;Saksi Kedua : Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Danguran
Register : 21-06-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 892/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah kontrakan di Kelurahan Danguran Kecamatan KlatenSelatan Kabupaten Klaten selama kurang lebih 4 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman dirumah milik sendiri di alamat Pengugat tersebut di atasselama kurang lebin 9 tahun, kemudian pindah dan terakhir bertempatkediaman di rumah milik sendiri di Jepara di alamat Tergugat tersebut di atasselama kurang lebih 7 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai
Register : 10-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0601/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Nama Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Jombor, RT.0O3 RW.010, Desa Danguran, Kecamatan KlatenSelatan, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahresmi pada tahun 2014 namun sebelumnya telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa, setelah menikah secara resmi Penggugat