MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Sri Handayani binti Mitro Diharjo) yang bernama Inna Rahmawati binti Dayani untuk menikah dengan anak Pemohon II (Slamet Widodo bin Wito Sudarmo) dan Pemohon III (Sri Sumiyem binti Narto Pawiro) yang bernama Alfian Maulana bin Slamet Widodo di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Agama Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten;

Memberi ijin untuk melakukan perbaikan kesalahan pencatatan dalam Kartu Keluarga atas nama Dayani dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 27718/KLU/JS/2013 tanggal 7 Februari 2023 dari Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, yang semula bernama MUHAMAD ARASIID ARYANTO lahir di Jakarta, 19 November 2013, anak laki-laki, kedua dari pasangan suami dan istri bernama DARYANTO dan SRI ASIH diubah menjadi bernama MUHAMAD ARASIID ARYANTO lahir di Jakarta pada tanggal 19 November 2013, anak

laki-laki, kedua dari pasangan suami dan istri bernama DAYANI dan SRI ASIH;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kuat Dayani bin Parno) kepada Penggugat (Nur Uripah binti Satimin);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

2021/PA.SrlSarolagun, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :141/02/X/2009 SERI CO tanggal 06 Oktober 2009;Bahwa setelah akad pernikahan dilangsungkan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun,kemudian Penggugata dan Tergugat pindah kerumah kediaman bersamasampai Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan telah dikarunialseorang anak yang bernama Bagas Prasetyo bin Kuat Dayani

VI serta 1 (satu) orang saksi yaitu saksiYENSRI DAYANI ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksiapabila dihubungkan dengan bukti surat P. I s/d P.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan Bin Dayani) terhadap Penggugat (Nurwaci Binti Durajat);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dayani bin Edi) terhadap Penggugat (Nacah binti Juma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580.000,- ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Tergugat (Dayani) sering berjudi sehingga selalu pulang pagib. Kasar, tanpa ada kesalahan yang berartic. Tidak mau memberi nafkah secara lahir dan batind. Berselingkuh dengan perempuan lain dan suka memainkanperempuan.6. Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juni tahun 2020 Yang menyebabkan antara Penggugat danTergugat telah pisah ranjang/rumah, dimana Penggugat/Tergugat pergi dankembali kerumah oran uanya.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DARWANI Bin DAYANI) terhadap Penggugat (NINGSIH ASTUTI Binti RISWANDI);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deri Dayani bin Edi Mustopa) kepada Penggugat (Ela Kurniati binti Yayat)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (MIFTAHUL HUDA BIN MUSTAQIM) terhadap Penggugat (FATHIMAH AZZAHRO SOFIYANTI BINTI DAYANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp573.000,00 ( lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Syahrun Syah bin Saidan dengan Suriani binti Ahmad Dayani yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juni 2001 di Desa Pinding Kecamatan Bambel Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dayani Bin Karsoma) terhadapPenggugat (Siti Muntofiah Binti Mubayin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp569.000,00 ( lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

(Polwan) danlin Dayani yang carikan dukun dengan tujuan untuk mencelakakanNurmala Dewi Tinambunan ;Bahwa kemudian Saksi, Gusnita Bakhtiar, lin Dayani, dan Teman linDayani pergi ke Pematang Siantar menjumpai Dukun dan mengatakan +24 hari dukunnya bekerja ;Bahwa akhirnya tidak ada hasil berdukun* dan kata Idawati br Pasaribumelalui Hand Phone : Kok tidak apaapa;Bahwa Idawati br Pasariobu mengetahuinya karena ada matamata*Idawati ber marga Regar dan orangnya yang naik sepeda motor ;Bahwa uang untuk

Pasaribupun ditangkap ;Bahwa Nova adalah teman Gusnita Bakhtiar, sedangkan Edi adalahsepupu Saksi dan Boy adalah orangnya Saksi tapi timnya orang GusnitaBakhtiar, sedangkan orangnya lin adalah Nova, Edo, dan Syamsul ;Bahwa pada bulan Januari 2013 Saksi pernah bertemu dengan Idawati brPasariobu membicarakan untuk menghabisi Nurmala Dewi Tinambunan,sedangkan waktu ketemu dengan lin Dayani tidak ada perintah untukpembunuhan ;Bahwa Saksi tidak pernah bertemu langsung dengan Gope setelah Gopemenembak

dandia cerita, dia sudah dipecat dan meminta carikan pekerjaan untukmembayar kredit rumahnya ;Bahwa setelah janjian dengan lin Dayani di Ramayana JalanSisingamangaraja Medan, kemudian Saksi cerita sama lin Dayani kalaukakak angkat Saksi Idawati Br Pasaribu sedang ada masalah keluarga,lalu Saksi minta tolong sama lin Dayani untuk carikan informasi mengenaiNurmala Dewi br Tinambunan di Dinas Kesehatan Kota Medan dan linDayani cek ke Dinas Kesehatan Kota Medan tetapi tidak jumpa kemudianlapor ke Batam

Tinambunan tetapi oleh lin Dayani fototerbaru tersebut tidak didapat karena korban belum masuk kerja,kemudian Saksi dengar dari telepon si Rini alias Cici dengan Idawati Br105Pasaribu mencoba cari dukun di Pematang Siantar dan Saksi ikutmencari dukun tersebut ke Pematang Siantar tetapi tidak berhasil ;Bahwa setelah ke dukun ternyata tidak berhasil, kKemudian oleh si linDayani dan ada timnya untuk mencelakakan korban Nurmala Dewi brTinambunan dan ternyata pekerjaan lin Dayani tidak berhasil dan akhirnyalin

Dayani tidak ikut lagi dalam tim ;Bentuk perintah Idawati br Pasaribu terhadap korban Nurmala Dewi brTinambunan untuk yang pertama adalah mencelakai, tetapi karena tidakberhasil diminta untuk membunuh ;Saksi mendengar langsung perintah itu dari Idawati Br Pasaribu dan darisi Rini alias Cici ;Bahwa usaha pertama untuk melakukan pembunuhan adalah menikampakai jarijari oleh si Gope ;Bahwa keterkaitan Gope awalnya Saksi jumpa sama Terdakwa diPadang lalu Saksi minta tolong untuk mencarikan orang yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhendro Guna Warman alias Suhendra Guna Warman bin Supriadi) terhadap Penggugat (Febridayani alias Febry Dayani binti Adarman);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Stabat Tahun Anggaran 2022;

Dayani, sesuai dengan Akta KelahiranNomor 6310LT040120190026 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Tanah Bumbu.Bahwa kemudian di dalam Paspor Pemohon Nomor: A 7357743, yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Banjarmasin tanggal 10 Februari2014 nama Pemohon tersebut tercatat sebagai Muhammad TaharuddinAhmade.Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah atau mengganti namaPemohon dari nama Muhammad Taharuddin Ahmade menjadi H.Tahrudin.Bahwa alasan Pemohon ganti nama tersebut Pemohon lakukan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dayani bin Kanda) terhadap Penggugat (Novianti binti Munajat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahrial Putra Bin Hamka Zaini) terhadap Penggugat (Dayani Safitri Binti Suhada).
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alan Dayani Bin Yani) terhadap Penggugat (Deuis Binti Aep);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAGIL SAPUTRA BIN RUKMIN) terhadap Penggugat (SITI DAYANI BINTI ABDUL KODIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Misiyanto Bin Suroso) terhadap Penggugat(Sri Dayani Binti Heru Suprianto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Karsono bin Kodina) terhadap Penggugat (Maya Febri Dayani binti Daya Sudarya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,- ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);