Ditemukan 638 data
7 — 0
., di hadapan sidang saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah secara agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan Tergugat hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumahtangga di dearah Bintaro belum dikaruniai anak.; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonispenyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis karena Tergugat telah menikah dengan wanita lain saksiyang
10 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
AE 6258 BB akan menyeberangdari sebelah Timur menuju kearah Barat, Terdakwamelihat pada jarak kurang lebih 1 meter sehinggaTerdakwa tidak bisa mengendalikan kendaraannyadan akibat kelalaian tersebut lalu menumburkendaraan Sumardi, yang mengakibatkan Sumardimenderita lukaluka ;Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertumdari Rumah Sakit Umum Dearah Dr.
16 — 4
terang hingga tidak menyulitkan persidangan dan terdakwaberlaku sopan didalam persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan :Bahwa terdakwa SURYANA Bin JAJI pada hari Minggu tanggl 04 Desember 2011sekira pukul 09.00 WIB atau pada waktu dibulan Desember 2011 bertempat di Kp.Babakan Cimahi Rt.01 Rw.11 Desa Mekarwangi Kecamatan Sindangkerta KabupatenBandung Barat atau setidaktidaknya pada pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah dalam dearah
96 — 22
Sekretaris Dearah Propinsi Papua Barat pada tanggal 1November 2012 dengan rincian total biaya operasional Papua BaratTV senilai Rp. 3.000.298.500, (tiga milyar dua ratus delapan puluhSembilan ribu lima ratus rupiah).halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2015/PT JAPSelanjutnya berdasarkan lembar disposisi dari Sekretaris Daerah PapuaBarat tertanggal 1 November 2012 kepada Kepala Badan PengelolaKeuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Propinsi Papua Barat danditeruskan kepada Bendahara Dana Bantuan
Sekretaris Dearah Propinsi Papua Baratpada tanggal 1November 2012 dengan rincian total biaya operasional Papua BaratTV senilai Rp. 3.000.298.500, (tiga milyar dua ratus delapan puluhSembilan ribu lima ratus rupiah).Selanjutnya berdasarkan lembar disposisi dari Sekretaris daerah PapuaBarat tertanggal 1 November 2012 kepada Kepala Badan PengelolaKeuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Propinsi Papua Barat danditeruskan kepada Bendahara Dana Bantuan, maka pada tanggal 9November 2012, bendahara pengeluaran
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Il,Kohir 58 C.l. sampai sekarang dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam bantahan, yang diakui sebagai milik Terbantah berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala Dearah ProvinsiSulawesi Selatan Nomor 80/HMKIA/72, Surat Ukur Nomor 639/1971, seluas 5.000 m?
134 — 7
Bungo karena terdakwa membawa senjata tajamberupa pisau tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa pada saat itu terdakwa mau nonton konser group band Armada diBungo bersama pacar terdakwa, karena jarak rumah terdakwa dengantempat konser jauh dan termasuk daerah rawan kejahatan maka untukmenjaga diri terdakwa membawa pisau;Bahwa beberapa hari sebelumnya terdakwa pernah mau dikeroyok olehorang di dearah tersebut;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah seorang petani karet dan pisau tersebutbukan pisau
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
Robi Hartoni Panggilan Robi
435 — 221
Bahwa benar kemudian terdakwa memaksa korban dan apabilakorban tidak bersedia mengantarkan terdakwa ke daerah Koto Anau makaterdakwa meminta korban untuk meminjamkan sepeda motor milik korbandengan alasan kalau terrdakwa hendak menjemput cengkeh di dearah KotoAnau dan terdakwa hanya sebentar meminjam sepeda motor milik korbantersebut dan akan segera mengembalikannya, karena korban merasa takutkepada terdakwa, akhirnya korban memberikan sepeda motor milik korbankepada terdakwa.
9 — 0
Bahwa, Puncak perselisihan terjadi pada akhir tahun 2018 yangdisebabkan karena masalah perekonomian rumah tangga danperbedaan pendapat akibatnya Penggugat pergi meninggalkanTergugat mengontrak di dearah Kelurahan Bukit Duri KecamatanTebet dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisah ranjangdan tempat tinggal sehingga masingmasing sudah tidak menjalankankewajibannya lagi sebagai Suami istri;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.1073/Pdt.G/2019/PA.JS6.
22 — 6
Perk: PDM10/Pelai/01/2014,tanggal 27 Januari 2014 sebagai berikut :PRIMAIR :n Bahwa Terdakwa I HARIADI Als YADI Bin RUSLI bersamasama denganterdakwa II BAHTERA AGUS SAGITA Als SAGITA Bin WAGITO pada hariKamis tanggal 24 Oktober 2013 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalm bulan Oktober 2013, bertempat di Jl.A.yani Desa Kintap Kecil Rt.2Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasukdalam Dearah Hukum Pengadilan Negeri Pelaihari
pidana dalam Pasal 114ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIRwon nnn n= Bahwa Terdakwa I HARIADI Als YADI Bin RUSLI bersamasama denganterdakwa II BAHTERA AGUS SAGITA Als SAGITA Bin WAGITO pada hariKamis tanggal 24 Oktober 2013 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalm bulan Oktober 2013, bertempat di Jl.A.yani Desa Kintap Kecil Rt.2Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasukdalam Dearah
Terbanding/Terdakwa : Yusfin Teti Sanda, S.Hut
89 — 24
Bahwa untuk merealisasikan dana hibah tersebut, terdakwa Yusfin TetiSanda, S.Hut. mengajukan Proposal dana hibah kepada Pemerintah PropinsiPapua barat yang ditujukan kepada Gubernur Propinsi Papua Barat cq.Sekretaris Dearah Propinsi Papua Barat pada tanggal 1 November 2012dengan rincian total biaya operasional Papua Barat TV senilai Rp.3.000.298.500, (tiga milyar dua ratus delapan puluh Sembilan ribu lima ratusrupiah).
Bahwa untuk merealisasikan dana hibah tersebut, terdakwa Yusfin TetiSanda, S.Hut. mengajukan Proposal dana hibah kepada Pemerintah PropinsiPapua barat yang ditujukan kepada Gubernur Propinsi Papua Barat cq.Sekretaris Dearah Propinsi Papua Baratpada tanggal 1 November 2012dengan rincian total biaya operasional Papua Barat TV senilai Rp.3.000.298.500, (tiga milyar dua ratus delapan puluh Sembilan ribu lima ratusrupiah).
37 — 19
Bumi Santhi, KelurahanKauh Puri, Kecamatan Denpasar Barat, Kodya Denpasar atau setidaktidaknya pada tempattertentu yang masih termasuk dalam dearah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman yaitu 1 (satu) plastik klip didalamnya berisi krsitalbening yang diduga jenis MA (Metamfetamina) atau yang umum dikenal dengan shabudengan berat kotor 0,64 gram atau berat bersih 0,32 gram yang dilakukan
Bumi Santhi, KelurahanKauh Puri, Kecamatan Denpasar Barat, Kodya Denpasar atau setidaktidaknya pada tempattertentu. yang masih termasuk dalam dearah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,penyalahguna Narkotika Golongan I yaitu 1 (satu) plastik klip didalamnya berisi krsitalbening yang diduga jenis MA (Metamfetamina) atau yang umum dikenal dengan shabudengan berat kotor 0,64 gram atau berat bersih 0,32 gram bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal adanya informasi
19 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
ditahan selama 50 (lima puluh) hari terhitungsejak tanggal 06 Oktober 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjungbalai karenadidakwa:Kesatu ;Bahwa ia Terdakwa LE ING alias LIM GEK ENG pada hari Minggutanggal 23 Nopember 2008 sekitar pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember 2008 bertempat diJI.MT.Haryono Gg.Pekong Kel.Karya Kec.Tanjung Balai Selatan KotaTanjung Balai Kab.Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk di dalam dearah
Pekong Kelurahan Karya Kecamatan Tanjung Balai SelatanKota Tanjung Balai Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada su atutempat lain yang masih termasuk di dalam dearah hukum PengadilanNegeri Tanjung Balai yang masih berwenang memeriksa danmengadilinya, secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan/ataumembawa psikotropika perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwasebelumnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2008sekitar pukul 22.00 Wib di Kecamatan Panipahan Kabupaten
58 — 4
IV Koto Aur MalintangKabupaten Padang Pariaman;e Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa sedang duduk di kedai atau warungmenunggu pemasang nomor atau angka togel melalui SMS di Hand Phonenya;e Bahwa awalnya Saksi menerima informasi dari masyarakat disebuah warung ataukedai di dearah Banda Usang Jorong VI Parit Panjang Kenagarian Lubuk BasungKecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam ada orang menjual togel (toto gelap)maka Saksi dengan anggota reskrim yang lainnya mencek kebenaran informasitersebut dan
IV Koto Aur MalintangKabupaten Padang Pariaman;Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa sedang duduk di kedai atau warungmenunggu pemasang nomor atau angka togel melalui SMS di Hand Phonenya;Bahwa awalnya Saksi menerima informasi dari masyarakat disebuah warung ataukedai di dearah Banda Usang Jorong VI Parit Panjang Kenagarian Lubuk BasungKecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam ada orang menjual togel (toto gelap)maka Saksi dengan anggota reskrim yang lainnya mencek kebenaran informasitersebut dan sampai
11 — 0
Fotokopi Surat Kematian atas nama UK dari Kepala DesaKecamatan Tanggulangin Nomor : 474.3/404.7/16.18/2012 tanggal 05Januari 2007 (P.2) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AM yang dikeluarkan olehKantor Kecamatan Budurun Nomor : 3515042505830005 tanggal 02April 2012 (P.3);Fotokopi Surat setoran pajak Dearah (SSPD) Pajak Bumi danBagunan yang dikeluarkan oleh Bank Jatim tanggal 04 April 2012(P.4);Fotokopi Ijazah atas nama SA No.DN05 DI 0088000 yangdikeluarkan SMP Islam Kecamatan Krembung Kabupaten
25 — 10
Alak, Kota Kupangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam dearah hukumPengadilan Negeri Kupang telah melakukan penganiayaan terhadap Dedi Kato perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa sebagaipenumpang angkutan kota RILEX sedangkan korban adalah kondektur angkutan kotatersebut, kemudian pada saat terdakwa turun lalu membayar ongkos bemo sebesar Rp.1.000, (Seribu Rupiah) ke korban sebagai
AMANDA ADELINA,SH
Terdakwa:
BARATA JUNI YANTO Alias ATA Bin MATSANI
31 — 15
akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secaralisanterhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:KESATUwon nnnn Bahwa terdakwa BARATA JUNI YANTO alias ATA bin MATSANI padatanggal 14 Desember 2018 sekira pukul 18.30 dio dearah
Bahwa selanjutnya tanggal 21 Desember sekira pukul 15.00 wibterdakwa atas perintah Reno mengantarkan 1 (Satu) garis daun ganjakering ketemannya di dearah Undepas Tmabun yang bernama Acil , danHalaman 4 dari 23Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Ckrselanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap 1 (satu) unitHandphone Merk J7 Warna silver dan dilakukan pengecekan terhadaphandphone milik terdakwa ditemukan chat wa dari anak MuhamadJaenudin alias Njai untuk memesan setengah garis Joi (daun ganja) danberjanji
29 — 4
Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai jejakasedangkan Termohon berstatus perawan ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama,bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di xxx, kurang lebih 5bulan, kemudian tinggal di warung milik orangtua Pemohon di daerah JinGajah Mas no.3 Nilasari Gondelan Kartosuro, kurang lebih 2 tahun,kemudian tinggal dirumah kontrakan orangtua Pemohon di daerahMendungan Pabelan, kurang lebih 8 tahun, kemudian tinggal dirumahOrangtua Pemohon di dearah
8 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di dearah Jakarta selama 2 (dua) tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di daerah Jomblang Legok,Kecamtan Candisari, Kota Semarang dan telah dikaruniai 2 (dua) anakHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1609/Pdt.G/2019/PA.Smgbernama;a. Anak berumur 22 tahun;b. Anak II berumur 17 tahun;.
284 — 51
berhasil diedarkan Terdakwa adalah :e Di warung di Ciamis sebanyak 12 (dua) belas) kali dan berhasil mengedarkansebesar Rp.1.000.000,00 (satu) juta rupiah);e Di Pasar Cikurubuk, bersama Yuliandri sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah); e Di Salawu, Garut bersama Yuliandri sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah); e Di daerah Karangpucung, Ciamis bersama Yuliandri sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah);e Di daerah Banjarsari bersama Yuliandri, sebesar 1.000.000,00 (satu jutarupiah); e Di dearah
berhasil diedarkan Terdakwa adalah :21e Di warung di Ciamis sebanyak 12 (dua) belas) kali dan berhasil mengedarkansebesar Rp.1.000.000,00 (satu) juta rupiah);e Di Pasar Cikurubuk, bersama Yuliandri sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah); e Di Salawu, Garut bersama Yuliandri sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah); e Di daerah Karangpucung, Ciamis bersama Yuliandri sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah);e Di daerah Banjarsari bersama Yuliandri, sebesar 1.000.000,00 (satu jutarupiah); e Di dearah
7 — 8
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap, akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara patut melalui pengumuman Radio Khusus Pemerintah Dearah (RPKD)Cibinong berdasarkan relaas panggilan Nomor 2179/Pdt.G/2013/PA.Cbn tanggal