Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dariErwin Als Bogel (DPO) dengan cara membeli seharga Rp. 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan narkotika sebanyak 1 gramdan uang yang digunakan untuk membeli narkotika jenis sabusabu adalah hasiliuran antara terdakwa sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) denganSdr.

SIM 082143013379 yangditemukan didalam saku celana dipakai terdakwa, dan narkotika jenis sabusabutersebut ada dalam kekuasaan terdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dariErwin Als Bogel (DPO) dengan cara membeli seharga Rp. 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan narkotika sebanyak 1 gramdan uang yang digunakan untuk membeli narkotika jenis sabusabu adalah hasiliuran antara terdakwa sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) denganSdr

SIM 082143013379;Bahwa menurut terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebutdari Erwin Als Bogel (DPO) dengan cara membeli seharga Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa untuk membeli narkotika jenis sabusabu adalah hasil patunganantara terdakwa sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) denganSdr. Anjalika Sulawardana sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);.

SIM 082143013379;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 659/Pid.Sus/2017/PN SDABahwa menurut terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebutdari Erwin Als Bogel (DPO) dengan cara membeli seharga Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa untuk membeli narkotika jenis sabusabu adalah hasil patunganantara terdakwa sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) denganSdr. Anjalika Sulawardana sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);.

penerangan pada saat itu agak terang karena adacahaya lampu dari depan teras warung milik korban ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 unit TV 24 inc merk polytron warna hitam. 3 buah kompor Hock. 1buah wajan diameter 18;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa OSKAR TAPURE alias RAJU bersamasama denganSdr

Juli Tahun 2020 sekitar Pukul 23.00 WIT bertempatdi Jalan Basuki Rahmat Km.8 Kota Sorong tepatnya di warung makanMedan Baru telah mengambil barang milik Saksi Korban YOHANESRALFES NABABAN; Bahwa barang yang Terdakwa ambil berupai (Satu ) Unit Televisi 24Inc, 2 (dua ) Unit Kipas Angin, 2 (dua ) Buah Kompos Hock, 20 ( dua puluh )kg Daging mentah dan 1 (Satu ) Set Kuali Masak; Bahwa awalnya pada hari Jumat malam tanggal 24 Juli 2020 sekitarpukul 21.00 Wit, Terdakwa berkumpul di komplek Kokoda bersama denganSdr

, bahwa terhadap pengertian Melawan Hukum menurutteori Hukum pidana yaitu sikap atau perbuatan yang dengan sengajadilakukan oleh seseorang dan bertentangan dengan norma, kepatutan dan atauhukum yang berlaku;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalahbendabenda yang mempunyai nilai ekonomi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berkutHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 301/Pid.B/2020/PN Son Bahwa Terdakwa OSKAR TAPURE alias RAJU bersamasama denganSdr

GERI (DPO), bertempatdi Jalan Basuki Rahmat Km.8 Kota Sorong tepatnya di warung makanMedan Baru telah mengambil barang milik Saksi Korban YOHANESRALFES NABABAN; Bahwa barang yang Terdakwa ambil berupai (satu ) Unit Televisi 24Inc, 2 (dua ) Unit Kipas Angin, 2 (dua ) Buah Kompos Hock, 20 ( dua puluh )kg Daging mentah dan 1 (satu ) Set Kuali Masak; Bahwa awalnya pada hari Jumat malam tanggal 24 Juli 2020 sekitarpukul 21.00 Wit, Terdakwa berkumpul di komplek Kokoda bersama denganSdr.

dimaksud dengan waktu malam adalah waktuantara matahari terobenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa yang dimaksud tidak diketahui oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau dikehendaki adalah pada saat melakukan perbuatanyang dilarang tersebut pelaku melakukan tanpa di ketahui atau dikehendakioleh pemilik atau orang yang berhak atas barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa OSKAR TAPURE alias RAJU bersamasama denganSdr

., bertemu dengansdr.

Sumari bertempat di jalan umum Dusun Tunglur Rt2/Rw.1,Desa Tunglur,Kecamatamn Badas,Kabupaten Kediri dan membeli pildoubel L sebanyak 100 (seratus) butir harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)dan di jual kepada Mohammad Vitrayana Ardiansyah als Bogang bin Muazzam;Putusan Nomor:396/Pid.Sus/2017/PN.Gpr dari 4 halaman 18bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016,sekira jam 14.00 wibterdakwa Mohamad Zakiatul Muhsin als Wer bin Sodiin Alm., bertemu dengansdr.

Sumari bertempat di jalan umum DusunTunglur Rt2 /Rw.1,Desa Tunglur.Kecamatamn Badas,Kabupaten Kediri danmembeli pil doubel L sebanyak 100 (seratus) butir harga Rp.100.000, (seratusribu rupiah) dan di jual kepada Mohammad Vitrayana Ardiansyah als Bogangbin Muazzam; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016,sekira jam 14.00 wibterdakwa Mohamad Zakiatul Muhsin als Wer bin Sodiin Alm., bertemu dengansdr.

., bertemu dengansdr. Sumari bertempat di jalan umum Dusun Tunglur Rt2 /Rw.1,DesaTunglur,Kecamatamn Badas, Kabupaten Kediri bertemu dengan sdr.

., bertemu dengansdr. Sumari bertempat di jalan umum Dusun Tunglur Rt2 /Rw.1,Desa Tunglur,Kecamatamn Badas,Kabupaten Kediri bertemu dengan sdr.

Putat Jaya Timur 3B/32 Surabaya, Terdakwasambil membawa sebilah senjata tajam jenis pedang bersama dengansdr. Sihab sedang mencari sdr. Rosid yang dituduh telah berselingkuhdengan sdr. Rokaya (bibi Terdakwa);Bahwa pada saat suasana didepan tempat kos sedang ramai, saksiSalim (penghuni kos) keluar untuk melihat suasana didepan tempat kos;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengira jika saksi Salim adalah sdr. Rosid,kemudian sdr.

Putat Jaya Timur 3B/32 Surabaya, Terdakwasambil membawa sebilah senjata tajam jenis pedang bersama dengansdr. Sihab sedang mencari sdr. Rosid yang telah berselingkuh dengansdr. Rokaya (bibi Terdakwa);Bahwa pada saat suasana didepan tempat kos sedang ramai, saksikeluar untuk melihat suasana didepan tempat kos;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 1697/Pid.B/2020/PN SbyBahwa selanjutnya, Terdakwa mengira jika saksi adalah sdr. Rosid,kemudian sdr.

Putat Jaya Timur 3B/32 Surabaya, Terdakwasambil membawa sebilah senjata tajam jenis pedang bersama dengansdr. Sihab sedang mencari sdr. Rosid yang telah berselingkuh dengansdr. Rokaya (bibi Terdakwa);Bahwa pada saat suasana didepan tempat kos sedang ramai, saksikeluar untuk melihat suasana didepan tempat kos;Bahwa selanjutnya, Terdakwa mengira jika saksi adalah sdr. Rosid,kemudian sdr.

Zahari Als Dengol (belum tertangkap) yang berboncengan denganSdr. Tinol Als Gancu (belum tertangkap) dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih tanoa plat nomor mendekatisaksi TRISNO SUSANTO Bin KARTANI dan saksi EULIS WIDIANINGSIHBinti SAYUDI sambil mengacungkan golok, melihat Sdr. Dani Als Ompong danSdr.

Zahari Als Dengol (belum tertangkap) yang berboncengan denganSdr. Tinol Als Gancu (belum tertangkap) dengan menggunakan 1 (satu) unitHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 300/Pid.B/2015/PN.Idm.sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih tanpa plat nomor mendekatisaksi TRISNO SUSANTO Bin KARTANI dan saksi EULIS WIDIANINGSIHBinti SAYUDI sambil mengacungkan golok, melihat Sdr. Dani Als Ompong danSdr.

Indramayu dari arah belakang saksiTRISNO SUSANTO Bin KARTANI ada 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixion warna putih tanoa Plat Nomor yang dikemudikan olehterdakwa MOHAMAD KHAFABI Als ABI Bin ERNA berboncengan denganSdr.

Indramayu dari arahbelakang saksi TRISNO SUSANTO Bin KARTANI ada 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vixion warna putih tanoa Plat Nomor yang dikemudikanoleh terdakwa MOHAMAD KHAFABI Als ABI Bin ERNA berboncengan denganSdr.

Indramayu dari arahbelakang saksi TRISNO SUSANTO Bin KARTANI ada 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vixion warna putih tanoa Plat Nomor yang dikemudikanoleh terdakwa MOHAMAD KHAFABI Als ABI Bin ERNA berboncengan denganSdr. Dani Als Ompong (belum tertangkap), Kemudian dari arah belakang 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion yang dikemudikan oleh terdakwaMOHAMAD KHAFABI Als ABI Bin ERNA langsung memepet kearah sepedaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 300/Pid.B/2015/PN.!

tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :ae Bahwa Terdakwa HAMDAN Bin TAHIR (Alm) bersama sama denganSdr

terdakwa langsung melakukan transaksi narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 kg (satu kilogram) namun sdr DEDI menolak untukmemberikan narkotika jenis sabu sabu jika tidak ada uangnya kemudian SdrDEDI memberikan narkotika jenis sabu sabu sebanyak 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu sabu sebagai tes barang dan diberikan juga alat hisapberupa bong kemudian terdakwa bersama sama dengan Sdr SUDIRMANBin HASAN Rkembali menemui Sdr ATO dengan berboncenganmenggunakan kendaraan sepeda motor yang sama bersama sama denganSdr

ATAUKEDUA :wonscase Bahwa Terdakwa HAMDAN Bin TAHIR (Alm) bersama sama denganSdr. SUDIRMAN Bin HASAN R (penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal20 Februari 2017 sekira pukul 18.00 wib atau pada suatu waktu lain dalambulan Februari 2016 atau ditahun 2017 bertempat di JI.

narkotika jenis sabu sabu tersebut terdakwa dapatkan berawalpada hari Jum;at tanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa HAMDAN Bin TAHIR berniat untuk membeli narkotika jenissabu sabu sebanyak 1 kg (satu kilogram) untuk dijual kepada orang lainlalu terdakwa mendatangi Sdr NOPEN EFENDI (belum tertangkap) untukmencarikan pembeli narkotika sabu sabu lalu Sdr NOPEN EFENDImemberikan nomor handphone Sdr ATO (anggota Polisi yang menyamarjadi pembeli atau under cover buy) lalu terdakwa berhubungan denganSdr

hari Jum;at tanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa HAMDAN Bin TAHIR berniat untuk membeli narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 kg (satu kilogram) untuk dijual kepada orang lain laluterdakwa mendatangi Sdr NOPEN EFENDI (belum tertangkap) untukHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2017/PN Bs.mencarikan pembeli narkotika sabu sabu lalu Sdr NOPEN EFENDImemberikan nomor handphone Sdr ATO (anggota Polisi yang menyamarjadi pembeli atau under cover buy) lalu terdakwa berhubungan denganSdr

Kertas Nusantara setelah membuat kesepakatan denganSdr. Feri kKemudian sekira pukul 22.00 Wita Terdakwa dan Sar. Feriberangkat dari rumah Terdakwa dengan menggunakan sepeda motorHanda Vario Techno warna merah Nopol KT 2276 GG dan SepedaMotor Honda Scopy warna hitam putih Nopol 6769 GE menujuKampung Pesayan untuk menemui Sdr. Heri yang sudah menunggu.4. Bahwa benar setelah Terdakwa dan Sdr. Feri bertemu denganSdr.

Kertas Nusantara setelah membuat kesepakatan denganSdr. Feri kKemudian sekira pukul 22.00 Wita Terdakwa dan Sar. Feriberangkat dari rumah Terdakwa dengan menggunakan sepeda motorHanda Vario Techno warna merah Nopol KT 2276 GG dan SepedaMotor Honda Scopy warna hitam putih Nopol 6769 GE menujuKampung Pesayan untuk menemui Sdr. Heri yang sudah menunggu.2 Bahwa benar setelah Terdakwa dan Sdr. Feri bertemu denganSdr.

Kertas Nusantara setelah membuat kesepakatan denganSdr. Feri kKemudian sekira pukul 22.00 Wita Terdakwa dan Sadr. Feriberangkat dari rumah Terdakwa dengan menggunakan sepeda motorHanda Vario Techno warna merah Nopol KT 2276 GG dan SepedaMotor Honda Scopy warna hitam putin Nopol 6769 GE menujuKampung Pesayan untuk menemui Sdr. Heri yang sudah menunggu.2. Bahwa benar setelah Terdakwa dan Sdr. Feri bertemu denganSdr.

Kertas Nusantara setelah membuat kesepakatan denganSdr. Feri kKemudian sekira pukul 22.00 Wita Terdakwa dan Sadr. Feriberangkat dari rumah Terdakwa dengan menggunakan sepeda motorHanda Vario Techno warna merah Nopol KT 2276 GG dan SepedaMotor Honda Scopy warna hitam putih Nopol 6769 GE menujuKampung Pesayan untuk menemui Sdr. Heri yang sudah menunggu.oi Bahwa benar setelah Terdakwa dan Sdr. Feri bertemu denganSdr.

MATURIP bin NUR SAKRI menjual sepedamotor tersebut;e Bahwa Terdakwa Tonari Alias Cak Ri Bin Buden bersamasama dengansdr. URIP al.

MATURIP bin NUR SAKRI adalah yangmengambil sepeda motor milik orang lain tersebut serta menjualsepeda motor hasil kejahatan tersebut;Bahwa benar pada hari dan tanggal yang Terdakwa Tonari Alias CakRi Bin Buden tidak ingat lagi atau sekitar 1 (satu) minggu kemudian,Terdakwa Tonari Alias Cak Ri Bin Buden bertemu kembali dengansdr. URIP al. MATURIP bin NUR SAKRI, dan pada saat itu sdr. URIPal.

MATURIP bin NUR SAKRI adalah yang mengambil sepeda motor milik oranglain tersebut serta menjual sepeda motor hasil kejahatan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang Terdakwa Tonari AliasCak Ri Bin Buden tidak ingat lagi atau lebin kurang sekitar 1 (satu) minggukemudian, Terdakwa Tonari Alias Cak Ri Bin Buden bertemu kembali dengansdr. URIP al. MATURIP bin NUR SAKRI, dan pada saat itu sdr.

penerangan pada saat itu agak terang karena adacahaya lampu dari depan teras warung milik korban ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 unit TV 24 inc merk polytron warna hitam. 3 buah kompor Hock. 1buah wajan diameter 18;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa OSKAR TAPURE alias RAJU bersamasama denganSdr

Juli Tahun 2020 sekitar Pukul 23.00 WIT bertempatdi Jalan Basuki Rahmat Km.8 Kota Sorong tepatnya di warung makanMedan Baru telah mengambil barang milik Saksi Korban YOHANESRALFES NABABAN; Bahwa barang yang Terdakwa ambil berupai (Satu ) Unit Televisi 24Inc, 2 (dua ) Unit Kipas Angin, 2 (dua ) Buah Kompos Hock, 20 ( dua puluh )kg Daging mentah dan 1 (Satu ) Set Kuali Masak; Bahwa awalnya pada hari Jumat malam tanggal 24 Juli 2020 sekitarpukul 21.00 Wit, Terdakwa berkumpul di komplek Kokoda bersama denganSdr

, bahwa terhadap pengertian Melawan Hukum menurutteori Hukum pidana yaitu sikap atau perbuatan yang dengan sengajadilakukan oleh seseorang dan bertentangan dengan norma, kepatutan dan atauhukum yang berlaku;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalahbendabenda yang mempunyai nilai ekonomi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berkutHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 301/Pid.B/2020/PN Son Bahwa Terdakwa OSKAR TAPURE alias RAJU bersamasama denganSdr

GERI (DPO), bertempatdi Jalan Basuki Rahmat Km.8 Kota Sorong tepatnya di warung makanMedan Baru telah mengambil barang milik Saksi Korban YOHANESRALFES NABABAN; Bahwa barang yang Terdakwa ambil berupai (satu ) Unit Televisi 24Inc, 2 (dua ) Unit Kipas Angin, 2 (dua ) Buah Kompos Hock, 20 ( dua puluh )kg Daging mentah dan 1 (satu ) Set Kuali Masak; Bahwa awalnya pada hari Jumat malam tanggal 24 Juli 2020 sekitarpukul 21.00 Wit, Terdakwa berkumpul di komplek Kokoda bersama denganSdr.

dimaksud dengan waktu malam adalah waktuantara matahari terobenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa yang dimaksud tidak diketahui oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau dikehendaki adalah pada saat melakukan perbuatanyang dilarang tersebut pelaku melakukan tanpa di ketahui atau dikehendakioleh pemilik atau orang yang berhak atas barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa OSKAR TAPURE alias RAJU bersamasama denganSdr

Kemudian sebagianNarkotika jenis Shabu telah saksi Henry konsumsi bersamasama dengansdr. Haris dan sdr. Robi di rumah kostan saksi Henry yang berada di daerahMangga Besar Jakarta Pusat.

., halaman 2 Bahwa saksi kenal kepada Pemohon tidak ada hubungan keluarga namunsebagai tetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganSdr.

BABSE MARIA ZAITUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon tidak ada hubungan keluarga namunsebagai tetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganSdr.

NEKO TARWENDI bersamasama denganSdr. CHRISTIYANTO dan Sdr.

NEKO TARWENDI bersamasama denganSdr. CHRISTIYANTO dan Sdr. HERI ANWAR dan menanyakansedang apa terdakwa duduk ditangga tersebut> Bahwa situasi dan kondisi penerangan ditangga tempatterdakwa duduk dalam keadaan sepi tidak ada orang selainterdakwa dan gelap.> Bahwa Sdr. NEKO TARWENDI bersamasama denganSdr. CHRISTIYANTO dan Sdr. HERI ANWAR memanggil Sadr.FIRMANSYAH selaku Ketua Rt setempat untuk menyasksikanproses penggeledahan terhadap terdakwa.> Bahwa Sdr. NEKO TARWENDI bersamasama denganSdr.

NEKO TARWENDI bersamasama denganSdr. CHRISTIYANTO dan Sdr. HERI ANWAR menemukan 1bungkus kotak rokok Gudang Garam Surya di atas tanahdisamping kanan tempat duduk terdakwa dengan jarak sekira %meter dari tempat terdakwa duduk.> Bahwa didalam 1 bungkus kotak rokok Gudang GaramSurya terdapat 1 bungkus plastik klip bening yang berisi 4bungkus plastik klip bening yang masingmasing berisi diduganarkotika jenis sabusabu dengan balutan tisu berwarna putih.> Bahwa Sdr.

NEKO TARWENDI bersamasama denganSdr. CHRISTIYANTO dan Sdr. HERI ANWAR menemukan 1 unithandphone merk Xiaomi Note 3 warna gold dari penggeledahanbadan terhadap terdakwa.> Bahwa pada saat proses penggeledahan danpenangkapan berlangsung Sdr. R1FKI berada didalam mobil dantidakHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 436/Pid.Sus/2019/PN BTAdipertemukan dengan terdakwa.> Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu dari Sdr.

ASNAEDI LATIFdengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Damairulasmi dan Pemohonadalah pengganti ayuk ipar saya;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon Damairulasmi dengansdr Irwan Hidayat;Bahwa benar Pemohon mempunyal tiga orang anak diantaranya1.Putri Febrian Utami,2 Ummy Nadiah ,3 Syahra Khairunisa;Bahwa saksi tahu umur Putri 26 tahun ;Bahwa saksi tahu berapa umur ummy 22 tahunBahwa saksi tahu umur joni lebih kurang

11 Tahun;Bahwa benar Suami pemohon telah meninggal dunia;Bahwa benar tujuan pemohon mengajukan hak perwalian ini adalahuntuk agunan di Bank atas warisan ayahnya dan dikarenakananaknya yang tiga masih dibawah umur;Saksi ke2 : DIKO CIBRA dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Damairulasmi dan Pemohonadalah pengganti ayuk ipar saya;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon Damairulasmi dengansdr Irwan Hidayat;Bahwa benar

perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu Jima ratus rupiah).Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang berupa permohonan kepadaMajelis Hakim, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya, terdakwamempunyai tanggungan kelauarga.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan PenuntutUmum tertanggal 05 September 2013, yang berbunyi adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa AMT FADILAH Als ANI Bin JUNIANSYAH bersamasama denganSdr

BAHRUDIN yang telah berhasil mengambilsepeda motor milik saksi FATHUR RAHMAN tanpa seijin dan sepengetahuan saksiFATHUR RAHMAN selaku pemilik barang, hingga saksi FATHUR RAHMANmengalami kerugian sekitar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) oleh terdakwa sepedamotor tersebut dijual kepada saksi RAHMADI dengan harga Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu) rupiah.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) keBahwa terdakwa AMI FADILAH Als AMI Bin JUNIANSYAH bersamasama denganSdr

YANTO sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu)sedangkan Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu) dibagikan terdakwa denganSdr. BAHRUDIN yang masingmasing mendapat bagian Rp. 850.000, (delapan ratuslima puluh ribu). dimana barang tersebut adalah hasil kejahatan pencurian yangdilakukan pada hari jum'at tanggal 22 Maret 2013 sekira jam 18.30 Wita dijalanGerilya Gg. MIN Rt. 27 Kelurahan Kelayan Timur Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin3.

2020/PN Bit Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis dadu tersebut menggunakanalat berupa 1 (Satu) alas duduk yang bergambarkan dadu (tempat taruhan),1 (Satu) tempurung kelapa beserta alasnya yang berisikan dadu berjumlah3 (tiga) buah dan uang tunai sejumlah Rp662.000,00 (enam ratus enampuluh dua ribu rupiah); Bahwa perjudian yang dilakukan Terdakwa bersifat untunguntungan; Bahwa modal yang disediakan Terdakwa sejumlah Rp2.300.000,00 (duajuta tiga ratus ribu rupiah) dan modal tersebut milik berdua denganSdr

DPOKepolisian; Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis dadu tersebut menggunakanalat berupa 1 (Satu) alas duduk yang bergambarkan dadu (tempat taruhan),1 (Satu) tempurung kelapa beserta alasnya yang berisikan dadu berjumlah3 (tiga) buah dan uang tunai sejumlah Rp662.000,00 (enam ratus enampuluh dua ribu rupiah); Bahwa perjudian yang dilakukan Terdakwa bersifat untunguntungan; Bahwa modal yang disediakan Terdakwa sejumlah Rp2.300.000,00 (duajuta tiga ratus ribu rupiah) dan modal tersebut milik berdua denganSdr

Tamnsari Jakarta Barat untuk menmui Ssesorang yang bernama Sadr.Adut (DPO) setelah itu sekira pukul 16.30 Wib terdakwa bertemu denganSdr. Adut di Jl. Mangga Besar XIII Kel. Maphar Kec. Tamansari JakartaBarat, kemudian terdakwa mebeli narkotika jenis shabu sebesar Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah) lalu Sdr.

Tamnsari Jakarta Barat untuk menmui Sesorang yang bernama Sadr.Adut (DPO) setelah itu sekira pukul 16.30 Wib terdakwa bertemu denganSdr. Adut di Jl. Mangga Besar XIII Kel. Maphar Kec. Tamansari JakartaBarat, kemudian terdakwa mebeli narkotika jenis shabu sebesar Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah) lalu Sdr.

Tamnsari Jakarta Barat untuk menmui sesorang yang bernama Sadr.Adut (DPO) setelah itu sekira pukul 16.30 Wib terdakwa bertemu denganSdr. Adut di Jl. Mangga Besar XIII Kel. Maphar Kec. Tamansari JakartaBarat, kemudian terdakwa mebeli narkotika jenis shabu sebesar Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah) lalu Sdr.

EDISAPUTRA setelah menyerahkan narkotika jenis sabu, terdakwa denganSdr. EDI SAPUTRA pulang ke rumah masingmasing.kemudian pada harijumat tanggal 14 Juli 2017 sekira pukul 21.30 wibterdakwa menelfon SdrEDI SAPUTRA untuk mentransfer uang kepada Sdr. ACIT, lalu Sdr EDISAPUTA menelfon kembali kepada Terdakwa sekira pukul 22.00 wib untukmemberitahukan bahwa Sdr EDI SAPUTRA telah mentransferkan uangsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Sdr ACIT.

Putusan.No.411/Pid.Sus/2017/PN.RgtSAPUTRA setelah menyerahkan narkotika jenis sabu, terdakwa denganSdr. EDI SAPUTRA pulang ke rumah masingmasing.kemudian pada harijumat tanggal 14 Juli 2017 sekira pukul 21.30 wibterdakwa menelfon SdrEDI SAPUTRA untuk mentransfer uang kepada Sdr. ACIT, lalu Sdr EDISAPUTA menelfon kembali kepada Terdakwa sekira pukul 22.00 wib untukmemberitahukan bahwa Sdr EDI SAPUTRA telah mentransferkan uangsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Sdr ACIT.

Yang seluruhnya atau sebagian punya orang lain;Berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertabarang bukti yang ada, bahwa benar terdakwa bersama sama denganSdr. Rey (Daftar Pencarian Orang) telah mengambil Sepeda Motor MerkHonda Scopy warna Putih, Nopol : T 5764 NJ pada Selasa tanggal 25Oktober 2016 sekira pukul 18.00 wib bertempat di Dsn. Sumurbatu Rt.003Rw. 002 Desa.Sukamerta Kec. Rawamerta Kab.

Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertabarang bukti yang ada, terdakwa SUTISNA Als ONE bersamasama dengansdr. Rey (Daftar Pencarian Orang) pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016sekira pukul 18.00 wib bertempat di Dsn. Sumurbatu Rt.003 Rw. 002Desa.Sukamerta Kec. Rawamerta Kab.

Karawang telahmengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Scopy warna Hitam Putihdengan Nomor Polisi T 5764 NJ milik saksi koroban TIWJA RAHMATVARIAN dengan cara, bermula ketika terdakwa bersama sama dengansdr. Rey (DPO) pergi berkeliling ke daerah Sumurbatu denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam tanpanomor polisi (Daftar Pencarian Barang Bukti), kemudian pada sat berkelilingterdakwa dan sdr.

Karawang telahmengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Scopy warna Hitam Putihdengan Nomor Polisi T 5764 NJ milik saksi koroban TWJA RAHMATVARIAN dengan cara, bermula ketika terdakwa bersama sama dengansdr. Rey (DPO) pergi berkeliling ke daerah Sumurbatu denganHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor218/Pid.B/2017/PN.Kwgmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam tanpanomor polisi (Daftar Pencarian Barang Bukti), kemudian pada sat berkelilingterdakwa dan sdr.

RIZKILESTARI Binti HERU HERYANTO.Bahwa terdakwa pacaran serta melangsungkan pernikahan denganSdr. YOSHI HARU Bin YOSHI HARU dikarenakan terdakwamengetahui kalau Sdr. YOSHI HARU Bin YOSHI HARU sejak sekitarBulan Januari 2015 sudah meninggalkan rumah dan istrinya Sdri.RIZKI LESTARI Binti HERU HERYANTO serta 2 (dua) oranganaknya, bahkan orang tua (ibu) Sdr. YOSHI HARU Bin YOSHIHARU (berkas perkara terpisah) menyetujui dikarenakan orang ibuSdr. YOSHI HARU sudah tidak ada kecocokan dengan Sdri.

RIZKI LESTARI Binti HERUHERYANTO, berbeda agama, sehingga hubungan terdakwa denganSdr. YOSHI HARU didukung oleh orang tua (iobu Sdr. YOSHI HARU)bahkan terdakwa disuruh menikah.Bahwa terdakwa CEMPAKA UTAMI SYAMSUL Binti SYANGIAWANSAMSUL,sebelum menikah dengan Sdr. YOSHI HARU Bin YOSHIHARU (berkas perkara terpisah), terdakwa sudah mengetahui statusSdr. YOSHI HARU Bin YOSHI HARU, belum bercerai secara sah(masih ikatan perkawinan) dengan Sdri.

HERIselaku Amil yang memandunya;Bahwa Saksi sampai saat sekarang belum bercerai resmi denganSdr. YOSHI HARU Bin YOSHI HARU, (status kawin) berdasarkanSurat Akta Nikah Nomor: 140/140/1/2011, yang dikeluarkan KUABekasi;Bahwa Suami Saksi saat menikahi Terdakwa tidak meminta jijinkepada Saksi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;2.

RIZKI LESTARI Binti HERUHERYANTO (istri Yoshi) Setelan terjadi perkawinan terdakwaCEMPAKA UTAMI SYAMSUL Binti SYANGIAWAN SAMSUL denganSdr. YOSHI HARU Bin YOSHI HARU (Alm), karena Sdri. RIZKILESTARI Binti HERU HERYANTO, banyak bertanya tentangpernikahan terdakwa.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;5.

TATANG MAKSUDI bersamasama denganSdr. DEDE (belum tertangkap) dan Sdr.

TATANG MAKSUDI bersamasama denganSdr. DEDE (belum tertangkap) dan Sdr. RUDI (belum tertangkap) mengambil 1(satu) unit mobil merk Suzuki Pick Up ST 150 warna putih tahun 2014 No Pol B9400 BAN dengan cara merusak pintu sebelah kanan mobil dengan menggunakankunci letter " T " yang sudah di persiapkan oleh Terdakwa ; sementara Terdakwadan Sdr.DEDE berjagajaga di sekitar rumah saksi korban agar tidak diketahui olehorang atau warga ; bahwa AGUNG WIBAWA bin Alm. TATANG MAKSUDIbersamasama dengan Sdr.