Ditemukan 741 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4231/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
99 noogs liglv7 9H on 32 Oy derail a5deI osgiti Ol I!
Register : 03-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
99 nools ligl79 oy 32 Ow derail Addo gid Ul Le!
Register : 12-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2039/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
99 noogs liglv7 9H on 32 Oy derail a5deI osgiti Ol I! vo ols8 dari 11 halamanPutusan Nomor 2039/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5824/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
99 noogs liglv7 9H on 32 Oy derail a5deI osgiti Ol I!
Register : 26-11-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7805/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
99 noogs liglv7 9H on 32 Oy derail a5deI osgiti Ol I! vo ols8 dari 11 halamanPutusan Nomor 7805/Pdt.G/2020/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 09-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2782/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
99 noogs liglv7 9H on 32 Oy derail a5deI osgiti Ol I!
Register : 04-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5671/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
tangga yangdemikian justru. mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :gs gl lS Lalas Ell Ihe Ghul YS, logos Ymolkio yn Eloizl 9 W>Vsoz oe 32 oH derail
Register : 18-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2208/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
99 noogs liglv7 9H on 32 Oy derail a5deI osgiti Ol I! vo ols8 dari 11 halamanPutusan Nomor 2208/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 12-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2046/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
99 noogs liglv7 9H on 32 Oy derail a5deI osgiti Ol I! vo ols8 dari 11 halamanPutusan Nomor 2046/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 03-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4745/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 11 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
99 noogs liglv7 9H on 32 Oy derail a5deI osgiti Ol I! vo olsHim. 8 dari 11Putusan 4745/Pdt.G/2020/PA.
Register : 27-07-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4571/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 11 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
99 noogs liglv7 9H on 32 Oy derail a5deI osgiti Ol I!
Register : 28-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA JEPARA Nomor 993/Pdt.G/2018/PA.Jepr Tanggal 23 Juli 2018 — PENGGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak mungkin tercapai, makaperkawinan tersebut sudah saatnya diakhiri dengan perceraian;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang lebihbanyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz Il, halaman 290 yang berbunyi:Legs CMY ye ela joey SB Ol SI coll IAI gl derail dee lil
Register : 29-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4667/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
99 noogs liglv7 9H on 32 Oy derail a5deI osgiti Ol I! vo olsHim. 8 dari 11Putusan 4667/Pdt.G/2020/PA.
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7893/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
99 noogs liglv7 9H on 32 Oy derail a5deI osgiti Ol I! vo ols8 dari 11 halamanPutusan Nomor 7893/Pdt.G/2020/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 19-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PALU Nomor 378/Pdt.G/2014/PA.Pal Tanggal 12 Agustus 2014 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 5
10 — 5
Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kuranglebih 4 tahun lamanya Penggugat yang pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, saksi sudah pernah merukunkan Penggugat danTergugat tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam sebagaimana dinyatakan oleh Fukaha dalam KitabGhoyatul Marom yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapatmajelis:Putusan Nomor 378/Pdt.G/2014/PA Pal halaman 8 dari 11Aibe colall ale gle Ugog sl derail
Register : 08-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
99 noogs liglv7 9H on 32 Oy derail a5deI osgiti Ol I!
Register : 27-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 844/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
99 noogs liglv7 9H on 32 Oy derail a5deI osgiti Ol I! vo ols8 dari 11 halamanPutusan Nomor 844/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 31-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5470/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
6 — 7
99 noogs liglv7 9H on 32 Oy derail a5deI osgiti Ol I! vo olsHim. 8 dari 11Putusan 5470/Pdt.G/2020/PA.
Register : 13-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1699/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 7 Nopember 2017 — PEMOHON
21 — 8
21 — 8
derail die olall Gl Lages Gay 1bArtinya: Apabila teroukti gugatan isteri di hadapan Hakim karena adanya buktidari isteri atau pengakuan dari suami sampai pada kata kata danHakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakimberwenang menjatuhkan talaknya (Suami) dengan talak satu bain.dan kitab a Muhadzab Juz II, halaman 81 yang berbunyi:Artinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak si suamiHal. 8 dari 11 hal. Pts.
Register : 06-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7254/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Igo Ligh oS Lalas Eljul Ise Ghul YS logos yrioldio yn Eloiz7l 09 1>Vooz oe 32 oH derail