Ditemukan 2526990 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dijatuhk
Penelusuran terkait : Kebakaran Lamanya pidana yang dijatuhkan tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan kasasi Pemalsuan surat; lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa adalah wewenang judex facti yang tidak tunduk pada kasasi 3.6 bahwa setelah memperhatikan keadaan yang memberatkan dan meringankan pemohon peninjauan kembali/terpidana dihubungkan dengan keadaan yang melingkupi perbuatan pemohon peninjauan kembali/terpidana Menurut mahkamah agung Pidana penjara yang dijatuhkan oleh judex facti/pengadilan tingkat pertama kepada pemohon peninjauan kembali/terpidana terlampau berat sehingga perlu diperbaiki sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini  menyatakan para terdakwa suhit bin munaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana “dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya”  menjatuhkan pidana terhadap terdakwa suhit bin munaji dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar rp. 60.000.000 - (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurangan selama 6 (enam) bulan;  menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.  menetapkan terdakwa tetap ditahan;  membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar rp. 5.000 - (lima ribu rupiah); Mengadili: 1. menyatakan terdakwa i rasyid alias rasi bin mado Terdakwa ii maha bin haseng Dan terdakwa iii sanoddin bin mandi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “melakukan kekerasan terhadap barang” sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum; 2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa i rasyid alias rasi bin mado Dan terdakwa iii sanoddin bin mandi dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) bongkahan besi yang telah terbakar dimusnahkan; 6. membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah rp 2.000 00 (dua ribu rupiah); Menyatakan terdakwa teguh santoso bin baimin tersebut diatas Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar” sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah rp500.000 00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; menetapkan terdakwa tetap ditahan; menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) butir pil double l; 1 (satu) lembar kertas warna putih; 1 (satu) buah hp merek oppo; dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai rp30.000 00 (tiga puluh ribu rupiah); dirampas untuk negara; 6. membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah rp2.000
Putus : 27-07-2010 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 71-K/PM I-02/AL/VI/2010
Tanggal 27 Juli 2010 — PRAKA MARTUA PANGGABEAN
5932
  • Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    ini.MENGADILIMenyatakan Terdakwa i tersebut diatas yaitu : MARTUAPANGGABEAN, Praka Mar NRP 99799 Terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Kesatu : DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIANKEBOHONGAN, MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHANDENGANNYA.DANKedua : DENGAN SENGAJA DAN TERBUKA MELANGGAR KESUSILAAN.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok =: Penjara selama 3 (tiga) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan
Register : 06-06-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 11-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 1004/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Karyono bin Sariah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warsiti binti Suyoto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    a. Membayar atau melunasi hutang sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) setelah ikrar dijatuhkan;

    b.

    Nafkah Iddah berupa uang sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) setelah talak dijatuhkan;

    c. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) setelah talak dijatuhkan;

    d. Nafkah anak yang bernama Ivan K Dwi Ardian sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak ikrar talak dijatuhkan sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa) dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Putus : 28-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 188-K/PM II-08/AD/VII/2016
Tanggal 28 September 2016 — Hendri Tindiqe, Praka CS.4 Org
13163
  • Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Terdakwa-2 : Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Terdakwa-3 : Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-4 : Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.
    Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Terdakwa-5 : Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3. Menetapkan barang bukti berupa:a. Barang-barang: 1) 1 (satu) buah sangkur jenis Aitor Komando dengan sarungnya warna hitam.
    .: Bahwa selama waktu para Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.: Bahwa oleh karena para Terdakwa berada dalam tahanan, dandikhawatirkan Terdakwa1 mengulangi perobuatannya maka Terdakwa1perlu tetap ditahan.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa:1.
Putus : 05-03-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 39 - K / PM.III-17 / AD / II / 2012
Tanggal 5 Maret 2012 — Sertu Andi Samsul Bahri; dan Serda Riswandi
4626
  • Menetapkan selama masa tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Register : 06-04-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor PUT / 58-K / PM.III-19 / AD / IV / 2011
Tanggal 28 Juni 2011 — ANTHONI FRANS TITIRLOLOBI
4723
  • Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Memidana oleh karena itu) denganPidana : Penjara selama 8 ( delapan ) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupaa. Barang barang Satu buah sangkur merk Scorpio dan sarungnya(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu) Serda Bram)b.
Register : 07-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 26-K / PM.III-15 / AD / X / 2013
Tanggal 21 Nopember 2013 — Koptu Salestino Cab.
7515
  • Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Namun demikian mengenaiberart ringannya pidan yang dijatuhkan Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sendiri sebagaimana akan diuraikan lebih lanjut dalamputusan ini.: Bahwa tindak pidana yang didakwaan Oditur Militer dalam dakwaan yangdisusun secara tunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :1. Unsur kesatu : Militer.on Unsur kedua : Yang dengan sengaja dengan tindak nyatamenyerang seorang atasan.3.
    Perbuatan Terdakwa mencemarkan citra TNI di mata masyarakat.: Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, MejelisHakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum ini adalahadil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.: Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.: Bahwa Barang Bukti dalam perkara ini berupa
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Salestino, Koptu Nrp. 3910763871069 telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan tindakan nyata menyerang seorang atasan .2, Memidana terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 23-08-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor Put / 70-K / PM.III-17 / AD / VIII / 2010
Tanggal 30 September 2010 — Serka Daniel Pandelaki
7132
  • Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    meninggalkankesatuan tanpa ijin Komandan kesatuan, Negara RItidak dalam keadaan perang dan Terdakwa maupunkesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkandalam tugastugas Operasi Militer .Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akanmenanggapi beberapa hal yang dikemukakan olehOditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapatdengan pembuktian unsur unsur yang dikemukakanoleh Oditur Militer dalam tuntutannya, tetapimengenai pidana yang dijatuhkan
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 61-K/PM I-03/AD/V/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — PRATU HERI KRISWANTO CS 1 ORANG
7234
  • Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-2 : Pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Register : 01-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 474/PID/2016/PT SBY
Tanggal 10 Agustus 2016 — Mohammad Bian Chaidir Rusli
3817
  • MENGADILI- Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;---------- Merubah putusan Pengadilan Negeri Malang Nomor 744/Pid.B/2015/PN Mlg, tanggal 23 Maret 2016, sekedar mengenai hukuman yang dijatuhkan sehingga berbunyi:%u201Cmenghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------------
Putus : 30-09-2010 — Upload : 14-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 124-K/PM I-02/AL/IX/2010
Tanggal 30 September 2010 — PRATU Gatot Sugiharto
2918
  • Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Militer 102 Medan denganNomor : PUT/99 K/PMI 02/AL/V/2010 tanggal 19 Mei2009 dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulanpotong masa tahanan sementara.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militerdalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapatnyasebagai berikut : Bahwa pada dasarnya Majelis Hakimsependapat dengan Oditur Militer mengenai terbuktinyaunsur unsur tindak pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa, namun mengenai berat ringannya hukuman yangakan dijatuhkan
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 20-K/PM.III-15/AD/XI/2018
Tanggal 12 Desember 2018 — Serda Deni Hariyawan
200136
  • Menetapkan waktu selama Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Putus : 04-02-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 21-K/PMI-02/AD/II/2009
Tanggal 4 Februari 2009 — SERTU Andi Prabowo
2512
  • Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Putus : 04-05-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 95 -K/PM I-02/AD/V/2009
Tanggal 4 Mei 2009 — Armansyah, Pangkat Letda NRP 2910066090470
216
  • Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    dengan putusan dihukum penjara selama 4 (empat) bulan dankedua putusan tersebut hukumannya telah dijalani seluruhnya oleh Terdakwadi Masmil Medan.Menimbang, bahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut : baik terhadap uraian unsurpembuktiannya Majelis sependapat, namun demikian Majelis akanmembuktikannya sendiri, sesuai fakta di persidangan, sedangkan mengenaiberat ringannya pidana yang akan dijatuhkan
    , Majelis akanmempertimbangkan dalam putusan ini.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militerdalam dakwaan tunggal mengandung unsur unsur sebagai berikutUnsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Unsur keempat : Lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Unsur kelima : Ketika melakukan kejahatan itu) belum lewat 5 (lima)tahun sejak petindak menjalani seluruhnya atau sebagiandari pidana yang dijatuhkan kepadanya
    Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Dansat sejak tanggal 6 Mei 2008 sampai dengan tanggal 9 Januari2009 secara berturut turut selama 248 (dua ratus empat puluh delapan)hari atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur keempat Lebih lamadari tiga puluh hari telah terpenuhi.Unsur kelima : Ketika melakukan kejahatan itu belum lewat 5 (lima)tahun sejak petindak menjalani seluruhnya atau sebagiandari pidana yang dijatuhkan
    Bahwa benar Terdakwa melakukan desersi lagi sebelum lewat 5 (lima)tahun sejak Terdakwa menjalani hukuman desersi yang dijatuhkan kepadaTerdakwa sebelumnya dan masih dalam pangkat yang sama.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kelima Ketikamelakukan kejahatan itu) belum lewat 5 (lima) tahun sejak petindakmenjalani seluruhnya atau sebagian dari pidana yang dijatuhkan kepadanyadengan putusan karena melakukan desersi atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin, atau sejak pidana
    untukmenjalankan pidana tersebut belum daluarsa. , telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan di atas, yangmerupakan fakta fakta yang diperoleh di persidangan, majelis berpendapatterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai ketika melakukan kejahatanitu. belum lewat 5 (lima) tahun sejak petindak menjalani seluruhnya atausebagian dari pidana yang dijatuhkan
Putus : 30-01-2009 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor Put/09-K/PMI-02/AD/I/2009
Tanggal 30 Januari 2009 — Pidana - Kapten Inf Muchtar NRP 500732 Cs. 1 orang
4625
  • Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Putus : 24-08-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 98/PM I-02/AD/VIII/2010
Tanggal 24 Agustus 2010 — KOPTU SAYAMAN HASIBUAN
5419
  • dikurangi selama Terdakwa dalam tahan sementara dari pidana yang dijatuhkan
    yang diajukan kepada Majelis Hakimyang pada pokoknya Oditur Militer Militer menyatakanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak ~~ pidanaDisersi dimasa damai,Sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2jo ayat (2) KUHPM.Z. oleh karenanya Oditur Militer Militer mohonagar Majelis Hakim menghukum Terdakwa dengan : Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (limabelas) haridikurangi selama Terdakwa dalam tahansementara dari pidana yang dijatuhkan
    Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :21 Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (limabelas) haridikurangi selama Terdakwa dalam tahansementara dari pidana yang dijatuhkan.3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).4. Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar lembar surat dari Ka. Rumkit TK 01.07.03Nomor : B/72/V/2010 tanggal 20 Mei 2010 tentang keteranganAbsensi An.
Register : 06-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 178/Pid.Sus/2016/PN.TAR
Tanggal 23 Juni 2016 — Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 7. Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) bungkus serbuk Kristal shabu-shabu. - 1 (satu) lembar tisyu. - 1 (satu) buah hp merk mito warna hitam. - 1 (satu) buah korek api gas. - 2 (dua) buah gunting. Dirampas untuk dimusnahkan 8.
390
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) bungkus serbuk Kristal shabu-shabu.- 1 (satu) lembar tisyu.- 1 (satu) buah hp merk mito warna hitam.- 1 (satu) buah korek api gas.- 2 (dua) buah gunting. Dirampas untuk dimusnahkan8.
Putus : 29-10-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 109-K/PM I-02/AD/VIII/2010
Tanggal 29 Oktober 2010 — Serda Hariman Tampubolon
3824
  • Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 9 (sembilan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat 1 (satu) lembar Visum ET Repertum dari RS Pirngadi KotaMedan Nomor: 200/OBG/2010 tanggal O07 April 2010 atas namaYunita yang ditandatangani oleh dr. Muldjadi Affendy, SpOGNIP 140169409.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 21-K/PM I-02/AD/II/2012
Tanggal 19 Maret 2012 — NASIB LUMBANTORUAN, SERTU, NRP 21020005400581
2612
  • Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    dan penyalahgunaannarkotika.Menimbang, bahwa setelah memperhatikan sifat hakekat danakibat dari perbuatan Terdakwa serta pertimbangan pertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat terhadap Terdakwa masihlayak untuk diberikan kesempatan berada dalam dinas militer dengandiberikan hukuman yang setimpal dengan perbuatannya, sehinggadengan kesempatan yang diberikan Terdakwa dapat merenungkankembali segala perbuatan yang telah ia lakukan di LembagaPemasyarakatan Militer serta agar hukuman yang dijatuhkan
Putus : 26-10-2010 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 133/PM I-02/AD/X/2010
Tanggal 26 Oktober 2010 — PRATU JONNY BANGUN
2813
  • Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Requisitoir) OditurMiliter yang diajukan kepada Majelis Hakim yang padapokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Disersi dalam waktudamai,Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM,dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar MajelisHakim menghukum Terdakwa dengan : Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara dari pidana yang dijatuhkan
    Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat 4 (empat) lembar Daftar Absensi An. Pratu) Jonny Bangun NRP31010444060581 Ta Denhubrem022/PT Hubdam /BB bulan Mei2010 sampai dengan Juni 2010 yang ditandatangani WadanDenhubrem022/PT Mayor Chb R. Hutagalung NRP 594320Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Putus : 16-06-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 120-K / PM. I-02 / AD /VI/ 2009
Tanggal 16 Juni 2009 — SERTU Suyanto
4217
  • Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    barak lajang hal ini tidak memberikan contohkepada junior juniornya.Menimbang, bahwa setelah memperhatikan sifat hakekat danakibat perbuatan Terdakwa, dihubungkan dengan hal hal = yangmemberatkan tersebut di atas dan didukung dengan fakta dipersidangan, maka Majelis berpendapat Terdakwa tidak layak lagiuntuk dipertahankan sebagai anggota INI karena perbuatan Terdakwabertentangan dengan tata kehidupan dilingkungan Militer , olehkarena itu) pidana tambahan berupa pemecatan dari dinas Militerperlu. dijatuhkan