Bahwa para Terdakwa melakukan Pencurian dengan kekerasantersebut dengan cara Pertamatama Pada Hari Senin tanggal 23 Maret2020 sekira jam 04.15 wib, para pelaku tersebut datang denganmengetuk pintu. samping rumah dengan mengucapkan salamAssalamualaikum, Lalu) saksi membukakan pintu. samping rumah(dikarenakan dikira anak buahnya yang akan membuat getah karet) Lalupara Terdakwa tersebut bertanya kepada saksi ADA MASKER PAK dansaksi jawab TIDAK ADA, kemudian Terdakwa menodongkan 1 (satu)pucuk Senjata

(dikarenakan dikira anak buahnya yang akan membuat getah karet) Lalupara Terdakwa tersebut bertanya kepada saksi ADA MASKER PAK dansaksi jawab TIDAK ADA, kemudian Terdakwa menodongkan 1 (satu)pucuk Senjata Api Rakitan (Daftar Pencarian Barang) kepada saksiSUMARLAN begitu pula dengan sdr. LIN yakni menodongkan 1 (satu)buah Senjata Tajam jenis Badik (Daftar Pencarian Barang) kepada saksiSUMARLAN sambil berkata MASUK..MASUK.. MASUK. Setelah itu,Terdakwa I, sdr. EDI, dan sdr.

Selempangan Pinggang warna Merah Hitamyang berisikan Uang Tunai Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah), 1 (Satu)buah Handphone Merk Xiaomi Type 6A warna Cream dengan NomerHandphone 082121555795.; Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian dengan kekerasan tersebutdengan cara Pertamatama Pada Hari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekirajam 04.15 wib, para Terdakwa tersebut datang dengan mengetuk pintusamping rumah dengan mengucapkan salam Assalamualaikum, Lalu saksimembukakan pintu samping rumah (dikarenakan dikira

EDI tersebut datang dengan mengetuk pintu samping rumah denganmengucapkan salam Assalamualaikum, Lalu) saksi membukakan pintusamping rumah (dikarenakan dikira anak buahnya yang akan membuat getahkaret) Lalu Terdakwa tersebut bertanya kepada saksi ADA MASKER PAK dansaksi jawab TIDAK ADA, kemudian Terdakwa menodongkan 1 (satu) pucukSenjata Api Rakitan (Daftar Pencarian Barang) kepada saksi SUMARLAN begituHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN Mglpula dengan sdr.

EDI tersebut datang dengan mengetuk pintu samping rumahdengan mengucapkan salam Assalamualaikum, Lalu saksi membukakan pintusamping rumah (dikarenakan dikira anak buahnya yang akan membuat getahkaret) Lalu Terdakwa tersebut bertanya kepada saksi ADA MASKER PAK dansaksi jawab TIDAK ADA, kemudian Terdakwa menodongkan 1 (satu) pucukSenjata Api Rakitan (Daftar Pencarian Barang) kepada saksi SUMARLAN begitupula dengan sdr.

juga mencakarcakar wajahsaksi korban dengan menggunakan keduatangannya;Bahwa penganiayaan terhadap saksi korbandilakukan karena saksi korban datang kerumah danmemakimaki terdakwa dengan mengatakan katakata yang tidak pantas;Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalahsuami dan ibu terdakwa;Bahwa saksi korban adalah isteri dari suami yangmana suaminya telah menjadi suami terdakwa juga;Bahwa kejadian saat itu awalnya terdakwa berada dibelakang rumah dan mendengar ada suaraperempuan yang awalnya dikira

juga mencakarcakarwajah saksi korban dengan menggunakan keduatangannya;11Bahwa penganiayaan terhadap saksikorbandilakukan karena saksi korban datang kerumah danmemakimaki terdakwa dengan mengatakan katakata yang tidak pantas;Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalahsuami dan ibu terdakwa;Bahwa saksi korban adalah isteri dari suami yangmana suaminya telah menjai suami terdakwa juga;Bahwa kejadian saat itu awalnya terdakwa beradadibelakang rumah dan mendengar ada suaraperempuan yang awalnya dikira

juga mencakarcakar wajah saksi korbandengan menggunakan kedua tangannya;Menimbang, penganiayaan terhadap saksi korban dilakukan karena saksi korban datangkerumah dan memakimaki terdakwa dengan mengatakan katakata yang tidak pantas ,yangmengetahui kejadian tersebut adalah suami dan ibu terdakwa;14Menimbang, saksi korban adalah isteri dari suami yang mana suaminya telah menjaisuami terdakwa juga, kejadian saat itu awalnya terdakwa berada dibelakang rumah danmendengar ada suara perempuan yang awalnya dikira

juga mencakarcakar wajah saksi korbandengan menggunakan kedua tangannya;15Menimbang, penganiayaan terhadap saksi korban dilakukan karena saksi korban datangkerumah dan memakimaki terdakwa dengan mengatakan katakata yang tidak pantas ,yangmengetahui kejadian tersebut adalah suami dan ibu terdakwa;Menimbang, saksi korban adalah isteri dari suami yang mana suaminya telah menjaisuami terdakwa juga, kejadian saat itu awalnya terdakwa berada dibelakang rumah danmendengar ada suara perempuan yang awalnya dikira

langsung kabur; Bahwa ditemukan sebanyak 103 (seratus tiga) butir obat carnophen/zenith uangtunai sebesar Rp260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buahtas kecil warna putin bergaris cokelat merk Story; Bahwa posisi carnophen/zenith sebanyak 103 (seratus tiga) butir saya temukanditas milik Terdakwa berwarna putih bergaris cokelat merk Story, tas kecil berisicarnophen/zenith saksi temukan diatas tanah yang terletak disamping kiri rumahTerdakwa, tas tersebut dimaini anak Terdakwa yang dikira

langsung kabur;Bahwa ditemukan sebanyak 103 (seratus tiga) butir obat carnophen/zenith uangtunai sebesar Rp260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buahtas kecil warna putin bergaris cokelat merk Story;Bahwa posisi carnophen/zenith sebanyak 103 (seratus tiga) butir saya temukanditas milik Terdakwa berwarna putih bergaris cokelat merk Story, tas kecil berisicarnophen/zenith saksi temukan diatas tanah yang terletak disamping kiri rumahTerdakwa, tas tersebut dimaini anak Terdakwa yang dikira

dirumah terdakwa pada saatitu sebanyak 103 (seratus tiga) butir obat carnophen/zenith uang tunai sebesarRp260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah tas kecil warnaputin bergaris cokelat merk Story;Bahwa posisi carnophen/zenith sebanyak 103 (seratus tiga) butir terdakwatemukan ditas milik terdakwa berwarna putih bergaris cokelat merk Story, tas kecilberisi carnophen/zenith ditemukan diatas tanah yang terletak disamping kirirumah terdakwa, tas tersebut dimaini anak terdakwa yang dikira

dirumah terdakwa pada saatitu sebanyak 103 (seratus tiga) butir obat carnophen/zenith uang tunai sebesarRp260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah tas kecil warnaputin bergaris cokelat merk Story; Bahwa posisi carnophen/zenith sebanyak 103 (seratus tiga) butir terdakwatemukan ditas milik terdakwa berwarna putih bergaris cokelat merk Story, tas kecilberisi carnophen/zenith ditemukan diatas tanah yang terletak disamping kirirumah terdakwa, tas tersebut dimaini anak terdakwa yang dikira

Tergugat sering cemburu' buta misalnya Penggugat naik ojekmengantarkan anaknya ke sekolah dikira ada hubungan dengan lakilakitersebut ;b. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ialebih mementingkan diri sendiri dari pada kepentingan rumah tangga;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, Tergugat sering memukuli Penggugat;5.

Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malangselama 28 tahun, dan dikaruniai 4 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli 1997 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering berselisih danbertengkar (cekcok mulut bahkan Tergugat pernah memukul Penggugat),yang disebabkan karena Tergugat sering cemburu buta misalnya Penggugatnaik ojek mengantarkan anaknya ke sekolah dikira

hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malangselama 28 tahun, , dan dikaruniai 4 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli 1997 sampai sekarang sudah tidakharmonis karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut), karenaTergugat sering cemburu buta misalnya Penggugat naik ojek mengantarkananaknya ke sekolah dikira

Tergugat sering cemburu buta misalnya Penggugat naik ojekmengantarkan anaknya ke sekolah dikira ada hubungan dengan lakilakitersebut ;b. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ialebih mementingkan diri Sendiri dari pada kepentingan rumah tangga;.

Bahwa antara saksi dan terdakwa masih ada hubungan famili yaitu terdakwamasih sebagai adik iparnya sendiri; Bahwa saksi (korban) bermaksud melerai perkelahian antara terdakwadengan saksi SUYADI, namun sambil membawa sabit sehingga terdakwasalah faham terhadap korban yang masih kakak iparnya sendiri, dikira akanmembacok terdakwa, untuk itu ia menyerang korban dengan sebuah bedok/parang mengenai tangnan korban; Bahwa benar korban terluka dan path sat itu datang anaknya yang bernamaNARYAWAN untuk menolong

Blitar; Bahwa benar antara saksi dan terdakwa masih ada hubungan familiyaitu terdakwa masih sebagai adik iparnyasendiri; Bahwa benar saksi (korban) benmaksud melerai perkelahian antaraterdakwa dengan saksi SUYADI, namun sambil membawa sabitsehingga terdakwa salah faham terhadap korban yang masih kakakiparnya sendiri, dikira akan membacok terdakwa, untuk itu iamenyerang korban denganHalaman 3 dari 10 halaman Perk.No.444/Pid.B/2012/PN.BIt.woneen= Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa

rumah tangga Penggugat dan Tergugat,dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri namun belum dikaruniaianak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat kediaman selama 1 bulan;e Bahwa sebelum terjadi pisah tempat kediaman tersebut Penggugatbertengkar dengan Tergugat karena Penggugat dan Tergugat masih belum patut,karena Penggugta dan tergugat tidur sekamar namun tidak satu ranjang, sebabTergugat dicemburukan dengan orang yang tidak jelas oranganya, karena kalauPenggugat menerima telepon dikira

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat,terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempatkediaman selama + 1 bulan yang disebabkan Penggugat telah cemburu denganorang yang tidak jelas orannya, karena bila Hp berbunyai dikira dari perempuan,padahal dari teman laki laki Penggugat.

, Pasal 51 ayat (1) KUHP serta tidak ditemukanadanya eksepsi kedokteran, ketiadaan sifat melawan hukum materiil dan persetujuan,dengan demikian maka faktor obyektif berupa tindak pidana atau actus reus telahterbukti ada pada diriTerdakwa ;Menimbang, bahwa alasan pemaaf yang tertulis terdapat di dalam KUHP ada 4macam, yaitu : tidak mampu bertanggung jawab (Pasal 44 KUHP), daya paksa (Pasal48 KUHP), pembelaan darurat yang melampaui batas (Pasal 49 ayat (2) KUHP) danperintah jabatan yang tidak sah dikira

sah (Pasal 51 ayat (2) KUHP), sedangkan alasanpemaaf yang tidak tertulis adalah : avas atau tidak tercela.Menimbang, bahwa sepanjang persidangan berlangsung, menurut pengamatanMajelis, Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani, mampu mengikutijalannya persidangan dengan baik, dan diperoleh fakta bahwa, perbuatan yangdilakukan Terdakwa atas kehendak sukarela Terdakwa sendiri, bukan karena perintahjabatan yang tidak sah dikira sah dan tidak ditemukan alasan pembelaan darurat,sehingga menurut

Setelah itu harihariberikutnya tidak terjadi sesuatu apapun, semua berjalan sepertibiasanya.Kemudian setelah itu pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020sekira pukul 05.00 wib, kakek Terdakwa bangun tidur kemudian kencing diHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 306/PID/2020/PT SMGkolam lele, setelah itu kKakek Terdakwa melihat sesuatu yang dikira kakeksaat itu boneka. Saat itu yang dikira boneka oleh kakek Terdakwa tersebutdi disentuh sentuh dengan menggunakan serok ikan.

Setelah itu harihariberikutnya tidak terjadi seSsuatu apapun, semua berjalan sepertibiasanya.Kemudian setelah itu pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020sekira pukul 05.00 wib, kakek Terdakwa bangun tidur kemudian kencing dikolam lele, setelah itu kKakek Terdakwa melihat sesuatu yang dikira kakeksaat itu boneka. Saat itu yang dikira boneka oleh kakek Terdakwa tersebutdi disentuhsentuh dengan menggunakan serok ikan.

Saksi VIA INDAH DEVITASARI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya kejadianpenganiayaan;e Bahwa kejadaian penganiayaan pada Hari Selasa tanggal 26 Nopember2013 sekira jam 1400 Wib bertempat di ruang tunggu belakang biro jasaKantor Imigrasi Srengat;e Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan oleh terdakwa dan korbannyasaya sendiri;e Bahwa Terdakwa cemburu dikira saya ada hubungan dengan suamiterdakwa bernama Anton Sumaryono;e Bahwa awalnya

Saksi ANTON SUMARYONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya kejadianpertengkaran istri saya;Bahwa Kejadiannya pada Hari Sealasa tanggal 26 Nopember 2013sekira jam 1400 Wib bertempat di ruang tunggu belakang biro jasaKantor Imigrasi Srengat;Bahwa saat kejadian saya ada di ruangan lain tahutahu ada ributribut;Bahwa Masalahnya dikira saya ada hubungan dekat dengan saksikorban;Bahwa Saya tahu beberapa hari kemudian korban tidak masuk

Pemohon tidakmenaggapi dikira hanya bercanda karena tidak pernahbertengkar, disamping itu Termohon kalau diajak2berhubungan suamiistri sangat sulit, malah bilangtidak halal kalau digauli Pemohon.

Pemohon tidak menaggapi dikira hanya bercandakarena tidak pernah bertengkar, disamping itu Termohonkalau diajak berhubungan suamiistri sangat sulit,malah bilang tidak halal kalau digauli Pemohon.

Bahwa alasan Pemohon mengganti/ merubah nama Pemohon tersebutadalah karena nama Pemohon selalu dikira nama perempuan, sehinggasering terjadi kesalahan dalam penulisan jenis kelamin.4. Bahwa untuk penggantian/perubahan nama Pemohon tersebut haruslah adapenetapan dari Pengadilan Negeri setempat.MdlamMan 1 Gar / Fenetapan INOMOL Lo/Fat.r/ZULO/ EIN FsBerdasarkan halhal tersebut diatas, mohon Pengadilan Negeri Palangka Rayamengabulkan permohonan Pemohon sebagai berikut:1.

masingmasing bukti tersebut,Hakim menilai buktibukti tersebut saling berkaitan dan bersesuaian satudengan yang lain sehingga dapat disimpulkan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon (Rida Hadiatni) adalah anak lakilaki dari pasangan suamiistri bernama Suryadi dan Maimunah yang lahir di Palangka Raya tanggal 8Agustus 1996 sesuai dengan kutipan akta kelahiran No. 474.1/701UM/CSVIII/1996; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama dari Rida Hadiatni menjadiMuhammad Ridha Wardany disebabkan nama Pemohon selalu dikira

STNK PT.PRIMAPERKASA SUKSES MAKMUR di halaman samping rumah saksi IKHSANSANUSI Bin SAMARI dalam pintu mobil terkunci, dan pada saat kejadianTersebut saksi IKHSAN SANUSI Bin SAMARI sedang tertidur namun padasaat subuh saksi ASTUTI Binti AHMAD RIFAI (yang merupakan Istri darisaksi IKHSAN) mendengar suara Klakson mobil dan dikira saksi ASTUTI BintiAHMAD RIFAI teman saksi IKHASN SANUSI Bin SAMARI yang maumengajak pergi bareng, Tetapi pada pagi harinya mobil tersebut sudah tidakada lagi dan saksi IKHSAN

STNK PT.PRIMA PERKASA SUKSES MAKMUR di halamansamping rumah saksi IKHSAN SANUSI Bin SAMARI dalam pintu mobilterkunci, dan pada saat kejadian tersebut saksi sedang tertidur namun padasaat subuh saksi ASTUTI Binti AHMAD RIFAI (yang merupakan Istri darisaksi IKHSAN) mendengar suara klakson mobil dan dikira saksi ASTUTIteman saksi IKHSAN SANUSI Bin SAMARI yang mau mengajak pergibareng, tetapi pada pagi harinya mobil tersebut sudah tidak ada lagi dansaksi IKHSAN SANUSI Bin SAMARI menemukan obeng yang

mengadakanpeminangan yang dilakukan di Gereja bersama keluarga; Bahwa saksi sebagai walinya; Bahwa perkawinan Pemohon belum punya akta perkawinan namun hanyasurat Keterangan Pernikahan dari gereja saja; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Veibe Maria Mandang (Alm) punyasatu namanya JESIKA INDRIYANI, perempuan, lahir di Denpasar tanggal7 Februari 1994; Bahwa seingat saksi istri Pemohon meninggal pada tanggal 3 Januari2008; Bahwa Pemohon baru mengurus surat kematian istrinya karena Pemohontidak mengerti dan dikira

mengadakanpeminangan yang dilakukan di Gereja bersama keluarga;Bahwa saksi sebagai walinya;Bahwa perkawinan Pemohon belum punya akta perkawinan namun hanyasurat Keterangan Pernikahan dari gereja saja;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Veibe Maria Mandang (Alm) punyasatu namanya JESIKA INDRIYANI, perempuan, lahir di Denpasar tanggal7 Februari 1994;Bahwa seingat saksi istri Pemohon meninggal pada tanggal 3 Januari2008;Bahwa Pemohon baru mengurus surat kematian istrinya karena Pemohontidak mengerti dan dikira

perkawinan secara sah; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakPerempuan bernama DASINI, lahir di Banyumas, pada tanggal 25 Juni1975; Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon yang ada dalam aktakelahiran Pemohon dengan menambah nama ayah kandungnya darinama DASINI menjadi DASIN SAN MURuJI dan dokumen lainnyaseperti KTP dan KK menyesuaikan, dengan alasan nama tersebut telahtercantum dalam paspor Pemohon, karena paspor tersebut telahdipakai Pemohon di berbagai Negara supaya tidak dikira

perkawinan secara sah;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakPerempuan bernama DASINI, lahir di Banyumas, pada tanggal 25 Juni1975;Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon yang ada dalam aktakelahiran Pemohon dengan menambah nama ayah kandungnya darinama DASINI menjadi DASINI SAN MURUJI dan dokumen lainnyaseperti KTP dan KK menyesuaikan, dengan alasan nama tersebut telahtercantum dalam paspor Pemohon, karena paspor tersebut telahdipakai Pemohon di berbagai Negara supaya tidak dikira

Bahwa Pemohon bermaksud melakukan ganti nama di dalam AkteKelahiran Pemohon yang semula tertulis atas nama Dede Perihatinmenjadi Lisna Wati dengan alasan kurang nyaman karena diledek/ dibullyoleh temanteman dan sering dikira berjenis kelamin lakilaki;4.

Bahwa benar Pemohon bermaksud melakukan ganti nama di dalam AkteKelahiran Pemohon yang semula tertulis atas nama Dede Perihatinmenjadi Lisna Wati dengan alasan kurang nyaman karena diledek/ dibullyoleh temanteman dan sering dikira berjenis kelamin lakilaki;4.

tidakbergelombang; Bahwa dijalan tersebut ada marka jalan berupa garis tengah; Bahwa Bus Antar Jaya dengan sepeda motor RX King tersebutsatu arah dari arah barat ke timur; Bahwa Saksi kurang tahu yang duluan itu sepeda motor atauBus Antar Jaya, setahu Saksi Bus Antar Jaya tersebut mengerimmendadak dan Saksi mendengar suara brak (benturan) kemudian Bustersebut berhenti kemudian Saksi turun mengganjal Bus dan Saksimelihat pengendara sepeda motor RX King jatuh ditengah tengah jalandan kita mau menolong tetapi dikira

Polsek terdekat Gamping; Bahwa waktu itu posisi korban berada ditengah jalan dansepeda motor RX Kung terjatuh ditengah jalan; Bahwa kondisi Bus Antar Jaya lampu normal menyala semuadan rem normal dan habis di servis dikontrol di garasi; Bahwa Terdakwa Joko punya SIM B II umum; Bahwa Terdakwa Joko mengemudikan Bus Antar Jaya samaSaksi kurang lebih sudah 5 (lima) tahun; Bahwa sebelum terjadi benturan Bus tersebut ada remmendadak; Bahwa waktu itu kondisi korban tertelungkup dan kepalamengeluarkan darah dikira

garis tengah; Bahwa Bus Antar Jaya dengan sepeda motor RX King tersebutsatu arah dari arah barat ke timur; Bahwa Saksi kurang tahu yang duluan itu sepeda motor atauBus Antar Jaya, setahu Saksi Bus Antar Jaya tersebut mengerimmendadak dan Saksi mendengar suara brak (benturan) kemudian Bustersebut berhenti kemudian Saksi turun mengganjal Bus dan SaksiHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN Smnmelihat pengendara sepeda motor RX King jatuh ditengah tengah jalandan kita mau menolong tetapi dikira

jalan; Bahwa sepengetahuan Saksi sepeda motor RX King beriringaniringan dengan bus dari arah barat Kemudian mau menyeberang; Bahwa kondisi Bus Antar Jaya lampu normal menyala semuadan rem normal dan habis di servis dikontrol di garasi; Bahwa Terdakwa Joko punya SIM B II umum; Bahwa Terdakwa Joko mengemudikan Bus Antar Jaya samaSaksi kurang lebih sudah 5 (lima) tahun; Bahwa sebelum terjadi benturan Bus tersebut ada remmendadak; Bahwa waktu itu kondisi korban tertelungkup dan kepalamengeluarkan darah dikira

pasekan; Bahwa pengendara sepeda motor (korban) kecelakaan tersebuttidak meninggal, karena setelah Saksi oleh TKP ditempat tersebutkemudian Saksi ke rumah sakit PKU Gamping untuk melihat kondisikorban dan kondisi korban pada saat itu belum sadarkan diri masih diruang ICU dan luka korban di kepala robek menganga dan Saksimelihat kaki korban lecet; Bahwa dari informasi warga korban kemudian di oper kerumahsakit PKU kota; Bahwa waktu itu olah TKP Saksi minta bantuan Polres karenawaktu itu. korban dikira

danmenurut keterang anak saksi terdakwa mengambil 1 (satu) unit speakeradvante warna putih loreng ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;2. saksi ADE TRIKUSUMA BIN SYAMSUDIN, menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 05Februari 2017 sekira pukul 13.00 Wib di jalan Beringin Janggut Il depanPasaraya Dika Kel.17 llir Kecamatan llir Timur Palembang.Bahwa pada mulanya terdakwa melihat situasi dan keadaan terlebihdahulu hingga saat saksi dikira

Bahwa pada mulanya terdakwa melihat situasi dan keadaan terlebih dahuluhingga saat saksi dikira sedang lengah terdakwa maka langsung mengambilspeaker tanpa izin dan tidak membayar yang kemudian speaker tersebutlangsung dimasukkannya ke dalam kantong plastik warna hitam ;3.

AA4410UD yang terdakwa bawa.Dimana terdakwa menyuruh saksi TRIYADI untuk mengantarkannya denganHalaman 3 dari 23Putusan Nomor :274/Pid.B/2016/PN.Kbmtujuan agar dikira tukang ojek tersebut teman terdakwa. Sesampainyadiperempatan Kemangguan terdakwa dan saksi TRIYADI dijemput oleh saksiMAHMUD PURDONO dan diajak menuju kerumah saksi MAHMUDPURDONO. Selanjutnya terdakwa melihatlihat sepeda motor Yamaha Vixionwarna merah hitam No. Pol.

AA4410UD yang terdakwa bawa.Dimana terdakwa menyuruh saksi TRIYADI untuk mengantarkannya dengantujluan agar dikira tukang ojek tersebut teman terdakwa. Sesampainyadiperempatan Kemangguan terdakwa dan saksi TRIYADI dijemput oleh saksiMAHMUD PURDONO dan diajak menuju kerumah saksi MAHMUDPURDONO. Selanjutnya terdakwa melihatlihat sepeda motor Yamaha Vixionwarna merah hitam No. Pol. AA6741TD dan berpurapura untuk mencobamemakai sepeda motor yamaha Vixion warna merah hitam No. Pol.

AA4410UD yang terdakwa bawa; Bahwa benar terdakwa menyuruh saksi TRIYADI untuk mengantarkannyadengan tujuan agar dikira tukang ojek tersebut teman terdakwa; Bahwa benar sesampainya diperempatan Kemangguan terdakwa dan saksiTRIYADI dijemput oleh saksi MAHMUD PURDONO dan diajak menujukerumah saksi MAHMUD PURDONO; Bahwa benar selanjutnya terdakwa melihatlinat sepeda motor Yamaha Vixion warna merah hitam No. Pol.

Dimana terdakwa menyuruh saksi TRIYADIuntuk mengantarkannya dengan tujuan agar dikira tukang ojek tersebut temanterdakwa. Sesampainya diperempatan Kemangguan terdakwa dan saksiTRIYADI = dijemput oleh saksi MAHMUD PURDONO dan diajak menujukerumah saksi MAHMUD PURDONO;Menimbang bahwa pada saat itu terdakwa mencoba sepeda motorYamaha Vixion warna merah hitam No.

Dimana terdakwa menyuruh saksi TRIYADIuntuk mengantarkannya dengan tujuan agar dikira tukang ojek tersebut temanterdakwa. Sesampainya diperempatan Kemangguan terdakwa dan saksiTRIYADI dijemput oleh saksi MAHMUD PURDONO dan diajak menujukerumah saksi MAHMUD PURDONO;Menimbang bahwa pada saat itu terdakwa mencoba sepeda motorYamaha Vixion warna merah hitam No.

Sijenggi yangdekat kejadian supaya tidak macet sedangkan Terdakwa masihmenunggui korban karena dikira pihak Terdakwa mau lari lalu ada lakilaki dewasa yang mengejar sampai ke SPBU dan menyuruh membawakorban ke rumah sakit setelah itu mobil Bus Karya Agung tersebutdimundurkan oleh sopir satu Terdakwa ketempat kejadian lalu korbandibawa ke Rumah Sakit Trianda di Pasar BengkelKemudian setelah sampai di Rumah sakit Trianda Terdakwa membantumengangkat korban ke Ruang UGD rumah sakit dan Terdakwa tungguikorban

Sijenggi yang dekat kejadian supaya tidak macet sedangkanTerdakwa masih menunggui korban karena dikira pihak Terdakwa maulari lalu ada lakilaki dewasa yang mengejar sampai ke SPBU danmenyuruh membawa korban ke rumah sakit setelah itu mobil Bus KaryaAgung tersebut dimundurkan oleh sopir satu Terdakwa ketempatkejadian lalu korban dibawa ke Rumah Sakit Trianda di Pasar Bengkel ;Bahwa setelah sampai di Rumah sakit Trianda Terdakwa membantumengangkat korban ke Ruang UGD rumah sakit dan Terdakwa tungguikorban

Sijenggi yang dekat kejadian supaya tidak macet sedangkanTerdakwa masih menunggui korban karena dikira pihak Terdakwa maulari lalu ada lakilaki dewasa yang mengejar sampai ke SPBU danmenyuruh membawa korban ke rumah sakit setelah itu mobil Bus KaryaAgung tersebut dimundurkan oleh sopir satu Terdakwa ketempatkejadian lalu korban dibawa ke Rumah Sakit Trianda di Pasar Bengkel ;Bahwa kemudian setelah sampai di Rumah sakit Trianda Terdakwamembantu mengangkat korban ke Ruang UGD rumah sakit danTerdakwa

Sijenggi yang dekatkejadian supaya tidak macet sedangkan Terdakwa masih menunggui korbankarena dikira pihak Terdakwa mau lari lalu ada lakilaki dewasa yang mengejarsampai ke SPBU dan menyuruh membawa korban ke rumah sakit setelah itumobil Bus Karya Agung tersebut dimundurkan oleh sopir satu Terdakwaketempat kejadian lalu korban dibawa ke Rumah Sakit Trianda di PasarBengkel ;Menimbang, bahwa saat kejadian tersebut cuaca cerah jalan beraspallurus permukaan jalan rata agak menanjak sedikit dan jalan

Sijenggi yang dekatkejadian supaya tidak macet sedangkan Terdakwa masih menunggui korbankarena dikira pihak Terdakwa mau lari lalu ada lakilaki dewasa yang mengejarsampai ke SPBU dan menyuruh membawa korban ke rumah sakit setelah itumobil Bus Karya Agung tersebut dimundurkan oleh sopir satu Terdakwaketempat kejadian lalu korban dibawa ke Rumah Sakit Trianda di PasarBengkel ;Menimbang, bahwa kemudian setelah sampai di Rumah sakit TriandaTerdakwa membantu mengangkat korban ke Ruang UGD rumah sakit

HENDRO WALUYO Bin SUNARYO dan saksiHERU ARIFIANTO Bin CASIM HADI SUMANTO kembali memboncengkansaksi KIKI menggunakan sepeda motor menuju rumah kepala Dusun diiringi saksiMAHRITO Bin MADSUJAN (alm) mengendarai sepeda motor sendiri.Sesampainya di rumah Kepala Dusun kemudian saksi KIKI di bawa ke PolsekKembaran oleh para terdakwa bersama saksi MAHRITO Bin MADSUJAN (alm)serta saksi HERU ARIFIANTO Bin CASIM HADI SUMANTO.e Bahwa saksi dipukuli oleh para terdakwa karena saksi dikira telah melakukanpemukulan

masuk ke dalam rumah melakukan pemukulandengan tangan dalam keadaan terkepal sebanyak lebih dari 1(satu) kali kearah muka; Bahwa kemudian saksi HERU ARIFIANTO masuk kedalamrumah lalu memukuli saksi KIKI kearah muka, setelah itumerangkul saksi KIKI serta memukul menggunakan tangankosong dalam keadaan terkepal ke arah kepala kemudiansambil menarik rambut saksi, saksi diseret keluar rumah kearahjalan besar sejauh 50 (lima puluh) meter;e Bahwa saksi KIKI dipukuli oleh para terdakwa karena saksiKIKI dikira

HENDRO WALUYO Bin SUNARYO;Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke ketua RT;Bahwa saksi KIKI dipukuli oleh para terdakwa karena saksi KIKI dikira telahmelakukan pemukulan terhadap terdakwa BAGUS PRADITA, padahal saksiKIKI tidak pernah melakukan pemukulan terhadap terdakwa BAGUS PRADITA;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi KIKI mengalami luka memar danbengkak dikepala bagian depan dan beakang, luka memar dikaki dan tidak bisabekerja selama satu bulan;Bahwa para terdakwa dan saksi

HENDRO WALUYO Bin SUNARYO;e Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke ketua RT;e Bahwa saksi KIKI dipukuli oleh para terdakwa karena saksi KIKI dikira telahmelakukan pemukulan terhadap terdakwa BAGUS PRADITA;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi KIKI mengalami luka memar danbengkak dikepala bagian depan dan beakang, luka memar dikaki dan tidak bisabekerja selama satu bulan;e Bahwa para terdakwa dan saksi KIKI telah berdamai dan saksi KIKI telahmemaafkan perbuatan para terdakwa,

Sesampainya di rumah Kepala Dusunkemudian saksi KIKI di bawa ke Polsek Kembaran oleh para terdakwa bersamasaksi serta saksi HERU ARIFIANTO Bin CASIM HADI SUMANTO.e Bahwa saksi KIKI dipukuli oleh para terdakwa, saksi dan saksi HERUARIFIANTO karena saksi KIKI dikira telah melakukan pemukulan terhadapterdakwa BAGUS PRADITA;e Bahwa para terdakwa dan saksi KIKI telah berdamai dan saksi KIKI telahmemaafkan perbuatan para terdakwa, keluarga para terdakwa juga telahmemberikan biaya pengobatan dan ganti rugi