1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suherianto bin Rebo) terhadap Penggugat (Sinta Lestari alias Shinta Lestari binti Dimo Sumantri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Padi bin Nyono)terhadap Penggugat (Suyanti binti Dimo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Yogi Nurfajar Bin Sulistyo Harjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli Agustina Binti Dimo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00(limaratus limapuluhribu rupiah.

Dimo Putera Jaya senilai Rp. 48.400.000. 22.1 (Satu) bundel asli Debit Note / Invoice yang dibuat oleh PT. Bhanda Ghara Reksa Cabang Bandung dan yang dibuat oleh Sdr. SARKA beserta lampirannya yang ditujukan ke CV. Donco senilai Rp. 20.800.000. 23. 1 (Satu) bundel ash Debit Note / Invoice yang dibuat oleh PT. Bhanda Ghara Reksa Cabang Bandung dan yang dibuat oleh Sdr. SARKA beserta lampirannya yang ditujukan ke CV.

Dimo Putera Jaya senilai Rp. 48.400.000.22.1 (Satu) bundel asli Debit Note / Invoice yang dibuat oleh PT. Bhanda GharaReksa Cabang Bandung dan yang dibuat oleh Sdr. SARKA besertalampirannya yang ditujukan ke CV. Donco senilai Rp. 20.800.000.23. 1 (Satu) bundel ash Debit Note / Invoice yang dibuat oleh PT. Bhanda GharaReksa Cabang Bandung dan yang dibuat oleh Sdr. SARKA besertalampirannya yang ditujukan ke CV.

Dimo Putera Jaya, Jalan Raya Cangkring KM.1 Cirebon dengan biaya sebesarRp. 48.400.000. (empat puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah).CV. Donco, Jalan Raya Jamblang No.3 I Cirebon dengan biaya sebesar Rp.20.800.000, (dua puluh juta delapan ratus ribu rupiah).PT. Equator Jingga, Jalan Pertamina No.99 Plumbon Cirebon dengan biaya sebesarRp. 59.700.000. (lima puluh sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah).CV. Halim 1, Jalan Raya Tegalwangi 489 Cirebon dengan biaya sebesar Rp.60.500.000.

Dimo Putera Jaya, Jalan Raya Cangkring KM.1 Cirebon dengan biaya sebesarRp. 48.400.000. (empat puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah).CV. Donco, Jalan Raya Jamblang No.31 Cirebon dengan biaya sebesar Rp.20.800.000, (dua puluh juta delapan ratus ribu rupiah).PT. Equator Jingga, Jalan Pertamina No.99 Plumbon Cirebon dengan biaya sebesarRp. 59.700.000. (lima puluh sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah).15161718192021222324226zi282916CV.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat HERI SULISTIYO Bin Alm HADI SANTOSO terhadap Penggugat INDRA SETYAWATI Binti DIMO ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315000,00 ( tiga ratus dua belas ribu rupiah);

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Salamun bin Dimo adalah Adhol ;

3. Menunjuk Kepala KUA Kecamatan Sambeng, Kabupaten Lamongan, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Irma Yuanita binti Kemin) dengan calon suaminya bernama (Sudianto Irnawan bin Mukammad);

4. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Lamongan sejumlah Rp. 400000,- ( empat ratus riburupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon ( Sayudiyono bin Warsito ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tarsiati binti Dimo ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp655.000,00 (enam ratus limapuluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

   2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

   3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dian Junaedi binti Ismun) terhadap Penggugat (Tarsiati binti Dimo) ;

   4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET SUKERI bin DIMO) kepada Penggugat (SITI ROHANAH binti HARMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah

Demak dengan batasbatas Sebelah Utara BangunanRumah Milik Bapak Munfaat, Sebelah Timur Bangunan Rumah Milik BapakMunfaat, Sebelah Selatan Sawah Milk Bapak Dimo, Sebelah Barat PekaranganKosong agar tidak dipindahtangankan ke pihak lain.7.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Jani bin Dimo) terhadap Penggugat (Yeni Kusmiyati binti Munajat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp468000,00 ( empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Waris Bin Niman) terhadap Penggugat (Alfin Hidayatul Hasanah Binti Dimo);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,00- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Busairi bin Mansyur) kepada Penggugat (Ulfatin binti Dimo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.420.000,00 ( empat ratus dua ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulaeman bin Wanim) terhadap Penggugat (Andri Yanti binti Dimo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saipul Sabari Bin Dimo)terhadap Penggugat (Rumini Binti Ginan);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Sutrisno sudah meninggal lebih dulu dari padaalmarhum Sutrisno; Bahwa almarhum Sutrisno dahulu bersama ibu Sunarti (Tergugat 1)membeli tanah 4 hektar dari saksi di Desa Mangunrejo, yang membayartunai adalah Sutrisno dan Sunarti, dahulu dibeli seharga 2 juta rupiahpada tahun 1989; Bahwa sawah tersebut dulu digarap oleh Sutrisno dan bu Sunarti,selanjutnya digarap oleh bu Sunarti (Tergugat ) sendiri dan sudahdibaliknamakan di desa;Saksi Il para Tergugat:Sueib Rasul bin Dimo, umur 50 tahun, agama Islam

menerangkan bahwa: Almarhum Sutrisno dahulu bersama ibu Sunarti atau Tergugat membelitanah % hektar dari saksi di Desa Mangunrejo; yang membayar tunai adalah Sutrisno dan Sunarti, dibeli seharga 2 jutarupiah pada tahun 1989, Sawah tersebut digarap oleh Sutrisno dan buSunarti ;Menimbang, bahwa saksi para Tergugat tersebut ternyata tidakmenjelaskan secara rinci mengenai letak dan batasbatasnya sehingga yangdimaksudkan obyek sengketa yang mana;Menimbang, bahwa Saksi Il para Tergugat (Sueib Rosul bin Dimo

Yahya Harahap,Hukum Acara Perdata, Sinar Grafika, Jakarta, 2007, hal. 655);Menimbang, bahwa para saksi yang diajukan oleh para Tergugat, dariketerangan 4 (empat) orang saksi tersebut hanya saksi Kasinen Bin Kasidisaja, yang menerangkan bahwa almarhum Sutrisno dan Tergugat (Sunarti)pada tahun 1989 pernah membeli tanah % hektar dari saksi di DesaMangunrejo seharga 2 juta rupiah, sementara itu saksisaksi lainnya (SueibRosul bin Dimo, Sukardi bin Miran dan Sidik bin Kemis) sama sekali tidakmenerangkan

tersebut adalah bukan harta bersamaPenggugat Rekonpensi dengan almarhum Sutrisno dan PenggugatRekonpensi tidak menjual sebagian obyek sengketa, maka tidakselayaknya membebankan pembuktian kepada Tergugat Rekonpensi, olehkarenanya pembuktian harus dibebankan kepada Penggugat Rekonpensisaja;Menimbang, bahwa dalam mendukung dailildalil gugatannya,Penggugat Rekonpensi telah mengajukan alat bukti suratsurat (Bukti T.1sampai dengan Bukti T.4) dan 4 (empat) orang saksi (Kasinen bin Kasidi,Sueib Rosul bin Dimo

buktibukti yang mendukung kebenaran dalildalil gugatan rekonpensitersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalamkonpensi di atas, bahwa para saksi yang diajukan oleh PenggugatRekonpensi, dari keterangan 4 (empat) orang saksi hanya saksi Kasinen BinKasidi saja, yang menerangkan bahwa almarhum Sutrisno dan PenggugatRekonpensi (Sunarti) pada tahun 1989 pernah membeli tanah % hektar darisaksi di Desa Mangunrejo seharga 2 juta rupiah, sementara itu saksisaksilainnya (Sueib Rosul bin Dimo

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (DIMO bin ARLIMAN) dengan Pemohon II (TATIK binti ESEN) yang dilaksanakan pada hari rabu tanggal 10 Mei 2000 di Desa Sumber Kemuning Kecamatan Tamanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso.4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (DIMO bin ARLIMAN) dengan Pemohon II(TATIK binti ESEN) yang dilaksanakan pada hari rabu tanggal 10 Mei 2000 di DesaSumber Kemuning Kecamatan Tamanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso.4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ari Surtiono bin Arifin) terhadap Penggugat (Zuliatin binti Dimo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ari Surtiono bin Arifin) terhadap Penggugat (Zuliatin binti Dimo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Briyan Tri Hariadi bin Dimo) kepada Penggugat (Endang Setianingsih binti Suyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah