sejak 3 bulan setelahmenikah hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitelibat perselisihan;Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran adalah Tergugat suka selingkuhdengan perempuan lain, pertama dengan perempuan bernamaWita dan terakhir dengan perempuan bernama Gita, saksi seringmelihat foto kemesraan Tergugat dengan kedua perempuantersebut di sosial media, bahkan pernah pada bulan Mei 2021Tergugat ditemukan tidur bersama perempuan bernama Gita disebuat

. & Fax 0283 352183Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 9/Pdt.Plw/2019/PN TglSelanjutnya disebut sebagai TURUT TERLAWAN 2;Untuk selanjutnya disebuat sebagai PARA TURUT TERLAWAN.Pengadilan Negeri Tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar Para pihak berperkara;DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa para Pelawan dalam perlawanannya tanggal 28Januari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tegaltanggal 29 Januari 2019 dengan Register Perkara Nomor 9/Pdt.Plw/

ratus lima belas ribu rupiah); Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar maupunketerangan Terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalamkaitannya satu dengan yang lainnya maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa I SUTIONO Bin (Alm) TO PAWIRO, TerdakwaII SUGIONO Bin (Alm) NITI TUKIMIN mengerti diperiksa sehubungandengan permainan judi remi yang dilakukannya pada hari Jum at tanggal26 Oktober 2012 sekitar jam 00.30 wib bertempat disebuat

pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara pihakpihak:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bima, 24 April 1999, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kabupaten Sumba Barat Daya,dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada IbuKandung Penggugat yang beralamat di Sapurata RT 11, RW5 Lingkungan 3 kelurahan Langgalero, kecamatan kotaTambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, provinsi Nusatenggara Timur selanjutnya disebuat

semua kebutuhan keluarga dengan bekerja ikut Saudara disebuat rumah makan agar bisa memberikan motifasi terhadap suaminamun justru sikap dan perilakunya yang malasmalasan membuatPenggugat sudah merasa tidak nyaman lagi hidup bersama Tergugat;8. Bahwa karena Penggugat merasa sudah tidak kuat lagi menghadap!sikap perilaku Tergugat tersebut, akhirnya pada pertengahan bulan JanuariHalaman 2 dari 11 hlm.

Sekupang Batam, selanjutnya disebuat sebagaiPENGGUGAT;melawanRAHMAT bin M DJUMADI IJAM, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan Diploma 3, tempatkediaman Jl. Selakopi No 3 Sindangbarang Loji Kel.Sindangbarang Kec.

*v .alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangBatik bertempat tinggal Jalan Kelurahan Kecamatan Kabupaten Bone, selanjutnya disebuat sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota PolriPada Sat Brimob Bone, bertempat tinggal di Jalan

JL.RayaPerumahan Taman Pondok Jati Kecamatan Taman ,Kabupaten Sidoarjopasar Krian , Kelurahan Krian, Kecamatan Krian, KabupatenSidoarjo.kedapatan memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golonganI bukantanaman ;Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut berawal sekitar pukul 15.00WIB , Terdakwa menghubungi saksi NASMINTO /Alias COLING binNUR ALI (dalam berkas perkara terpisah melalui tilpon dengan maksuduntuk membeli sabusabu dan saksi NASMINTO menyanggupinya , lalumenyuruh Terdakwa untuk menemui saksi NASMINTO disebuat

TembusNo.114 RT.018 RW.009 Kelurahan 3 IlirKecamatan Ilir Timur Il, Palembang,selanjutnya disebuat Penggugat I;Hj. SYAHNIMAR binti H. BUYUNG AHMAD umur 52 Tahun, AgamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Nangka Raya No.102RT.012 RW.002 Kelurahan Depok Raya,Kecamatan Pancoran Mas Depok Jawa Barat,selanjutnya disebut Penggugat II;Hj. SYAHNIZAR AHMAD binti H.

Duren Sawit Jakarta Timur dengan menggunakanangkutan umum Mikrolet M 29 ; Bahwa sekitar pukul 21.00 wib telan sampai dirumah terdakwa, laluterdakwa dengan menggunakan akun Facebook terdakwa dengan namaPie pie Alex terdakwa membuat iklan disebuat Facebook dengan namaJUAL BELI VELG JAKARTA, dengan iklan DIJUAL VELG OEM BRIOSATYA 2020, KONDISI MULUS BAN 95% MINAT INBOX, Rp.4.500.000,NEGO ; Bahwa saksi Toni Horison dan saksi Leonardo selaku anggota kepolisiandari Subdit 3 Resmob Ditreskrimum Polda Metro

Duren Sawit Jakarta Timur denganmenggunakan angkutan umum Mikrolet M 29 ;Bahwa sekitar pukul 21.00 wib telah sampai dirumah terdakwa, laluterdakwa dengan menggunakan akun Facebook terdakwa dengannama Pie pie Alex terdakwa membuat iklan disebuat Facebookdengan nama JUAL BELI VELG JAKARTA, dengan iklan DIJUALVELG OEM BRIO SATYA 2020, KONDISI MULUS BAN 95% MINATINBOX, Rp.4.500.000, NEGO ;Bahwa saksi Toni Horison dan saksi Leonardo selaku anggotakepolisian dari Subdit 3 Resmob Ditreskrimum Polda Metro

bin Jumberi, tempat dan tanggal lahir Gunung Papuyu, 07 Agustus1991, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Banua Rantau RT 02 Kecamatan Banua LawasKabupaten Tabalong, sebagai Pemohon I;Anisa Safitri binti Arman, tempat dan tanggal lahir Tabalong, 31 Desember1998, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Banua Rantau RT 02 KecamatanBanua Lawas Kabupaten Tabalong, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il disebuat

merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama KabupatenMalang;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya telahmendalilkan bahwa Para Pemohon adalah ahli waris dari almarhum SAKIP binTUBI yang telah meninggal dunia karena sakit, Pemohon adalah isteri darialmarhum SAKIP bin TUBI, sedangkan Pemohon II adalah anak lakilaki dariSAKIP bin TUBI sebelum meniah dengan Pemohon , ayah dan ibu darialmarhum SAKIP bin TUBI yang bernama TUBI dan TANEM telah meninggaldunia lebin dahulu selanjutnya para Pemohon disebuat

Sumbersari, Kabupaten Jember ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan teman saksiBriptu Haris Sabdo.e Bahwa Awalnya memang terdakwa masuk dalam target operasi yang melakukanperjudian judi togel dimana saksi pertamatama melakukan pengintaian terhadapterdakwa yang sedang berada disebuat hatte dekat warung yang berada di J.S.ParmanLingk.kloncing, Kel.Karangrejo,Kec.Sumbersari,Kabupaten Jember yang sedangmenerima titipan nomor judi togel melalui SMS kemudian saksi tangkap

Labuhanbatu tepatnya disebuat ruko, dan saksi dan rekansaksi melihat Terdakwa, Rifaldy Alias Rifal (berkas terpisah) danImelda Alias Ayen (berkas terpisah) yang berada didapur rumahtersebut sedang duduk dan asyik mempergunakan Narkotika jenisSabu kemudian saksi dan rekan saksi langsung melakukanpenangkapan dan berhasil mengamankan Terdakwa, Rifaldy AliasRifal (berkas terpisah) dan Imelda Alias Ayen (berkas terpisah),kemudian saksi dan rekan saksi menemukan barang bukti berupa : 1(satu) bungkus plastik

perkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut dibawah ini:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman diwow cen nen n nnn enn n nnn nnnne= Kotamadya Jakarta Selatan, selanjutnyadisebuat sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di DahuluSn Kotamadya JakartaSelatan, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti, baikdidalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia (Ghoib),selanjutnya disebuat

Prada Tali Kendal, Kecamatan DukuhPakis, Kota Surabaya, semula disebuat sebagaiTERLAWAN semula PELAWAN dalam DERDENVERSET;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada TRIPRIJANTO BUDI PRIHATIN, SH., Advokat, beralamatdi Perum Menganti Permata Indah, Blok A2 PutatLor Menganti, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Oktober 2018, selanjutnya disebutsebagai TERLAWAN semulaPELAWAN dalamDERDEN VERSET / TERBANDING;DANRUBAI, Umur 53, jenis kelamin lakilaki, warga negara Indonesia, pekerjaanSwasta, beralamat

memperolehkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang bahawa maksud dan tujuan tuntutan Tergugat yangberkaitan dengan akibat perceraian, sebagaimana dipertimbangakan diatastentang perceraian telah dikabulkan, makan tentang akibat perceraiansebagaimana dituntut oleh Tergugat dalam bentuk tuntutan rekonpensisebagaimana dalam titel jawaban tertulisnya, namun dengan adanyakesepakatan antara Penggugat dan Tergugat atas tuntutan Tergugat tersebut,maka menurut Majelis tuntutan titel rekonpensi yang disebuat

Makassar Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat XII.Kesemuanya selanjutnya disebuat sebagai Para TergugatDengan melibatkan pula PEMERINTAH RI qq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI,qq. GUBERNUR SULAWESI SELATAN, qq. WALIKOTA MAKASSAR, qq.CAMAT WAJO, qq. LURAH KELURAHAN BUTUNG, Jalan Sarappo No. 100,Kel. Butung Kec.

., dengan alasan sebagai berikut:disBahwa Pelawan memiliki dan menguasai sebidang tanah yang terletak diDusun Lenser, Desa Kute, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,seluas + 1.010 M2, berdasarkan sertifikat hak milik No. 2455 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Jalan Raya SengkolKuta ; Sebelah Timur : Tanah Demi Fatmah; Sebelah Utara : Tanah Lendek dan Kali; Sebelah Selatan : Tanah Demi Fatmah ;Selanjutnya disebuat sebagai Obyek Sengketa;Bahwa obyek sengketa dimiliki oleh pelawan

Bahwa Pembantah memiliki dan menguasaisebidang tanah yang terletak di Dusun Lenser, Desa Kute, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, seluas + 1.010 M2, berdasarkan sertifikathak milik No. 2455 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Jalan Raya SengkolKuta ; Sebelah Timur : Tanah Demi Fatmah; Sebelah Utara : Tanah Lendek dan Kali; Sebelah Selatan : Tanah Demi Fatmah ;Selanjutnya disebuat sebagai Obyek Sengketa;2.

Labuhanbatu tepatnya disebuat ruko, dan saksi dan rekansaksi melihat Terdakwa, Rifaldy Alias Rifal (berkas terpisah) dan ImamFahmi Alias Fahmi (berkas terpisah) yang berada didapur rumahtersebut sedang duduk dan asyik mempergunakan Narkotika jenisSabu kemudian saksi dan rekan saksi langsung melakukanpenangkapan dan berhasil mengamankan Terdakwa, Rifaldy AliasRifal (oerkas terpisah) dan Imam Fahmi Alias Fahmi (berkas terpisah),kemudian saksi dan rekan saksi menemukan barang bukti berupa : 1(satu)

Labuhanbatu tepatnya disebuat ruko, dan saksi dan rekansaksi melihat Terdakwa, Rifaldy Alias Rifal (berkas terpisah) dan ImamFahmi Alias Fahmi (berkas terpisah) yang berada didapur rumahHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 704/Pid.Sus/2020/PN Raptersebut sedang duduk dan asyik mempergunakan Narkotika jenisSabu kemudian saksi dan rekan saksi langsung melakukanpenangkapan dan berhasil mengamankan Terdakwa, Rifaldy AliasRifal (berkas terpisah) dan Imam Fahmi Alias Fahmi (berkas terpisah),kemudian saksi