Ditemukan 1670 data
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Suprianto Bin Sukiran
7 — 6
Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Suprianto Bin Sukiran
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Irfan Bin Muinan
11 — 10
Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Irfan Bin Muinan
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Suwito Bin Almarhum Mesran
39 — 3
Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Suwito Bin Almarhum Mesran
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Rosyid Bin Almarhum Supardi
94 — 29
Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Rosyid Bin Almarhum Supardi
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Suliswanto Bin Kaderi
8 — 6
Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Suliswanto Bin Kaderi
DIYAN CANDRAPURNAMA, SH
Terdakwa:
nurdi judianto bin nurdi anjinoto alm
78 — 12
Penyidik Atas Kuasa PU:
DIYAN CANDRAPURNAMA, SH
Terdakwa:
nurdi judianto bin nurdi anjinoto alm
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Sudarmanto Bin Almarhum Hasim
3 — 13
Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Sudarmanto Bin Almarhum Hasim
50 — 18
Diyan Jaenudin Alias Eme Bin Jenal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya - Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (Sepuluh) Tahun ;- Menghukum pula Para Terdakwa untuk membayar denda masing-masing sebesar Rp.100.000.000,- (Seratus juta rupiah) ;- Dengan ketentuan apabila denda
- ABDUL GANI SUHENDRA Bin PEPEN- IWAN SOPIAN Alias IYANG Bin IKIN SOLIHIN- DIYAN JAENUDIN Alias EME Bin JENAL
lalu saksiRISKA mengangkat roknya keatas dan membuka celananya dan selanjutnya terdakwaDIYAN memasukan jari telunjuk tangan kiri kedalam kemaluan saksi RISKA laluterdakwa DIYAN menindih badan saksi RISKA dan kemudian memasukankemaluannya kedalam vagina saksi RISKA sampai kemaluan terdakwa DIYANmengeluarkan sperma diluar kemaluan saksi RISKA, lalu terdakwa DIYAN keluar darikamar lalu saksi RISKA memakai celana dan roknya kembali dan kemudian kepadaterdakwa IWAN terdakwa DIYAN berkata ?kamu mau??
RISKA, lalu memegang kemaluan saksi RISKA dan selanjutnyaterdakwa DIYAN kepada saksi RISKA menyuruh membuka celananya denganperkataan ?
Bahwa kemudian terdakwa DIYAN mencium pipi dan bibir saksi RISKA, lalumemegang kemaluan saksi RISKA dan selanjutnya terdakwa DIYAN kepada saksiRISKA menyuruh membuka celananya dengan perkataan ?buka dong celananya?
lalusaksi RISKA mengangkat roknya keatas dan membuka celananya dan selanjutnyaterdakwa DIY AN memasukan jari telunjuk tangan kiri kedalam kemaluan saksi RISKAlalu terdakwa DIYAN menindih badan saksi RISKA dan kemudian memasukankemaluannya kedalam vagina saksi RISKA sampai kemaluan terdakwa DIYANmengeluarkan sperma diluar kemaluan saksi RISKA, lalu terdakwa DIYAN keluar darikamar lalu saksi RISKA memakai celana dan roknya kembali ;6. Bahwa kemudian kepada terdakwa IWAN terdakwa DIYAN berkata ?
DIYAN RADITYA. S.H.
Terdakwa:
JOKO FITRIYANTO ALS ARIS BIN ALM SUNARDI
36 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
DIYAN RADITYA. S.H.
Terdakwa:
JOKO FITRIYANTO ALS ARIS BIN ALM SUNARDI
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Suliswanto Bin Kaderi
69 — 6
Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Suliswanto Bin Kaderi
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Susianik, SH.
Terdakwa:
Kasrun Bin Almarhum Wongso
91 — 14
Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Susianik, SH.
Terdakwa:
Kasrun Bin Almarhum Wongso
20 — 11
Menyatakan almarhum Usman Dian bin Diyan telah meninggal dunia pada tanggal 12 Nopember 2014 karena sakit ;3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Usman Dian bin Diyan adalah :1. Pemohon I (Isteri);2. Pemohon II (Anak Kandung);3. Anak (Anak Kandung);4. Anak (Anak Kandung);4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 26 Mei 1995 Pemohon menikah dengan Usman Dianbin Diyan di Desa Kasiak Putih Kecamatan Sama Dua Kabupaten AcehSelatan sesuai dengan buku kutipan akta nikah Nomor : 19/11/AST/V/1995yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sama DuaKabupaten Aceh Selatan tanggal 16 Mei 1995;2.
Bahwa Usman Dian bin Diyan telah meninggal dunia pada tanggal 12Nopember 2014 di BLUD RSU Dr. H. Yuliddin Away Tapaktuan karenasakit berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 473/6294/2014 yangdikeluarkan oleh dr. M. Ginanajar, SP.JP Dokter Umum Rumah Sakit UmumDr. H. Yuliddin Away Tapaktuan Aceh Selatan ;4. Bahwa Diyan (ayah kandung almarhum Usman Dian bin Diyan) telahmeninggal dunia pada tahun 1980 di Desa Lubuk Layu Kecamatan SamaDua Kabupaten Aceh Selatan karena Sakit;5.
Bahwa Safriyah (ibu kandung almarhum Usman Dian bin Diyan) telahmeninggal dunia pada tahun 1982 di Desa Lubuk Layu Kecamatan SamaDua Kabupaten Aceh Selatan karenaSakit;6. Bahwa Usman Dian bin diyan semasa hidupnya tidak pernah berceraidengan Pemohon (Pemohon I) sampai Usman Dian bin Diyan meninggaldunia;7. Bahwa almarhum Usman Dian bin Diyan semasa hidupnya adalah seorangmuslim sampai dengan meninggal dunia tidak pernah murtad;8.
Bahwa almarhum Usman Dian bin Diyan meninggalkan Ahli Waris yaitu :1. Pemohon / Istri (Pemohon 1);2. Pemohon II / anak kandung (Pemohon Il);3. ANAK / anak kandung;4. Anak / anak kandung;9.
Menyatakan almarhum Usman Dian bin Diyan telah meninggal duniapada tanggal 12 Nopember 2014 karena sakit ;3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Usman Dian bin Diyan adalah :. Pemohon (Isteri);Nh. Pemohon II (Anak Kandung);3. Anak (Anak Kandung);4. Anak (Anak Kandung);4.
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Sukardi Bin Tambir Almarhum
14 — 9
Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Sukardi Bin Tambir Almarhum
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Sudarmanto Bin Almarhum Hasim
18 — 3
Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Sudarmanto Bin Almarhum Hasim
37 — 2
, dan dijawab ada orang yang lari ke arah Utara, dankarena Terdakwa emosi lalu Terdakwa menampar DIYAN PRATAMAmengenai rahang sebelah kiri dan menampar SULIS SETTYAWAN,selanjutnya Sudarto juga ikut melakukan pemukulan terhadap DIYANPRAMATA dan ANGGIT MAHFUD ANSORI;Bahwa pada saat itu DIYAN PRAMATA dan ANGGIT MAHFUDANSORI tidak melakukan perlawanan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, DIYAN PRAMATA mengalamihidung bengkak dan berdarah;Bahwa Terdakwa dan SUDARTO tidak melakukan perencanaan untukmelakukan
kekerasan tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dan SUDARTO melakukankekerasan karena emosi dan Terdakwa berpikir DIYAN PRATAMA,ANGGIT MAHMUD ANSORI, SULIS SETIAWAN danSUPRIYANTO als.
Purwosari, Kec/Kab.Magetan;Bahwa awalnya Terdakwa dan SUDARTO mengejar orang yang akanmencuri sepeda motor di depan rumah Terdakwa, dan orang tersebut lari kesebelah Barat warung Pak NO, dan Terdakwa bersama SUDARTO bertanyakepada Saksi DIYAN PRATAMA, Saksi ANGGIT MAHMUD ANSORI,Saksi SULIS SETIAWAN dan Saksi SUPRIYANTO als. KAMPRET apakahmengenal orang yang berlari ke arah Saksi DIYAN PRATAMA, SaksiHalaman 15 dari 22.
Terdakwa tidak mempunyai rencana dalam melakukan pemukulanterhadap Saksi DIYAN PRATAMA dan Saksi ANGGIT MAHFUDANSORI;e Bahwa alasan Terdakwa melakukan pemukulan tersebut karena Terdakwaemosi karena Saksi DIYAN PRATAMA, Saksi ANGGIT MAHMUDANSORI, Saksi SULIS SETIAWAN dan Saksi SUPRIYANTO als.KAMPRET tidak mau untuk mengejar orang yang akan mencuri sepedamotor di depan rumah Terdakwa;e Bahwa Terdakwa dan SUDARTO dengan Saksi DIYAN PRATAMA, SaksiANGGIT MAHMUD ANSORI, Saksi SULIS SETIAWAN dan SaksiSUPRIYANTO
mana Terdakwa tidak mempunyairencana dalam melakukan pemukulan terhadap Saksi DIYAN PRATAMA dan SaksiANGGIT MAHFUD ANSORO, dan alasan Terdakwa melakukan pemukulan tersebutkarena Terdakwa emosi karena Saksi DIYAN PRATAMA, Saksi ANGGIT MAHMUDANSORI, Saksi SULIS SETIAWAN dan Saksi SUPRIYANTO als.
25 — 5
Menyatakan Terdakwa I RUBADI als GENDON bin Alm.TIMAN, Terdakwa II PARDIAN als DIYAN bin Alm.SALIKIN, Terdakwa III RONI bin IMAS Terdakwa IV ARIEF RAHMAN als ARIF bin BAKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi yang diadakan di Jalan Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.
RUBADI als GENDON bin Alm.TIMANPARDIAN als DIYAN bin Alm.SALIKINRONI bin IMASARIEF RAHMAN als ARIF bin BAKTI
PARDIYAN als DIYAN bin Alm.SALIKIN, Terdakwa III. RONI binIMAS dan Terdakwa IV. ARIEF RAHMAN als ARIF bin BAKTI pada hari Rabutanggal 06 Mei 2015 sekira pukul 13.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di Pangkalan Ojek depanKampus LIA Galaxy Kalimalang Kec. Jaka Sampurna Kec.
TIMAN,Terdakwa Il.PARDIYAN als DIYAN bin Aim.SALIKIN, Terdakwa Ill. RONI bin IMAS danTerdakwa IV. ARIEF RAHMAN als ARIF bin BAKTI pada hari Rabu tanggal 06Mei 2015 sekira pukul 13.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di Pangkalan Ojek depan Kampus LIAGalaxy Kalimalang Kec. Jaka Sampurna Kec.
PARDIYAN als DIYAN binAim.SALIKIN, Terdakwa III. RONI bin IMAS dan Terdakwa IV.
PARDIYAN als DIYAN bin Alm.SALIKIN, Terdakwa III. RONI binIMAS dan Terdakwa IV.
58 — 29
.---------- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong sarung motif batik warna merah- 1 ( satu ) buah HP merk Nokia 3310 warna biru tua Dirampas untuk dimusnahkan- 1( satu ) buah BH warna hitam- 1 ( satu ) buah celana dalam warna merah- 1 ( satu ) potong kaos Rock Rhitem warna hitam - 1 ( satu ) buah celana pendek warna hitam corak hijau - 1 (satu) buah hp merk Sony Ericson ipe W 200 I warna hitam plisir orange dikembalikan kepada saksi Yuni Diyan Saputri---------- Membebankan
kembalikan kepada yang berhakyaitu Yuni Diyan Saputri.4.
Kodire Bahwasaksi pada tanggal 30 Juli 2010 sekira pukul 19.00 Wibmendengar ceritera dari saksi Yuni Diyan Saputri bahwa terdakwamulai September 2009 sampai dengan bulan = Juni 2010 telahmensetubuhi saksi Yuni Diyan Saputri sebanyak 10 kali.35Bahwa saat berceritera saksi Yuni Diyan Saputri mengatakan sedangbingung dan terlihat seperti sedang tertekan dan nangis saatceritera kepada saksi.Bahwa saksi Yuni Diyan Saputri juga menginginkan saksimenceriterakan kepada orang tuanya karena saksi Yuni Diyan
Diyan Saputri.Bahwa benar saksi waktu itu tidak bisa kemudian menyuruhsaksi Yuni Diyan Saputri untuk menceriterakan dan saksikaget waktu itu karena saksi Yuni Diyan Saputri mengatakantelah di perkosa oleh terdakwa.Bahwa benar saksi Yuni Diyan Saputri waktu saksi tanyakapan di jawab sudah lama.Bahwa benar saksi pada tanggal 5 Oktober 2010 datang kerumah saksi Yuni Diyan Saputri yang selanjutnya saksi37mendengar ceritera saksi Yuni Diyan Saputri bahwa terdakwatelah memperkosanya sebanyak sepuluh kali
Yuni Diyan Saputri orangnya baikdan tidak pernah bergaul dengan lawan jenis dan sekolahtersebut muridnya khusus siswi putri.Bahwa benar saat berceritera saksi Yuni Diyan Saputrimenangis dan saksi mengatakan turut prihatin.Bahwa benar saksi Yuni Diyan Saputri katakana setiap kaliterdakwa mensetubuhi selalu memaksa dan mengancam danbenar saksi Yuni Diyan Saputri katakan tidak suka denganterdakwa dan tidak berani untuk melawannya.Bahwa benar menurut keterangan saksi Yuni Diyan Saputrisetelah terdakwa
Kodir juga mendengar ceritera dari saksiYuni Diyan Saputri.3. Ahli dr.
Ego Deprianto bin Sugiman
21 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Memberi dispensasi kepada Pemohon (Ego Deprianto bin Sugiman) umur 17 tahun 10 bulan untuk melangsungkan pernikahan dengan Diyan Angesti Rahayu binti Sugiyanto, umur 20 tahun 6 bulan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratu tiga puluh satu ribu rupiah);
Bahwa antara Pemohon dengan Diyan Angesti Rahayu bintiSugiyanto tersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahandan Diyan Angesti Rahayu binti Sugiyanto tidak berada dalampinangan dari lakilaki lain;. Bahwa Diyan Angesti Rahayu binti Sugiyanto berstatus perawanyang sudah siap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga danPemohon telah dewasa serta sudah siap menjadi suami atau kepalakeluarga;.
lebih; bahwa Pemohon dengan Diyan Angesti Rahayu binti Sugiyantotelah berpacaran selama 3 (tiga) tahun sehingga sudah inginmelangsungkan pernikahan namun ditolak oleh KUA KecamatanBangko karena Pemohon belum mencapai umur 19 tahun; bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Diyan Angesti Rahayubinti Sugiyanto pergi berduaan termasuk pada malam harisehingga pihak keluarga Diyan Angesti Rahayu binti Sugiyantomendesak agar keduanya dinikahkan; bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Diyan AngestiRahayu
binti Sugiyanto belum pernah melakukan hubunganbiologis sehingga saat ini Diyan Angesti Rahayu binti Sugiyantotidak dalam keadaan hamil; bahwa Pemohon dan Diyan Angesti Rahayu binti Sugiyanto samasama beragama Islam, keduanya tidak punya hubungan familiHal. 5 dari 14 hal.
Angesti Rahayubinti Sugiyanto menyetujui Pemohon dengan Diyan AngestiRahayu binti Sugiyanto melangsungkan pernikahan;.
dengan Diyan AngestiRahayu binti Sugiyanto belum pernah melakukan hubunganbiologis sehingga saat ini Diyan Angesti Rahayu binti Sugiyantotidak dalam keadaan hamil;Hal. 6 dari 14 hal.
1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
2.YUDO WAHONO, SH
Terdakwa:
DIYAN ADIYANTO Alias MENYUN
24 — 7
Penuntut Umum:
1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
2.YUDO WAHONO, SH
Terdakwa:
DIYAN ADIYANTO Alias MENYUN
20 — 2
Diyan Sahri alsDiyan bin Armawi dan Sdr.
Diyan Sahri als Diyan binArmawi dan Sdr.
Diyan Sahri als Diyan bin Armawi dan Sdr. Oktavia Marsa Oga Dodoals Okta bin Said Udin melakukan pencurian setelah melakukan pencuriantersebutBahwa lalu Sdr. Diyan Sahri als Diyan bin Armawi menyuruh terdakwauntuk menjemput Sdr. Khoirul Anwar als Irul bin Darwis, Sdr. Diyan Sahrials Diyan bin Armawi dan Sdr. Oktavia Marsa Oga Dodo als Okta bin SaidUdin dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura Pick up warnahitam No.