Bahwa pada tanggal 15 Juni 2010 suami Pemohon (Alm) PETRUSDWIASTONO BENNY DJUANDA telah meninggal dunia, haltersebut sesuai Surat Kematian tertanggal 21 Juni 2010,Nomor 74.3/682/Ds. Sdj yang ditanda tangani oleh KepalaDesa Sidorejo, Kecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal;4.

PRASETYO ADI, yang lahir di Semarangtanggal 23 Mei 1997 dari perkawinan sah antara PETRUSDWIASTONO BENNY DJUANDA dengan ANASTASIA UMIYATI;3.

Saksi NURUL MUZALIFAH:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama PETRUS DWIASTONO BENNY DJUANDA pada tanggal 24Juni 1974 di Surabaya;e Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tangal15 Juni 2010 di Desa Sidorejo karena sakit;Bahwa dalam perkawinannya dengan almarhum PETRUSDWIASTONO BENNY DJUANDA, Pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak kandung, masingmasing bernama:1.V. FERDY DWI ARISTATO;2.V.

Saksi SURATNO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;Halaman 5 dari 13, PENETAPAN No.: 17/Pdt.P/2014/PN.Kdl.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama PETRUS DWIASTONO BENNY DJUANDA pada tanggal 24Juni 1974 di Surabaya;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tangal15 Juni 2010 di Desa Sidorejo karena sakit;Bahwa dalam perkawinannya dengan almarhum PETRUSDWIASTONO BENNY DJUANDA, Pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak kandung, masingmasing bernama:1.V.

PRASETYO ADI, lahir di Kendal tanggal 23 Mei 1997dari perkawinan antara PETRUS DWIASTONO BENNY DJUANDA denganANASTASIA UMIYATI (Pemohon).

Djuanda Sawit Lestari Desa Lubuk Pandan Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan PT. Djuanda Sawit Lestari; Pendidikan : SMP ( tamat);

Djuanda Sawit Lestari DesaLubuk Pandan Kecamatan Muara $LakitanKabupaten Musi Rawas;Islam;Karyawan PT.

Djuanda Sawit Lestari;SMP ( tamat);Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan dari :1.Penyidik, sejak tanggal 18 Juli 2014 sampai dengan tanggal 06 Agustus2014;Perpanjangan Penuntut umum, sejak tanggal 07 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 15 September 2014;Penuntut Umum, sejak tanggal 15 September 2014 sampai dengantanggal 09 April 2014;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau, sejak tanggal 23September 2014 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2014;Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau

Djuanda Sawit Lestari DesaLubuk Pandan Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah Pengadilan NegeriLubuklinggau, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul terhadapanak yaitu saksi Zahra Binti Artizi berumur 6 (enam) tahun dan saksi Indri BintiHalaman 3 dari 21 Halaman Putusan Nomor

Umum tersebut diatas, terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi yang berjumlah 5 (lima) orang, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :SAKSI 1 : ARTIZI BIN ARIFIN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 13 Juli2014 sekira jam 10.00 Wib pagi, didalam rumah terdakwa diPerumahan Djuanda

HERLITA BINTI URIP, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 13 Juli2014 sekira jam 10.00 Wib pagi, didalam rumah terdakwa diPerumahan Djuanda Sawit Desa Lubuk Pandan Kecamatan MuaraLakitan Kabupaten Musi Rawas;Bahwa terdakwalah sebagai pelakunya dan yang menjadi korbanadalah anak saksi yaitu anaknya Zahra Rahmadani yang baruberumur 6 (enam) tahun dan temannya Indri Ayunda;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caramenggendong

Per: PDM254LLING/08/2014,tertanggal 2 Agustus 2014 yang isi dakwaannya sebagai berikut;C.DAKWAAN:re bahwa terdakwa KIRMANSYAH BIN HAMIM bersamasama dengan temannyayang bernama sukri,iwan dan fauzi (belum tertangkap) pada hari minggu tanggal 08 juni2014 bertempat di blok M 52PT,djuanda lestarai(PT DSL) kecamatan muara Ikelinggikabupataen musi rawas atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih dalam daerahhukum pemgadilan negeri lubuklinggau setelah mengambil barang berupa :150(seratuslima puluh

.PT djuandakestarimengalami kerugian berupa :150(seartus liam puluh) janajang buah kelapasawit denga berat sekitar 4(empat) ton,yang ditaksir kan harganya RP.8.550,000(delapan juta liam ratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diataur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP...ATAUKEDUA:ee bahwa terdakwa KIRMANSYAH BIN HAMIM bersamasama dengan temannyayang bernama sukri,iwan dan fauzi (belum tertangkap) pada hari minggu tanggal 08 juni2014 bertempat di blok M 52PT,djuanda

terdakwaoleh mobil sukir .e Bahwa saat terdakwa mau berangkat menggangkut buah kelapa sawit yangsudah laju kendaraan terdakwa di hentikan oleh saksi dan terdakwa langsung ditangkap oeh saksi .e Bahwa benar barang bukti 150 (seratus lima puluh ) janjang elapa sawit yangmenjadi barang bukti tersebut milik pt djuandasawit lestarie Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sukir,iwan,dan fauzi tersebutpt,djuanda sawit lestari mengalami kerugian Rp. 8.550.000 .

Saksi ABDI RAHMAN,SE, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:2002202e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milikpt ,djuanda sawit lestari di desa marga sakti kec,muara kelinggin kab.musi rawasdiareal blok m.52 pada minggu tanggal 08 juni 2014 sekira jam 18.30 wib yang dilakukan terdakwa bersama dengan sukir ,iwan dan fauzie Pada saat saksi melihat saat terdakwa mau mengankut buah kelapa sawit yangsudah di kumpul di suatu tempat dan sudah di anggkut

Menyatakan barang bukti berupa:150(seratus lima puluh) janjang buah kelapasawit di kembalikan kepada PT djuanda swait lestari melalui saksi eri ekasaputrae 1(satu) unit mobil pick Up BG9084 LH warna hitame 1 (satu) unit mobil Colt T. 120 BG2395 warna hitamDikembalikan keapad yang berhak melalui terdakwae 1(satu) buah tojoke Dirampas untuk dimusnahkan4.

Djuanda tertanggal 9 Mei 2016,Hal. 6 dari 57 hal.

Djuanda, sebelum menerbitkan Keputusanpenutupan dan pembongkaran caf di Tahura Ir. H.

Djuanda dan paraPenggugat, dan surat yang dikeluarkan oleh Balai PengelolaanTaman Hutan Raya Ir. H.

DJuanda, sangat terlihat jelas hilangnya manfaatmanfaattersebut; c.

Djuanda ; .

Akan tetapi ketikalbu Sandrawaty Djuanda mencoba menghubungi langsung Bapak SuryantoroSiswanto (ayah TERGUGAT) melalui telepon, Bapak Suryantoro Siswantomenjawab telepon lbu Sandrawaty dimaksud, dan ternyata Bapak SuryantoroSiswanto (ayah TERGUGAT) masih berada di Indonesia (Jakarta) dan tidakberada di Australia sebagaimana yang diutarakan oleh TERGUGAT kepada IbuSandrawaty Djuanda :Bahwa PENGGUGAT melalui lbu Sandrawaty Djuanda sebagai Agent Propertytelah berulangkali menghubungi TERGUGAT untuk

Pada tanggal 10 Oktober 2011 Ibu Sandrawaty Djuanda menghubungiTERGUGAT, namun TERGUGAT menolak dengan alasan TERGUGATsibuk dan akan keluar negeri pada tanggal 25 Nopember 2011, selanjutnyaTERGUGAT berjanji akan melaksanakannya pada tanggal 07 Nopember2011 ;12.2. Pada tanggal 18 Oktober 2011, lbu Sandrawaty Djuanda mengundangPENGGUGAT dan TERGUGAT datang ke Kantor ibu S.

,tertanggal 8 September 2011, bukti PK/TR3 yaitu Transfer Uang ke rekening atasnama WILLIAM SUPIT di Bank BCA KCU Sudirman sebesar Rp. 5.000.000.000, (limamilyar rupiah) tertanggal 13 September 2011, bukti PK/TR10 yaitu Surat WILLIAMSUPIT kepada SANDRAWATY DJUANDA, tanggal 05 Desember 2011, bukti PK/TR11yaitu Surat SANDRAWATY DJUANDA kepada WILLIAM SUPIT, tanggal 07 Desember2011, bukti PK/TR12 yaitu Surat WILLIAM SUPIT kepada SANDRAWATY DJUANDA,tanggal 09 Januari 2012, bukti PK/TR13 yaitu Surat SANDRAWATY

DJUANDA kepadaYOLANDA SISWANTO/SURYANTORO SISWANTO, tanggal 24 Januari 2012, buktiPK/TR13A yaitu Surat SANDRAWATY DJUANDA kepada YOLANDA SISWANTO/SURYANTORO SISWANTO, tanggal 30 Januari 2012, bukti PK/TR13B yaitu SuratSANDRAWATY DJUANDA kepada YOLANDA = SISWANTO/SURYANTOROSISWANTO, tanggal 03 Februari 2012, bukti PK/TR13C yaitu Surat SANDRAWATYDJUANDA kepada YOLANDA SISWANTO/SURYANTORO SISWANTO, tanggal 06Februari 2012, bukti PK/TR13D yaitu Surat SANDRAWATY DJUANDA kepadaYOLANDA SISWANTO/SURYANTORO

SISWANTO, tanggal 10 Februari 2012, buktiPK/TR13E yaitu Surat SANDRAWATY DJUANDA kepada YOLANDA SISWANTO/SURYANTORO SISWANTO, tanggal 13 Februari 2012, bukti PK/TR13F yaitu SuratSANDRAWATY DJUANDA kepada YOLANDA = SISWANTO/SURYANTOROSISWANTO, tanggal 16 Februari 2012, bukti PK/TR13G yaitu Surat SANDRAWATYDJUANDA kepada YOLANDA SISWANTO/SURYANTORO SISWANTO, tanggal 18Februari 2012, bukti PK/TR13H yaitu Surat SANDRAWATY DJUANDA kepadaYOLANDA SISWANTO/SURYANTORO SISWANTO, tanggal 20 Februari 2012,

Sepinggan, tanggal 16 Januari 2006 atas nama Rosa Djuanda, luas 396 m2, terletak di RT 45, Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Surat Ukur Nomor 02261/Sepinggan 2005, tanggal 26 September 2005;2.Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 6730/Kel.

Sepinggan, tanggal 16 Januari2006 atas nama ROSA DJUANDA seluas tanah 396 M7, terletak di KelurahanSepinggan RT. 45 Kecamatan Balikpapan Selatan, Surat Ukur nomor 02261/Sepinggan 2005, tanggal 26 September 2005;Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 6730/Kel.

ROSA DJUANDA dan Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 6730 / Kelurahan Sepinggan an. HOWARD SUDIHARDJO telah sah danberkekuatan hukum dibuat sesuai dengan prosedur dan ketentuan yang berlaku;3.

Camat;Bahwa benar pada waktu itu Saksi ke Kantor Pertanahan Kota Balikpapan untukmengetahui sertipikat atas nama Rosa Djuanda dan Howard Sudihardjo, namun dariKantor Pertanahan menyatakan bahwa untuk dapat melihat Sertipikat harus adayang asli?

Putusan Nomor 05/G/2014/PTUNSMDBahwa benar Johni mengatakannya pada akhir bulan Nopember atau Desember2013;Bahwa benar Saksi tidak pernah melihat Sertipikat Hak Milik Rosa Djuanda;Bahwa benar dari Johny Saksi tidak pernah melihat Sertipikat atas nama RosaDjuanda, akan tetapi Saksi cari sendiri, yaitu dari Kantor Kecamatan;Bahwa benar di Kantor Kecamatan Saksi diperlihatkan dan diberi FotokopiSertipikat atas nama Rosa Djuanda;Bahwa benar sampai sekarang Jahenap belum melihat Sertipikatnya;Bahwa benar

barulah Saksi keKantor Kecamatan;Bahwa benar Johny datang bulan akhir Desember 2013;Bahwa benar Saksi tidak tahu Johni atas suruhan siapa, akan tetapi yangdisampaikan oleh Johni bahwa tanah tersebut telah diterbitkan sertipikatnya atasnama Rosa Djuanda;Bahwa benar ini Sertipikatnya atas nama Rosa Djuanda dan Sertipikat atas namaHoward Sudiharjo yang diperlihatkan di Kecamatan;Halaman 39 dari 60.

Penetapan No.167 /Pdt.P/2019 /PA.Gs.1: SAKSI ASLI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat di Kabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga PemohonBahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubahbiodata dalam kutipan akta nikah, karena mempunyai biodata yangberbeda, yaitu Pemohon tertulis (PEMOHON ASLI 1), yang benaradalah (PEMOHON ASLI I bin Djuanda;Bahwa perbedaan biodata

tersebut terjadi karena saat Pemohon dan Pemohon II mengajukan pemberitahuan kehendak menikah,Pemohon I menggunakan biodata (PEMOHON ASLI I), sementara dalamdokumen lainnya Pemohon menggunakan biodata (PEMOHON ASLI bin Djuanda, padahal orangnya sama yaitu Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II merubah biodata tersebutdipergunakan untuk mengurus identitas (KTP) anak, serta datakependudukan lainnya ;2: SAKSI ASLI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat di Kabupaten

adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan biodataAkta Nikah, dikarenakan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tercantumpada Akta Nikah Nomor 403/03/VI/2001, tanggal 02 Juni 2001 terdapatkesalahan yaitu Pemohon tertulis (PEMOHON ASLI I) yang benar adalah(PEMOHON ASLI bin Djuanda, sebagaimana tertulis dalam dokumendokumen lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.5, serta 2 (dua)orang saksi masingmasing

permohonannya, serta buktibuktisurat maupun saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II, makaMajelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut:Bahwa terdapat perbedaan biodata Pemohon dan Pemohon Il, dalamAkta Nikah Nomor 403/03/VI/2001, tanggal 02 Juni 2001, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanSrono Kabupaten Banyuwangi;Bahwa dalam Akta Nikah Pemohon tertulis (PEMOHON ASLI 1)sedangkan dalam dokumendokumen lainnya Pemohon tertulis(PEMOHON ASLI I bin Djuanda

dan ketertiban administrasi kemasyarakatan, maka menurutmajelis hakim ada alasan untuk ditetapkan perubahan data Pemohon danPemohon II pada akta nikahnya tersebut diatas menjadi Pemohon (PEMOHON ASLI I bin Djuanda), sehingga ada kesamaan identitas dengandokumen yang lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahberalasan dan sesuai dengan maksud Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor

ARSYADyang sedang bekerja diwarnet untuk membelikan shabushabutersebut;Bahwa selanjutnya Saksi Aan Djuanda dan Saksi Widya Nur Amaliabertemu dengan Terdakwa bersama Iqbal (DPO) kemudian memberiuang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) di Parkiran GuestHouse Bambu 88 kemudian Terdakwa pergi dari tempat tersebutHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN Mtpnamun Iqbal (DPO) tetap berada di tempat tersebut, selanjutnyaTerdakwa menghubungi Safri (DPO) untuk memesan Narkotika jenisshabushabu

Safri mengiyakanshabushabu tersebut ada kemudian Terdakwa mendatanginya di JalanLokasi Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin kemudiansetelah mendapatkan Narkotika jenis shabushabu Terdakwa bersamaIqbal (DPO) menuju Parkiran Guest House Bambu 88 namun lgbalsebelum Terdakwa meletakkan shabushabu tersebut pergi untukmembeli rokok kKemudian Terdakwa meletakkan Narkotika jenis shabushabu dibawah triplek yang terdapat di halaman Guest House Bambu88 selanjutnya Saksi Aan Djuanda dan Saksi Widya Nur

ARSYADyang sedang bekerja diwarnet untuk membelikan shabushabutersebut;Bahwa selanjutnya Saksi Aan Djuanda dan Saksi Widya Nur Amaliabertemu dengan Terdakwa bersama Iqbal (DPO) kemudian memberiuang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) di Parkiran GuestHouse Bambu 88 kemudian Terdakwa pergi dari tempat tersebutnamun Iqbal (DPO) tetap berada di tempat tersebut, selanjutnyaTerdakwa menghubungi Safri (DPO) untuk memesan Narkotika jenisshabushabu tersebut selanjutnya setelah Sdr.

Yani Km. 9,300Kelurahan Mandasari Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar,Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Aan Djuanda dan Saksi Saksi Widyayang merupakan anggota kepolisian dari Polsek Kertak Hanyar; Bahwa sebelumnya Saksi Aan Djuanda dan Saksi Saksi Widya melakukanundercover buy dengan cara memesan shabu pada orang bernama lqbal,Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN Mtpselanjutnya pada pukul 17.00 Wita, Terdakwa dan Iqbal tiba di Guest HouseBambu tepatnya di tempat parkir Guest

Yani Km.9,300 Kelurahan Mandasari Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar,Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Aan Djuanda dan Saksi Saksi Widyayang merupakan anggota kepolisian dari Polsek Kertak Hanyar, sebelumnyaSaksi Aan Djuanda dan Saksi Saksi Widya melakukan undercover buydengan cara memesan shabu pada orang bernama Iqbal, selanjutnya padapukul 17.00 Wita, Terdakwa dan Iqbal tiba di Guest House Bambu tepatnya ditempat parkir Guest House Bambu dengan menggunakan sepeda motordimana selanjutnya

Djuanda Sawit Lestari Divisi 6 Desa Lubuk PandanKecamatan Muara lakitan Kabupaten Musi Rawas, terdakwa memberhentikan lajusepeda motor saksi korban, kemudian terdakwa bertanya kepada saksi korban "gimana masalah kita,kak?

Djuanda Sawit Lestari Divisi 6 Desa Lubuk PandanKecamatan Muara lLakitan Kabupaten Musi Rawas, terdakwa memberhentikan lajuHalaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 741/Pid.B/2014/PN Llg.sepeda motor saksi korban, kKemudian terdakwa bertanya kepada saksi korbangimana masalah kita,kak?

Djuanda Sawit Lestari Divisi 6 Desa LubukPandang Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas telah terjadipenganiyaan terhadap saksi korban Iskandar Bin Abdullah; Bahwa, saksi menerangkan perbuatan tersebut dilakukan dengan cara menusuksaksi korban dengan menggunakan pisau ke bagaian tubuh belakang sebelah kiribadan saksi korban; 29+ 2 2o ono on nen nne nen scene ene Bahwa, saksi menerangkan akibat perobuatan terdakwa, saksi korban mengalamiILIKE: TUS LIR~ nnn nin ce nr enn I Bahwa, saksi menerangkan

Djuanda Sawit LestariDivisi 6 Desa Lubuk Pandang Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas; Bahwa, saksi menerangkan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caramenusuk saksi dengan menggunakan pisau ke bagaian tubuh belakang sebelah kiribadan SaKSI ~~ ~ nn enn nnn mnie nnn nn nnn nnn nnn nnn mn nnnnnnmnmmnnannan Bahwa, saksi menerangkan akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka tusukdan sempat dirawat di Rs.

Djuanda Sawit Lestari Divisi 6 Desa LubukPandang Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas telah terjadipenganiyaan terhadap saksi korban Iskandar Bin Abdullah; Bahwa, saksi menerangkan perbuatan tersebut dilakukan dengan cara menusuksaksi korban dengan menggunakan pisau ke bagaian tubuh belakang sebelah kiribadan Saks Kotbainjs===2s2es

Irildengan cara membeli seharga Rp200.000, (dua ratus ribu Rupiah) danshabushabu tersbeut rencananya akan dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk shabushabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;AAN DJUANDA bin JAMALI, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak mempunyai hubungankekeluargaan maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah

2015 sekira pukul 10.30 Wita di JalanPemurus Kelurahan Kertak Hanyar I Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar saksi bersama dengan rekannya yaitu saksi Rodi Antoni telahmenangkap Terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada transaksi narkotika dengan menyebutkan ciricirisepeda motor dan fisik pelaku kemudian saksi dan saksi Rodi Antonimelakukan pengintaian disekitar jalan Pemurus Kelurahan Kertak Hanyardan pada saat Terdakwa lewat saksi dan saksi Aan Djuanda

16 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2015/PN Mtp1 (satu) paket shabushabu yang dibungkus dengan plastik klip denganberat 45,3 Miligram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Juni 2015 sekira pukul 10.30 Wita di JalanPemurus Kelurahan Kertak Hanyar I Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar saksi Rodi Antoni dan saksi Aan Dyuanda telah menangkapTerdakwa;Bahwa sebelumnya saksi Rodi Antoni dan saksi Aan Djuanda

mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada transaksi narkotika denganmenyebutkan ciriciri sepeda motor dan fisik pelaku kemudian saksi RodiAntoni dan saksi Aan Djuanda melakukan pengintaian disekitar jalanPemurus Kelurahan Kertak Hanyar dan pada saat Terdakwa lewat saksi RodiAntoni dan saksi Aan Djuanda langsung mengamankan Terdakwa;Bahwa setelah diamankan, kemudian saksi dan saksi Rodi Antonimelakukan penggeledahan pada Terdakwa dan pada saat itu saksi melihatTerdakwa membuang sesuatu dari tangan

telah menangkapTerdakwa;Bahwa sebelumnya saksi Rodi Antoni dan saksi Aan Djuanda mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada transaksi narkotika denganmenyebutkan ciriciri sepeda motor dan fisik pelaku kemudian saksi RodiAntoni dan saksi Aan Djuanda melakukan pengintaian disekitar jalanPemurus Kelurahan Kertak Hanyar dan pada saat Terdakwa lewat saksi RodiAntoni dan saksi Aan Djuanda langsung mengamankan Terdakwa;Bahwa setelah diamankan, kemudian saksi dan saksi Rodi Antonimelakukan penggeledahan

Djuanda Ruas Kiri Kota Tebing Tinggisebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) dan Proyek LanjutanPeningkatan Prasarana Jalan Ir. H. Djuanda Ruas Kanan Kota Tebing Tinggisebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ;Bahwa pekerjaan Proyek Lanjutan Peningkatan Prasarana Jalan Ir. H. DjuandaRuas Kiri Kota Tebing Tinggi dilaksanakan oleh ROSIDAWATI SEMBIRING,Amd. selaku Direktris CV.

Djuanda Ruas Kiri Kota Tebing Tinggi adalah 120 (seratus duapuluh) hari terhitung mulai tanggal 13 Juli 2007, dan menjadi pedoman kerja danacuan harga bagi Terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen/PelaksanaKegiatan Teknis dan ROSIDAWATI SEMBIRING. Amd. selaku Direktris CV.TUNGGAL PERKASA untuk pelaksanaan Proyek Lanjutan PeningkatanPrasarana Jalan Ir. H. Djuanda Ruas Kiri Kota Tebing Tinggi adalah DaftarKuantitas dan Harga terdiri dari : No.

Djuanda Ruas Kanan Kota Tebing Tinggidengan nilai pekerjaan sebesar Rp. 779.471.000, (tujuh ratus tujuh puluhsembilan juta empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa memiliki peran yang sangat penting dalam pelaksanaanProyek Lanjutan Peningkatan Prasarana Jalan Ir. H. Djuanda Ruas Kiri danRuas Kanan Kota Tebing Tinggi yaitu Terdakwa sebagai Pejabat PembuatHal. 11 dari 46 hal. Put.

Djuanda Ruas Kiri Tebing Tinggi danProyek Lanjutan Peningkatan Prasarana Jalan Ir. H. Djuanda Ruas KananKota Tebing Tinggi telah menandatangani Berita Acara Serah TerimaPekerjaan padahal pekerjaan belum selesai dan Terdakwa tidak pernahmelaporkan perkembangan pekerjaan kepada atasannya selaku KuasaPengguna Anggaran ; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah menguntungkan orang lain,yaitu : Rosidawati Sembiring, Amd.

Djuanda Sawit Lestari menimbulkan kerugian sebesar Rp. 6.910.600.

Djuanda Sawit Lestari Desa Petrans Jaya SP. Ill Kec. MuaraKelingi Kab.

Djuanda Sawit Lestari Desa PetransJaya SP. Ill Kec. Muara Kelingi Kab.

Djuanda RT26 No. 51B Kel. Simpang Tiga Sipin Kec. Kotabaru Kota Jambi lalu terdakwa masuk keteras rumah tersebut sedangkan Sdr.

Djuanda Rt. 26 No. 51 B Kel. SimpangTiga Sipin Kec. Kotabaru Kota Jambi.Bahwa benar saksi sedang berada di rumah dan mendengar saksi Martina EkaDewie berteriak maling.., maling..! kemudian saksi melihat terdakwa sedangmendorong sepeda motor milik saksi Martina Eka Dewie lalu saksi bersama wargalainnya mengejar terdakwa sedangkan Sdr.

Djuanda Rt. 26 No. 51 B Kel. SimpangTiga Sipin Kec. Kotabaru Kota Jambi.Bahwa benar berawal terdakwa bersama Sdr. Ahmad (DPO) berada di rumah Sdr.Ahmad kemudian Sdr. Ahmad mengajak terdakwa, ayolah kito keluar, kato kaudak ado duit lalu terdakwa menjawab, ayolah kemudian terdakwa yangdiboncengi Sdr. Ahmad dengan menggunakan sepeda motor milik Sdr. Ahmad jalandan ditengah perjalanan Sdr.

Djuanda RT 26 No.51B Kel. Simpang Tiga Sipin Kec. Kotabaru Kota Jambi lalu terdakwa masuk keteras rumah tersebut sedangkan Sdr. Ahmad menunggu di atas motornya sambilmemantau situasi.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad. 6.

Memberi dispensasi kepada adik Pemohon bernama Melisa Febriani Binti Agus Purwanto umur dibawah 19 tahun untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Fachri Widana Bin Djuanda;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pabuaran, Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor ;Dengan calon suaminyaFachri Widana Bin Djuanda, lahir di Bogor, 16 Maret 1990 (30 Tahun 3Bulan), Agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman di Cikaret RT 05 RW06 Kel.

menikah meskipun usianya baru 18 tahun 4bulan;Bahwa adik Pemohon dan calon suaminya telah berkenalan 1 tahun dansaat ini calon suaminya telah berumur 30 tahun;Bahwa antara adik Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan darahdan halhal lain yang menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa adik Pemohon telah mendapat restu dari ayah calon suami adikPemohon ;Bahwa adik Pemohon telah sanggup menjadi istri dan ibu rumah tangga;Bahwa Majelis Hakim telah pula memeriksa calon suami adik Pemohon(Fachri Widana Bin Djuanda

;Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan SaksiSaksi di depanpersidangan, yang masingmasing telah memberikan identitasnya sebagaiberikut:Djaelani bin Tatang, umur 63 tahun, agama Islam,sebagai Paman dari calon pengantin lakilaki.Saksi tersebut di bawah sumpahnya di depan persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan adik kandung Pemohon yang bernamaMelisa Febriani Binti Agus Purwanto kenal pula dengan calonSuaminya yang bernama Fachri Widana Bin Djuanda

Suwito, umur 35 tahun,agama Islam, sebagai paman Pemohon. halaman 6pkr.550/pdt.P/2020/PA.Cbn.Saksi tersebut dibawah sumpahnya di depan persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan adik kandung Pemohon yang bernamaMelisa Febriani Binti Agus Purwanto kenal pula dengan calonsuaminya yang bernama Fachri Widana Bin Djuanda ;Bahwa, saksi tahu maksud Pemohon memohon Dispensasi Nikah,karena adik Pemohon tersebut masih dibawah umur menurut UndangUndang

Memberi Dispensasi Nikah kepada adik Pemohon, bernama MelisaFebriani Binti Agus Purwanto dibawah umur 19 tahun untuk halaman 9pkr.550/pdt.P/2020/PA.Cbn.melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama FachriWidana Bin Djuanda ;3.

Djuanda SawitMuara Tawas SP 4 Desa Karya MuktiKecamatan Muara Kelingi Kabupaten MusiRawas;Agama : Islam;Pekerjaan : Security PT.

Djuanda Sawit LestariTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 26 Januari2014 s/d sekarangTerdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan

Djuanda SawitMuara Sp.4 Desa Karya Mukti Kecamatan Muara Kelingi KabupatenMusi Rawas, saksi Depi Harya Bin Ibun (korban) mendatangiterdakwa dan Sdr. Maulana (DPO) dengan maksud menanyakansandal yang dipakai oleh Sdr. Maulana (DPO) kemudian karenamerasa tersinggung terdakwa dan Sdr.

Djuanda Sawit MuaraSp.4 Desa Karya Mukti Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten MusiRawas, saksi Depi Harya Bin Ibun (korban) mendatangi terdakwadan Sdr. Maulana (DPO) dengan maksud menanyakan sandal yangdipakai oleh Sdr. Maulana (DPO) kemudian karena merasatersinggung terdakwa dan Sdr.

Djuanda SawitMuara Sp.4 Desa Karya Mukti Kecamatan Muara Kelingi KabupatenMusi Rawas, saksi Depi Harya Bin lIbun (korban) mendatangiterdakwa dan Sdr. Maulana (DPO) dengan maksud menanyakansandal yang dipakai oleh Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak-anaknya yang bernama Salman Abdul Hamid bin Sabriadi denganViola Sindiana binti Djuanda;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Nurmin, umur 48 tahun, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KampungBabakan RT. 001 RW. 001 (rumah bapak Muaz, depanrumah No. 104), Kelurahan Mustikasari, KecamatanMustika Jaya, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I;Djuanda bin H.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Sabriadi bin M.Nurmin) yang bernama (Salman Abdul Hamid bin Sabriadi) untukmenikah dengan anak kandung dari Pemohon II (Djuanda bin H. AdeBarnas W) yang bernama (Viola Sindiana binti Djuanda);3.

oleh para Pemohon;Bahwa untuk lebih memperjelas pokok permasalahan dalamperkara ini, Hakim berpendapat perlu mendengarkan keterangan darianak Pemohon serta anak Pemohon II, termasuk juga Pemohon IIsebagai wali nasab dari anak tersebut;Bahwa Hakim selanjutnya memeriksa anak Pemohon yangbernama Salman Abdul Hamid bin Sabriadi yang telah menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya telah mengenal dan berpacaran sejak lama dengan calonisteri Saya yang bernama Viola Sindiana binti Djuanda

Fotokopi formulir Pemberitahuan penolakan kehendak Nikah untukCalon Pengantin Salman Abdul Hamid bin Sabriadi dan CalonPengantin Viola Sindiana binti Djuanda, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mustikajaya Kota Bekasi tanggal 03 Juni2021, telah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan yang asiliternyata cocok kemudian diberi tanda P.8;9.

Memberikan Dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkananakanaknya yang bernama Salman Abdul Hamid bin Sabriadidengan Viola Sindiana binti Djuanda;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan Hakim Pengadilan Agama Bekasi pada hariSenin, tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Dzulhijjah 1442 Hijriyah oleh Drs.

ACHMAD ZJ MATONDANG alias BOY MATONDANG bin DJUANDA MATONDANG telah terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut .

ACHMAD ZJ MATONDANG alias BOY MATONDANG bin DJUANDA MATONDANG