Ditemukan 132 data
50 — 2
YUSUF, S.H. sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim Anggota serta DRA.SUNDARI sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat danTergugat.Ketua MajelisttdDRS. ASRI DAMSY, S.H.Hakim AnggotaHakim AnggotattdHal 22 dari 17 hal PutusanNo.550/Pd.G/2011/PA.Plg.ttdDRA. ASMAH ARFAN, S.H. DRS. H.SUDIRMAN H. YUSUF, S.H.Panitera Pengganti ttdDRA.SUNDARIPerincian Biaya Perkara1.
6 — 0
., M.H. sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakim Anggota dan Dra.SUNDARI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisTtd.Dra. SRI WAHYUNINGSIH, S.H., M.H.IHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. LAILA AMIN, S.H. Drs. M. WANCIK DAHLAN, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Dra. SUNDARIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
7 — 0
Fadlun, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Dra.Sundari sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,AnggotaTtd ttdDrs. Rusyidi AN, S.H.Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H.,Hakim Anggota,ttdDra. Hj. Fadlun, M.HHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 2285/Pdt.G/2018/PA.PLGPanitera Pengganti,ttdDra.
95 — 65
Unram denganPerihal : Mohon bantuan Menyerahkan Rumah Dinas Unram ;Bukti P 316 : Copy sesuai dengan aslinya Surat Rektor Universitas Mataram Nomor:4937/UN18.IV/LK/2011 tanggal 27 Juli 2011 yang ditujukan kepadaDra.Sundari Mulkiyan,S.H Penghuni Rumah Dinas Unram denganPerihal : Mohon bantuan Menyerahkan Rumah Dinas Unram ;Bukti P1.17 : Copy sesuai dengan aslinya Amplop Surat Rektor Universitas MataramNomor: 4937/UN18.II/LK/2011 dengan tanda terima tertanggal05 Agustus 2011 yang ditujukan kepada Dra.Sundari
Mansyur Mahsun menjadi Rektor, Pak Sunarpimenjabat sebagai Dekan Matematika dan MIlmu Pengetahuan Alam(Mipa) ;e Bahwa saksi menyatakan, Setahu saksi Para Penggugat kenal dengan Pak Sunarpi dan saksijuga tahu kalau Penggugat juga mengajukan hal yang sama dengan saksi karena mereka buatsendiri permohonannya yang kemudian diajukan kepada Tim yang saksi sendiri juga masukdalam anggota Tim tersebut Page 41 of 78e Bahwa saksi menyatakan, saksi kenal dengan Ibu Dra.Sundari Mulkian,S.H, beliau tinggaldan
permohonantersebut ;Saksi Ketiga Pihak Penggugat, atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang mengaku bernama : Drs.H.ABDUL AZIS Tempat dan tanggal lahir : Pakatan, Kalimantan Selatan 20 Pebruari 1945, Jenis Kelamin Lakilaki, Berkewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal : Jl.Pemuda No. 57B, Agama : Islam, Pekerjaan Pensiunan DosenUnram ;e Bahwa saksi menyatakan, saksi diangkat sebagai Dosen pada Universitas Mataram Tahun1976 sam pai tahun 2010 dan sekarang saksi sudahPensiun ; e Bahwa saksi menyatakan, kenal dengan Ibu Dra.Sundari
Pejabat dan/atau Pegawai NegeriSipil di Lingkungan Universitas Mataram ; : Copy sesuai dengan aslinya Surat Keputusan Rektor Universitas MataramNomor: 3525/UN18/HK00.01/2011 tanggal 28 April 2011 tentangPencabutan Surat Keputusan Rektor Universitas Mataram Nomor : 8890/H18/HK/2008 tentang ijin Penghunian Rumah Negara/ Dinas Golongan II di Lingkungan Universitas Mataram ;: (Copy sesuai dengan aslinya Surat Rektor Universitas Mataram Nomor: 4937/UN18.1/LK/2011 tanggal 27 Juli 2011 yang ditujukan kepada Dra.Sundari
53 — 0
Nadimahsebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Dra.Sundari sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehpara Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisttdDjauhari, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Laila Amin, S.H. Dra. Hj. NadimahPanitera PenggantittdDra. SundariPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa penyedia barang/jasa kegiatan penyediaan bahan/peralatan usaha bagi masyarakat miskin yang seolaholahdiusulkan oleh Panitia Pengadaan Barang/Jasa kepada saksi Dra.SUNDARI selaku Pengguna Anggaran, padahal dilakukan olehsaksi ALEN RUDI SARAGIH, SH adalah :CV. Untung Selamat Abadi untuk kegiatan Peralatan Usaha Nelayan,dengan nilai penawaran Rp.97.500.000, (Sembilan puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah) ;2. CV.
Pemilihan penyedia barang/jasa dilakukan dengan metodepenunjukan langsung oleh Alen Rudi Saragih, SH, selaku PPTK dan Dra.Sundari Sulaiman selaku Pengguna Anggaran.
13 — 9
Fadlun,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 1Jumadil Awal 1440 Hijriah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Sundari sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dandihadiri oleh Termohon.Ketua Majelis,ttdHakim Anggota, Drs. Rusyidi AN, S.H.ttdDra. Hj.
34 — 31
DanDra.Hj.Nadimah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Zulqoedah 1437 Hijriyah,oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantuoleh Dra.Sundari, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat ;Ketua MajelisDrs. H. Zaiman Effendie SyHakim Anggota Hakim AnggotaH. Thamrin Agung. S.H., M.H. Dra. Hj.
37 — 9
DanDra.Hj.Nadimah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Zulqoedah 1437 Hijriyah,oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantuoleh Dra.Sundari, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat ;Ketua MajelisDrs. H. Zaiman Effendie SyHakim Anggota Hakim AnggotaH. Thamrin Agung. S.H., M.H. Dra. Hj.
86 — 35
Bahwa Terdakwa pernah mengantar istrinya Dra.Sundari (saksi 5) ketempat saksi 1 (Susiana)untuk memesan bahan bangunan, untuk renovasirumahnya di Jin. Kenjeran No. 254 Surabaya.Atas keterangan tersebut, Terdakwa menyangkalsebagai berikutTerdakwa tidak pernah mengantar istrinya ke rumahsaksi 1.Pengiriman bahan bangunan tanggal 1 Mei 2008,Terdakwa belum datang.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi menyatakantetap pada keterangan.Nama lengkap : Dra.
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo Pasal 55 ayat 1 KUHP, pasalpasal dari UndangUndangNo.48 Tahun 2009, UndangUndang No.8 Tahun 1981, dan UndangUndangNo.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutanMENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Toboali dan Terdakwa : Dra.SUNDARI
51 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Joko susilo, Sl.Pem. bin Sarjiman danMirhan, A.Md. bin Achmad sama sekali tidak melaksanakan tugastugasuntuk menyelenggarakan lelang dan mengusulkan rekanan kepada Dra.Sundari binti Sulaiman selaku Pengguna Anggaran. Pemilihan penyediabarang dilakukan dengan metode penunjukan langsung oleh Alen RudiSaragih, S.H. selaku PPTK dan Dra.