Ditemukan 782 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 11/PID/2013/PT.JPR Tanggal 25 Maret 2013 — ZULKIFLI KILIAN alias ZUAL alias REVAN
31 — 24
31 — 24
sepupu terdakwa) atau pada tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yaitu terhadap saksi(korban) DESI ARYANTI RAHMADHINI KOTO.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:= Bahwa berawal sekira pukul 14.15 WIT, saat terdakwa dan KAHARUDIN MAJIDmenjemput saksi (korban) di Pasar Dulan
yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah bersetubuh dengan seorang wanita di luar perkawinan,padahal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya bahwa umurnya belum lima belastahun, atau kalau umurnya tidak jelas bahwa belum waktunya untuk dikawini yaitu terhadapsaksi korban DESI ARYANTI RAMADHANI KOTO.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:= Bahwa berawal sekira pukul 14.15 WIT, saat terdakwa dan KAHARUDIN MAJIDmenjemput saksi (korban) di Pasar Dulan
Register : 14-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 137/PID/2013/PT MKS Tanggal 19 Juni 2013 — Pembanding/Terdakwa : MAKMUR JAMALUDDIN DG. GASSING Bin JAMALUDDIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : M. YUSUF, SH.
111 — 44
Terbanding/Jaksa Penuntut : M. YUSUF, SH.
111 — 44
JAMALUDDIN DG.GASSING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dengan perintah bahwa pidana penjara tersebut di atas tidak usahdijalankan kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalamputusan Hakim, karena terpidana sebelum lewat masa percobaan 1(satu) tahun melakukan perbuatan yang dapat dipidana dan dendasebesar.....sebesar Rp 10.000 000, (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidanaKUTUNGAN BalAMA GB (ANAM) DULAN
Register : 20-11-2013 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1560/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 24 Desember 2014 — Penggugat
Tergugat
10 — 1
10 — 1
lagi dengan Tergugat;e Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak menjemput dan tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat;b) Saksi kedua, umur 33 tahun, agama Islam, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;PutusanNomor: 1560/Pdt.G/2013/PA.Tmg.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPIBINQQU Gal jsese8ee ee eese sere eens reeeemsneeneeneemsne eerie eeriee Bahwa setelah nikah mereka berdua hidup bersama ditempat orangtua Tergugat Sekitar 1 DUlan
Register : 04-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 647/Pdt.G/2015/PA.Wno Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Selama itusudah tidak ada lagi hubungan batin namun Tergugat masih memberi nafkahkepada Penggugat sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)S@tiap DULAN; ==ssese ese ssmne te ere seese nena hari seme ieee nena6.
Register : 08-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2314/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 15 Oktober 2015 —
6 — 0
6 — 0
dengan Termohon pada tanggal 28April 2000, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 135/135/IV/2000 tanggal 28 April 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Rt.052 Rw.005 DesaRandudongkal, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalangselama 13 tahun 3 DUlan
Register : 10-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1526/Pdt.G/2020/PA.SIT Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUYONO bin DULAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASMINA binti SIN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491000.
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0352/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 10
34 — 10
Pawel 208 300 Bp.dengan. demikian sakeinakel tersebul dipandahg telah mamenuhl ayarateeinbenenie materi but Saks congas keterangan shina asan sn ann Pera aan pera berpisaly tempat tinggal ae tin Sniaran inti ieunang,bulan lamanya, Tergqugat pergi maninggalkan Panggugat: Bahwa aniura Penggugat dengan Trgugat sudih digpayakan agarrukun kerniball sebagai suiamiistei, akan tetapl tidak berhaw;verre eae dat ana un baat Tergugat dapat diihat dari takte dimand telah teijadi pertengkaran dan4 dulan lamanya
Register : 05-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 165/Pdt.P/2016/PA.FF Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhamad Roshani Wahid Sakti Rado bin Gani Rado) dengan Pemohon II (Risnawati Sumaredi binti Hasan Sumaredi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2015 di Kampung Dulan Pokpok, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;
- Menyatakan pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan
Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon I di Jalan Yos Sudarso RT 07,Kampung Dulan Pokpok, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak sampaisekarang dan pindah di rumah kontrak di Jalan Yos Sudarso RT 01, KampungSekru, Distrik Pariwari, sampai sekarang, dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Anak para Pemohon, umur 11 bulan, lakilaki;6. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan, dan hubungan semenda;7.
Putus : 07-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 08/Pdt.G/2012/PN.BDW Tanggal 7 Februari 2013 — H. KGPH. ROMO SURYO NEGORO, dkk
86 — 28
86 — 28
NYNELLY DULAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Awarawar Kecamatan Asembagus,KabupatenSitubondo, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;Untuk lebih singkatnya mohon disebut sebagai PARA PENGGUGAT yangdalam hal ini Para Penggugat memberikan Kuasa kepada : ARIFINHABIYONO, SH Advokat yang beralamat kantor di Jalan MastripPerumahan Kembang Permai Blok L2 Bondowoso, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 8 Juni 2012 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan
KGEPH ROMO SURYO NEGORO ) dan Penggugat II(NY.NELLY DULAN) adalah suami istri sah yang bertempat tinggal di DesaAwarawar Kecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo ;2. Bahwa Tergugat (SUYANI alias B. TURYONO) adalah anak dari Tergugat II(SIYEMNA alias B.SUYANI) , sedangkan Tergugat III ( TURYONO ) adalahanak dari Tergugat ( SUYANI alias B.TURYONO );.
Uwat, Ningsih dan Pak Yul;Bahwa menurut Romo Suryo Negoro tanah tersebut akan digunakanuntuk peternakan Sapi;Bahwa yang saya ketahui awalnya Romo Suryo Negoro membeli 15 ekorSapi;Bahwa sebelum Romo menikah dengan Ny Nelly Dulan pernah menikahdengan Sahwati akan tetapi dia meninggal dunia pada tahun 1996;Bahwa perkawinan Romo Suryo Negoro dengan Sahwati dikaruniai 3orang anak kandung;Bahwa saya hanya 1 bulan sekali diajak bekerja oleh Romo Suryo Negoro(bukan pekerja tetap) karena Romo Suryo Negoro
Suyani;Bahwa yang saya ketahui Romo Suryo Negoro membeli tanah terlebihdahulu baru membeli sapi;Bahwa Istri Romo Suryo Negoro yang pertama bernama Wati (Suwati)dan meninggal dunia pada tahun 1996 dan mempunyai 2 orang anakkandung;41Bahwa setelah isteri Romo yang bernama Wati meninggal duniaselanjutnya pada tahun 1998 dia menikah lagi dengan Penggugat Il( Nelly Dulan);Bahwa saya tidak tahu dimanakah Romo Suryo Negoro menikah denganNelly Dulan;Bahwa saya tidak tahu setelah Romo Suryo Negoro membeli
Foto copy Surat Pernyataan Penggugat II ( NELLY DULAN ) tertanggal 10Juli 2011, diberi tanda T.1 ;2. Foto copy Sertipikat hak milik No. 301/Desa Bercak, Kecamatan Cermee,Kabupaten Bondowoso tertanggal 8 September 1998 atas namapemegang hak SIYEMNA alias BOK SUYANI, diberi tanda T.2 ;3. Foto copy Surat Tanda Terima Dokumen penting pinjaman dari PT BankRakyat Indonesia (Persero) Cabang Bondowoso tertanggal 17 Desember2007, diberi tanda T.3 ;4.
Upload : 11-05-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 75/Pdt.G/2017/PA.Ff. PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 11
15 — 11
., umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso,Rt. 07, Kampung Dulan Pokpok, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak.
Register : 11-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1541/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
3 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Candra bin Dulan) terhadap Penggugat (Nova Arti Lusiana binti Muhamad Chusaini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh
Register : 19-03-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1232/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 3 Mei 2013 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa pada akhirnya dari hal tersebut pada bulan Desember tahun 2010atas hasil musyawarah keluarga dari kedua belah pihak yang pada akhirnyamenyetujui untuk pisah kKemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuanyasebagaimana alamat tersebut diatas hingga sekarang sampai dengan 2Tahtin' 3B DUlAN;, 2 nnn enn nnn nnn crm nnn nnn nnn nnmnnmnnnannnenancencnnnran6.
Register : 26-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 42/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Bahwa saat ini pemohon II sudah hamil dengan usia kehamilan sekita 7(tujuN) DULaN; 222 22 neon nnn ene ne nn nen nn nen en nen nneenen none nenee7. Bahwa maksud para pemohon mengajukan permohonan istbat nikah iniadalah untuk penerbitan akta nikah para pemohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanjung Selor cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon:2.
Register : 16-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4785/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 25 Nopember 2015 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa puncak percekcokan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanAgustus 2014 terjadi percekcokan dan pertengkaran dalam masalah yangsama, sesaat setelah terjadi pertengkaran Termohon pergi tanpa pamitPemohon pulang ke rumah saudaranya Termohon yang beralamat di DesaLimbangan RT. 002, RW 012, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap,akibatnya antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama14 DULaN; + nne nnn nnn nnn ne nnn nnn ne nnn nn nnn nena enn nn ncnn nanan ncn:Bahwa antara Pemohon
Register : 08-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 13/Pdt.G/2017/PA.Stn Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Bahwa Sejak DUlAN ..ccececeescetteteeseeeeeeeeees ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis yangdisebabkan oleh Tergugat telan mempunyai wanita lain yangiaenaeanenenENaaemennweneENS an Sejak tANQQAl ..eessecceceeeeeeee Lergugat telahtinggal bersama dengan wanita tersebut;5.
Register : 01-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 218/Pdt.P/2015/PA Wsb Tanggal 14 Januari 2016 — B binti K
S alias S Y P bin S
8 — 0
8 — 0
paraPemohon, yaitu : 22202 nono nn ne nn nn ne ncn cnn nencnc acneHalaman dari 10halamanNama : AR bin N alias T;Agama : ISlamj 222222 n none nnn nn nn nc nen nnneUmur 12 (aU 11 Ulan joes semen enerPendidikan : SD3nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn ccnaPekerjaan =: Petami;nnnnn nnn nnn nnn nnn nnnAlamat : Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo, (calon suami/anak dari Pemohon );""Nama WwW L binti Salias S YPj seem ereeeiee ere seenis ne eeee nen eee SeAgama SLAIN Heese nies neces neersUmur 2 15 faut 7 Dulan
Register : 18-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1418/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 27 April 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa akhirnya sejak bulan Oktober 2011, Penggugat pergi meninggalkanTergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun TawangagungRT.002 RW.004 Desa Karangtawang Kecamatan Nusawungu KabupatenCilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar3 tahun 5 Dulan 5 ~~ nnn nnn nnn nn nmin nnn nnnnnnnine7.
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 510/Pdt.G/2020/PA.Prw Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
dan pertengkaran Pemohon dan Termohonadalah karena masalah ekonomi, dimana Termohon selalu merasa kurangdalam menerima penghasilan dari Pemohon; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 2018yang lalu; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ; Bahwa antara Pemohon, dan Termohon pernah diusahakan perdamaianoleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, Parminem Binti Dulan
Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa alat bukti P sebagaimana yangtelah dipertimbangkan diatas;Halaman 9 dari 14, Putusan Nomor 510/Pdt.G/2020/PA.PrwMenimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Busroni Bin Sobirin dan Parminem Binti Dulan Kamuri,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 56/Pdt.G/2020/PA.Ff Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 16
101 — 16
terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa Saksi tidak tahu, awal perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat karena Tergugat suka main judi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 3 (tiga) tahun yang lalu; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahPenggugat; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Kelurahan WagomKecamatan Pariwari sedangkan Tergugat tinggal di ToreaKelurahan Dulan
tidak mengetahui secara pasti kapan mulainya; Bahwa Penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat karena main judi (judi togel); Bahwa masyarakat sekitar tempat tinggal Tergugat sudahmengetahui bahwa Tergugat sering berjudi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa Yang meninggalkan kediaman bersama adalahPenggugat; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Kelurahan WagomKecamatan Pariwari sedangkan Tergugat tinggal di ToreaKelurahan Dulan
Register : 05-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 321/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 11 Maret 2013 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Banyumas, sampai dulan Juni tahun 2012, kemudianTergugat tinggal di rumah orang Tergugat di Desa XXXXX RT.XX /RW.XX Kecamatan XXXXX Kabupaten Banyumas sampaiSOKAIANY. oon nn wen nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nen ence nce nnne. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun dan baik.