Ditemukan 293 data
16 — 2
ys of MUI ys wile le sLaall 4aa> Edel IS Vl 5525 gl slgu.Artinya: Memutus perkara dibenarkan atas Tergugat yang ghaib dariwilayah yurisdiksi atau Tergugat tidak hadir dalam persidangan karenabersembunyi atau membangkang apabila ternyata Penggugat mempunyaibukti.
16 — 3
(Kitab BughyahAlMustarsyidin, hal. 239).Hal. 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 96/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 16 April 20194. gurdacodl ye ol oMJI Qs Gale Ge sLoall gaar> Edel VIS ul 5525 ol slain.Artinya: Memutus perkara dibenarkan atas Tergugat yang ghaib dariwilayah yurisdiksi atau Tergugat tidak hadir dalam persidangan karenabersembunyi atau membangkang apabila ternyata Penggugat mempunyalbukti.
11 — 3
(Kitab Bughyah AlMustarsyidin, hal. 239)4, Edel ISO) F5a4 ol si ghe Galea Ce gl DLN CE Guile (ple plialll sArtinya: Memutus perkara dibenarkan atas Tergugat yang ghaib dariwilayah yurisdiksi atau Tergugat tidak hadir dalam persidangan karenabersembunyi atau membangkang apabila ternyata Penggugat mempunyaibukti.
13 — 13
13) el gelled a 5)altel ony Edel algaArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa salah satu alasan yang memungkinkan untukmengajukan perceraian sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
15 — 8
Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA Una.Je ls BP od eu Ul 2 Uede ly Edel *,%0 vse bin ~ Ison~ Upeseit pkte ass gti psetepi9 MEU fot de 4BXsas = fab le hel Ay ds alo sick& qe mae
11 — 0
Edel Wise Dara Meisya, lahir tanggal 30 Mei 2007.b. Raditya Saputra, lahir tanggal 28 Maret 2015.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat bulan Maret 2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain Karena:a. Tergugat diketahui kurang terbuka dalam masalah nafkah.
9 — 0
putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal inisesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz MNhalaman 238 yang berbunyi ; das Edel
5 — 0
putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal inisesual dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz IVhalaman 238 yang berbunyi ; das Edel
6 — 0
Bahwa terhadap pelanggaran Sighat Taklik Talak tersebutPENGGUGAT tidak ridho maka PENGGUGAT dengan ini mengadukanhal tersebut ke Pengadilan Agama Pemalang agar berkenan menerimadan membenarkan serta mengabulkan pengaduan PENGGUGAT inidan berkenen menjatuhkan talak satu TERGUGAT pada PENGGUGATsera PENGGUGAT sanggup membayar uang sebagai iwadh(pengganti) sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) atau sesuaiTS EDEL fo nn8.
58 — 4
(KitabBughyah AlMustarsyidin, hal. 239).4. gudaodl yc ol oMJI yc cule ole sLaall ya> Edel VIS yl 5525 ol slain.Artinya: Memutus perkara dibenarkan atas Tergugat yang ghaib dariwilayah yurisdiksi atau Tergugat tidak hadir dalam persidangankarena bersembunyi atau membangkang apabila ternyata Penggugatmempunyai bukti.
79 — 10
Haroem Edel Runuk; Ny. Halim; Ny. Otok (Ny. Lewi Sulaeman ); Ny. Umbun; Siyang K. Jantan; Ny. Idap;3. Dewel , telah meninggal dunia;4. Mastiah (Tergugat I);7.Bahwa adapun harta warisan Almarhum Singa Anggen Bin Rumbih dan Oeak, baik yang tercatatdalam daftar harta (rekening) tanggal 15 Pebruari 1950 dan harta lainnya terdiri dari :7.1. Tanah yang terletak di RT.03 RW.II Desa Tumbang Tambirah, dengan luas946 M?
Harun Edel Runuk; Ny. Halim; Ny. Otok Ny. Umbun; Siyang K. Jantan; (Penggugat I). Ny. Idap.3. Dewel, telah meninggal dunia.4. Mastiah (Tergugat I);Bahwa berdasarkan undangundang yang paling berhak sebagai ahli waris dari Alm. SingaAnggen Bin Rumbih dan Oeak adalah Alm. Tining, Alm. Dewel, Mastiah (Tergugat I) ,dengan demikian Siang K Jantan (Penggugat I) dalam mengajukan gugatan harta warisanharus mendapat persetujuan dan atau mendapat surat kuasa dari ahli waris Alm. Tining, ahliwaris Alm.
Harun Edel Runuk; Ny. Halim; Ny. Otok Ny. Umbun; Siyang K. Jantan; (Penggugat I). Ny. Idap.3. Dewel, telah meninggal dunia.4. Mastiah (Tergugat I).Bahwa dari silsilah keturunan tersebut ahli waris dari Alm. Singa Anggen adalah Alm. Tining,Alm. Dewel, Mastiah (Tergugat I), dengan demikian Siang K.
Harun Edel Runuk; Ny. Halim; Ny. Otok Ny. Umbun; Siyang K. Jantan; (Penggugat I). Ny. Idap.3. Dewel, telah meninggal dunia.4. Mastiah (Tergugat I).Dengan demikian Siang K Jantan (Penggugat I) bukan satusatunya ahli waris dari Sela Anggendan Sinar Bulung, tetapi masih ada saudara kandungnya yang lain dan Keturunan Dewel,Martiah Sinar (Tergugat I) dan keturunannya. Oleh karenanya Siang K.
50 — 4
(KitabBughyah AlMustarsyidin, hal. 239).4. gudaodl ye ol oMJI yc cule ole sLaall ya> Edel VIS yl 5525 ol slain.Artinya: Memutus perkara dibenarkan atas Tergugat yang ghaib dariwilayah yurisdiksi atau Tergugat tidak hadir dalam persidangankarena bersembunyi atau membangkang apabila ternyata Penggugatmempunyai bukti.
71 — 5
(KitabBughyah AlMustarsyidin, hal. 239).4. gudaodl ye ol oMJI yc cule ole sLaall yaa> Edel yIS vl 5525 ol slain.Artinya: Memutus perkara dibenarkan atas Tergugat yang ghaib dariwilayah yurisdiksi atau Tergugat tidak hadir dalam persidangankarena bersembunyi atau membangkang apabila ternyata Penggugatmempunyai bukti.
70 — 34
Eusabia Edel, Perempuan, umur + 43 tahun, Agama Katholik,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (Guru), bertempat tinggal di Kampung Guru, RT.009/ RW. 005, Desa Kapatiager, Kecamatan Nita,Kabupaten SIKKa, j3.
Menetapkan bahwa Para Penggugat Isabela Kedjang, Eusabia Edel,Antonia Edwin, Yulius Doni Muda , Vinsensius Ama Muda, sertaTergugat Yoseph Vera Mohan, Turut Tergugat Angelina Riwu,TurutTergugat Il Yosphina Genovcva, Turut Turgugat Ill Elvis, TurutTergugat IV Adimila adalah sebagai ahli waris / ahli waris pengganti dariAlmarhum Alexander Kejang dan Thernsia Tia;4.
Menimbang....... dstnya,dimana telah ternyata orangtua dariEusabia Edel (Penggugat 11), Antonia Edwin (Penggugat 111), YuliusDoni Muda ( Penggugat IV) don Vinsensius .Bahwa sedangkan Penggugat/Pembandirg Il,Ill, IV dan WV tidak menempati kedudukan selaku ahli warispengganti dad ibu kandungnya in casu Penggugat oleh karena lbuKandung Penggugat Il /Pembanding Il, Ill, IV don V, yaituPenggugat (Isabela Kejang) masih hidup hingga saat ini.4.
54 — 4
(KitabBughyah AlMustarsyidin, hal. 239).4. gudaodl yc ol oMJI yc cule ole sLaall ya> Edel VIS yl 5525 ol sign.Artinya: Memutus perkara dibenarkan atas Tergugat yang ghaib dariwilayah yurisdiksi atau Tergugat tidak hadir dalam persidangankarena bersembunyi atau membangkang apabila ternyata Penggugatmempunyai bukti.
56 — 5
(KitabBughyah AlMustarsyidin, hal. 239).4. gudaodl yc ol oMJI yc cule ole sLaall ,a> Edel GIS yl 5525 ol sign.Artinya: Memutus perkara dibenarkan atas Tergugat yang ghaib dariwilayah yurisdiksi atau Tergugat tidak hadir dalam persidangankarena bersembunyi atau membangkang apabila ternyata Penggugatmempunyai bukti.
21 — 10
ony Edel ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1786/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 11 dari 14halaman Putusan Nomor 1786/Pdt.G/2020/PA.Stbselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat dipandang telah terbukti dan beralasan hukum, serta telahmemenuhi
11 — 6
Edel MSO 5rd sh ol gy Galeall Ge oh UN Ge Guile (ple sluailll 5w2Artinya: Memutus perkara dibenarkan atas Termohon yang ghaib dariwilayah yurisdiksi atau karena Termohon tidak hadir dalam persidanganHal.10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 119/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 20 Juni 2017karena bersembunyi atau membangkang apabila ternyata Pemohonmempunyai bukti.
52 — 34
sekitarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas dan mengacu pada pasal 16 ayat (1) dan pasal 28 ayat (1) UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004 tentang Kakuasaan Kehakiman juncto pasal 229Kompilasi Hukum Islam dan Perma Nomor 1 Tahun 2019 serta QaidahFiqhiyyah dalam Kitab Asybah wa al Nadhair halaman 59 yang berbunyi :Jl in 5 LyallArtinya : Kemadharatan itu harus dihilangkan;dan tabir dalam Kitab Al Fighu al Islami wa Adillatuhu Juz VIII halaman 32yang berbunyi :pox auuslall 9 Edel
15 — 5
(dalam CD MaktabahSyamilah);Edel NS Gy cqlled ai Ayse SA jie 5503 oh is Gidea!