Elfina Fitriani masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 6 Zulhijjan 1440 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Yuyu Yuliani, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Ketua MajelisDra. Hj. Erawati, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaH.

Elfina FitrianiPanitera PenggantiYuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 120.000,5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,

Elfina Fitriani masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadibantu oleh Khalida, S.Ag. MH. sebagai Panitera Pengganti. Putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum tanpa dihadiri Penggugat namun dihadiri Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Rosniati, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H. Abdillah, SH., MH. Dra. Elfina FitrianiPanitera Pengganti,Khalida, S.Ag.

Elfina Fitriani sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj. Rosniati, M.H. dan Drs. Candra Triswangga masingmasing sebagaiHakim Anggota serta dibantu oleh Yuyu Yuliani, S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti. Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para PemohonKetua Majelis,Dra. Elfina Fitriani.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Rosniati, MH. Drs.

Elfina Fitriani masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 RabiulAwwal 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Yuyu Yuliani, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua MajelisDra. Hj. Erawati, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Abdillah, S.H., M.H. Dra.

Elfina FitrianiPanitera PenggantiYuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,7. Redaksi : Rp. 10.000,8. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enambelas ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat (Elvina Manurung alais Elfina binti Asmat) dengan Tergugat (Julandi Sidabutar alias Zul Andi bin Suratman) putus karena fasakh;
4. Membebankankepada DIPA Pengadilan Agama Simalungun tahun Anggaran 2022 untuk membayar biaya perkara ini;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bakri bin Nawawi) terhadap Penggugat (Nila Elfina binti Amrizal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Elfina Fitriani dan Drs. H. Abid, MH. sebagai Hakimhakim Anggota. Dibantu oleh H. Uwes, SH sebagai Panitera Pengganti.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon;Halaman 2 dari 4 Pntp. No. 2075/Pdt.G/2016/PA.kKrwKetua Majelis,H. Abdillah, SH., MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. Elfina Fitriani. Drs. H. Abid, MH.Panitera Pengganti, H. Uwes, SH.Perincian Biaya Perkara :1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandungPemohonyang bernama Elsa Elfina binti Kardi, lahir di Temanggung, tanggal24 Februari 2006 untuk menikah dengan Muhammad Ginanjar Rizki bin Sarjono dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung;
3. MembebankankepadaPemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp255.000,00(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Supra Yetno bin Subadi) terhadap Penggugat (Elfina binti Sukiman);

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);

bernama NANGAH, dengan mahar uang Rp. 2.500, (Duaribu lima ratus rupiah) dibayar tunai serta dihadiri 2 (dua) orangsaksi bernama KATIK BILA dan IMAM DINI;10.PR1.2.3.SUBahwa sesudah melaksanakan aqad nikah PEMOHON I tidak ada mengucapkansighat taklik talak, dan sewaktu menikah PEMOHON I berstatus Jejakadan PEMOHON II berstatus Perawan;Bahwa setelah menikah PEMOHON I dengan PEMOHON II tinggal bersama diJorong Pudung, Kenagarian Bawan, dan telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak;SUSU AFRIDELYENI, 25 tahun;ELFINA

berupa uang sejumlah Rp 2.500, (Dua ribulima ratus rupiah) dibayar tunai dan Saksi Nikahnya adalah KATIKBILA dan IMAM DINTI;e Bahwa Saksi tahu Pemohon I sewaktu menikah berstatus Jejaka,sementara Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa diantara para Pemohon tidak ada halangan pernikahan baikmenurut adat maupun menurut agama;e Bahwa semenjak perkawinan tersebut antara Pemohon I dan PemohonII telah dikaruniai delapan orang anak meninggal satu orang yangmasih hidup masingmasing bernama; SUSU AFRIDELYENI, ELFINA

Kecamatan Ampek Nagari di hadapan Imam Khatib bernama TINDIAK;Bahwa Wali Nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaNANGAH, dengan mahar uang sejumlah Rp. 2.500, (Dua ribu limaratus rupiah) dibayar tunai dan Saksi Nikahnya adalah KATIK BILAdan IMAM DINI;Bahwa sewaktu) nikah Pemohon I berstatus Jejaka, sementaraPemohon II Perawan;Bahwa semenjak perkawinan tersebut antara Pemohon I dan PemohonII telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yang masih hidupmasingmasing bernama; SUSU AFRIDELYENI, ELFINA

dihadapan Saksi nikah nama KATIK BILA dan IMAMDINI dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 2.500, (Dua ribu limaratus rupiah) dibayar tunai, di hadapan Imam Khatib TINDIAK,Kenagarian Bawan;e Bahwa perkawinan para Pemohon telah memenuhi Syariat Islam dantidak bertentangan dengan adat yang berlaku; Bahwa selama perkawinan tersebut para Pemohon tidak pernah berceraiPemohon I tidak mempunyai isteri selain Pemohon II serta keduanyatelah dikaruniai tujuh orang anak masingmasing bernama; SUSUAFRIDELYENI, ELFINA

Elfina Fitriani sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra. Nur'aini Saladdin, SH. dan Drs. Candra Triswangga sebagai Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Yuyu Yuliani, S.Ag., MH. sebagai PaniteraPengganti, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam persidangan terbuka untuk umum dihadiri Kuasa Hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,tidDra. Elfina Fitriani.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,tid tidDra. Nur'aini Saladdin,SH. Drs.

Arifin dan saksi Elfina Binti Jakfar(dalam berkas penuntutan terpisah) pada tanggal 01 Juli 2013 sampaidengan 30 Juni Tahun 2014 atau setidak tidaknya pada suatu waktu didalam Tahun 2013 sampai dengan Tahun 2014 pada bulan Juli Tahun 2013s/d bulan Juni 2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalamtahun 2013 s/d tahun 2014 bertempat di Kantor PT.

Baiturrahman Kota Banda Aceh dan PengelolaUnit Persero Keutapang dan saksi Elfina Binti Jakfar dengan caracarasebagai berikut:Bahwa dengan diangkatnya terdakwa selaku Pimpinan Cabang PT.Pegadaian Syariah Lambaro yang membawahi beberapa unit antara lain :Unit Pegadaian Beurawe Banda Aceh dan Unit Pegadaian Keutapang,terdakwa mempunyai tugastugas dan tanggung jawab sebagai berikut :Memastikan Kantor Cabang telah mempunyai rencana kerja dananggaran kantor cabang UPC berdasarkan acuan yang telahditetapkanMeyakini

Arifin palsukan , dan uangyang dikeluarkan oleh pihak pegadaian di gunakan oleh Saksi Marjonisuami dari Saksi ELFINA dan pada akhirnya kredit tersebut tidakdilunasi.Dan SBR (Surat Bukti RAHN) tersebut hanyalah rekayasa saksiMuhammad Taufik Bin M. Arifin saja dikarenakan uang tersebut saksiMuhammad Taufik Bin M. Arifin berikan/pinjamkan kepada nasabahSaksi Marjoni atas pinjaman pribadi saksi Muhammad Taufik Bin M.Arifin bukan atas nama PT. Pegadaian (Persero) Unit Keutapang Kec.Darul Imarah Kab.

Arifin dan saksi Elfina Binti Jakfar N (dalamberkas penuntutan terpisah) pada tanggal 01 Juli 2013 sampai dengan 30Juni Tahun 2014 atau setidak tidaknya pada suatu waktu di dalam Tahun2013 sampai dengan Tahun 412014 pada bulan Juli Tahun 2013 s/d bulanJuni 2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun2013 s/d tahun 2014 bertempat di Kantor PT.

Arifin pindah bukukan ke PTPegadaian (Persero) Unit Keutapang, untuk nama penggadai dansejumlah barang yang di gadaikan saksi Muhammad Taufik Bin M.Arifin palsukan , dan uang yang dikeluarkan oleh pihak pegadaian digunakan oleh Saksi Marjoni suami dari Saksi ELFINA dan padaakhirnya kredit tersebut tidak dilunasi.Dan SBR (Surat Bukti RAHN) tersebut hanyalah rekayasa saksiMuhammad Taufik Bin M. Arifin saja dikarenakan uang tersebut saksiMuhammad Taufik Bin M.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Elfina Dwi Cahyani binti Tri Yogo Nugroho untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sih Anto bin Wakimin di Kantor Urusan Agama Kapanewon Ngemplak Kabupaten Sleman ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Mohammad Nur bin Lahamma) kepada Penggugat (Elfina Lambe binti Renius Lambe);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Elfina Fitriani dan Drs. H.Abid, M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Wahyu S.Sy sebagai Panitera Pengganti tanpa kehadiranpihak Para Pemohon;Ketua MajelisDrs. Hasan Basri, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Elfina Fitriani Drs. H. Abid, M.H.Panitera PenggantiWahyu, S.Sy. .Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3.

Elfina Fitriani sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.Rosniati, M.H. dan Drs. Candra Triswangga sebagai Hakimhakim Anggota,dibantu oleh Asnali, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, Penetapan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untukumum dihadiri Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Elfina Fitriani.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDra. Hj. Rosniati, MH. Drs.

Elfina Fitriani sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj. Rosniati, MH. dan Drs. Candra Triswangga masingmasing sebagaiHakim Anggota serta dibantu oleh Yuyu Yuliani, S.Ag., MH. sebagai PaniteraPengganti. Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam persidangan terbuka untuk umum dihadiri Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,tidDra. Elfina Fitriani.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd tidDra. Hj. Rosniati, MH.. Drs.

Elfina Fitriani, sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut pada hariitu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu olehNursiah, SHI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sanusi, M.Sy. Dra. Hj. Dnhohwah, M.Sy.Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 606/Pdt.G/2020/PA. TnkHakim Anggota,Dra.

Elfina FitrianiPanitera Pengganti Nursiah, SHI.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 105.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 221.000,00 (dua ratus duapuluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 606/Pdt.G/2020/PA. Tnk

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Masroni bin Kamarudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yanti Elfina binti Muhd. Nasir ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 148.000,00 ( seratus empat puluh delapan ribu rupiah);

Elfina, tempat tanggal lahir di Tohitisari, 10 Desember 20123. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian;5.

Elfina, tempat tanggallahir di Tohitisari, 10 Desember 2012 Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan di hadapan PegawalPencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapan itsbatnikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mengurus Akta Nikah, AktaKelahiran Pemohon dan Pemohon Il;Saksi kedua, Tri Agus bin Rappen, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Tohitisari, Kecamatan

Elfina, tempat tanggallahir di Tohitisari, 10 Desember 2012 Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan di hadapan PegawalPencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapan itsbatnikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mengurus Akta Nikah, AktaKelahiran Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmembenarkannya, selanjutnya Pemohon dan Pemohon

Puji, tempat tanggal lahir di Tohitisari, 08 Januari 2007, 2).Elfina, tempat tanggal lahir di Tohitisari, 10 Desember 2012Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwa pernikhan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak di hadapandan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidak